Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,285   -0,690   (-2,16%) Dagrange 31,240 - 31,885 6.491.110   Gem. (3M) 6,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1074 1075 1076 1077 1078 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jan van delft 31 mei 2017 18:55
    Oliewinning uit teerzand staat volkomen haaks op het Paris Agreement, en ook op inmiddels toch wel officiele doelstellingen van Shell. Denk dat dat hele teerzand gebeuren ten dode is opgeschreven...dus wees blij dat we er vanaf zijn!! Naast een enorme milieuverwoesting heeft teerzand ook een veeeel hogere CO2 belasting op het klimaat tot gevolg, dit teerzand zou echt de aller laatste optie moeten zijn om olie te winnen. Kortom, goed nieuws gewoon dat we hier uit weg hebben kunnen komen.
  2. b-bandit 31 mei 2017 20:05
    quote:

    jasmits schreef op 31 mei 2017 17:52:

    [...]

    dat zie ik anders, Koers 24,15 gaat steeds verder naar beneden
    Deze Peperdure aankoop van een verlieslijdende BG heeft Shell in grote schulden gevoerd zodat ze geen geld voor een terugkoop van aandelen hebben bij zulke lage koersen.
    Langzaam zet ik vraagtekens bij v. Beurden.
    Op het moment van schrijven ging de koers richting 24.40. Vandaar mijn opmerking. Verder ben ik het niet eens met je opmerking.

    Shell heeft momenteel tegen de 80mrd schuld, 20mrd cash en speelt nu ongeveer 6mrd vrij met deze verkoop. De acquisitie van BG heeft vorig jaar en dit jaar een drukkend effect. De positieve effecten hiervan zullen we steeds meer ervaren in die zin dat Shell minder afhankelijk wordt van de olieprijs.

    Als de koers onder de 24 zakt moet ik even kijken of ik wat geld kan vrijmaken, ga ik weer wat meer calls kopen...

    Alleen die baggere oliemarkt blijft maar kwakkelen.
  3. b-bandit 31 mei 2017 21:34
    quote:

    rauf schreef op 31 mei 2017 21:31:

    [...]

    Is dat gunstig voor Shell als Trump afspraak van parijs aan zn laars lapt?
    Hmm, denk het niet. Zowel de schalieboeren als de Amerikaanse oliebedrijven hebben dan minder regels om zich aan te houden. Zal niet bevorderlijk zijn voor de concurrentiepositie van Shell.
  4. forum rang 6 effegenoeg 1 juni 2017 16:46
    quote:

    jasmits schreef op 1 juni 2017 16:41:

    [...]
    Heb ik al 55 Jaar maar de koers van het aandeel is altijd nog bescheten,
    Ik hou ze alleen voor het Dividend en wanneer die gekort wordt gaan ze eruit.
    Ondankbare oude man!
    Dankzij Shell heeft je portefeuille altijd een goede Balance gehad.
  5. Belegde boterham 1 juni 2017 22:53
    quote:

    jasmits schreef op 1 juni 2017 16:41:

    [...]
    Heb ik al 55 Jaar maar de koers van het aandeel is altijd nog bescheten,
    Ik hou ze alleen voor het Dividend en wanneer die gekort wordt gaan ze eruit.
    Dan is je dividend per kwartaal zo ongeveer hoger dan ze ooit gekost hebben voor je..

    Zou ze er ook uitgooien bij divi verlaging!
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 juni 2017 02:13
    quote:

    rolof schreef op 30 mei 2017 23:18:

    [...]@jasmits, ¨Sand im Getriebe¨ www.google.pt/search?q=sand+im+getrie... und Sie wohnen in Deutschland ...

    Grapje Jan, het ga u goed. Schöne Grüsse, Roloff
    Niet spotten met zand, Rolof! Met een oud WL-verleden heb ik er verstand van. Het is mooi spul. Weet je dat de hoek van het natuurlijk talud bij droog materiaal afhangt van korrelvorm en variatie in de korrelgrootte (ook van belang voor graansilo's)?
    Sterker nog: van een afstandje kan een kenner aan de hellingshoek van een strand zien hoe fijn of grof het zand ter plekke is. (Grind: steile kust, fijn zand of slib: je kunt een km de zee inlopen.)

    Daarom heb ik van nature een zwak voor bedrijven als Arcadis, Fugro zoals je weet, en Boskalis e.d. Wat niet wil zeggen dat ik er voortdurend in beleg, integendeel. (Fugro zou nu misschien weer kunnen.)

    Nu een serieuze vraag. Die zou ik aan velen hier kunnen stellen, maar ik richt me tot jou omdat wij elkaar een beetje kennen en jij geloof ik een door de wol geverfde RDS-belegger bent.

    Ik beleg een beetje in RDS, zoals velen, als rustig en redelijk betrouwbaar onderdeel van mijn porto, zonder me er echt in te verdiepen. Terwijl ik TomTom, Aalberts, Fugro, Kendrion wel precies en bijna dagelijks volg.
    Bij RDS geloof ik het wel. Soms schrijf ik wat puts, laat aandelen zo nodig leveren, ontvang dan dividend, en schrijf na een paar procent koersstijging weer calls, etc. Zonder verdere studie of analyse. Hun cijfers lees ik eigenlijk nooit, de analisten nauwelijks.

    Dit alles onder het gemakzuchtige motto: RDS kan nooit kapot, het is en blijft het weduwen- en wezenaandeel (niet beledigend bedoeld), mijn pensioenfonds zit er ook zwaar in, waarom zal ik me er verder in verdiepen?

    Natuurlijk kan een mens veel beter analyseren, zie bv.:
    seekingalpha.com/article/4077854-shel...
    Maar ik lees die artikelen dus niet echt. Jij volgt RDS veel beter.

    Wat vind je van dit alles? Kan het beter, ben ik té gemakzuchtig?

    Hartelijke groet van H.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1074 1075 1076 1077 1078 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑