Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

Volgen
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 september 2014 13:58
    quote:

    DurianCS schreef op 5 september 2014 13:31:

    [...]
    Hier kun je over twisten. Je hebt gelijk dat alleen het aantal woonjaren in Nederland telt en hoeveel premie je betaald hebt maakt niet uit. Maar het wonen in Nederland zorgt er wel voor dat je in principe premieplichtig bent. In die zin spaar je er dus wel voor. Als je door gebrek aan inkomen geen premie betaalt dan lift je dus gratis mee. Maar dat is een zeer algemeen fenomeen in Nederland.
    Sparen doe je sowieso niet. Je betaalt de kosten van de huidige uitkeringen.

    Zo betaal je ook belasting waarmee bijstand wordt uitgekeerd. Betekent niet dat je straks recht hebt op bijstand omdat je daarvoor GESPAARD hebt.
  3. forum rang 5 DurianCS 5 september 2014 14:06
    quote:

    BEN belegt schreef op 5 september 2014 13:58:

    [...]

    Sparen doe je sowieso niet. Je betaalt de kosten van de huidige uitkeringen.

    Zo betaal je ook belasting waarmee bijstand wordt uitgekeerd. Betekent niet dat je straks recht hebt op bijstand omdat je daarvoor GESPAARD hebt.
    Je spaart jaren, dat lijkt me evident. Maar zonder gegarandeerd recht op uitkering, dat dan weer wel.
  4. Brievenbus 5 september 2014 14:07
    quote:

    BEN belegt schreef op 5 september 2014 13:58:

    [...]

    Sparen doe je sowieso niet. Je betaalt de kosten van de huidige uitkeringen.

    Zo betaal je ook belasting waarmee bijstand wordt uitgekeerd. Betekent niet dat je straks recht hebt op bijstand omdat je daarvoor GESPAARD hebt.
    Je SPAART niet in een verzekering,, je betaalt premie.
    En, wie altijd braaf z'n premie betaald heeft voor z'n verzekering heeft recht op uitkering bij volgens de polisvoorwaarden gedekte calamiteiten, en, 65 worden is in mijn ogen nogal een calamiteit! :-)
    En gedekt bovendien.

    Dus, kom op met die AOW, ongeacht of iemand nou wel of niet verder nog gespaard heeft voor z'n oude dag.
    Een burger hoort ZELF te kunnen bepalen of hij z'n gedurende zijn werkzame leven vergaarde inkomen voor of na z'n 65ste in zet.

    Wil jij alles opmaken; prima!
    Maar, als ik het bewaar dan mag dat geen reden zijn om mij op m'n AOW te korten.
  5. eigenwijs 5 september 2014 14:09
    quote:

    DurianCS schreef op 5 september 2014 14:06:

    [...]
    Je spaart jaren, dat lijkt me evident. Maar zonder gegarandeerd recht op uitkering, dat dan weer wel.
    daarom afschaffen die premies, subsidies, toeslagen etc , laat de mens maar zelf zijn toekomst in de hand houden, want een verstandig mens haalt er dan meer uit plus dan worden de opmakers en ook de profiteurs onder ons misschien ook nog eens spaarzaam.
  6. gerrit 69 5 september 2014 14:17
    quote:

    BEN belegt schreef op 5 september 2014 12:49:

    [...]

    Alu hoedje op Josti.

    IEX is ook niet erg effectief als je zakelijk/politieke belang wilt promoten ;)

    En nee, ben geen huisman en wat is relatief jong? Ben een jonge veertiger.
    Ik had al een goed inschatting gemaakt van je leeftijd.
    Nu heb je nog ruim 25 jaar de tijd om je zelf af te zetten tegen de baby-boomers en gepensioneerde, totdat BEN belegt straks zelf gepensioneerd word en een heel andere toon zal aanslaan door hopelijk zijn voortschrijdend inzicht.
    Waarschijnlijk ben je bang dat wij straks alles opgegeten hebben.
    Laat ik je dan uit de droom helpen.
    Onze pensioenfondsen bulken van het geld en als ze het goed beleggen, dan kan jouw generatie het zelfs nog beter krijgen.
    Onze Regering maakt een groot probleem van de vergrijzing, maar het grootste probleem wat onze Regering heeft veroorzaakt is de aanslag op onze koopkracht van de gemiddelde Nederlander, waardoor onze economische groeicijfers ver onder de maat blijven.
    Men kan kritiek hebben op de VS, maar zij hebben het bankenprobleem veel beter aangepakt, waardoor ook de economie daar veel sneller is herstelt.

    Groet van Gerrit
  7. [verwijderd] 5 september 2014 14:30
    quote:

    Brievenbus schreef op 5 september 2014 14:07:

    [...]

    Je SPAART niet in een verzekering,, je betaalt premie.
    En, wie altijd braaf z'n premie betaald heeft voor z'n verzekering heeft recht op uitkering bij volgens de polisvoorwaarden gedekte calamiteiten
    Het is geen verzekering waar je premie voor betaalt en dan bij calamiteit een uitkering krijgt.

    Je hoeft niet eens een premie te betalen om recht te hebben op AOW. Omgekeerd is het feit dat je premie betaald hebt ook niet voldoende voorwaarde om recht te hebben op AOW.

    Bovendien is oud worden tegenwoordig geen calamiteit meer. Ouderen zijn niet meer de armste en zwakste groep.
  8. [verwijderd] 5 september 2014 14:32
    quote:

    gerrit 69 schreef op 5 september 2014 14:17:

    [...]
    Waarschijnlijk ben je bang dat wij straks alles opgegeten hebben.
    Laat ik je dan uit de droom helpen.
    Onze pensioenfondsen bulken van het geld en als ze het goed beleggen, dan kan jouw generatie het zelfs nog beter krijgen.
    Bent u niet wat te oud om nog steeds in sprookjes te geloven?

    Trouwens ook lekker gemakkelijk om de schuld bij anderen te leggen en je verdiensten aan jezelf toe te schrijven. Is dat voortschrijdend inzicht?
  9. [verwijderd] 5 september 2014 14:36
    quote:

    gerrit 69 schreef op 5 september 2014 14:17:

    [...]
    Nu heb je nog ruim 25 jaar de tijd om je zelf af te zetten tegen de baby-boomers en gepensioneerde, totdat BEN belegt straks zelf gepensioneerd word en een heel andere toon zal aanslaan door hopelijk zijn voortschrijdend inzicht.
    Ik zet me niet af tegen gepensioneerden. Ik erger me wel aan het eeuwige geklaag van mensen die helemaal geen "recht" hebben om te klagen.

    Aangezien ik niet afhankelijk ben van collectieve regelingen (AOW en pensioenen) voor mijn oude dag denk ik niet dat mijn inzicht in jouw richting gaat voortschrijden.
  10. forum rang 5 DurianCS 5 september 2014 14:36
    quote:

    BEN belegt schreef op 5 september 2014 14:30:

    [...]

    Het is geen verzekering waar je premie voor betaalt en dan bij calamiteit een uitkering krijgt.

    Je hoeft niet eens een premie te betalen om recht te hebben op AOW. Omgekeerd is het feit dat je premie betaald hebt ook niet voldoende voorwaarde om recht te hebben op AOW.
    Volgens mij ben je verplicht premie te betalen. Dat deze inkomensafhankelijk is en bij laag inkomen nul wordt doet daar niets aan af.
  11. forum rang 4 New dawn 5 september 2014 14:47
    De AOW is door Drees (PvdA) ingevoerd omdat als je vroeger oud werd en niet meer kon werken, geen inkomen had.

    Ouderen daarvoor woonden als ze geen inkomen meer hadden, vaak bij hun kinderen in, waar ze onderdak en te eten hadden. Vrouwen of mannen zonder kinderen gingen naar het oude mannen- of vrouwenhuis als de gemeente die had. Overal staan die huizen vaak nog. Mensen met geld vroeger, zoals de adel doneerden aan die huizen.

    Er zijn landen, ik meen de USA ook, waar je zelf je oudedagsvoorziening moet regelen. Daar komt het in de praktijk niet altijd van terecht zodat daar ouderen op gaarkeukens e.d. zijn aangewezen.

    Mijn grootmoeder en zusters verzorgden ook hun ouders omdat er geen instelling was om dat te doen. Bij toerbeurt deden ze dat werk. Ze deden de boodschappen, het huishouden en de was. Vroeger was er niet veel op dat gebied.
  12. gerrit 69 5 september 2014 14:48
    quote:

    BEN belegt schreef op 5 september 2014 14:32:

    [...]

    Bent u niet wat te oud om nog steeds in sprookjes te geloven?

    Trouwens ook lekker gemakkelijk om de schuld bij anderen te leggen en je verdiensten aan jezelf toe te schrijven. Is dat voortschrijdend inzicht?


    Ik geloof gelukkig niet in jouw sprookjes.
    Waarschijnlijk zit het jou dwars, dat je tot je leeftijd van 70 jaar moet doorwerken totdat je recht hebt op je eerste AOW, maar als je verstandig belegt, dus niet in een woekerpolis, dan kan je al veel eerder stoppen met werken door je vermogensgroei, mits onze regering dat niet teveel blijft afromen.
    Oh ja, blijf wel gezond anders kun je niet genieten van je pensioen.
    Prettig weekend

    Mvrgr. van Gerrit

  14. forum rang 4 New dawn 5 september 2014 14:58
    quote:

    Brievenbus schreef op 5 september 2014 13:50:

    [...]

    Dan heb je sinds 1988 dus niet meer gewerkt.
    Ik ga automatisch meer van werkenden uit, Ben van huisvrouwen....
    Sinds 1988 leef ik van beleggingen, Ik sta inderdaad niet meer in loondienst sinds 1988. Dat wil niet zeggen dat ik geen werk heb aan mijn beleggingen. Het komt allemaal niet als vanzelf......

  17. Brievenbus 5 september 2014 16:46
    quote:

    BEN belegt schreef op 5 september 2014 15:47:

    Ik klaag ook niet. Stel alleen vast dat veel mensen (waaronder ene gerrit) veel klagen terwijl ze niets te klagen hebben. Dat is mijn klacht.
    Het niet met jouw ideetjes eens zijn is nog niet automatisch klagen hoor.
    Jij wil graag herverdelen en anderen geven waar ze niet voor gewerkt hebben, en dat halen bij degenen die er wel voor gewerkt hebben.
    Het daar niet mee eens (willen) zijn is geen klagen, maar opkomen voor de eigen rechten.
  18. [verwijderd] 5 september 2014 17:05
    quote:

    Brievenbus schreef op 5 september 2014 11:57:

    [...]

    Ik lach me gek; daar heb je de fabel van de krekel en de mier weer!
    Duikt om de zoveel maanden wel weer op op dit forum, waarbij er dan altijd weer heel wat meer krekels dan mieren blijken te zijn.

    Oftewel, je moet dat asociale schorem dat gedurende de werkzame periode z'n oude dag goed geregeld heeft en daarvoor spaarzaam geleefd heeft straffen door ze op te laten draaien voor het levensonderhoud van de grote massa aardige luitjes die er op los geleefd hebben en nu tegen een wat karige oude dag aan kijken.

    Ben, uit een aantal postings van jouw hand krijg ik zo langzaam de indruk dat je relatief nog behoorlijk jong bent en huisman, kan dat kloppen?

    Disclaimer; ik graai niet, heb nooit gegraaid, zal nooit graaien, alles in eigen beheer, en, als ik ooit nog 's meer dan een fooi AOW krijg zal me dat verbazen.
    brief een dubbele ab,tje van mij.
  19. [verwijderd] 5 september 2014 17:24
    quote:

    Brievenbus schreef op 5 september 2014 16:46:

    [...]

    Het niet met jouw ideetjes eens zijn is nog niet automatisch klagen hoor.
    Jij wil graag herverdelen en anderen geven waar ze niet voor gewerkt hebben, en dat halen bij degenen die er wel voor gewerkt hebben.
    Het daar niet mee eens (willen) zijn is geen klagen, maar opkomen voor de eigen rechten.
    hoho.. ik wil helemaal niets herverdelen.

    gerrit cs klagen ervover dat pensioenen verlaagd werden en belastingen (ook) voor 65+ ers omhoog gingen. ze stellen dat ouderen gepakt worden. en daarnaast klaagde hij over hoge vrh.

    waar ik overigens ook niet voor ben qua herverdelen is dat laag verdienende jongeren belasting moeten betalen om rijke ouderen met riant pensioen en vermogen te voorzien van AOW. daar zou ik dan wel over willen klagen ;)
  20. Brievenbus 5 september 2014 17:33
    Je blijft draaien.

    De VRH IS te hoog, nu meer dan ooit.

    Al jouw argumenten daarover zijn al een tijdje geleden ontzenuwd.
    Ook toen kwam je, net als vanmiddag in het andere draadje, met onzinnige bokkensprongen (onhaalbare rendementen, relatief kleine vermogens) om maar je gelijk te denken te kunnen halen.

    Ouderen AOW willen ontzeggen omdat ze keurig zelf voor hun oude dag gezorgd hebben is en blijft onzinnig en oneerlijk.

    Overigens, om 's met een "Ben argument" te komen, laag verdienende jongeren betalen nauwelijks belasting.....
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer