Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,608   +0,042   (+1,18%) Dagrange 3,562 - 3,617 6.570.475   Gem. (3M) 7,4M

KPN 14 - 18 JANUARI

1.036 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2013 23:18
    quote:

    debo schreef op 17 januari 2013 23:13:

    Die telefoons is zoals ik al opmerkte, een probleempje natuurlijk. De nieuwe generatie mobieltjes zal wel 4G gaan hebben denk ik zo. Kan Samsung ook weer wat verdienen.
    Ook bij KPN zitten wel slimme jongens dus die marketing zal wel goed komen.
    Ziehieronder een stukje over 4G dat ik op onverwachte plek tegen kwam.
    In de reacties info over welke toestellen wel en welke geen 4G ontvangst zullen hebben.

    www.misdaadjournalist.nl/2013/01/moor...
  2. DTJ 17 januari 2013 23:30
    quote:

    debo schreef:

    [quote alias=DTJ id=6679086 date=201301172312]
    [...]

    Beter gezegd ik zet meestal een Stoplimiet.
    In een gevalletje TNT of Postnl heeft een Stoploss geen zin en kun je inderdaad veel geld verliezen.
    Een Stoplimiet daarentegen is wel een veilige haven.
    [/quote]Ook een stoplimiet is geen veilige haven met een crash zoals van bovengenoemde aandelen DTJ. Maar maak je maar geen zorgen, dat zal bij KPN niet zomaar gebeuren. (denk ik haha). Trouwens, we gaan toch stijgen morgen?
    @Debo Ook een stoplimiet is geen veilige haven met een crash zoals van bovengenoemde aandelen ?

    Hoe kom je daar nou bij hieronder heb je een voorbeeld,

    Stop limit order,

    De stop limit order wordt een gewone limietorder op het moment dat de triggerprijs gehaald wordt. Bijvoorbeeld, er wordt een verkooporder voor KLM opgegeven met als limiet 7,25 euro en als trigger (stop) 8 euro. De koers op het moment is 6,72, dus de order zal niet in het orderboek terechtkomen en niet uitgevoerd worden. Komt de prijs echter op een gegeven moment op het niveau van 8 euro, dan gaat de verkooporder naar de beurs als een limietorder met als limiet 7,25 euro. Er wordt dus uitsluitend verkocht vanaf 7,25 euro. Als de koers daarboven blijft (bijvoorbeeld 7,60 euro), dan komt de order tot uitvoering. De order wordt niet onder de opgegeven limiet uitgevoerd (het is geen bestensorder). Bij een verkoop ligt de limiet altijd lager dan de stop, bij een kooporder is de limiet altijd hoger dan de stop.


    En Ja morgen gaan we weer stijgen en dan pak ik mijn winst.

  3. [verwijderd] 17 januari 2013 23:38
    quote:

    DTJ schreef op 17 januari 2013 23:30:

    [...]

    @Debo Ook een stoplimiet is geen veilige haven met een crash zoals van bovengenoemde aandelen ?

    Hoe kom je daar nou bij hieronder heb je een voorbeeld,

    Stop limit order,

    De stop limit order wordt een gewone limietorder op het moment dat de triggerprijs gehaald wordt. Bijvoorbeeld, er wordt een verkooporder voor KLM opgegeven met als limiet 7,25 euro en als trigger (stop) 8 euro. De koers op het moment is 6,72, dus de order zal niet in het orderboek terechtkomen en niet uitgevoerd worden. Komt de prijs echter op een gegeven moment op het niveau van 8 euro, dan gaat de verkooporder naar de beurs als een limietorder met als limiet 7,25 euro. Er wordt dus uitsluitend verkocht vanaf 7,25 euro. Als de koers daarboven blijft (bijvoorbeeld 7,60 euro), dan komt de order tot uitvoering. De order wordt niet onder de opgegeven limiet uitgevoerd (het is geen bestensorder). Bij een verkoop ligt de limiet altijd lager dan de stop, bij een kooporder is de limiet altijd hoger dan de stop.


    En Ja morgen gaan we weer stijgen en dan pak ik mijn winst.

    Je hebt het over een stijgend aandeel en het klopt aardig wat je zegt.
    Hoe zit het dan als een aandeel de volgende dag 30% lager opent en je hebt een trailingstop van zeg € 7.10 met een limiet van 6.80?
    Ik had het nl over een daling zoals bij TNT
  4. DTJ 17 januari 2013 23:41
    quote:

    debo schreef:

    [quote alias=DTJ id=6679112 date=201301172330]
    [...]

    @Debo Ook een stoplimiet is geen veilige haven met een crash zoals van bovengenoemde aandelen ?

    Hoe kom je daar nou bij hieronder heb je een voorbeeld,

    Stop limit order,

    De stop limit order wordt een gewone limietorder op het moment dat de triggerprijs gehaald wordt. Bijvoorbeeld, er wordt een verkooporder voor KLM opgegeven met als limiet 7,25 euro en als trigger (stop) 8 euro. De koers op het moment is 6,72, dus de order zal niet in het orderboek terechtkomen en niet uitgevoerd worden. Komt de prijs echter op een gegeven moment op het niveau van 8 euro, dan gaat de verkooporder naar de beurs als een limietorder met als limiet 7,25 euro. Er wordt dus uitsluitend verkocht vanaf 7,25 euro. Als de koers daarboven blijft (bijvoorbeeld 7,60 euro), dan komt de order tot uitvoering. De order wordt niet onder de opgegeven limiet uitgevoerd (het is geen bestensorder). Bij een verkoop ligt de limiet altijd lager dan de stop, bij een kooporder is de limiet altijd hoger dan de stop.


    En Ja morgen gaan we weer stijgen en dan pak ik mijn winst.

    [/quote]Je hebt het over een stijgend aandeel en het klopt aardig wat je zegt.
    Hoe zit het dan als een aandeel de volgende dag 30% lager opent en je hebt een trailingstop van zeg € 7.10 met een limiet van 6.80?
    Ik had het nl over een daling zoals bij TNT
    Inderdaad misschien een slecht voorbeeld maar bij een daling zoals TNT wordt de order toch nooit uitgevoerd je geeft de marge op komt hij daar onder gebeurd er helemaal niks een veilige have dus.
  5. nestel 17 januari 2013 23:42
    quote:

    sokjes schreef op 17 januari 2013 23:18:

    [...]
    Ziehieronder een stukje over 4G dat ik op onverwachte plek tegen kwam.
    In de reacties info over welke toestellen wel en welke geen 4G ontvangst zullen hebben.

    www.misdaadjournalist.nl/2013/01/moor...
    Het is een heel interessant stukje idd, op idd een rare plaats.

    Doorscrollen naar beneden in het stuk dus....

    quote
    Soms geloof je je oren en ogen niet, bij de bewegingen op mobiel gebied. Apple schijnt ineens helemaal uit te zijn, en 4g is het nieuwe toverwoord: supersnel mobiel internet. KPN speelt daar een wel heel merkwaardige rol in: het investeert – net als destijds met UMTS – tot aan de rand van het faillissement om deze markt in handen te krijgen, maar de nieuwste iPhone-5, die in de rest van de wereld gebruikt wordt voor dat 4g-netwerk, is bij KPN niet geschikt.
    unquote

    Precies, dat bedoel ik dus ook....

    quote
    ...maar in Nederland is vrijwel overal gratis of heel goedkoop wi-fi
    unquote

    en als het niet gratis is zoeken we net zolang tot we het weer gratis hebben ;-)
  6. nestel 17 januari 2013 23:51
    quote:

    DTJ schreef op 17 januari 2013 23:30:

    [...]

    @Debo Ook een stoplimiet is geen veilige haven met een crash zoals van bovengenoemde aandelen ?

    Hoe kom je daar nou bij hieronder heb je een voorbeeld,

    Stop limit order,

    De stop limit order wordt een gewone limietorder op het moment dat de triggerprijs gehaald wordt. Bijvoorbeeld, er wordt een verkooporder voor KLM opgegeven met als limiet 7,25 euro en als trigger (stop) 8 euro. De koers op het moment is 6,72, dus de order zal niet in het orderboek terechtkomen en niet uitgevoerd worden. Komt de prijs echter op een gegeven moment op het niveau van 8 euro, dan gaat de verkooporder naar de beurs als een limietorder met als limiet 7,25 euro. Er wordt dus uitsluitend verkocht vanaf 7,25 euro. Als de koers daarboven blijft (bijvoorbeeld 7,60 euro), dan komt de order tot uitvoering. De order wordt niet onder de opgegeven limiet uitgevoerd (het is geen bestensorder). Bij een verkoop ligt de limiet altijd lager dan de stop, bij een kooporder is de limiet altijd hoger dan de stop.


    En Ja morgen gaan we weer stijgen en dan pak ik mijn winst.

    Gaat "Bestens" dan niet voor?

    Morgen ongetwijfeld hogere opening m.i. idd, maar dan gaan de US f(l)uts meespelen. Nabeurs cijfertjes AMX en Intel US werden niet goed ontvangen....
  7. DTJ 17 januari 2013 23:58
    quote:

    debo schreef op 17 januari 2013 23:38:

    [...]Je hebt het over een stijgend aandeel en het klopt aardig wat je zegt.
    Hoe zit het dan als een aandeel de volgende dag 30% lager opent en je hebt een trailingstop van zeg € 7.10 met een limiet van 6.80?
    Ik had het nl over een daling zoals bij TNT
    Nog een voorbeeld,

    Stop limiet order
    Op het moment dat de koers het stopniveau raakt of overschrijdt, verandert de order in een limiet order, met een limiet die bij een kooporder hoger en bij een verkooporder lager ligt dan het stopniveau. Het meegeven van een limiet aan de order is bedoeld om niet teveel te betalen of te weinig te ontvangen als eenmaal het ingestelde stopniveau is geraakt of doorbroken.

    Bij een Stop limiet verkooporder dient de stopprijs lager te zijn dan de laatst verhandelde koers. Daarbij dient het opgegeven limiet lager dan wel gelijk te zijn aan de stopprijs. Voor een kooporder dient de stopprijs hoger te zijn dan de laatst verhandelde koers en dient de limiet hoger of gelijk aan de stopprijs te zijn. Is dit niet het geval dan wordt de order door de beurs niet geaccepteerd en verworpen.
  8. DTJ 18 januari 2013 00:05
    quote:

    nestel schreef op 17 januari 2013 23:51:

    [...]

    Gaat "Bestens" dan niet voor?

    Morgen ongetwijfeld hogere opening m.i. idd, maar dan gaan de US f(l)uts meespelen. Nabeurs cijfertjes AMX en Intel US werden niet goed ontvangen....
    @nestel Gaat "Bestens" dan niet voor?

    Volgens mij krijgt een bestens order voorrang.
  9. [verwijderd] 18 januari 2013 00:11
    quote:

    debo schreef op 17 januari 2013 23:38:

    [...]Je hebt het over een stijgend aandeel en het klopt aardig wat je zegt.
    Hoe zit het dan als een aandeel de volgende dag 30% lager opent en je hebt een trailingstop van zeg € 7.10 met een limiet van 6.80?
    Ik had het nl over een daling zoals bij TNT
    Een veilige haven vwb een SL kan gewoon met een turbo sprinter of speeder. Je raakt nooit meer kwijt dan de inleg en dat is het mooie als je het gebruikt als "bescherming" op aandelen of opties.

    Stel je hebt een pakket aandelen/opties en je hebt zo`n dag waarbij je iets geks verwacht, maar geen idee welke kant het op gaat (bijv de dag van de cijfers) Dan kan je naast je opties/aandelen shorts aanschaffen met een strakke SL. Komt er een stijging, dan lopen je opties/aandelen mooi in de plus en je SL wordt snel geraakt. Dat waren dan de kosten van je bescherming.

    Gaat het ineens 3 keer K*T, (het 30% voorbeeld) dan heb je dus een behoorlijk verlies op je aandelen, maar je turbo, sprinter of speeder loopt snel op en afhankelijk van je hoeveelheid, compenseer je dat en beperk je heel veel verlies. Zodoende valt zo`n klap dan toch mee.

    Het is maar 1 van de 1000 strategieën uiteraard. Succes
  10. [verwijderd] 18 januari 2013 00:20
    quote:

    DTJ schreef op 18 januari 2013 00:05:

    [...]

    @nestel Gaat "Bestens" dan niet voor?

    Volgens mij krijgt een bestens order voorrang.
    Klopt. Verkopende partij die voor Bestens iets in de verkoop doet, gaat dus akkoord met de hoogste prijs die er geboden wordt, ook al is deze veel lager dan de laatst verhandelde koers. Het wordt direct verkocht aan de hoogste bieder. En visa versa... Kopende partij bestens, koopt voor de prijs die geboden wordt
  11. [verwijderd] 18 januari 2013 01:00
    Als ze nu iets publiceren over een mogelijke overname. En de koers is flink aan het stijgen lijkt mij de kans aannemelijk dat er mogelijk dit weekend een bod kan komen... Er gaan in ieder geval grote blokken over de toonbank de laatste dagen. Geen particuliertjes:)

    Ik wacht in ieder geval het weekend nog af en pak daarna wel winst.
  12. DTJ 18 januari 2013 01:15
    quote:

    Timknows schreef:

    Als ze nu iets publiceren over een mogelijke overname. En de koers is flink aan het stijgen lijkt mij de kans aannemelijk dat er mogelijk dit weekend een bod kan komen... Er gaan in ieder geval grote blokken over de toonbank de laatste dagen. Geen particuliertjes:)

    Ik wacht in ieder geval het weekend nog af en pak daarna wel winst.
    Je weet nooit wat er in het weekend gebeurd dat kan je ook je winst kosten.
  13. DTJ 18 januari 2013 07:09
    18 januari 2013 05:59
    AT&T reserveert miljarden voor pensioengat


    WASHINGTON (AFN) - De Amerikaanse telecomgigant AT&T trekt in het vierde kwartaal eenmalig circa 10 miljard dollar (circa 7 miljard euro) uit om een gat in het pensioenfonds te dichten. Dat werd vrijdag bekendgemaakt.

    De pensioenverplichtingen van het concern vallen hoger uit, omdat de rente lager is dan verwacht. Het eenmalige last vanwege het pensioengat heeft volgens AT&T geen invloed op de operationele resultaten of marges.

    Het telecombedrijf maakt op 24 januari de kwartaalresultaten bekend, maar waarschuwde al dat de omzet onder druk staat. Dat komt onder meer door de superstorm Sandy en hoger dan verwachte smartphonekosten.

    Korting

    Het bedrijf verkocht het afgelopen kwartaal ongeveer 10,2 miljoen smartphones en abonnementen: een hoger aantal dan verwacht, maar om consumenten korting te kunnen bieden betaalt AT&T een flink bedrag per verkochte telefoon.

    Donderdag meldde zakenkrant The Wall Street Journal nog dat AT&T overweegt om een branchegenoot in Europa te kopen. Door een stap in een nieuwe markt wil het aan de groeibeperkingen in de Verenigde Staten ontsnappen. Overnameprooien, waaronder het Nederlandse KPN en Everything Everywhere uit het Verenigd Koninkrijk, zouden al op de radar staan.
  14. Erik9400 18 januari 2013 07:45
    quote:

    DTJ schreef op 18 januari 2013 07:09:

    18 januari 2013 05:59
    AT&T reserveert miljarden voor pensioengat


    WASHINGTON (AFN) - De Amerikaanse telecomgigant AT&T trekt in het vierde kwartaal eenmalig circa 10 miljard dollar (circa 7 miljard euro) uit om een gat in het pensioenfonds te dichten. Dat werd vrijdag bekendgemaakt.

    De pensioenverplichtingen van het concern vallen hoger uit, omdat de rente lager is dan verwacht. Het eenmalige last vanwege het pensioengat heeft volgens AT&T geen invloed op de operationele resultaten of marges.

    Het telecombedrijf maakt op 24 januari de kwartaalresultaten bekend, maar waarschuwde al dat de omzet onder druk staat. Dat komt onder meer door de superstorm Sandy en hoger dan verwachte smartphonekosten.

    Korting

    Het bedrijf verkocht het afgelopen kwartaal ongeveer 10,2 miljoen smartphones en abonnementen: een hoger aantal dan verwacht, maar om consumenten korting te kunnen bieden betaalt AT&T een flink bedrag per verkochte telefoon.

    Donderdag meldde zakenkrant The Wall Street Journal nog dat AT&T overweegt om een branchegenoot in Europa te kopen. Door een stap in een nieuwe markt wil het aan de groeibeperkingen in de Verenigde Staten ontsnappen. Overnameprooien, waaronder het Nederlandse KPN en Everything Everywhere uit het Verenigd Koninkrijk, zouden al op de radar staan.
    Zou dit bericht bedoeld zijn om aandeelhouders van een mogelijke prooi op verkeerde been te zetten?
    Dit kan heel mooi als argument gebruikt worden om vandaag (ondersteund door dumpen aandelen) de koers te drukken.

    Toe ik het las dacht ik ook als eerste: "dan hebben ze dus minder geld voor overname" maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn

    We zullen zien .... genoeg beweging in ieder geval
1.036 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.