Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,460   -0,560   (-2,24%) Dagrange 24,460 - 25,000 57.564   Gem. (3M) 82,9K

koers Galapagos 2013

4.219 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aston.martin 15 mei 2013 11:53
    quote:

    harrysnel schreef op 15 mei 2013 11:37:

    Lijkt wel of ik de enige ben op dit forum die zwaar teleurgesteld is in het Eular abstract over fase 2a 0634. Zoals gisteren al aangegeven vond ik presentatie van de eerste resultaten van dit onderzoek verwarrend. Als je het persbericht leest dan lijkt het of er statistische significantie werd behaald op zowel ACR-20 als ACR-50

    ...

    Tuurlijk is dit fase 2A onderzoek niet opgezet als POC maar het is wel een uitgebreider onderzoek onder meer patienten in meerdere klinieken ipv 1. Dat hoge score in placebo groep op ACR-20 verantwoordelijk is voor het niet significant zijn van 300mg groep vind ik geen excuus. Sterker: het doet mij juist twijfelen aan de waarde van dit onderzoek (en ook de eerdere onderzoeken mbt 0634).

    Ik gisteren zelf ook aangegeven dat ik de resultaten van ACR-20 veel beter verwacht had.
    Bovendien ik hier ook gemeld dat de eerste resultaten verwarrend voorgesteld werden. Je kunt die berichten rustig terug opzoeken.

    Dat neemt niet weg dat ik nog steeds geloof dat dit een goed product gaat worden.
    Jij gaat naar mijn mening nogal licht voorbij de statistisch significante resultaten van ACR-50. Die zijn voor mij trouwens veel relevanter dan die van ACR-20.

  2. harrysnel 15 mei 2013 11:53
    quote:

    abelheira schreef op 15 mei 2013 11:45:

    @harrysnel : wat ik dan niet begrijp is hoe gemakkelijk GLPG 54 miljoen euro kapitaal kan aantrekken aan een prijs van 20 euro per aandeel.
    Nieuwe aandeelhouders gaan mijn inziens toch uitgebreide info gekregen hebben alvorens in te schrijven op de kapitaalverhoging ; zoniet zijn ze in dit geval belazerd door Onno en co.
    Die emissie is sowieso al vreemd verhaal. Onno geeft op R&D dag duidelijk aan dat er geen emissie nodig is nav vraag de Kerpel. Vervolgens toch emissie, reden "kunnen we eigen moleculen langer in huis houden". Tja. Komt ook nog bij dat er voor eind maart deal zou komen met daarna een outlook voor 2013 vanwege substantiele karakter deal(s). Ik vind het vreemd verhaal (of eigenlijk niet) maar dat is mijn persoonlijke mening. Dat ik toch weer reageer vandaag komt omdat er mensen aangeven dat ze daling niet begrijpen en als ik dat lees kan ik het niet nalaten om mijn mening te geven:)..

    edit @aston martin: terechte opmerkingen, dat gaf je gisteren idd aan. Zelf gaf ik gisteren ook aan ACR-50 tov placebo erg positef te vinden.
  3. [verwijderd] 15 mei 2013 11:53
    Zojuist gemaild met Elisabeth van Galapagos met dezelfde vragenen binnen een kwartier antwoord.



    Bedankt voor je support als aandeelhouder. Ik betreur de recente daling, want er is niets aan de onderneming veranderd.



    De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.

    Ik denk dat er vrijdag wel wat meer duidelijk wordt !
    Helaas had mijn strategie tot en met 20,50 moeten zijn Buy and Sold
    nu -/- 10000 in 2 weken (op papier)
    Dan had ik nu 1'5 keer zoveel kunnen inslaan .
  4. forum rang 4 Sir Piet 15 mei 2013 11:54
    Mocht dit niet met opties etc te maken hebben vond ik de reactie gisteren wel rijkelijk laat i.v.m. "eventuele minder positieve resultaten". Ging pas in de middag van dik hout. Mocht dit wel met het opties verhaal te maken hebben dan is het zeker niet de particulier maar de professionals. Helaas de toekomst zal het leren. Ik heb in iedergeval geen idee wat er speelt.
  5. aston.martin 15 mei 2013 11:57
    quote:

    bioscience schreef op 15 mei 2013 11:53:

    Zojuist gemaild met Elisabeth van Galapagos met dezelfde vragenen binnen een kwartier antwoord.



    Bedankt voor je support als aandeelhouder. Ik betreur de recente daling, want er is niets aan de onderneming veranderd.



    De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.

    Ik denk dat er vrijdag wel wat meer duidelijk wordt !
    Helaas had mijn strategie tot en met 20,50 moeten zijn Buy and Sold
    nu -/- 10000 in 2 weken (op papier)
    Dan had ik nu 1'5 keer zoveel kunnen inslaan .

    Terecht naar mijn gevoel.

    Ik heb hier gisterenavond zelf nog gereageerd op die analyse van BMO Capital.
    Met onderbouwing van cijfers trouwens.

  6. harrysnel 15 mei 2013 12:00
    quote:

    bioscience schreef op 15 mei 2013 11:53:

    Zojuist gemaild met Elisabeth van Galapagos met dezelfde vragenen binnen een kwartier antwoord.



    Bedankt voor je support als aandeelhouder. Ik betreur de recente daling, want er is niets aan de onderneming veranderd.



    De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.

    Ik denk dat er vrijdag wel wat meer duidelijk wordt !
    Helaas had mijn strategie tot en met 20,50 moeten zijn Buy and Sold
    nu -/- 10000 in 2 weken (op papier)
    Dan had ik nu 1'5 keer zoveel kunnen inslaan .

    Dank voor het delen van deze info. Zou je ook de mailwisseling hier kunnen plaatsen (natuurlijk wel zonder persoonlijke gegevens)? Kan de antwoorden dan beter inschatten als ik ook de vraag ken. Bij voorbaat dank daarvoor.
  7. [verwijderd] 15 mei 2013 12:41
    Beste Harry ,

    Ik heb gevraagd wat er aan de hand is ? Waarom er eerst beleggers voor 52 miljoen aandelen kopen (op 20 euro) om daarna te zien dat de koers met 3 euro daalt .

    Daarop heb ik heel netjes het onder genoemde stuk terug gekregen !

    quate Elisabeth

    De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.
  8. forum rang 6 de tuinman 15 mei 2013 12:55
    quote:

    bioscience schreef op 15 mei 2013 12:41:

    Beste Harry ,

    Ik heb gevraagd wat er aan de hand is ? Waarom er eerst beleggers voor 52 miljoen aandelen kopen (op 20 euro) om daarna te zien dat de koers met 3 euro daalt .

    Daarop heb ik heel netjes het onder genoemde stuk terug gekregen !

    quate Elisabeth

    De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.

    Bedankt. Bmo Capital heeft dus voor de koersdaling gezorgd. Zijn hierdoor veel amerikanen uitgestapt?
  9. [verwijderd] 15 mei 2013 15:54
    Wordt wel weer eens tijd dat we in de + eindigen . Het gaat al 2 weken onafgebroken naar beneden .

    Hopelijk brengt vrijdag een hoop duidelijkheid .Tevens is nu wel gebleken dat er een (veel ) duidelijkere communicatie nodig is vanuit Galapagos naar zijn (toekomstige) aandeelhouders en analisten.
    Als blijkt dat BMO capital onnodig foute info verspreidt heeft , dan heeft dit veel schade toegebracht aan de huidige aandeelhouder .

    Als dan ook nog blijkt dat BMO capital inmiddels lekker veel aandeeltjes heeft aangeschaft op de door hun naar beneden gelulde koers , zijn we helemaal genaaid . Maar dat zal wel weer niet te bewijzen zijn .
4.219 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.