Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Lavide Holding (voorheen Qurius)   /   Prodware en verder

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,390   +0,010   (+2,63%) Dagrange 0,380 - 0,404 50.620   Gem. (3M) 31,2K

Prodware en verder

Volgen
91 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 december 2012 22:16
    Een beetje vreemde gang van zaken als je nog in de gelegenheid bent. om het bod aan te vechten bij de ondernemingskamer.
    Wat is erop tegen om daarover gewoon de aandeelhouders laten stemmen?
    Het zal toch niet zo zijn dat de aandeelhouders het lage bod verwerpen? Of vreest men van wel in Zaltbommel?
    Dus daarom maar geen stemming. Stel je voor dat....
    Op je klompen kun je natuurlijk aanvoelen dat verwerpen van het lage bod leidt tot faillissement van Quirius Nederland en Tsjechie.
    Dus daarom een coupbeweging van Leen en het zaakje snel afgerond.
    Leen heeft lak aan de aandeelhouders en zijn bedrijf en personeel gaan voorop.
    Eigenlijk zou Leen ter verantwoording moeten worden geroepen. Maar door wie?
    De indruk die je krijgt is een K.O geslaagde meute, die Leen gewoon inpakt.
    Kerstman van Zevenbergen zegt, als jullie het wagen het bod tegen te houden, krijg je niets.
    Dus we gaan niet meer stemmen.
    Van een autoritair iemand kun je dat ook niet verwachten.
    Als ik veel verloren had bij Quirius en bv van mijn 100k nog 1000 euro ontvangen zou, zou ik niet te beroerd zijn om....de heer ZB een koekje van eigen deeg te geven.
  2. [verwijderd] 23 december 2012 23:48
    Ik weet ook wel dat er niets meer te redden is maar de wijze waarop de arrogante van Zevenbergen te werk is gegaan, vraagt om een...
    Er zitten mogelijk 80 a 90 miljoen aandelen bij beleggers, die een spreekverbod lijken te hebben.
    Die de heer van Zevenbergen aanspreken met meneer of president. In normale situaties hoort het ook zo. Je bent beleefd en je zegt meneer van Zevenbergen.
    Maar die van Zevenbergen is niet beleefd naar zijn aandeelhouders. Hij steekt er de draak mee.
    Als je dat allemaal tolereert, is het eind straks zoek op de beurs.
  3. [verwijderd] 24 december 2012 00:13
    Idd, van Zevenbergen heeft op een prachtige wijze laten zien hoe je op een legale manier oneindig kan knoeien en bespelen van aandeelhouders en hoe je hen daar op het einde van de meet nog zelfs nog de schuld van kan geven. Heel slecht voor de smallcaps want daar beleg ik nooit meer in en qurius was al een uitzondering. 10% van CEO's zou aan bepaalde psychologische aandoeningen onderhevig zijn zegt men wel eens. Maar geloof me vrij, die man is strikt juridisch perfect in orde. Reden te meer waarom de particulier wel uitkijkt. Een capitain of industry zal leen nooit worden want in het "wereldje" kijken ze op zo'n types neer hoor. Daarvoor is hij te verbrand.
  4. [verwijderd] 24 december 2012 09:41
    Wanneer op de BAVA van 4 October gewoon het bod van Prodware in stemming was gebracht, beleggers krijgen nog 0,05 euro(was de afspraak), was er niet veel meer van te zeggen.
    Dat men uitgerekend twee dagen voor de BAVA een verlaagd bod lanceert, was het toppunt van onbeschaamdheid.

    Leen en Prodware hebben eens goed rondgekeken op de jaarlijkse AvA en kwamen tot de conclusie, van deze goeigemeente hebben we niets te vrezen.
    Quirius speelde ook nog de vermoorde onschuld op 2 October alsof het verlaagde bod als een donderslag bij heldere hemel op hen neerdaalde.
    Men leek van zijn voetstuk gevallen.
    Maar twee weken later kwam de aap uit de mouw. We hebben alsnog ingestemd met het verlaagde bod van Prodware.
    Twee weken later, je leest het goed.
    Andere partijen kregen niet meer de tijd , om ernaar te kijken. Nog gekker wordt het als een bestuurder op 5 October zegt, we gaan niet failliet.
    Als dat laatste dan klopt, dan geef je partijen in binnen en buitenland wat meer tijd, om ernaar te kijken.
    Maar wat gebeurt er?
    Men wist niet hoe snel met bij Quirius akkoord moest gaan met het verlaagde bod. Wat een haast terwijl failliet niet aan de orde was volgens een bestuurder.
  5. [verwijderd] 24 december 2012 13:32
    Veel beleggers zullen denken dat ik kruistochten houdt tegen CEO s. Is het niet A K of Sijmen de Vries , pak ik weer een andere CEO bij de horens.
    Het mag dan zo lijken, ik kijk of er recht geschiedt. Die eerste was een echte ras...(Zwitser).
    Ik moet wel toegeven ,dat hij het meesterlijk heeft uitgespeeld.
    Ook de Vries en Leen hebben een prestatie van formaat geleverd.
    Als je beleggers als slachtvee behandelt en daar mee wegkomt, heb je het goed gedaan.

    Dat zoiets kan gebeuren, ligt niet altijd aan het beleggersvolk. OpenTV en Quirius zijn kopieen. De Pharming Group is een liefdadigheidsinstelling.
    Een management dat 10 jaar lang uit het sprookjesboek voorleest en met succes zich kan handhaven, heeft het goed gedaan.
    Leen had geen sprookjesboek. Zijn draaiboek was een paard van Troje binnenlaten.
    En waartoe dat leidt, is overduidelijk.
    Quirius is zonder verzet overgeheveld. Met zette een grootaandeelhouder buitenspel en gaf een bank waar het recht op had.
    De rest had het nakijken.
    Vraag is, moeten aandeelhouders nu alles maar pikken? Bij Quirius is men zeer brutaal te werk gegaan.
    7 miljoen euro beloven en 1 miljoen uitkeren.
    Opzienbarend is dat niemand is opgestaan. Men had wellicht protest kunnen aantekenen tegen het verlaagde bod.
    Iemand met 7 miljoen Quirius aandelen(4%), zou er bv nog een paar ton kunnen uitslepen.
    Leen lacht zijn... uit zijn... om de investeerders met 2%, 3% a 4%. De rest zijn daytraders zegt Leen en daar heb ik geen medelijden mee.
    Wordt tijd dat de AFM de regels aanscherpt, net zoals de KNVB wil doen na een ernstig voorval op het speelveld pas geleden.
    Op zijn minst zou de AFM de heer Zevenbergen moeten berispen voor zijn laatdunkende houding jegens particuliere beleggers.
    En hij liet ook na om beleggers te informeren dat de miljoenenorders geannuleerd waren! Onthouden van relevante koersinfo.
  6. [verwijderd] 24 december 2012 17:37
    quote:

    Chiddix schreef op 24 december 2012 13:32:

    Veel beleggers zullen denken dat ik kruistochten houdt tegen CEO s. Is het niet A K of Sijmen de Vries , pak ik weer een andere CEO bij de horens.
    Het mag dan zo lijken, ik kijk of er recht geschiedt. Die eerste was een echte ras...(Zwitser).
    Ik moet wel toegeven ,dat hij het meesterlijk heeft uitgespeeld.
    Ook de Vries en Leen hebben een prestatie van formaat geleverd.
    Als je beleggers als slachtvee behandelt en daar mee wegkomt, heb je het goed gedaan.

    Dat zoiets kan gebeuren, ligt niet altijd aan het beleggersvolk. OpenTV en Quirius zijn kopieen. De Pharming Group is een liefdadigheidsinstelling.
    Een management dat 10 jaar lang uit het sprookjesboek voorleest en met succes zich kan handhaven, heeft het goed gedaan.
    Leen had geen sprookjesboek. Zijn draaiboek was een paard van Troje binnenlaten.
    En waartoe dat leidt, is overduidelijk.
    Quirius is zonder verzet overgeheveld. Met zette een grootaandeelhouder buitenspel en gaf een bank waar het recht op had.
    De rest had het nakijken.
    Vraag is, moeten aandeelhouders nu alles maar pikken? Bij Quirius is men zeer brutaal te werk gegaan.
    7 miljoen euro beloven en 1 miljoen uitkeren.
    Opzienbarend is dat niemand is opgestaan. Men had wellicht protest kunnen aantekenen tegen het verlaagde bod.
    Iemand met 7 miljoen Quirius aandelen(4%), zou er bv nog een paar ton kunnen uitslepen.
    Leen lacht zijn... uit zijn... om de investeerders met 2%, 3% a 4%. De rest zijn daytraders zegt Leen en daar heb ik geen medelijden mee.
    Wordt tijd dat de AFM de regels aanscherpt, net zoals de KNVB wil doen na een ernstig voorval op het speelveld pas geleden.
    Op zijn minst zou de AFM de heer Zevenbergen moeten berispen voor zijn laatdunkende houding jegens particuliere beleggers.
    En hij liet ook na om beleggers te informeren dat de miljoenenorders geannuleerd waren! Onthouden van relevante koersinfo.
  13. [verwijderd] 27 december 2012 17:34
    nog een prodware-adviesje (van 21/12 en oefen je Frans):
    Services0 Prodware Aurel BGC abaisse l'objectif de cours.

    (CercleFinance.com) - Aurel BGC réitère son opinion d'achat sur Prodware et abaisse l'objectif de cours à 12,5 euros, contre 15,4 euros précédemment, mettant en lumière 'un changement de dimension à bon compte'.

    Le bureau d'études rappelle qu'après avoir acquis en août dernier les filiales de Qurius en Allemagne et au Royaume-Uni, Prodware a finalisé le 20 décembre l'acquisition des derniers actifs du groupe néerlandais (Pays-Bas, République Tchèque et QIPTree), et ce, 'dans d'excellentes conditions financières'.

    'Le groupe accélère son internationalisation avec une présence dans les deux plus importants pays européens en termes de dépenses IT (R-U et Allemagne) et une position de leader aux Pays-Bas', souligne-t-il.

    L'analyste estime que la bonne dynamique et le track-record de Prodware, spécialisé dans l'édition et l'hébergement de solutions informatiques pour les entreprises, permettent d'attendre une intégration rapide de Qurius.

    Néanmoins, compte tenu de la trésorerie que cette intégration va mobiliser à court terme et des investissements que Prodware doit réaliser au niveau de ses produits, la génération de cash-flows du groupe est retardée, ce qui a un impact négatif sur l'objectif de cours.

    'Par ailleurs, la cession des titres Prodware autodétenus afin de financer le développement des sociétés acquises et le refinancement du groupe pourraient légèrement pénaliser la progression du titre à court terme mais cela ne remet pas en question le véritable potentiel de revalorisation du titre à moyen terme', indique enfin Aurel BGC.

91 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lavide Holding Nieuws

  1. Lavide legt ABN AMRO vast als agent voor beursnotering
  2. Lavide draagt EY voor als OOB-accountant
  3. Nieuwe CEO voor Lavide
  4. Update: Lavide organiseert bava
  5. Lavide ontvangt eerste investering van Haerlem Capital
  6. Klein verlies voor Lavide
  7. Haerlem Capital wil aandeelhouder Lavide worden
  8. Lavide zet grote stap met afronden onboarding door GCP-auditors
  9. Lavide gestart met onboardingsproces OOB-accountant
  10. Lavide meldt interesse in samenwerking onder beursnotering