Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

SPYKER [VM] ZAL BLOEIEN EN NOOIT VERGAAN.

531 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dhrbelegger 10 november 2012 13:53
    Ja LBR klopt maar daarnaast zijn chinezen wel ingesteld om een bedrijf goed te laten lopen. Even ter verduidelijking ik zit zelf niet in Spyker.. Ik zou een aandeel met zulk mismanagement zeker mijden. Henk ik zou er als ik jou was gewoon een tijd niet meer naar kijken en lekker laten staan. Het aandeel zal toch niet in het aankomende jaar ineens op de 5 euro staan.
    Succes en veel wijsheid.
  2. [verwijderd] 10 november 2012 14:00
    quote:

    Dhr.Aarten schreef op 10 november 2012 13:33:

    Beste Henk, ik moet toegeven dat de reverse split geen goed nieuws is. het aandeel zal rond de 1.5 cent gewaardeerd worden. Ik ben er wel van overtuigd dat chinezen goede zakenmannen zijn waardoor ze niet zomaar een bedrijf overnemen.
    Voor een student lees je erg slecht. Youngman neemt Spyker niet over, dat is het hele punt, ze krijgen een belang van 29,9%. Daarboven moeten ze verplicht een bod doen op alle uitstaande aandelen en dat wil Muller niet want dan is hij zijn aandelenpers kwijt. Alle bezittingen (voor zover die er uberhaupt zijn) worden ondergebracht in joint ventures. Die joint ventures worden gecontroleerd door Youngman. Dus wat heb je dan als aandeelhouder Spyker?

    Geen assets in ieder geval, het eigen vermogen zal dan ook dalen door deze transactie, want Spyker heeft voor 8,9 mio aan intangible assets die bestaan uit trademarks en development cost. Nou gaan de trademarks naar BV A en het IP (development) naar BV B. Dus zal het EV dalen met 8,9 mio. Dan heb je dus 373 miljoen aandelen uitstaan in een bedrijf dat niets waard is.

    Wat resteert is een belang van 25% in Spyker P2P en 20% in Spyker Phoenix. YM zal als tegenprestatie 20 mio investeren in P2P, maar dat zal niet genoeg zijn. Als 20 mio genoeg is voor 75% van de aandelen zijn ze met de volgende 5 mio dus dicht tegen de 100% aandeelhouder. In Phoenix moeten vele honderden miljoenen worden geinvesteerd en daar is het dus hetzelfde laken een pak.

    Het is een feit dat het nog jaren gaat duren voordat er een product uit die JV's gaat komen. Een auto ontwikkel je niet op een zondagmiddag. Nou mag jij als student business economy mij voorrekenen wat een reeele waarde van dit aandeel zou zijn. Ik zal een voorschotje nemen.

    Stel dat P2P over 5 jaar 10 miljoen winst maakt en dan ben ik echt uber positief. En laten we stellen dat er tegen die tijd 500 miljoen aandelen Spyker uitstaan, na de deal met YM zijn dat er namelijk al 458 miljoen en er moet toch gegeten worden door Muller want een verdienmodel heeft hij niet. Dan gaat van die 10 miljoen 2 miljoen dividend naar Spyker (20% belang). Die 2 miljoen mag je delen met 500 miljoen aandelen. Dan heb je een WPA van 0,004 euro. Dat zou bij de huidige koers van 3 cent neerkomen op een K/W verhouding van 7.5. Let wel, dit is zonder verwatering van het belang van Spyker in P2P. Ter referentie, de huidige K/W van Apple is 12.

    Nou in de context van bovenstaande. Lees deze quote van Youngman:
    Answering wide concerns about what brand was developed via the Saab Phoenix platform, Pang said the Spyker brand will be used directly, adding models related to Spyker will be operated in two separate joint ventures- Spyker P2P and Spyker Phoenix, to better solve dividend issue.

    to better solve dividend issues, i rest my case...

    Good luck.
  3. [verwijderd] 10 november 2012 14:08
    quote:

    LBR schreef op 10 november 2012 13:46:

    [...]

    Ik kan je verzekeren dat ze dat zijn maar ook kan ik je verzekeren dat hun tegenpartij (en zeker Westerlingen) altijd aan het kortste eind trekken. Dat duurt enige tijd maar als het te laat is om nog wat te doen ziet men pas de val waarin men is gelopen.

    Dus: met Chinezen is het goed zakendoen maar op de lange duur alleen goed voor de Chinezen.

    Chinezen zijn goede zakenlui, dat zijn van die dooddoeners. Net als in Nederland heb je ook in China goed en slechte zakenmensen.
  4. [verwijderd] 10 november 2012 14:09
    quote:

    Dhr.Aarten schreef op 10 november 2012 13:53:

    Ja LBR klopt maar daarnaast zijn chinezen wel ingesteld om een bedrijf goed te laten lopen. Even ter verduidelijking ik zit zelf niet in Spyker.. Ik zou een aandeel met zulk mismanagement zeker mijden. Henk ik zou er als ik jou was gewoon een tijd niet meer naar kijken en lekker laten staan. Het aandeel zal toch niet in het aankomende jaar ineens op de 5 euro staan.
    Succes en veel wijsheid.
    met een reverse split is het neerwaarts potentieel opeens een stuk groter, ik zou maar eens goed nadenken of ik ze zou houden
  5. [verwijderd] 10 november 2012 14:17
    quote:

    Dhr.Aarten schreef op 10 november 2012 14:14:

    Green als je een belang van 30 % krijgt in het bedrijf dan neem je het toch over? ik heb niet gezegd dat ze het voor 100% overnemen. 30 % is een behoorlijke vinger in de pap en wordt in mijn ogen gezien als een overname.
    29,9% belang is geen overname dat is een deelname. Muller houdt nog steeds controle over meer dan 50% van de stemmen en heeft dus alle touwtjes in handen. Pang heeft geen ruk te vertellen.
  6. [verwijderd] 10 november 2012 14:45
    quote:

    Dhr.Aarten schreef op 10 november 2012 14:20:

    Probeer je over je eigen spellingsfout heen te lullen? Nee studeer aan de VU en begin in februari bij van Lanschot Bankiers. Vervolgens mijn master finance dus mwa valt mee green wat voor aftreksel het is.
    woordenlijst.org/leidraad/16/3/#r16i
  7. [verwijderd] 10 november 2012 14:50
    quote:

    Bullish. schreef op 10 november 2012 14:49:

    [...]

    'Nederlands' en 'nederlanse' worden beide met een kleine letter geschreven, tenzij natuurlijk, zoals hier het geval is, de zin er mee begint.

    LBR! (Ofwel Lekker BelangRijk!)

    Mijn zin begon er niet mee, dus daar moet ik Aarten gelijk geven. Maar volgens mij is deze spellingsregel gewijzigd en is het wel degelijk met een hoofdletter.
531 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.