Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

KK DD 28-9: De Fret

290 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 september 2012 13:11
    quote:

    Stokertje schreef op 28 september 2012 12:37:

    [...]

    Net Kees de Kort gehoord?

    Amerikanen hebben een begrotingstekort van 8%, smijten met duizenden miljarden en watskebeurt?
    Ginne fuk....

    Ja, nog meer schuld.
    Kees de Kort is sinds 2000 al beurs-depressief :)

    Heb net Firefox erop gezet want via Internet-Expl is deze site niet meer normaal (zonder popup reclames) benaderbaar? Wel goed voor de IEX natuurlijk extra inkomen,minder leuk voor mij al die zooi voor mijn neus.
  2. forum rang 7 ffff 28 september 2012 13:37
    quote:

    Realist. schreef op 28 september 2012 07:31:

    Misschien maken we beleggen ook wel veel moeilijker dan het is. Stel je begint vandaag en koopt niet geheel willekeurig het aandeel Shell. Het business-model is niet zo moeilijk te begrijpen, de focus is al sinds jaar en dag gericht op fossiele brandstoffen, bij veel andere bedrijven is dat toch een stuk minder eenvoudig. . De balans is wat boekhouders gezond noemen en het eigen vermogen per aandeel ad € 21 bevat aanzienlijk minder “gebakken lucht” dan bij de meeste andere bedrijven het geval is. De koers zit hier met € 27 niet eens zoveel boven, de betaalde “premie” is dus beperkt. Momenteel wordt op basis van de huidige koers zo’n 15% winst gemaakt, waarvan 5% wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders en de rest in het bedrijf blijft en dus ook aan de aandeelhouder toekomt. De k/w verhouding is dus ook niet bijzonder hoog en het resultaat varieert meestal tussen “goed” en “erg goed” En natuurlijk zijn er bedreigingen voor de toekomst, de fossiele brandstoffen kunnen opraken, de brandstof loze motor kan worden uitgevonden of wellicht het grootste risico, er kan zich een ”BP-calamiteit” voordoen. Voor ieder ander bedrijf op de beurs zijn er echter vergelijkbare of veel grotere risico’s te bedenken. En hoewel niemand in de toekomst kan kijken, lijkt de kans redelijk groot dat, indien het aandeel Shell 10 jaar lang “op de plank wordt gelegd”, dit ook na aftrek van inflatie en belastingen een aanzienlijke vermogenstoename tot gevolg zal hebben. En toch denken “we” allemaal dat we een veel beter rendement kunnen behalen met riskantere aandelen of derivaten. Leg dat eventueel maar eens aan je kinderen uit over 10 jaar.

    AB voor Bobo en volgens mij komt er geen fret voor in Sesamstraat, maar het is een tijdje geleden sinds ik dat voor het laatst heb gezien.

    Bravo, Realist: Je hebt met je posting weer mijn aandacht op Royal Dutch gevestigd. Afgelopen week maar druk geweest met twee andere royals, die het overigens niet zo koninklijk doen: Koninklijke ten Cate en Royal Imtech. Maar volgens mij ook van die aandelen om mooi een postie in op te bouwen, hetgeen ik dus verder deed....

    Bobo,

    Mooi verhaal en als je nog eens een keer tijd hebt voor je dochter vertel je hoofdstuk 2 aan je dochter: Over die opa daar in België die hetzelfde deed als jij voor zijn kinderen. En toen de aandeeltjes veel meer waard werden was de mamma van die kinderen een beetje verbaasd dat hun boekje zo enorm gegroeid was, maar toen de aandeeltjes zo in waarde verloren was die mama van die kinderen toch maar blij dat zijzelf al vele jaren niets van de beurs moet hebben. Zelfs een kind moet wat rijpheid hebben om het dilemma te begrijpen, maar wellicht is zij daar al aan toe. En wordt ze in deze boze wereld iets weerbaarder en verstandiger.
    En zo heeft sesamstraat in de KK toch zijn nut.

    Peter
290 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.