Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Homburg Invest« Terug naar discussie overzicht

Homburg september 2012

655 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 september 2012 08:01
    quote:

    stormvogel schreef op 14 september 2012 07:50:

    Verklaar je eens nader,het ziet er best goed uit.
    ziet er best goed uit...

    stukje van AFM gelezen (negatief advies)
    claims
    verkoop
    kosten die ze opgeven waar ze ruim overheen gaan
    ABN
    SNS
    weer extra geld nodig en veel meer dan vorige keren (zal wel nodig zijn voor de salaris verhogingen)

    zoek maar op negative in het document

    als ik dit vergelijk met de andere dan ziet het er niet echt mooi uit imo
  2. [verwijderd] 14 september 2012 08:11
    quote:

    sibdev schreef op 14 september 2012 08:01:

    [...]

    ziet er best goed uit...

    stukje van AFM gelezen (negatief advies)
    claims
    verkoop
    kosten die ze opgeven waar ze ruim overheen gaan
    weer extra geld nodig en veel meer dan vorige keren (zal wel nodig zijn voor de salaris verhogingen)

    zoek maar op negative in het document

    als ik dit vergelijk met de andere dan ziet het er niet echt mooi uit imo
    verkoop is natuurlijk om geld in het laadje te brengen. lees het eens met uw ander oog. Persoonlijk vind ik het niet zo slecht, maar er is nog werk voor aleer ze terug winstgevend zijn.
  3. [verwijderd] 14 september 2012 08:20
    ABN 3 bad properties (3 totaal)
    BOS 2 Good properties (2 totaal)
    EuroHypo 2 bad properties (2 totaal)
    FGH 2 bad properties (4 totaal)
    HSG 4 good properties
    SNS 8 bad properties (13 totaal)

    28 waarvan meer dan de helft bad properties zijn, en zo gaat het nog wel even door
    ABN zal moeilijk doet denk ik net als SNS
  4. [verwijderd] 14 september 2012 08:32
    quote:

    sibdev schreef op 14 september 2012 08:20:

    ABN 3 bad properties (3 totaal)
    BOS 2 Good properties (2 totaal)
    EuroHypo 2 bad properties (2 totaal)
    FGH 2 bad properties (4 totaal)
    HSG 4 good properties
    SNS 8 bad properties (13 totaal)

    28 waarvan meer dan de helft bad properties zijn, en zo gaat het nog wel even door
    ABN zal moeilijk doet denk ik net als SNS
    banken zullen zich moeten neer leggen bij het kwijtschelden van een deel van de schulden,anders zal hi geen onderhoud meer laten uitvoeren aan de gebouwen waardoor er waarde vermindering zal zijn. Mocht hi over kop gaan, dan zijn ze nog veel meer kwijt.Naar de banken moet je niet luisteren, deze lullen toch altijd maar wat uit hun broek. Als ze een advies
  5. [verwijderd] 14 september 2012 08:33
    als ze een advies geven van een aandeel van bv 22€. de maand daarna is het aandeel gekelderd en noteerd het aan 5€. dan stellen ze hun advies gewoon bij. Dan vraag ik me af hoeveel zei eigenlijk meer weten dan wij? Gewoon achter de feiten aan lopen, dat kunnen ze wel prima.
  6. arreno 14 september 2012 08:47
    quote:

    ws belgie schreef op 14 september 2012 08:32:

    [...]

    banken zullen zich moeten neer leggen bij het kwijtschelden van een deel van de schulden,anders zal hi geen onderhoud meer laten uitvoeren aan de gebouwen waardoor er waarde vermindering zal zijn. Mocht hi over kop gaan, dan zijn ze nog veel meer kwijt.Naar de banken moet je niet luisteren, deze lullen toch altijd maar wat uit hun broek. Als ze een advies
    nee hoor, een gebouw dat altijd goed omderhouden, is kan jaren zonder onderhoud, Derhalve zal het ook een aantal jaren duren voordat er waardevermindering op zal treden.
    Voor de banken is het en kwestie van rekenen, wat is er nog te halen bij faillisement en wat kost hen afschrijving/kwijtschelding.
  7. [verwijderd] 14 september 2012 09:14
    quote:

    arreno schreef op 14 september 2012 08:47:

    [...]

    nee hoor, een gebouw dat altijd goed omderhouden, is kan jaren zonder onderhoud, Derhalve zal het ook een aantal jaren duren voordat er waardevermindering op zal treden.
    Voor de banken is het en kwestie van rekenen, wat is er nog te halen bij faillisement en wat kost hen afschrijving/kwijtschelding.
    heb het ergens in een artikel gelezen dat bij een faillisement de schade voor de banken veel groter is dan bij het kwijtschelden.
  8. [verwijderd] 14 september 2012 10:01
    quote:

    ws belgie schreef op 14 september 2012 09:14:

    [...]

    heb het ergens in een artikel gelezen dat bij een faillisement de schade voor de banken veel groter is dan bij het kwijtschelden.
    Hahaha
    Normaliter is dat wel zo maar als je goed naar de cijfers kijkt, dan zie je dat de waarde vd panden bijna gelijk zijn aan de schulden op de panden. Daar kijkt een bank naar, en verder niet. Ze kijken niet naar de bondholders en overige aandeelhouders, die moeten sowieso achter in de rij aansluiten bij een faillissement.
    Homburg houdt zijn broek omhoog puur voor hun eigen salarissen, maar denk ook vaak dat ze er zelf geen heil meer in zien.
    Nieuws zal er vandaag niet komen HI kennende, dus verwacht daar niet teveel van.
    Het is de vraag??? Neem je ze mee het weekend in!
    succes.
655 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.