Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   uniQure   /   Wat is de waarde van uniQure?

uniQure« Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

Volgen
7.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 392 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 december 2014 23:29
    quote:

    cqtvld schreef op 9 december 2014 22:52:

    Heeft dit alles niet een beetje met blue bird te maken ook gentherapie en plus 40%.....
    zal zeker van invloed zijn...gentherapie is/wordt hotter met de dag.

    Ook zijn er de nodige overname speculaties en als er een partij is die onderbelicht is qua kansen en fantasie, dan is het UniQure wel. De activiteit op twitter lijkt te groeien en analisten/journalisten volgen ook dit forum meer.

    By the way: in euro's nu op record!
  2. [verwijderd] 10 december 2014 00:41
    Ja het heeft mij erg verbaasd dat uniQure niet eerder echte belangstelling heeft gekregen en dat Pfizer voor hemofilie B met Spark in zee is gegaan begrijp ik ook niet. Als QURE dan als enige de upscaling van de productie op orde heft, waarom zijn zij dan niet de preferred partner? Ook Baxter heft destijds niet voor QURE gekozen maar is met US partners in zee gegaan en de upscaling duidleijk als een op termijn oplosbaar problem gekwalificeerd? Wellicht dat men nu toch tot inkeer komt.....
  3. Prof. Dollar 10 december 2014 09:53
    quote:

    cqtvld schreef op 9 december 2014 22:52:

    Heeft dit alles niet een beetje met blue bird te maken ook gentherapie en plus 40%.....
    Uiteraard! Of gentherapie "hotter" wordt en nieuwe beleggers aantrekt weet ik niet. Het zouden ook dezelfde kunnen zijn... De winnaars bij BlueBird verkopen aldaar en kopen zich met de winst nu in uniQure. Een jaartje wachten en zie het rendement: presenteert uniQure in het najaar van 2015 sterke tussentijdse onderzoeksresultaten voor Hemophilia B dan is +70% rendement denkbaar, en bij negatieve resultaten ook -80%. Ook van dat laatste hebben we dit jaar meerdere voorbeelden gezien; Prosensa (eind 2013) en Sarepta Therapeutics. Het risico blijft.
  6. Prof. Dollar 10 december 2014 10:15
    quote:

    El Gaucho schreef op 10 december 2014 00:41:

    Ja het heeft mij erg verbaasd dat uniQure niet eerder echte belangstelling heeft gekregen en dat Pfizer voor hemofilie B met Spark in zee is gegaan begrijp ik ook niet. Als QURE dan als enige de upscaling van de productie op orde heft, waarom zijn zij dan niet de preferred partner? Ook Baxter heft destijds niet voor QURE gekozen maar is met US partners in zee gegaan en de upscaling duidleijk als een op termijn oplosbaar problem gekwalificeerd? Wellicht dat men nu toch tot inkeer komt.....
    Het verbaasd mij minder. Veel van die andere bedrijven waarop je doelt zijn "one treatment companies", vaak niet-beursgenoteerd en hebben een klein management. Grote farmaceuten willen daarin investeren en bij succes nemen ze de hele tent voor een appel-en-ei over; als toevoeging op hun portfolio - dan hebben ze het product en de markt. uniQure daarentegen werkt aan een eigen portfolio. Chiesi is een interessant voorbeeld: gezamenlijk product en verdeelde (geografische) markten. Ik verwacht wel dat dergelijk partnerschappen toekomst hebben, zeker als uniQure de Amerikaanse markt in eigen hand houdt (daarmee blijf je ook interessant voor overname door grote farmaceut in de US).
  10. [verwijderd] 10 december 2014 11:13
    de after hours trading en daarbij behorende volumes zeggen niets...zelfs de reguliere handel laat soms grote koerssprongen zien bij soms lage omzetten (en ook hoge).

    Ga geen dubbeltjes tellen want zonde vd tijd, tenzij je op het punt staat van verkopen.

    Mijn 1e koersdoel is 1 mld marktcap...dat is wat QURE kan behalen indien de resultaten/ontwikkelingen goed blijven (ook zonder goedkeuring nieuw produkt op de markt).

    Een overname mag je nooit uitsluiten en zal de mld marktcap niet halen denk ik (zie Prosensa-overname dat richting 700mln marktcap zit...en dat met tot dusverre tegenvallende resultaten).

    Indien QURE sterke nieuwe resultaten behaald (verkopen Glybera,nieuwe ontdekkingen/nwe trials e.d.) en Glybera verkrijgt goedkeuring in de USA met tot dan goede resultaten in Europa, dan passeren we m.i. die mld dollar marktcap puur op de fantasie en verwachtingen van het bedrijf.

    Hoe langer een overname op zich laat wachten terwijl de resultaten steeds beter worden, des te duurder wordt de onderneming en daarbij ook meer kans op concurrentie bij overnameplannen. Toch betalen grote bedrijven liever meer voor hogere zekerheden.

    Dat QURE haar fabriek heeft opgestart getuigt van toekomstvisie...die winst is al voelbaar tijdens de trials omdat ze dan zelf alle batches kunnen produceren die nodig zijn wanneer de klinische fases verder komen in het proces.
    Uiteraard kunnen ze met de fabriek ook derden gaan bedienen met meer kans op extra samenwerkingen en inkomsten.

    QURE moet gewoon eerst haar 'proof of concept' aan de markt bewijzen...de EMA was nog maar het begin!
  11. Prof. Dollar 10 december 2014 12:07
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 10 december 2014 11:13:

    Een overname [..] zal de mld marktcap niet halen denk ik (zie Prosensa-overname dat richting 700mln marktcap zit...en dat met tot dusverre tegenvallende resultaten).
    Nu zeker niet, maar is Prosensa het voorbeeld? BlueBird heeft een marktcap van $ 2,5 mld en moet (net als uniQure) nog een lange weg afleggen. Aan de andere kant heeft BlueBird wel meer geld in kas. Ik ben benieuwd naar komend jaar: uniQure zal ongetwijfeld geld ophalen, tussentijdse onderzoeksresultaten presenteren en met nieuwe partnerschappen komen. Die eerste twee onderdelen heeft BlueBird net achter de rug, uniQure zal snel volgen.
  12. [verwijderd] 10 december 2014 14:45
    Wa een hoop investeerders nog niet door hebben is dat zogenaamde fase 3 studies bij gentherapie vaak snel en goedkoop kunnen zijn omdat de therapeutische effecten zo uitgesproken zijn zijn (je bereikt significantie bij een laag aantal patienten) en de uitkomsten hard meetbaar (bv hoeveel eiwit maakt de patient nu bij Hemofilie A/B) en de toxicology heel beperkt zodra je PLATFORM en PRODUCTIE is gevalideerd, zoals nu bij uniQure door Glybera het geval is. De upscaling risks worden bij biologicals vaak onderschat. Kortom, heel erg veel geld is wellicht iet meer nodig, tenzij ze heel veel extra projecten willen starten. Als het hartfaal project iets goeds laat zien in fase 1 dan gaan ze Bluebird dik voorbij! Dat zijn zulke grote aantallen patienten..... Ennn hoe meer postieve therapieen het platform levert hoe kleiner de kans dat een volgende therapie het onverwacht niet doet. Wat dat betreft zijn hun CNS projecten nog het meest risicovol, want daar hebben we nog geen echte resultaten van gezien. Van lever en spieren wel.
  13. Prof. Dollar 10 december 2014 14:57
    quote:

    El Gaucho schreef op 10 december 2014 14:45:

    [..] omdat de therapeutische effecten zo uitgesproken zijn zijn (je bereikt significantie bij een laag aantal patienten) en de uitkomsten hard meetbaar (bv hoeveel eiwit maakt de patient nu bij Hemofilie A/B) en de toxicology heel beperkt zodra je PLATFORM en PRODUCTIE is gevalideerd [..]
    Helaas is het niet zo eenvoudig. Dezelfde ziekte heb je in degradaties onder patiënten. Mag de oplossing ineens losgelaten worden op alle populaties? En wat te denken wat het langer termijn effect? Dat kost hoe dan ook tijd. Wel voorzie ik fasttrack toekenningen voor uniQure, evenals een partner voor Congestief hartfalen.
  15. harrysnel 16 december 2014 14:27
    Nieuwe vacature bij Shire:

    Senior Director, Head of Gene Therapy

    Primary Duties:
    Responsible and accountable for setting overall gene therapy strategy that delivers preclinical development candidates consistent with the strategic objectives and mission of Shire, and are of sufficient number and quality to achieve the company's portfolio objectives. Responsible for introduction of new enabling technologies and identification of external opportunities that help ensure the achievement of productivity goals...
    www.massbio.org/careers/search_jobs/3...

7.831 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 392 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 12,500 +1,44 +13,02%
EBUSCO HOLDING 1,171 +0,10 +9,50%
Pharming 0,856 +0,06 +7,00%
NX FILTRATION 3,160 +0,14 +4,64%
CM.COM 5,540 +0,14 +2,59%
Basic-Fit 21,360 +0,42 +2,01%
Flow Traders 22,540 +0,36 +1,62%
SBM Offshore 16,820 +0,20 +1,20%
ING 14,928 +0,10 +0,69%
PostNL 1,022 +0,01 +0,49%
Kendrion 10,240 +0,04 +0,39%
ABN AMRO BANK N.V. 14,665 +0,02 +0,14%
Corbion 21,520 +0,02 +0,09%
Akzo Nobel 56,160 +0,04 +0,07%
INPOST 16,290 +0,01 +0,06%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 33,540 -1,48 -4,23%
ADYEN NV 1.447,000 -56,40 -3,75%
ASML 690,800 -26,50 -3,69%
RANDSTAD NV 38,810 -1,43 -3,55%
ASMI 556,800 -20,20 -3,50%
BESI 127,100 -4,45 -3,38%
IMCD 140,000 -4,60 -3,18%
TomTom 5,400 -0,17 -2,96%
Arcadis 58,900 -1,75 -2,89%
AMG Critical Materials N.V. 13,430 -0,39 -2,82%
UMG 24,230 -0,70 -2,81%
SIGNIFY NV 20,760 -0,54 -2,54%
TKH 31,000 -0,80 -2,52%
BAM 4,292 -0,10 -2,37%
CTP 14,900 -0,34 -2,23%
HEIJMANS KON 31,350 -0,70 -2,18%
Alfen N.V. 11,495 -0,26 -2,17%
RELX 44,200 -0,98 -2,17%
Wolters Kluwer 160,250 -3,50 -2,14%
JDE PEET'S 16,520 -0,34 -2,02%
AZERION 1,000 -0,02 -1,96%
WDP 18,860 -0,36 -1,87%
Fugro 16,340 -0,31 -1,86%
EXOR NV 88,350 -1,55 -1,72%
ArcelorMittal 22,460 -0,39 -1,71%
NSI 18,820 -0,32 -1,67%
Accsys 0,550 -0,01 -1,61%
Avantium 1,726 -0,03 -1,60%
AEX 878,83 -13,83 -1,55%
Air France-KLM 8,304 -0,13 -1,49%
AMX 832,00 -11,65 -1,38%
Aperam 25,280 -0,32 -1,25%
Eurocommercial Properties 22,150 -0,25 -1,12%
Sligro 10,860 -0,12 -1,09%
Brunel 8,640 -0,09 -1,03%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,14 -0,95%
DSM FIRMENICH AG 98,100 -0,92 -0,93%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,40 -0,92%
UNILEVER PLC 55,380 -0,50 -0,89%
OCI 10,620 -0,09 -0,84%
SHELL PLC 29,345 -0,23 -0,78%
Fagron 18,240 -0,14 -0,76%
Nedap N.V. 54,000 -0,40 -0,74%
NN Group 41,480 -0,29 -0,69%
Sif Holding 11,760 -0,08 -0,68%
Ahold Delhaize 31,440 -0,20 -0,63%
Galapagos 25,540 -0,16 -0,62%
Heineken 69,160 -0,40 -0,58%
Vopak 41,940 -0,24 -0,57%
PROSUS 39,710 -0,21 -0,53%
B&S Group SA 4,215 -0,02 -0,47%
FASTNED 21,450 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,400 -0,02 -0,44%
ASR Nederland 44,470 -0,19 -0,43%
KPN 3,552 -0,02 -0,42%
Aegon 5,606 -0,02 -0,39%
RENEWI 9,620 -0,03 -0,31%
Vastned 20,900 -0,05 -0,24%
ALLFUNDS GROUP 5,230 -0,01 -0,19%
Philips Koninklijke 24,150 -0,04 -0,17%
ASCX 1.245,19 -1,89 -0,15%
Wereldhave 13,620 -0,02 -0,15%
ACOMO 17,240 -0,02 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,83 -13,83 -1,55%
AEX GR 3.447,07 -54,22 -1,55%
Germany40^ 19.966,80 -275,77 -1,36%
FTSE 100 8.105,32 -93,79 -1,14%
EURO50 4.879,59 -9,82 -0,20%
US30^ 42.512,60 +216,80 +0,51%
Nasd100^ 21.223,60 +16,40 +0,08%
US500^ 5.894,84 +23,78 +0,41%
Japan225^ 39.180,30 +707,20 +1,84%
VD-NEW 16,46 +2,96 +21,95%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer