Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,250   -0,025   (-0,47%) Dagrange 5,200 - 5,300 93.068   Gem. (3M) 172,1K

Centraal Apple draadje

1.565 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 79 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 april 2013 22:01
    quote:

    Kiet = Niet schreef op 8 april 2013 10:59:

    Ik denk dat na dit contract van (3-5) er geen nieuwe spelers zijn die kaarten kunnen leveren behoudens de “big 3”. In andere draadjes wordt hier ook veel over gesproken, dus dit kan daar mooi blijven. Ik verwacht dat de vergoeding van Apple naar TomTom aanzienlijk beter wordt. Het onderhandelt toch net iets lekkerder als je weet dat Apple niet zomaar weg kan lopen. Tevens vraag ik me af wanneer de eerste nieuwe Apps komen die mogelijk zijn gemaakt door diverse platformen open te gooien. Immers ieder bedrijf wil wel een App maken die op IOS draait, gewoon status. Voeg hier een vorm van GPS of locatiebepaling aan toe en waar ga je dan heen? Juist TomTom. Hoe zien jullie dit?

    Bovenstaand allemaal omdat ik er van uit ga dat TomTom zelfstandig blijft, en als verkoop of exit opties waren was dit al lang gebeurd (mening).

    Misschien kost de voorbereiding van een exit meer tijd?
    Na al het goede nieuws, de vele nieuwe megadeals voor de komende jaren, het afbouwen van de schuld naar vrijwel nul, het ondanks de recessie winst blijven maken en de introductie van veelbelovende nieuwe producten lijkt het wel of de koers wordt gedrukt. De shortpositie is zelfs recent nog uitgebreid. Ten opzichte van de free float van 40% is deze shortpositie extreem hoog en gezien de succesvolle transitie ook onbegrijpelijk.
    Het drukken van de koers scheelt bij een exit snel €200 miljoen in de aanschafwaarde van de free float. Kun je dus best 7 miljoen stukjes short voor gaan.
  2. [verwijderd] 10 april 2013 22:02
    quote:

    VanillaSky schreef op 5 april 2013 11:25:

    [...]

    Daarbij is de vraag denk ik op dit moment minder relevant gezien TomTom een meerjarig contract zal hebben gesloten (3 of 5 jaar verwacht ik). Hoe de markt en belangen dan liggen is onmogelijk te voorspellen.
    Daarom zei ik ook dat het puur qua techniek mogelijk is om terug te gaan naar Google of over te stappen naar Navteq, maar dat Apple dat nooit zal doen. Er is al veel tijd geinvesteerd in de samenwerking met TomTom, er zal inderdaad een meerjarig contract onder liggen, het brengt kosten met zich mee en Apple zal het ook niet willen omdat ze Google en Nokia als concurrenten zien en geen locatiedata willen delen. En daarnaast ligt zoals bekend het probleem van Apple niet bij de kwaliteit van tomtom data, maar door de fusie met andere data (dus hun eigen implementatie). Maar goed, dat is in dit draadje al lang geleden uitvoerig aan de orde geweest dus inderdaad minder relevant.
  3. [verwijderd] 12 april 2013 00:29
    quote:

    Bramvdwerf schreef op 12 april 2013 00:02:

    Volgens mij is dat niets nieuws Justin?

    theembiggensproject.wordpress.com/201...

    (alleen de eerste 2 alinea's lezen)
    Waarom ik het postte, is omdat ik voor mijn gevoel steeds regelmatiger twitter berichten zie van mensen die een tomtom camera wagen zien. Het zou kunnen dat TomTom heeft haar activiteiten geïntensiveerd, met meer TomTom busjes op de weg. Of er zijn er nu net zoveel busjes als vroeger, maar sinds TomTom levert aan Apple valt het meer mensen op (PR effect)

    Dat TomTom auto's een hoge camera hebben is niet nieuw. Er zijn mensen die daardoor denken dat TomTom aan streetview werkt. TomTom maakt met die camera hoge resolutie foto's iedere 6 meter. Dat wordt ook uitgelegd in de videos die Vinno777 postte. Dus de beelden, daarover beschikt TomTom gewoon.

    Alleen TomTom geeft zelf aan dat ze er niets mee van plan zijn te doen. Dat ze de beelden alleen gebruiken ter verificatie (bijvoorbeeld een verkeersbord) en daarnaast dat ze een laser hebben als afstandsmeter om 3D interpretaties van gebouwen te maken (reeds bestaand product).

    Enerzijds neig ik ernaar TomTom te geloven dat ze die beelden niet commercieel gebruiken, maar ik heb al vaker meegemaakt dat TomTom iets ontkent als het concurrentiegevoelig is. (bijvoorbeeld ontkend dat Apple een prospect van ze was, terwijl bleek dat ze al lang een deal met elkaar hadden).

    Ook is de vraag of Streetview maken en actueel houden wel een zinnige en haalbare activiteit is. Als winkelstraten veranderen moet je daar zeker eens per twee jaar doorheen rijden (wereldwijd) om actueel te houden. Zelfs Google, toch niet bepaald een armlastige partij, begint het een beetje op te breken. www.gpsbusinessnews.com/Street-View-D...

    Ik vraag me af of TomTom er de middelen voor vrij wil maken om streetview te maken. Er zijn nuttigere investeringen. Maar in theorie kan Apple TomTom ervoor betalen om de beelden te verkrijgen en als Apple er genoeg voor over heeft kan TomTom ze zo actueel houden als ze willen. U vraagt, wij rijden. zoiets.

  4. bart1805 13 april 2013 19:58
    quote:

    *Justin* schreef op 12 april 2013 00:29:

    [...]

    Waarom ik het postte, is omdat ik voor mijn gevoel steeds regelmatiger twitter berichten zie van mensen die een tomtom camera wagen zien. Het zou kunnen dat TomTom heeft haar activiteiten geïntensiveerd, met meer TomTom busjes op de weg. Of er zijn er nu net zoveel busjes als vroeger, maar sinds TomTom levert aan Apple valt het meer mensen op (PR effect)

    Twitter wordt meer gebruikt dan tijd geleden.
  5. [verwijderd] 14 april 2013 12:11
    quote:

    kingwoep schreef op 12 april 2013 19:04:

    Shame on you Apple :o)
    www.cultofmac.com/223219/apple-to-bla...

    Shame on you Google :o)
    www.iphoneclub.nl/245829/slechtere-vi...

    "Begin april was te lezen, dat iTunes-downloadlinks voor apps opeens slechter vindbaar waren in Google. Typte je de naam in van een bekende iPhone-app zoals WhatsApp, dan was Apple bijna altijd bovenin de zoekresultaten te vinden. Opeens verdwenen ze naar pagina twee of drie. Waarom vond Google de zoekresultaten van Apple opeens een stuk minder relevant?

    Of wil Google zorgen dat linkjes naar de eigen Play Store voor Android hoger in de lijst staan?"

    ;-)
  6. [verwijderd] 17 april 2013 09:39
    quote:

    *Justin* schreef op 17 april 2013 08:14:

    After being fired from his post at Apple for the Apple Maps fiasco last year, Richard Williamson has found a new home at one of tech’s other superstars – Facebook.

    Interessant nieuws. Zeker ook omdat Facebook een toonaangevende positie wil veroveren in de mobiele markt.
  7. [verwijderd] 23 april 2013 14:20
    New Delhi: US International Trade Commission (ITC) issued a verdict on Monday that was music to Apple’s ears. ITC ruled out that Apple did not violate a Google patent to make the popular iPhones.

    If Apple had been found guilty of violating the patent, the ITC could have imposed an import ban against Apple’s flagship device in the United States.

    Apple was initially accused of infringing on six patents for iPhone-related technology covering everything from reducing signal noise to programming the device's touchscreen so a user's head does not accidentally activate it while talking on the phone.

    Google upset with the verdict, released a statement saying, "We're disappointed with this outcome and are evaluating our options." However, Google can appeal the decision to the US Court of Appeals for the Federal Circuit.

    This comes as a major setback for the search engine giants, as it raises questions on its decision of buying out Motorola Mobility, which was intended to bolster its patent fight in the dynamic smartphone market.

    Google acquired the patents in the case - and the lawsuit - when it purchased Motorola Mobility for $12.5 billion in 2012, partly for its library of telecommunications patents.
  8. [verwijderd] 23 april 2013 16:41
    www.z24.nl/ondernemen/artikel_433978....

    Een smartphone zonder goede kaarten is niet smart, alles draait om maps nu.

    Een bod op geheel TT...en de overtollige niet bruikbare onderdelen marktconform verkopen aan degene die het aangaat.

    De Apple cash-positie wordt voor 2-3% aangetast, peanuts.
  9. [verwijderd] 24 april 2013 15:38
    quote:

    paulta schreef op 24 april 2013 15:34:

    Apple fors naarbeneden nu, Managementsfouten op zeer hoog nivo, de zoektocht naar een andere CEO is ingezet.
    Apple-aandeelhouders zien een aankoop van het kleine "TomTom from the Netherlands" best wel zitten lees ik op het Apple-hoekje!

    "I-maps by TomTom"
    En posten mensen zoals jij. ( by the way welk Apple - hoekje?)
    Op dit moment Apple + 0,4%
  10. forum rang 6 hvasd2 24 april 2013 17:17
    HEARD ON THE STREET: Hoe lang is Apple nog 'cool'

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het lijkt erop dat Apple beleggers niet kan plezieren met nog grotere terugkoopacties. Men vindt het nog altijd belangrijker dat de techgigant zijn voorsprong behoudt op het gebied van de winstgevendheid.
    En om dit te kunnen realiseren, moet Apple ook zijn voorsprong op technologisch gebied vasthouden.
    Maar die voorsprong wordt steeds kleiner.
    De tweede kwartaalresultaten die Apple dinsdagavond presenteerde werden overschaduwd door het nieuws dat het bedrijf zijn aandeleninkoopprogramma opschroeft met $50 miljard en dat het zijn dividend verhoogt.
    Aanvankelijk verwelkomden beleggers dit nieuws in de nabeurshandel, maar het duurde niet lang voor die winst werd prijsgegeven. Ook woensdag in de voorbeurshandel staat het aandeel onder druk met een verlies van meer dan 3%.
    Dit komt vooral omdat de resultaten over de periode januari-maart een gemengd beeld lieten zien. De omzet was hoger dan verwacht, maar voor het eerst in tien jaar daalde de nettowinst op kwartaalbasis. En de brutowinstmarge van 37,5% was de laagste in twee jaar.
    De reden? Steeds meer consumenten kopen de goedkopere, wat oudere iPhone modellen. Ook kiest de koper voor mini iPads, die voor Apple niet zo winstgevend zijn als de traditionele iPad.
    En de winstgevendheid kan verder onder druk komen wanneer Apple blijft worstelen met productvernieuwing.
    Een voorbeeld hiervan is het besturingssysteem van de iPhone en iPad, iOS, dat al jaren hetzelfde is. Daar waar Apple de hardware van zijn iPhones wel verbetert, blijft de software sinds jaar en dag vrijwel hetzelfde. Mede daarom hebben smartphones die bestuurd worden door Google's Android-systeem, een inhaalslag kunnen maken.
    Beleggers zullen dus, voor de nieuwe iPhone dit najaar verschijnt, vooral kijken naar de nieuwe release van iOS om te beoordelen of Apple iets speciaals in petto heeft om toekomstige apparaten aantrekkelijker te maken. Vermeldenswaardig is dat het de eerste versie van iOS is, die gepresenteerd wordt door de nieuwe topman Tim Cook.
    In bepaalde opzichten is Google Apple al voorbij - met name op het gebied van de diensten die worden aanboden aan smartphone gebruikers. Zo is Google Maps makkelijker in gebruik dan het alternatief van Apple, dankzij de jarenlange investeringen die Google deed.
    De internetgigant heeft daarnaast met Google Now een uniek informatiehulpmiddel ontwikkeld, waarmee gebruikers direct actuele informatie kunnen krijgen over allerlei diensten die zijn toegespitst op persoonlijke interesses.
    Wanneer Apple dus met minimale veranderingen aan iOS komt, zullen beleggers zich opnieuw afvragen hoe lang de hoge prijs voor zijn smartphones nog gerechtvaardigd is.
    Natuurlijk zijn er ook grote voordelen voor Apple waar concurrenten niet aan kunnen tippen, zoals het omvangrijke netwerk van winkels waar de consument ondersteuning kan krijgen bij het gebruik van zijn telefoon.
    Daarnaast heeft Apple een aanzienlijk aantal klanten dat sowieso iPhones zal blijven kopen, omdat men gebruik maakt van iTunes om hun muziek op te slaan. Maar bij een gebrek aan vernieuwing van het besturingssysteem voelen deze gebruikers zich misschien minder genoodzaakt om vaker een nieuw model aan te schaffen.
    En hoewel Apple ook andere producten in de pijplijn heeft zitten - een televisie en een type horloge, lijkt het niet waarschijnlijk dat deze ideeen evenveel potentie hebben als de iPhone.
    Ondertussen voert Google stilletjes aan steeds meer verbeteringen door waardoor hun producten onmisbaar worden.
    Historisch gezien mag Apple dan revolutionair zijn, maar op het gebied van ontwikkeling heeft het bedrijf het een stuk lastiger.

    Door Rolfe Winkler; vertaald en bewerkt door Marleen Groen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@dowjones.com

    (END) Dow Jones Newswires
    April 24, 2013 09:03 ET (13:03 GMT)
    Copyright (c) 2013 Dow Jones & Company, Inc.
    *Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
  11. [verwijderd] 24 april 2013 17:22
    Bericht van vinno zegt alles: wat hedgefunds, zure journalisten en samsung spannen samen om via de aandelenmarkt de mensen te doen geloven dat apple niet cool meer zou zijn. De verkoopresultaten bewijzen anders. Dit is tomtom trouwens ook een paar jaar geleden overkomen; via de aandelenmarkt bad press onder regie van (denk ik) google. Enkele van de shorters in tt zitten ook long google. Kan toeval zijn. Maar de google press releases en andere toevalligheden parallel aan tomtom cijfers waren dat denk ik niet.
1.565 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 79 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.