Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming zet zich in de etalage. Wordt dit volgens u een succes?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,804   -0,024   (-2,90%) Dagrange 0,780 - 0,830 7.212.338   Gem. (3M) 6M

Pharming zet zich in de etalage. Wordt dit volgens u een succes?

Volgen
439 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 juli 2012 14:51
    quote:

    Waggle schreef op 30 juli 2012 14:39:

    [...]

    Vertel 's ZMG??????
    ik bedoel dat je sommige mensen aanvalt ,zoals in dit geval chiddix ,die het wel bij het rechte eind heeft , althans met z'n geroep over de superieuriteit ,maar soms is het niet meer aantoonbaar.
    op de site van pharming zijn alle presentatie's van voor maart 2011 gewist,dus sommige uitspraken van de vries zijn van die zijde niet meer aantoonbaar.

    p.s. neemt niet weg dat vele posters waaronder ik zelf , wel eens op de man spelen ,neem bijv. het clowntje:-)
  2. [verwijderd] 30 juli 2012 15:34
    quote:

    Waggle schreef op 30 juli 2012 14:48:

    [...]

    Begrijp ik het goed dat je het buisnessmodel van Pharming gelijkstelt aan het businessmodel van Antonov???
    Ben er weer. Versnellingsbakken produceren of medicijnen vervaardigen, zijn twee verschillende werelden.
    Pharming en Antonov hebben beiden gemeen dat men alleen op kosten van de belegger kan overleven.
    Pharming is uiteraard wat verder dan Antonov maar dreigt ook vast te lopen. Dreigt. Niemand weet het. Maar de alarmklokken zijn aan het luiden bij Pharming. Men heeft een geldinjectie nodig in October. Die maand haalt men overigens wel.
    Dat is nog niet eens het probleem. De Vries kijkt ook verder en is blijkbaar tot de slotsom gekomen door de moeilijk om te zetten laatste obligatie in aandelen, dat het tijd wordt om Pharming elders onder te brengen.
    Er moet gewoon 30 miljoen geinvesteerd worden(2013-2015) om Pharming voort te zetten en dat geld is er niet.
  3. Da Freeze 30 juli 2012 15:38
    quote:

    Chiddix schreef op 30 juli 2012 15:34:

    Er moet gewoon 30 miljoen geinvesteerd worden(2013-2015) om Pharming voort te zetten en dat geld is er niet.
    Als we nu allemaal 1,36 miljard aandelen tegen 2,2 cent gaan inkopen dan zijn we er al....wacht eens, zoveel aandelen heeft Pharming toch helemaal niet??
  4. [verwijderd] 30 juli 2012 15:42
    quote:

    Da Freeze schreef op 30 juli 2012 15:38:

    [...]

    Als we nu allemaal 1,36 miljard aandelen tegen 2,2 cent gaan inkopen dan zijn we er al....wacht eens, zoveel aandelen heeft Pharming toch helemaal niet??
    724 miljoen in omloop en de rest tot 1,3 miljard ligt op de plank.
    dus ze kunnen nog ongeveer 10 miljoen euro ophalen.
  5. [verwijderd] 30 juli 2012 15:45
    Die 30 miljoen behoeft niet ineens op tafel te komen. Je mag ook in fases aandelen inkopen.
    Wat ik niet zo begrijp is, waarom heeft aandelenkoning de Vries nooit een RS in zijn agenda gezet? Misschien is het ook niet z on goed idee , om een RS in te voeren. Gaat niet altijd goed. Zie Nedfield.
  6. [verwijderd] 30 juli 2012 15:54
    quote:

    meelezer111 schreef op 30 juli 2012 14:03:

    [...]

    Onzin, het bedrijf ligt niet op apegapen. Juist nu vind uitrol plaats, en de VS komen er ook aan, met betere verdienmogelijkheden.

    De inkomsten komen inderdaad relatief langzaam op gang,maar daar is een acceptabele verklaring voor.

    Pharming is bovendien schuldenvrij!

    De heer/mevrouw Meelezer111 blinkt weliswaar uit in het konsekwent maken van reclame voor Pharming, is snel in het uitdelen van stoer overkomende kreten en kwalificaties als "Hoezo" en "Onzin", maar is aanzienlijk minder bedreven in het sterk onderbouwen van zijn argumenten.
    Meelezer111 geeft hierboven argumenten waarom Pharming niet op apegapen zou liggen maar licht ze verder niet toe. Aan de hand van zijn argumenten zal ik dat dus maar doen.

    De recente cijfers van SOBI geven duidelijk aan dat de uitrol van Ruconest in de EU nog steeds uiterst moeizaam verloopt. De verkopen ervan liggen op lager niveau dan van een gemiddeld C1000 filiaal. Verkopen in de USA zijn zeker nog niet zeker en zouden op zijn vroegst pas over een paar jaar geld in het laatje kunnen brengen.
    Het bedrijf heeft op dit moment nog cash voor slechts enkele maanden overleving. De koers staat op een cent of 2 en er staan zo'n 700 miljoen aandelen uit. Institutionals willen er niet in investeren, het bedrijf drijft op de hoop van beleggers die (telkens wel weer) voor een paar centen een gokje willen nemen. CEO De Vries zelf geeft aan voor alle opties open te staan, hetgeen in gewone mensentaal doorgaans betekent: "We weten het niet meer".

    En nog roept de hier of mevrouw Meelezer dat het bedrijf niet op apegapen ligt. Meelezer kan zich beter beperken tot meelezen.
  7. [verwijderd] 30 juli 2012 15:57
    quote:

    Chiddix schreef op 30 juli 2012 15:45:

    Die 30 miljoen behoeft niet ineens op tafel te komen. Je mag ook in fases aandelen inkopen.
    Wat ik niet zo begrijp is, waarom heeft aandelenkoning de Vries nooit een RS in zijn agenda gezet? Misschien is het ook niet z on goed idee , om een RS in te voeren. Gaat niet altijd goed. Zie Nedfield.
    Kijk chidniks ;-)
    Vrolijk worden omdat je iets van geen betekenis ziet als een overwinning.
    De steun achter je hebt van sommige door een onbenullige zaak, zegt mij nl niets.

    Ik heb nog geen letter gezien van welke patiëntenvereniging Levin of desnoods de secretaresse van Levi dan ook.

    En ik meen toch uiterst geduldig te zijn!
    Toch blijf je doorgaan met citeren, blijf je doorgaan met kraken.
    Echt dat Sijmen die uitspraken deed wist 80% van de posters hier.
    Edison melde het meen ik ook,
    Gewoon larie blijven strooien en andere je werk laten doen gelukkig ben je binnen 6 weken hier weg!!
    God zei geloofd en geprezen!
    Dat moet uit te houden zijn.

    Ruud..
  10. [verwijderd] 30 juli 2012 16:03
    quote:

    Declan schreef op 30 juli 2012 16:00:

    [...]

    Gelukkig ga jij daar niet over vervelende kerel en nu hup de kast in.
    Als het je niet aanstaat blaffen he beurtje wat heb je nou verloren zo alles bij elkaar in dat GTCB ??
    Daar kon men jouw bloed wel drinken nietwaar!
    Leuk om dat allemaal terug te lezen.
    Nok nou eens hier iedereen af te zeiken.

    Ruud..

    en nu wordt het spannend:-)
  11. [verwijderd] 30 juli 2012 16:14
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 30 juli 2012 16:01:

    geef je de brui eraan chiddix ? ,vertel eens.
    De een looft en prijst God als ik weg ga en ikzelf loof God dat ik hier mag zijn. Dat is een dilemma voor God. Goed ,normaal citeer ik niet uit dat zwarte boek maar ik moet even meegaan met Ruud.

    Over 6 weken ben ik dus weg. Ruud bedoelt, dan is Pharming overgenomen.
  13. forum rang 10 voda 30 juli 2012 16:45
    quote:

    jip banaan! schreef op 29 juli 2012 18:30:

    Ik snapt werkelijk niet waarom een aantal forumgenoten zo gebeten zijn op Chiddix.
    De man verteld de waarheid en hij doet dat met z'n eigen woorden, zoals zoveel verhalenvertellers valt hij weleens in herhaling, maar dan meestal wel weer met andere woorden, daarbij vaak een understatemenst makend.

    Natuurlijk is het voor de aandelenbezitters, waarvan het merendeel op veel hogere koersen inkocht, niet leuk dat de koers nu op zo'n twee cent staat, maar dat is toch niet de schuld van Chitty! Hij doet alleen maar verslag van hoe het zo gekomen is en door wie.
    Dat het verhaal, soms, op onderdelen wat afwijkt moet je dan maar zien als een vorm van journalistieke vrijheid van chitt.

    Kortom, Waglle, tripel R en Deckle, jullie kunt je frustratie beter richten op b.v. een figuur als de Vries, of (nog passender) op jezelf.

    groetjip
    Sluit mij hierbij aan!
    Ik ben juist blij met een poster zoals Chiddix. Hij opent juist de ogen van een aantal posters, integenstelling tot een aantal posters die juist (slaap)zand strooien. Namen zal ik noemen, jullie weten wel wie.

    Verder zou het zonder Chiddix bijzonder saai worden, dan valt er namelijk niet meer te "klagen".

    Ben het wel eens met velen, dat Chiddix soms "overijverig" is.
    Kan dat kwaad? Nee!
    Berokkend hij "schade aan een poster, dan wel groep posters? Nee!

    Maar ja, de "believers" mogen onwezelijke koersdoelen, zonder onderbouwing. Het verhaal moet wel van 2 kanten verteld worden!

  14. [verwijderd] 30 juli 2012 17:06
    Blijf maar AB s rondstrooien. Nu weer een voor Voda. Misschien wordt het tijd voor een bezoek aan de dokter.

    Goedemiddag dokter,

    De dokter, wat is uw probleem? Heb de neiging overijverig te zijn. De dokter zegt, waren ze zo allemaal maar. Ehh waarin ben je overijverig?
    Ik analyseer bedrijven. Dokter zegt, ga zo door. Niets mis mee.
    Bedankt dokter. Tot de volgende keer.
  15. forum rang 10 voda 30 juli 2012 17:13
    quote:

    EQ2013 schreef op 29 juli 2012 21:47:

    Nou van jou weet ik het niet Waggel maaar van Voda weet ik 200% zeker, dat die niets met Pharming heeft. Waarom hij dan toch zo veelvuldig op het Pharmingforum zit, lijkt een vraagteken maar is voor mij een duidelijke bevestiging van het onderstaande. Alleen is Hans Voda zo door de wol geverfd, dat het tegenovergestelde lijkt.

    (ingekort)

    [...]
    EQ2013, ik zal je een antwoord geven.

    Zoals je wellicht weet heb ik geen aandelen meer. Toch blijf ik zeer aktief op de IEX.

    Waarom dan, is een logische vraag.

    Ik vind het gewoon leuk/interessant om het nieuws te blijven volgen (en plaatsen). Het is een soort hobby geworden.
    Zelf word ik geen ene cent beter van, behalve dan de goud/zilver draadjes (in de KK) die ik volg (naast velen anderen).

    Ik ben voornamelijk bezig op de Koffiekamer, het Arcelor, en het Pharming forum.

    Het AM forum, omdat dat mijn laatste aandeel in porto was.
    Het Pharming forum, omdat dat mijn grootste "bleeder" was.
    Daarnaast komen hier redelijk wat posters, en is het soms aangenaam om te lezen. Het wachtlokaal is mijn favoriete draad. :-)

  16. [verwijderd] 30 juli 2012 17:26
    Beleggers wachten nu al 6 weken op nieuws over de besprekingen , om Pharming te laten fuseren, bij een andere partner onder te brengen of optie 3, zelfstandig doorgaan.
    De Vries kan op zijn minst aangeven of er al gesproken wordt met partners.
    Over deals besprekingen is hij haantje de voorste, om dat kenbaar te maken.
    Maar de Vries wil het proces niet verstoren door hogere koersen teweeg te brengen dus zwijgt hij.
    Vreemde zaak overigens als je z on hoge waarde toekent aan je bedrijf(0,25 euro).
  17. Meelezer111 30 juli 2012 17:39
    quote:

    Beur schreef op 30 juli 2012 15:54:

    [...]
    De heer/mevrouw Meelezer111 blinkt weliswaar uit in het konsekwent maken van reclame voor Pharming, is snel in het uitdelen van stoer overkomende kreten en kwalificaties als "Hoezo" en "Onzin", maar is aanzienlijk minder bedreven in het sterk onderbouwen van zijn argumenten.
    Meelezer111 geeft hierboven argumenten waarom Pharming niet op apegapen zou liggen maar licht ze verder niet toe. Aan de hand van zijn argumenten zal ik dat dus maar doen.

    De recente cijfers van SOBI geven duidelijk aan dat de uitrol van Ruconest in de EU nog steeds uiterst moeizaam verloopt. De verkopen ervan liggen op lager niveau dan van een gemiddeld C1000 filiaal. Verkopen in de USA zijn zeker nog niet zeker en zouden op zijn vroegst pas over een paar jaar geld in het laatje kunnen brengen.
    Het bedrijf heeft op dit moment nog cash voor slechts enkele maanden overleving. De koers staat op een cent of 2 en er staan zo'n 700 miljoen aandelen uit. Institutionals willen er niet in investeren, het bedrijf drijft op de hoop van beleggers die (telkens wel weer) voor een paar centen een gokje willen nemen. CEO De Vries zelf geeft aan voor alle opties open te staan, hetgeen in gewone mensentaal doorgaans betekent: "We weten het niet meer".

    En nog roept de hier of mevrouw Meelezer dat het bedrijf niet op apegapen ligt. Meelezer kan zich beter beperken tot meelezen.
    Heer Beur,

    de Vries interview juli 2012:

    De Vries legt uit dat verschillende factoren een rol spelen waarom deze opbrengsten maar relatief langzaam op gang komen. Voor een groot deel
    was dat ook wel verwacht, het bedrijf heeft altijd al aangegeven dat het echte potentieel op de Amerikaanse markt zou zijn te halen. Europa heeft tegenwoordig met de EMA dan wel één centrale autoriteit die de producten
    goedkeurt, maar daar eindigt het bepaald niet mee. Vervolgens moet met de individuele landen terugbetalingsafspraken worden gemaakt, en daarna moet dat vaak ook nog eens op regionaal niveau gebeuren en met grote ziekenhuizen.

    De Vries geeft daarnaast aan dat in Europa moeite bestaat om met innovaties om te gaan, dat in combinatie met de bezuinigingsdrift de prijzen voor het
    middel lager liggen dan initieel was verwacht en dat bijvoorbeeld de regels voor weesgeneesmiddelen een minder sterke ondersteuning bieden dan in de Verenigde Staten. Breder gezien gaat het toch al om dat laatste.

    Voor alle opties open staan, betekent niet dat je het niet meer weet, maar dat alle mogelijkheden die zich voor doen of voor kunnen doen zullen worden onderzocht.

  18. [verwijderd] 30 juli 2012 17:46
    Schrijf er nog een en dan laat ik Pharming even rusten.
    Ik heb hier geopperd dat bij een overname van een bedrijf als Pharming, investeringskosten worden meegenomen in het bod. Iemand hier ontkende dat, dat dit het geval zou kunnen zijn.
    Achteraf zal blijken of ik het aan het rechte eind heb.
    Zal nog een gokje doen, er komt een overname en geen fusie. Al houd ik de deur op een kier dat zelfstandig doorgaan een mogelijkheid is.
    Ik heb geen zicht op licentie-inkomsten uit Lactoferinne.
    Weet ook niet waarom de Vries dit kenbaar heeft gemaakt ,dat er besprekingen gaande zijn over licensering van Lactoferinne.
  19. forum rang 10 voda 30 juli 2012 17:56
    quote:

    Chiddix schreef op 30 juli 2012 17:46:

    Schrijf er nog een en dan laat ik Pharming even rusten.
    Ik heb hier geopperd dat bij een overname van een bedrijf als Pharming, investeringskosten worden meegenomen in het bod. Iemand hier ontkende dat, dat dit het geval zou kunnen zijn.
    Achteraf zal blijken of ik het aan het rechte eind heb.
    Zal nog een gokje doen, er komt een overname en geen fusie. Al houd ik de deur op een kier dat zelfstandig doorgaan een mogelijkheid is.
    Ik heb geen zicht op licentie-inkomsten uit Lactoferinne.
    Weet ook niet waarom de Vries dit kenbaar heeft gemaakt ,dat er besprekingen gaande zijn over licensering van Lactoferinne.

    Chiddix, een overname lijkt mij uitgesloten!

    Als er al kandidaten zouden zijn, dan waren die wel bekend gemaakt.

    De overname som is peanuts. Enkele tientallen miljoenen. Niemand wil het gewoonweg hebben. Teveel haken en ogen, en administratieve rompslop.

    En vergeet gewoon dat Lactoferrine verhaal. Gewoonweg een "teaser"...

439 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  2. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  3. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  4. Moeizame week voor financials
  5. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  6. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  7. Fundlogic meldt belang in Pharming
  8. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  9. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show
  10. Pharming meldt positieve studieresultaten met leniolisib