Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,212   -0,004   (-0,09%) Dagrange 4,212 - 4,266 529.907   Gem. (3M) 791,7K

BAM Groep - Juni 2012

668 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Tiekoes1 20 juni 2012 21:10
    quote:

    carisol schreef op 20 juni 2012 18:37:

    Wie gaat er nu een bouwer overnemen, die haar winstgever van oord en tebodin heeft verkocht.

    Resterend blijven verliesgevende aktiviteiten.

    Wat is dan de toegevoegde waarde voor het overnemende bedrijf.

    2,50 is zelfs te hoog
    Ik geloof dat jij het niet begrijpt.
    Wat komt na baggeren?
  2. [verwijderd] 20 juni 2012 23:01
    quote:

    amateurtje schreef:

    [quote alias=ischav2 id=6336893 date=201206192247]
    Ben vorige week met een klein verlies uit BAM gestapt en geswitcht naar CSM. Lijkt mij defensiever en met meer perspectief voor de komende 2 jaar en met overnamekansen. Zolang de vooruitzichten slecht zijn is BAM m.i. geen goede keuze.
    Een felle opleving blijft uiteraard mogelijk. De waardering van het bedrijf is laag, maar de grote beleggers kijken naar de vooruitzichten en die zijn niet rooskleurig...
    [/quote]

    Ik hou ze sowieso aan, gaat heus wel weer een keer naar de 8 euro.
    Klopt in 3012
  3. Patience 21 juni 2012 09:55
    De gehele winst van gisteren wat bijna de hele dag heeft geduurd is in een half uur bijna verdampt.
    Deze tijden kun je niet even aandelen kopen om even snel winst te maken binnen een jaar.
    Die tijden zijn voorbij. Wel is het om ze voor een veel langer termijn op te slaan.
    Het is echt een day trade markt geworden en wij als particulieren met onze kleine vermogen kunnen daar niet tegen op. Als je snel winsten wil maken in een korte termijn dan zit je niet goed bij BAM dan zou je toch een ander fonds moeten kiezen en of in opties en turbo's moet gaan handelen, maar houd er wel rekening mee dat je daarop ook veel grotere risico neemt.
    Dus kort samengevat is dat je gewoon moet uit zitten.
  4. arreno 21 juni 2012 12:01
    quote:

    Patience schreef op 21 juni 2012 11:56:

    Bam schrapt in banen en Air france doet het zelfde Air France schiet omhoog en wat deed Bam die schoot naar beneden. Elke bedrijf die ik mee heb gemaakt op de beurs en als ze in banen schrappen gaan ze omhoog dat is logisch.
    Is mij al meerdere malen opgevallen dat die zaken die bij andere fondsen logisch zijn bij BAM averrechts uitpakken.
    Paar jaar geleden BAM en Heijmans zowat hetzelfde verliespercentage zelfde outlook. BAM zakte twee dagen later kwam Heijmans en die gingen omhoog
  5. pardon 21 juni 2012 12:28
    BAM bouwt containerterminal met VolkerWessels

    Gepubliceerd: Thursday 21 June 2012 11:21

    AMERSFOORT (AFN) - Bouwgroep BAM gaat samen met branchegenoot VolkerWessels een containerterminal realiseren op de Tweede Maasvlakte. De ondernemingen hebben de opdracht ter waarde van 80 miljoen euro gekregen van Rotterdam World Gateway, een consortium van rederijen.

    De bouw van de terminal begint al deze maand. De oplevering staat gepland voor 2014. BAM en VolkerWessels richten een terrein van 108 hectare in. De werzaamheden worden uitgevoerd door de werkmaatschappijen BAM Wegen, BAM Rail, KWS Infra en VolkerRail.
  6. [verwijderd] 21 juni 2012 14:42
    quote:

    arreno schreef op 21 juni 2012 12:01:

    [...]

    Is mij al meerdere malen opgevallen dat die zaken die bij andere fondsen logisch zijn bij BAM averrechts uitpakken.
    Paar jaar geleden BAM en Heijmans zowat hetzelfde verliespercentage zelfde outlook. BAM zakte twee dagen later kwam Heijmans en die gingen omhoog
    Ja het is maar net welke banen er worden geschrapt, productief personeel is niet gunstig want minder omzet, maar indirect personeel kan behoorlijk kostendrukkend werken.
  7. Patience 21 juni 2012 15:49
    quote:

    Leidenaar schreef op 21 juni 2012 14:42:

    [...]

    Ja het is maar net welke banen er worden geschrapt, productief personeel is niet gunstig want minder omzet, maar indirect personeel kan behoorlijk kostendrukkend werken.
    Schrappen van banen is altijd in het voordeel van het bedrijf. Ik neem wel aan dat BAM natuurlijk in banen gaat schrappen waar minder vraag naar is. En vooral aan de lonen te horen van de bouwers wat ze verdienen is dat behoorlijk wat.
    Volgens mijn is BAM ook een van de best betaalde bouw werkgever.
  8. Guus_Geluk 21 juni 2012 16:35
    quote:

    pardon schreef op 21 juni 2012 16:00:

    Nu 175000 stuks in de laat door 2 personen

    Ja sorry, heb een plukje verkocht. ;-)

    Je zag trouwens tijdens de down trend dat Heijmans veel harder naar beneden ging dan BAM. Nu speelt het omgekeerde, je ziet dat Heijmans veel harder omhoog gaat dan BAM. Dit komt door het relatief laag aantal aandelen bij Heijmans. Ach ja, ik heb ze gelukkig allebei in de portefeuille. (Natuurlijk wel wat meer Heijmans) ;-)
668 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.