Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

And week 21, wat als de nieuwe ingezette stratagie extra deals opleverd ?

95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 guusje 21 mei 2012 18:23
    quote:

    jeremy 14 schreef op 21 mei 2012 17:57:

    [...] oke jij je zin ,koers morgen 1.45 mensen KOPEN
    Als de koers door geld als water, niks wat het lijkt geprobeerd word de koers omhoog te praten, hoef je ze nog niet te kopen. Uiteindelijk beslist je zelf, ze geloven er zelf wel in, laat ze in hun waarde om te posten wat ze van dit aandeel vinden, ze zullen misschien hun laatste spaarcentjes er ingestoken hebben om hun aandeeltjes in bezit te krijgen.
  2. [verwijderd] 21 mei 2012 18:41
    quote:

    Erwee schreef:

    [quote alias=geld als water id=6282932 date=201205211424]
    [...]oei jou frustraties/vele euro,'s die jij in verleden heb verloren met AND hebben wel hun uitwerking zeg.
    Troost je er zijn veel verliezers op de beurzen.
    Jou woede en frustraties zullen komend jaar met verdere herstel AND alleen maar groter worden. Doe geen gekke dingen raadpleeg evt hulpinstanties !!!
    [/quote]

    Ik denk dat Maci inderdaad wat kritischer is ingesteld dan de meeste andere AND beleggers, maar hij verdiept zich dan ook al veel langer in dit aandeel als wie dan ook hier. Ik kan me hier wel vinden in zijn standpunten.

    Moet jij om deze reden Maci blijven afkraken, omdat zijn mening niet overeenkomt met jouw mening ?
    Zelf doe je alle mogelijke moeite om de koers van dit aandeel aan alle kanten op te fleuren. Al maanden lang lees ik niet anders dan dat de koers naar de 2, 3, 4, 5 euro toe zal gaan, maar waar staan we ondertussen ??
    Ook 'niks is wat het lijkt' laat geen moment onbenut om de koers naar grote hoogten te lullen. Het is nog nooit zo druk geweest op dit forum als in de laatste maanden.

    Dat Maci en Beeldscherm kritische zijn geeft helemaal niks, alleen maar positieve postings geeft ook een eenzijdig beeld maar om nou constant maar negatieve argumenten lopen spuien en zelf geen enkel aandeel hebben dat weten wij nu wel.

    Als zij zo overtuigd zijn van frima list en bedrog bij AND wat prima is, maar wat doe je dan steeds op dit forum !!?

    Er zijn door verschillende mensen en ook door mij koersdoelen gegeven 2 a 3 euro bij een overname of bij het halen van 0,30 wpa.

    Gaat de nieuwe statagie werken en er komen meer deals/opdrachten van dan denk ik persoonlijk dat de 4,50 a 5.00 mogelijk is in 2013.
    Oke nog veel te vroeg en nu nog koffiedik kijken, maar die kans ligt er wel.
    Als je wacht tot dit meer zeker wordt dan betaal je ook veel meer voor het aandeel.

    Er is veel mis gegaan zeker in 2011 met AND maar zoals de zaken er u voor staan bied het aandeel gewoon kansen.
    Daarom verdiep ik me in AND en post ik graag op dit forum.
    Tis ook erg leuk om ervaringen en gedachtes met elkaar te delen.

  3. [verwijderd] 21 mei 2012 19:09
    quote:

    maci schreef op 21 mei 2012 17:43:

    [...]

    Jazeker, anders zou ik het niet gemeld hebben.

    Waar je aantoonbaar naast zit is je uitlating over de VEB. Die is ronduit kwalijk te noemen. Het gaat hier om een vereniging. Nooit heef een vereniging een eigenbelang! Zij wordt jaarlijks gecontroleerd door haar leden. Dat is niet alleen bij de VEB, dat geldt voor elke vereniging in dit land. Van duivensportvereniging Vliegvlug tot en met vereniging Niks is wat het lijkt, mocht deze bestaan.

    VEB heeft de laatste tien jaar baanbrekend werk gedaan voor beleggers. Ook voor de niet leden die kosteloos profiteerden van de resultaten die VEB in veel rechtszaken heeft behaald.
    En wat te zeggen van de code Tabaksblad? Daar heeft VEB dacht ik ook veel aan bijgedragen.

    Maar goed, je wil vast jou negatieve ervaringen met de VEB vast wel met ons delen.
    Ik kijk er al naar uit!
    De VEB is niet lijdend in mijn opinie, en ik geloof niet dat 1 euro, misschien 50 cent wordt terwijl bedrijfsmatig er een reorganisatie is doorgevoerd, doordat zij hun bevindingen plaatsen.

    Daarnaast maakt de VEB ook reclame voor haar zaak, bijvoorbeeld inzake misleiding Fortis; dus dit is een profit vereniging, dus in hoeverre zal haar oblectiviteit gewaarborgd zijn.
    Ik lees wel meer voorbeelden, waaraan je merkt dat ze wel heel erg het belang van de belegger kiezen ten opzichte van het bedrijf; de waarheid ligt vaak in het midden..
  4. forum rang 4 guusje 21 mei 2012 19:10
    Je moet natuurlijk ook niet TE enthousiast zijn met and, het is net wat je post het blijft koffiedik kijken, je moet ook realistisch zijn dat het net zo veel kansen heeft dat het de andere kant op kan gaan. Ook hebben zij geen schuld kleine bedrijfjes zal toch regelmatige kasstroom moeten genereren en orders om te overleven, ook hun kosten gaan door, en als er niet genoeg middelen geld aanwezig is in het bedrijf dan ben je zo failliet, en de bank is in deze tijd ook niet scheutig om krediet te geven als er geen onderpand is.
  5. [verwijderd] 21 mei 2012 19:12
    quote:

    Erwee schreef op 21 mei 2012 17:04:

    [...]

    Ik denk dat Maci inderdaad wat kritischer is ingesteld dan de meeste andere AND beleggers, maar hij verdiept zich dan ook al veel langer in dit aandeel als wie dan ook hier. Ik kan me hier wel vinden in zijn standpunten.

    Moet jij om deze reden Maci blijven afkraken, omdat zijn mening niet overeenkomt met jouw mening ?
    Zelf doe je alle mogelijke moeite om de koers van dit aandeel aan alle kanten op te fleuren. Al maanden lang lees ik niet anders dan dat de koers naar de 2, 3, 4, 5 euro toe zal gaan, maar waar staan we ondertussen ??
    Ook 'niks is wat het lijkt' laat geen moment onbenut om de koers naar grote hoogten te lullen. Het is nog nooit zo druk geweest op dit forum als in de laaatste maanden.

    Dit is een forum, ik bepaal hoe ik iets formuleer, en of ik wel of niet een koersdoel opgeef. Dit zijn geen buitenproportionele zaken op een forum!!!!!

    Bedankt voor je interesse in mijn posts en succes met het ventileren van je eigen mening..
  6. [verwijderd] 21 mei 2012 19:38
    quote:

    guusje schreef:

    Je moet natuurlijk ook niet TE enthousiast zijn met and, het is net wat je post het blijft koffiedik kijken, je moet ook realistisch zijn dat het net zo veel kansen heeft dat het de andere kant op kan gaan. Ook hebben zij geen schuld kleine bedrijfjes zal toch regelmatige kasstroom moeten genereren en orders om te overleven, ook hun kosten gaan door, en als er niet genoeg middelen geld aanwezig is in het bedrijf dan ben je zo failliet, en de bank is in deze tijd ook niet scheutig om krediet te geven als er geen onderpand is.
    juist door de grote Navitel order zit het met de kas stroom goed in 2012 dat gevaar is heel gering. Het geringe aantal aandelen en de grootaandeelhouder geven mij vertrouwen
  7. [verwijderd] 21 mei 2012 19:51
    quote:

    geld als water schreef op 21 mei 2012 19:38:

    [...]juist door de grote Navitel order zit het met de kas stroom goed in 2012 dat gevaar is heel gering. Het geringe aantal aandelen en de grootaandeelhouder geven mij vertrouwen
    Maar hoe groot is die grote order van Navitel?
    Een omzet stijging van 45% klinkt leuk maar zo groot lijkt mij die order niet te zijn..
  8. [verwijderd] 21 mei 2012 20:01
    quote:

    twister schreef:

    [quote alias=geld als water id=6283587 date=201205211938]
    [...]juist door de grote Navitel order zit het met de kas stroom goed in 2012 dat gevaar is heel gering. Het geringe aantal aandelen en de grootaandeelhouder geven mij vertrouwen
    [/quote]
    Maar hoe groot is die grote order van Navitel?
    Een omzet stijging van 45% klinkt leuk maar zo groot lijkt mij die order niet te zijn..
    omzet vorig jaar 2,4 miljoen, schat de order tussen de 1.2 en 1,5 miljoen euro.
    Dit omdat er eind maart al word gesproken over minimaal 45% meer omzet.
  9. [verwijderd] 21 mei 2012 20:19
    quote:

    twister schreef op 21 mei 2012 20:16:

    [...]
    1,2 tot 1,5 miljoen noem jij al groot?
    Voor zo een klein overzichtelijk bedrijfje met welgeteld 3,7 miljoen uitstaande aandelen wel..
    De impact is nog groter, omdat er geen schulden zijn! 1+1= koersstijging..
    Of dit nu wel of niet gebeurd, de gedachten lijken me behoorlijk steekhoudend
  10. [verwijderd] 21 mei 2012 20:20
    quote:

    twister schreef:

    [quote alias=geld als water id=6283611 date=201205212001]
    [...]omzet vorig jaar 2,4 miljoen, schat de order tussen de 1.2 en 1,5 miljoen euro.
    Dit omdat er eind maart al word gesproken over minimaal 45% meer omzet.
    [/quote]
    1,2 tot 1,5 miljoen noem jij al groot?
    Ja op een omzet 2011 van 2,4 miljoen noem ik groot !
    Vergeet niet dat de extra kosten voor AND voor deze order niet echt groot zullen zijn.
  11. forum rang 5 maci 21 mei 2012 22:33
    quote:

    geld als water schreef:

    [...]
    Dat Maci en Beeldscherm kritische zijn geeft helemaal niks, alleen maar positieve postings geeft ook een eenzijdig beeld maar om nou constant maar negatieve argumenten lopen spuien en zelf geen enkel aandeel hebben dat weten wij nu wel.

    Als zij zo overtuigd zijn van frima list en bedrog bij AND wat prima is, maar wat doe je dan steeds op dit forum !!?

    [Knip]

    Hou eens op te oordelen over dingen die je niet kan beoordelen.
    Weet jij of Beeldscherm wel/niet aandelen AND heeft?
    Van mij weet je dat in ieder geval niet.
    Het doet er ook geen moer toe om al dan niet aandelen in bezit te hebben om een mening of inzicht te ventileren.

    Dat je graag post is prima. Dat je je wil verdiepen in dit aandeel is ook prima.
    Je geeft echter de indruk dit nog steeds niet grondig gedaan te hebben.
    Suggestie: kijk eens verder dan een paar maanden terug.

  12. [verwijderd] 22 mei 2012 00:08
    De omzet in 2011 was al lager dan de personeelskosten in 2011, zie hiervoor het volgende jaaroverzicht:

    1. Geconsolideerde winst- en verliesrekening
    in duizenden euro's Toelichting 2011 2010
    Omzet 6.24 2,356 4,975
    Overige opbrengsten 6.24 - 2,000
    Totale opbrengsten 2,356 6,975
    Maps en sources 6.25 (161) (265)
    Personeelskosten 6.26 (2,855) (2,872)
    Op aandelen gebaseerde beloningen 6.27 (53) 55
    Afschrijvingen materiele vaste activa 6.32 (46) (73)
    Afschrijvingen immateriele vaste activa 6.33 (85) -
    Overige bedrijfskosten 6.30 (2,030) (1,475)
    Totale bedrijfskosten (5,230) (4,630)
    Geactiveerde ontwikkelkosten 6.33 354 1,459
    Bijzondere waardevermindering immateriele vaste activa 6.33 (10,855) -
    Netto bedrijfskosten (15,731) (3,171)
    Bedrijfsresultaat (13,375) 3,804
    Financieringsbaten/(lasten) 59 (244)
    Resultaat voor belastingen (13,316) 3,560
    Winstbelastingen 6.31 (535) (1,086)
    Nettowinst (13,851) 2,474
    Gewone winst per aandeel (euro) 6.38 (3.72) 0.66
    Verwaterde winst per aandeel (euro) 6.38 (3.72) 0.66
  13. [verwijderd] 22 mei 2012 08:51
    quote:

    maci schreef:

    [quote=geld als water]
    [...]
    Dat Maci en Beeldscherm kritische zijn geeft helemaal niks, alleen maar positieve postings geeft ook een eenzijdig beeld maar om nou constant maar negatieve argumenten lopen spuien en zelf geen enkel aandeel hebben dat weten wij nu wel.

    Als zij zo overtuigd zijn van frima list en bedrog bij AND wat prima is, maar wat doe je dan steeds op dit forum !!?

    [Knip]

    Hou eens op te oordelen over dingen die je niet kan beoordelen.
    Weet jij of Beeldscherm wel/niet aandelen AND heeft?
    Van mij weet je dat in ieder geval niet.
    Het doet er ook geen moer toe om al dan niet aandelen in bezit te hebben om een mening of inzicht te ventileren.

    Dat je graag post is prima. Dat je je wil verdiepen in dit aandeel is ook prima.
    Je geeft echter de indruk dit nog steeds niet grondig gedaan te hebben.
    Suggestie: kijk eens verder dan een paar maanden terug.

    [/quote]
    pff lees dan de forums goed, daarin heeft hij al aangegeven geen aandelen te hebben maar er wel in zat toen hij geloofde dat er 2 euro winst per aandeel zou worden gehaald, nou dan hoef ik jou toch niet voor te kauwen wat de koers toen was. :-) pure frustraties van oud zeer om hier negatief keer op keer te posten. :-) succes met je aandelen !
  14. [verwijderd] 22 mei 2012 08:56
    quote:

    schreef:

    De omzet in 2011 was al lager dan de personeelskosten in 2011, zie hiervoor het volgende jaaroverzicht:

    1. Geconsolideerde winst- en verliesrekening
    in duizenden euro's Toelichting 2011 2010
    Omzet 6.24 2,356 4,975
    Overige opbrengsten 6.24 - 2,000
    Totale opbrengsten 2,356 6,975
    Maps en sources 6.25 (161) (265)
    Personeelskosten 6.26 (2,855) (2,872)
    Op aandelen gebaseerde beloningen 6.27 (53) 55
    Afschrijvingen materiele vaste activa 6.32 (46) (73)
    Afschrijvingen immateriele vaste activa 6.33 (85) -
    Overige bedrijfskosten 6.30 (2,030) (1,475)
    Totale bedrijfskosten (5,230) (4,630)
    Geactiveerde ontwikkelkosten 6.33 354 1,459
    Bijzondere waardevermindering immateriele vaste activa 6.33 (10,855) -
    Netto bedrijfskosten (15,731) (3,171)
    Bedrijfsresultaat (13,375) 3,804
    Financieringsbaten/(lasten) 59 (244)
    Resultaat voor belastingen (13,316) 3,560
    Winstbelastingen 6.31 (535) (1,086)
    Nettowinst (13,851) 2,474
    Gewone winst per aandeel (euro) 6.38 (3.72) 0.66
    Verwaterde winst per aandeel (euro) 6.38 (3.72) 0.66
    weer zo,n reactie :-) tuurlijk waren personeelskosten in 2011 veel hoger dan de omzet 2011 anders donderde de koers niet van 4.80€ naar 0,70 € maar troost je meer dan de helft van het personeel is al weg door reorganisatie.
  15. [verwijderd] 22 mei 2012 09:01
    quote:

    geld als water schreef:

    [...]
    pff lees dan de forums goed, daarin heeft hij al aangegeven geen aandelen te hebben maar er wel in zat toen hij geloofde dat er 2 euro winst per aandeel zou worden gehaald, nou dan hoef ik jou toch niet voor te kauwen wat de koers toen was. :-) pure frustraties van oud zeer om hier negatief keer op keer te posten. :-) succes met je aandelen !
    no no,geen frustraties kwil alleen nieuwe aandeelhouders behoeden voor je al te positieve kijk op het verhaal,ps je lijkt Oldenhof 2 wel....
  16. [verwijderd] 22 mei 2012 09:29
    quote:

    beeldscherm schreef:

    [quote=geld als water]
    [...]
    pff lees dan de forums goed, daarin heeft hij al aangegeven geen aandelen te hebben maar er wel in zat toen hij geloofde dat er 2 euro winst per aandeel zou worden gehaald, nou dan hoef ik jou toch niet voor te kauwen wat de koers toen was. :-) pure frustraties van oud zeer om hier negatief keer op keer te posten. :-) succes met je aandelen !
    [/quote]

    no no,geen frustraties kwil alleen nieuwe aandeelhouders behoeden voor je al te positieve kijk op het verhaal,ps je lijkt Oldenhof 2 wel....
    haha nou een waarschuwing is nu wel een keer duidelijk hoor en alhoewel het meer op frustraties lijken.AND moet vertrouwen eerst terug winnen en verbetering laten zien en naar mijn inziens zijn de eerste stappen gezet.
    Succes met je waarschuwingen veroozaakt door frustraties. :-)
  17. [verwijderd] 22 mei 2012 10:03
    quote:

    geld als water schreef op 22 mei 2012 09:29:

    [...]haha nou een waarschuwing is nu wel een keer duidelijk hoor en alhoewel het meer op frustraties lijken.AND moet vertrouwen eerst terug winnen en verbetering laten zien en naar mijn inziens zijn de eerste stappen gezet.
    Succes met je waarschuwingen veroozaakt door frustraties. :-)

    Als iemand het aandeel voor 1 euro nog niet wil hebben dan zou ik maar niet zo positief zijn..
  18. forum rang 5 maci 22 mei 2012 12:08
    quote:

    geld als water schreef:

    [...]
    pff lees dan de forums goed, daarin heeft hij al aangegeven geen aandelen te hebben maar er wel in zat toen hij geloofde dat er 2 euro winst per aandeel zou worden gehaald, nou dan hoef ik jou toch niet voor te kauwen wat de koers toen was. :-) pure frustraties van oud zeer om hier negatief keer op keer te posten. :-) succes met je aandelen !
    Of iemand wel of geen aandelen heeft boeit me niet en dat sla ik dus niet op.

    Ik zal je een klein beetje wijzer maken. Al sinds de beursgang van AND in Engeland.... Wat Engeland, zal menigeen zich afvragen? Ja Engeland..., handel ik in het fonds.
    Ik ben er absoluut niet door gefrustreerd geraakt; van het aandeel op zich dan. Over de bedrijfsvoering van AND ben ik al jaren niet te spreken. Van mij mag je dat gerust gefrustreerd noemen.

    Ik wens ook jou veel succes met je aandelen en hoop dat je snel kan plussen.
95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.