Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

gevaalijke onwikkeling AEX.

281 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 4 juli 2012 17:36
    quote:

    NYC schreef op 4 juli 2012 13:51:

    Pang pang pang en weg met die meuk...........
    onheilstijding van Peerke kwam op 08/05.
    dieptepunt viel op 04/06 en toonde -5,8% daling.

    Niet echt rampzalig, maar ... begin juni kwam er geen commentaar van NYC.
    Nu, een maand later, na wat koersherstel, haalt NYC opgelucht adem. En die adem stinkt een beetje.

  2. [verwijderd] 4 juli 2012 17:41
    quote:

    marique schreef op 4 juli 2012 17:36:

    [...]
    onheilstijding van Peerke kwam op 08/05.
    dieptepunt viel op 04/06 en toonde -5,8% daling.

    Niet echt rampzalig, maar ... begin juni kwam er geen commentaar van NYC.
    Nu, een maand later, na wat koersherstel, haalt NYC opgelucht adem. En die adem stinkt een beetje.

    Dat is flauw. De grote daling is gewoon niet gekomen.

    Ik had natuurlijk eerder kunnen reageren maar dan had Peerke kunnen zeggen "we zijn er nog niet" of iets dergelijks.

    Maar Panly haalde dit draadje naar boven en als hij dat niet had gedaan had ik waarschijnlijk helemaal niet gereageerd.
  3. forum rang 6 marique 4 juli 2012 19:50
    quote:

    NYC schreef op 4 juli 2012 17:41:

    Dat is flauw. De grote daling is gewoon niet gekomen.
    Flauw is achteraf je gelijk proberen te halen.
    De keren dat het systeem Phoenix een opmerkelijke daling, groot of klein, voorzag, bleek dat uit te komen. Zoek het maar na.
    Zelfs de mythologische scheepsbouwer wiens alias ik niet mag noemen heeft respect voor het systeem Phoenix. En dat wil wat zeggen.
  4. [verwijderd] 4 juli 2012 20:24
    quote:

    marique schreef op 4 juli 2012 19:50:

    [...]
    Flauw is achteraf je gelijk proberen te halen.
    De keren dat het systeem Phoenix een opmerkelijke daling, groot of klein, voorzag, bleek dat uit te komen. Zoek het maar na.
    Zelfs de mythologische scheepsbouwer wiens alias ik niet mag noemen heeft respect voor het systeem Phoenix. En dat wil wat zeggen.
    Nou ja, je kent mijn standpunt over TA wel denk ik.

    Ik vind dat iedere TA'er die een uitspraak doet daar ook op afgerekend mag worden. En Peerke met zijn Phoenix systeem dus ook.

    Dus het is niet zozeer mijn gelijk halen, het is meer dat TA'ers feedback moeten krijgen dat ze onzin uitkramen.
  5. [verwijderd] 4 juli 2012 20:55
    quote:

    NYC schreef op 4 juli 2012 20:24:

    Nou ja, je kent mijn standpunt over TA wel denk ik.

    Ik vind dat iedere TA'er die een uitspraak doet daar ook op afgerekend mag worden. En Peerke met zijn Phoenix systeem dus ook.

    Dus het is niet zozeer mijn gelijk halen, het is meer dat TA'ers feedback moeten krijgen dat ze onzin uitkramen.
    Iedereen, niet alleen iedere TA'er, die een uitspraak doet mag daarop afgerekend worden. Jij dus ook.
    Jij zegt dat TA'ers onzin uitkramen. Zolang je die uitspraak niet toetsbaar onderbouwt kraam jij onzin uit.
  6. [verwijderd] 4 juli 2012 21:41
    quote:

    A5 schreef op 4 juli 2012 20:55:

    [...]

    Iedereen, niet alleen iedere TA'er, die een uitspraak doet mag daarop afgerekend worden. Jij dus ook.
    Jij zegt dat TA'ers onzin uitkramen. Zolang je die uitspraak niet toetsbaar onderbouwt kraam jij onzin uit.
    Oke, oke, laten we hier geen discussie over TA gaan hebben.

    Wat we wel kunnen concluderen is dat de voorspelling van peerke's Phoenix systeem niet is uitgekomen.

  7. [verwijderd] 4 juli 2012 23:09
    quote:

    marique schreef op 4 juli 2012 19:50:

    [...]
    Flauw is achteraf je gelijk proberen te halen.
    De keren dat het systeem Phoenix een opmerkelijke daling, groot of klein, voorzag, bleek dat uit te komen. Zoek het maar na.
    Zelfs de mythologische scheepsbouwer wiens alias ik niet mag noemen heeft respect voor het systeem Phoenix. En dat wil wat zeggen.
    Noach is dat.

    Ach Marieke,Noach en Peerke Phoenix zijn een en dezelfde persoon.
  8. [verwijderd] 5 juli 2012 08:08
    Speciaal voor BDKM:

    quote:

    Panly schreef op 8 mei 2012 22:30:

    De theorie dat TA Phoenix werkt, is empirisch weerlegd als 1 keer het bewijs geleverd werd dat de theorie niet werkt. (K.Popper, nl.wikipedia.org/wiki/Falsifieerbaarh...

    "Eén bewijs dat een theorie kan weerleggen is veel significanter dan duizend voorbeelden waarbij de theorie klopt"

    QED.
  9. [verwijderd] 5 juli 2012 08:47
    klok & klepel.

    dat zou een correcte constatering zijn als Phoenix claimde altijd correct de toekomst te kunnen voorspellen.

    dat is uiteraard niet het geval. volgens jouw redenering kan een auto niet rijden omdat hij wel eens niet start.

    het gaat hier uiteraard om de statistische verwachting van de voorspelling. iets wat slechts na jaren van observaties kan worden vastgesteld. en dan nog alleen of het in die jaren werkte, niet of het in de toekomst ook zal werken.
  10. [verwijderd] 5 juli 2012 12:59
    quote:

    ONN schreef op 5 juli 2012 10:46:

    Ben benieuwd of Phoenix ook weer een koopsignaal gaf ergens begin juni. Werden er toen relatief veel meer calls dan puts gekocht ? Want dat is toch, als ik 't goed begrepen heb, waar het systeem naar kijkt.

    Of waarschuwt Phoenix alleen voor gevaalijke ontwikkelingen ?
    Als je opties ziet als verzekering, dan wil het feit dat veel verzekeringen worden verkocht nog niet zeggen dat het verschijnsel waartegen men zich verzekert ook een grotere kans van optreden heeft.

    Dus als er veel verzekeringen tegen overstromingen worden afgesloten wil dat nog niet zeggen dat er meer overstromingen plaatsvinden.

    Dit is een fundamentele zwakte van systemen als TA-Phoenix.
281 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.