Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,396   +0,204   (+4,87%) Dagrange 4,212 - 4,486 1.793.749   Gem. (3M) 843,1K

BAM Groep - Mei 2012

682 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 juni 2012 06:36
    quote:

    Peukie schreef op 2 juni 2012 05:54:

    Grappig om te zien hoe iedereen zo negatief is terwijl een maand geleden iedereen nog zo euforisch was over het aandeel. We stonden op 4 euro en de 5 euro zat eraan te komen... Laat je niet leiden door het sentiment!
    Wat nu gaande is is natuurlijk het algehele negatieve sentiment. Echter, wat we niet moeten vergeten is dat je niet alles kunt afschuiven op de Grieken, de Spanjaarden en de Italianen. De vastgoedmarkt in Nederland zit in het beton gegoten, zo vast. Voor BAM duidelijk een probleem (afschrijvingen). Daarnaast waren de Q1 cijfers zeer slecht. Van de 5 miljoen winst was 4 miljoen afkomstig van het verkochte onderdeel Tebodin. Met de verkoop van deze "niet kernactiviteit" is een hoop omzet en winst verkocht. Dit onderdeel is ook nog eens onder de laagste (door analisten) ingeschatte waarde verkocht.

    Is het wel zo verstandig geweest om dit onderdeel te verkopen?

    Wat ook niet meewerkt is dat er maar rond zingt dat ING en van Herk aandelen BAM aan het verkopen zijn. In mijn ogen is in het afbouwen van van Herk niks vreemd. Van 10,04% naar 9,82%. Niet schokkend. Over ING lees ik verhalen hier dat ING geheel aan het afbouwen is? Dumpen van zijn aandelen? Ik lees alleen een bericht uit april:

    24 APR 2012
    ING Groep verkleint zijn belang in Koninklijke BAM Groep tot 9,79%, blijkt dinsdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

    De meldingsplicht is ontstaan op 20 april 2012.

    Het belang wordt middellijk reeel gehouden.

    De vorige melding van ING in BAM dateert van 19 november 2009, toen werd een belang van 10,25% gemeld.

    (END) Dow Jones Newswires


    Wat is hier zo schokkend aan?
  2. [verwijderd] 2 juni 2012 10:24
    Ik geef je helemaal gelijk Sancho. Maar het is gewoon moeilijk zaken in context te plaatsen noujuist gezien de grieken en vastgoedmarkt. Nog geen enkele maanden knalde de koers omhoog naar ook maar een minieme mededeling. Een correctie is dan opzich niet gek, maar dit schiet mijn inziens door
  3. [verwijderd] 2 juni 2012 11:43
    SVP NIET OP DIE TOSTRAMS LETTEN DIE WAAIT MET ALLE WINDEN MEE.

    ALS DE BEURS OMHOOG GAAT DAN ZEGT HIJ HOOG

    ALS DE BEUTRS OMLAAG GAAT DAN ZEGT HIJ LAAG

    WAAR HEBBEN WIJ DAT GELEERD, OP DE KLEUTERSCHOOL TOCH

    DE BESTE HEER BELEGT ZELF NIET OMDAT HIJ HEEL ZIJN VERMOGEN AL LANG VERLOREN ANDERS.

    DUS PIKT HIJ EEN GRAANTJE MEE MET DURE ABONNEMENTEN TE SLIJTEN AAN MENSEN DIE AL ZO ONTZETTEND VEEL VERLIEZEN.

    DENK DAT HIJ MAAR EENS ZIJN OOGSTERKTE MOET LATEN NAMETEN.
  4. [verwijderd] 2 juni 2012 15:05
    quote:

    Sancho Panza schreef op 2 juni 2012 06:36:

    [...]

    24 APR 2012
    ING Groep verkleint zijn belang in Koninklijke BAM Groep tot 9,79%, blijkt dinsdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

    De meldingsplicht is ontstaan op 20 april 2012.

    Het belang wordt middellijk reeel gehouden.

    De vorige melding van ING in BAM dateert van 19 november 2009, toen werd een belang van 10,25% gemeld.

    (END) Dow Jones Newswires


    Wat is hier zo schokkend aan?
    Gelukkig, dat betekent dus dat ING zijn belang niet aan het afbouwen is, maar anderen en dat ze als ze met hun lening moeilijk gaan doen zichzelf als aandeelhouder in de voet gaan schieten.
  5. [verwijderd] 3 juni 2012 12:34
    quote:

    carisol schreef op 2 juni 2012 11:43:

    SVP NIET OP DIE TOSTRAMS LETTEN DIE WAAIT MET ALLE WINDEN MEE.

    ALS DE BEURS OMHOOG GAAT DAN ZEGT HIJ HOOG

    ALS DE BEUTRS OMLAAG GAAT DAN ZEGT HIJ LAAG

    WAAR HEBBEN WIJ DAT GELEERD, OP DE KLEUTERSCHOOL TOCH

    DE BESTE HEER BELEGT ZELF NIET OMDAT HIJ HEEL ZIJN VERMOGEN AL LANG VERLOREN ANDERS.

    DUS PIKT HIJ EEN GRAANTJE MEE MET DURE ABONNEMENTEN TE SLIJTEN AAN MENSEN DIE AL ZO ONTZETTEND VEEL VERLIEZEN.

    DENK DAT HIJ MAAR EENS ZIJN OOGSTERKTE MOET LATEN NAMETEN.
    Wat een onzin! Tostrams is een technisch analist. Kijkt alleen naar grafieken. Waait niet met alle winden mee maar heeft altijd een eigen mening. Voor de goede orde, ik heb helemaal niks met technisch analisten. Helemaal niet in deze rare tijden. Echter, Tostrams gaat al jaren mee dus hij weet heus wel waar hij over praat en sommige beleggers zien hem als heilig. Ik niet en ik adviseer ook jou je eigen plan te trekken..
  6. arreno 3 juni 2012 14:48
    quote:

    Sancho Panza schreef op 3 juni 2012 12:34:

    [...]

    Wat een onzin! Tostrams is een technisch analist. Kijkt alleen naar grafieken. Waait niet met alle winden mee maar heeft altijd een eigen mening. Voor de goede orde, ik heb helemaal niks met technisch analisten. Helemaal niet in deze rare tijden. Echter, Tostrams gaat al jaren mee dus hij weet heus wel waar hij over praat en sommige beleggers zien hem als heilig. Ik niet en ik adviseer ook jou je eigen plan te trekken..
    KLopt! Evenals andere analisten slaat ook hij met enige regelmaat de plank mis. Hij is niet slechter als andere
  7. [verwijderd] 3 juni 2012 15:09
    quote:

    Sancho Panza schreef op 2 juni 2012 06:36:

    [...]
    ING Groep verkleint zijn belang in Koninklijke BAM Groep tot 9,79%, blijkt dinsdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

    De meldingsplicht is ontstaan op 20 april 2012.

    Het belang wordt middellijk reeel gehouden.

    De vorige melding van ING in BAM dateert van 19 november 2009, toen werd een belang van 10,25% gemeld.

    (END) Dow Jones Newswires [/i]

    Wat is hier zo schokkend aan?
    Grote partijen moeten per 5% verandering daar melding van maken.
    ING is dus onder de 10% gezakt.
    Volgende melding van ING kan zijn dat ze onder de 5% zijn gezakt.
  8. [verwijderd] 3 juni 2012 19:58
    quote:

    arreno schreef op 3 juni 2012 15:15:

    Als men verwacht dat de situatie weer hetzelfde zal worden, heeft Heymans het meest potentieel.
    Of dat uitkomt is koffiedik kijken.
    Momenteel heb ik enkel BAM in mijn port.
    Ik had zowel Heijmans als BAM aangekocht, Heijmans met een klein winstje weer verkocht.
    bijde goede lt aankopen, zelf geef ik de voorkeur aan Heijmans vanwege de hardere afstraffing en de meer duurzame kant die hun opgaan, bam is weer meer gespreid in de wereld. Beide bouwers hebben dus hun voordelen
  9. [verwijderd] 4 juni 2012 07:04
    quote:

    zoishet schreef op 3 juni 2012 20:41:

    De wereld stoomt op naar 7 miljard mensen dus genoeg te bouwen, ook deze crisis zal als een rimpel in ons mensenbestaan blijken te zijn. 17 juni zal blijken dat de Grieken de juiste keuze maken. Beter een dun dekentje in de winter dan de elementen.
    Zo is het..

    Alles valt of staat met het wel of niet vertrekken van de Grieken. Die onzekerheid doet iedereen schudden en beven.. Als de wil er niet is om een puist als Griekenland niet te redden waarom zouden "wij" dan bijvoorbeeld wel Spanje of Portugal redden? Wij bieden nog steeds geen realistische uitweg voor Griekenland dus waarom zouden de Grieken ons dan het voordeel van de twijfel geven? Ik vrees het ergste..
682 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.