Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming 26-04-2012 - 1e KW cijfers

134 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 april 2012 23:04
    Geachte Heer geld als water,

    Uiteraard had ik deze vraag aan Symen gesteld dmv mailtje op 2 april
    Onderstaande kunt U het antwoord zien. :~)

    Met vriendelijke groet,
    short2312

    8.Why does your top employees earn so much money/stock/employee options in these difficult times? De beloningen van Pharming zijn en blijven in lijn met die van onze (multi-nationale) industrie in binnen- en in buitenland, bedenk hierbij vooral aub dat van de huidige top van Pharming geen enkel persoon “echt” uit Nederland afkomstig/ uitsluitend in Nederland carriere gemaakt heeft is en we als een van de vele “mini- multinationals” moeten concurreren voor (hoger) personeel met voldoende internationale industrie ervaring. Dit wordt met het nu beginnende commercialiserings en toekomstige uitbreidings strategieen (nieuwe produkt ontwikkeling in internationale samenwerking) steeds belangrijker !
    www.iex.nl/forum/Topic/1281466/Pharmi...
  2. [verwijderd] 26 april 2012 23:34
    Voor 400000 euro is er van Ruconest verkocht in het eerste kwartaal 2012 excl 6 ton licentie-inkomsten. Het is een druppel op een gloeiende plaat in de begroting van Pharming.
    De mannen in witte jassen gaan onverdroten voort met hun onderzoeken zolang u betaalt.
    Je krijgt tranen in je ogen als je kijkt naar het salaris van de Vries.
    Maar zegt de Vries, het is in lijn met wat er doorgaans voor salarissen betaald wordt in de sector.
    Het probleem zit natuurlijk niet in de hoogte van de Vries zijn salaris.
    De verkoop van het stermedicijn in de markt, valt vies tegen.
    Zeer verontrustend vind ik.
  3. [verwijderd] 27 april 2012 09:15
    quote:

    Chiddix schreef op 26 april 2012 23:34:

    Voor 400000 euro is er van Ruconest verkocht in het eerste kwartaal 2012 excl 6 ton licentie-inkomsten. Het is een druppel op een gloeiende plaat in de begroting van Pharming.
    De mannen in witte jassen gaan onverdroten voort met hun onderzoeken zolang u betaalt.
    Je krijgt tranen in je ogen als je kijkt naar het salaris van de Vries.
    Maar zegt de Vries, het is in lijn met wat er doorgaans voor salarissen betaald wordt in de sector.
    Het probleem zit natuurlijk niet in de hoogte van de Vries zijn salaris.
    De verkoop van het stermedicijn in de markt, valt vies tegen.
    Zeer verontrustend vind ik.

    Toen en nog NIETS verkocht werdt stond de koers veeeeeeeeeeeeeeeeel hoger.
  4. [verwijderd] 27 april 2012 09:18
    Om aandeelhouderswaarde creeren moet Pharming niet verder gaan met nieuwe medicijnen ontwikkelen maar zich uitsluitend concentreren op Ruconest.
    Dat betekent dat veel personeel hun baan verliezen maar die vinden wel weer een ander stekkie.
    Het is onverantwoord op deze voet door te gaan.
    Als Ruconest zoveel omzet in zich heeft wat niemand ziet behalve de Vries, dan ga je verder met een sterk afgeslankt bedrijf totdat die inkomsten er zijn waarover de Vries spreekt.

    Maar als iedereen blijft bijdragen, om Pharming tot een succes te maken, mag men ook doorgaan maar normaal is het niet.
  5. [verwijderd] 27 april 2012 09:24
    quote:

    Chiddix schreef op 27 april 2012 09:18:

    Om aandeelhouderswaarde creeren moet Pharming niet verder gaan met nieuwe medicijnen ontwikkelen maar zich uitsluitend concentreren op Ruconest.
    Dat betekent dat veel personeel hun baan verliezen maar die vinden wel weer een ander stekkie.
    Het is onverantwoord op deze voet door te gaan.
    Als Ruconest zoveel omzet in zich heeft wat niemand ziet behalve de Vries, dan ga je verder met een sterk afgeslankt bedrijf totdat die inkomsten er zijn waarover de Vries spreekt.

    Maar als iedereen blijft bijdragen, om Pharming tot een succes te maken, mag men ook doorgaan maar normaal is het niet.
    Precies reorganiseren,last in first out...
  6. [verwijderd] 27 april 2012 09:31
    quote:

    Berdientje schreef op 27 april 2012 09:15:

    [...]

    Toen en nog NIETS verkocht werdt stond de koers veeeeeeeeeeeeeeeeel hoger.
    Toen waren de verwachtingen nog hoog. Het is natuurlijk lachwekkend dat we het hebben over een medicijn dat slechts € 130.000 omzet per maand opbrengt terwijl het tientallen zo niet honderden miljoenen heeft gekost. Tevens stonden er ooit 15.000.000 aandelen uit, vandaag de dag zijn er uitbreidingsplannen naar 1.300.000.000 stuks.
  7. [verwijderd] 27 april 2012 09:50
    quote:

    Olli-Street schreef op 27 april 2012 09:38:

    inderdaad ! gekker hoeft dit niet te worden... :-(
    Dat Pharming ,die naast de aflossing van de obligatie nog ruimte heeft om 150 miljoen aandelen uit te geven, nu de grens van uitgifte wil optrekken naar 1,3 miljard, is te gek voor woorden.
    Het is al helemaal niet te volgen in het licht van een verwachte milestonebetaling van $10 miljoen en in 2013 nog eens $5 miljoen.
    Maar als je je voltallig personeel wil behouden en door wil gaan met de pijplijn, zal de aandelenpers de gaten moeten dichten.
  8. [verwijderd] 27 april 2012 10:21
    quote:

    LL schreef op 27 april 2012 09:59:

    Van tot tijd tot tijd zal er wel een reverse split komen om het spel weer opnieuw te beginnen. De high capacity printer leveranciers varen er wel bij.
    Ook zo een geweldige uitvinding.

    Neemt je vermogen al dagelijks af met dit soort aandelen zie je je aantallen ook nogeens halveren om de zoveel tijd. En vervolgens noteert het aandeel binnen enkele dagen weer zn niveau van voor de split.
  9. [verwijderd] 27 april 2012 10:23
    Enige tijd geleden werden er wat antwoorden op vragen gepost door dhr de Vries.

    Een van zijn antwoorden op de prijs van de aandelen mbt de conveteerbare lening was toen als ik mij niet vergis:

    We kunnen er voor kiezen om de aflossing te doen in aandelen of in geld. Bij aandelen is de gemiddelde prijs die gehanteerd wordt. Hierbij wil ik benadrukken dat zij geen belang hebben wij een lage aandelenkoers.

    Aangezien ze de aandelen voor gemiddelde prijs krijgen is het dan toch juist wel van belang de prijs nog even laag te houden of zie ik dit verkeerd. Denk daarom dat er nog steeds partijen zijn die koers laag houden.

    Daarnaast las ik gisteren diverse posts omtrende kosten voor deze lening van ik meen 2 mln. Zijn dit niet gewoon de warrents die ze erbij gekregen hebben 39mln x 0,05 is ongeveer dat bedrag?
  10. [verwijderd] 27 april 2012 10:40
    Sijmen de Vries leeft in een ivoren toren. Hoeveel keer heeft die de plank nu misgeslagen vanaf 2010?
    Kan het u precies vertellen.
    Zal volstaan met 1 uit de vele reeks.
    Een milestonebetaling is een voorwaarde voor het aantrekken van nieuwe partners, zegt de Vries. In Azie heeft men er 2, Singapore en Zuid-Korea.
    Maar geen milestonebetaling.
    Zo wordt u van het kastje naar de muur gestuurd.
134 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.