Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   Weekdraadje 24 t/m 30 april 2012

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,936   +0,021   (+2,24%) Dagrange 0,921 - 0,944 1.664.916   Gem. (3M) 1,6M

Weekdraadje 24 t/m 30 april 2012

Volgen
483 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Balimoney 26 april 2012 10:47
    Martijn, jij had het erover dat eventuele twijfel of het bod doorgaat de reden zou zijn dat de koers onder druk staat. Als je kijkt naar de koers van TNT zou je daar wel degelijk een reactie zien. En ja, uiteraard zou het niet doorgaan van de deal het allerslechtste scenario zijn. Maar nogmaals, volgens mij speelt het op dit moment geen rol in de koersontwikkeling.
  2. [verwijderd] 26 april 2012 10:50
    quote:

    MrMarshall schreef op 26 april 2012 10:46:

    Waarom zou je juist vandaag verkopen?
    Ik weet wel tenminste één goede reden:

    Zelfs de 'virtuele koers' van het post-deel van PostNL (op basis van de huidige waarde van TNT Express) zat vandaag eigenlijk al weer bijna op een nieuw dieptepunt.

    (En met de overname van TNT Express op zak, lijkt de koers daarom nu eigenlijk zelfs relatief lager te zijn dan in december het geval is geweest)
  3. [verwijderd] 26 april 2012 11:04
    quote:

    Martijn van M schreef op 26 april 2012 10:43:

    2 Miljoen stukken verhandeld in de eerste 100 minuten vandaag... eerlijk is eerlijk: de verkoop druk is ook vandaag weer enorm.
    Martijn, ik heb het al eerder geschreven hier, verkopen ze niet steeds aan elkaar, dus vestzak broekzak transacties?

    In de slipstream zullen daardoor nog meer stukken loskomen wat de koers
    verder onder druk zet.

    Ik geloofde al niet in een grote verkoper, en nu op dit nivo al helemaal
    niet meer.

    Mijn inziens wordt de koers gedrukt al een lange tijd, een totaal onlogisch verloop.

    Op elke koop uit de laat, volgt er gelijk binnen enkele seconden een dump op de bied, dit zie je dagelijks, elke minuut van de dag, koersdrukken.

    In ieder geval hou ik mijn stukken stevig vast, ik heb dit al enkele malen meer gezien.
  4. MrMarshall 26 april 2012 11:10
    quote:

    Martijn van M schreef op 26 april 2012 10:50:

    [...]

    Ik weet wel tenminste één goede reden:

    Zelfs de 'virtuele koers' van het post-deel van PostNL (op basis van de huidige waarde van TNT Express) zat vandaag eigenlijk al weer bijna op een nieuw dieptepunt.

    (En met de overname van TNT Express op zak, lijkt de koers daarom nu eigenlijk zelfs relatief lager te zijn dan in december het geval is geweest)
    Huh? Dan ga je toch juist kopen en niet verkopen? Terwijl je nu juist -vlak na ex div- verkoopdruk ziet.

    Kan 2 dingen bedenken:

    1. negatief sentiment door slechtlopende reorganisatie, economie, slechte pers o.i.d. Lijkt me overdreven negatief sentiment overigens.

    2. Koers drukken door partijen. Ikzelf weet nooit zo goed wat te denken van dergelijke theorieen.
  6. [verwijderd] 26 april 2012 11:15
    quote:

    TOWIU schreef op 26 april 2012 11:04:

    [...]

    Martijn, ik heb het al eerder geschreven hier, verkopen ze niet steeds aan elkaar, dus vestzak broekzak transacties?

    In de slipstream zullen daardoor nog meer stukken loskomen wat de koers
    verder onder druk zet.

    Ik geloofde al niet in een grote verkoper, en nu op dit nivo al helemaal
    niet meer.

    Mijn inziens wordt de koers gedrukt al een lange tijd, een totaal onlogisch verloop.

    In ieder geval hou ik mijn stukken stevig vast, heb dit al enkele malen meer gezien.
    Het idee dat handelaren lange tijd aan elkaar verkopen om de koers te drukken lijkt me niet erg doordacht, want dan maken ze voortdurend alleen maar verlies.

    Dit soort streken zou denk ik alleen kunnen werken bij aandelen met een relatief lage omzet.

    Ik denk dat de daling van afgelopen 6 weken overduidelijk eerst vooral werd ingegeven door de daling van de AEX; vervolgens kwamen daar de problemen van de reorganisatie + het aftreden van de topman overheen... waardoor PostNL vanaf begin vorige week veel harder is gaan dalen dan de AEX; en vandaag komt daar het ex-dividend nog eens bovenop.

    Kortom, er zijn diverse fundamentele factoren die zeer waarschijnlijk een significante rol hebben gespeelt bij het koersverloop. Ik vind het vergezocht om dan voortdurend te suggereren dat er met de koers wordt gespeeld... terwijl daar eigenlijk geen enkel bewijs voor is.

    Bovendien wek je de indruk dat bewijs van 'computerhandel' in jouw ogen al een aanwijzing vormt voor koersmanipulatie. Lijkt me niet realistisch.
  8. [verwijderd] 26 april 2012 11:17
    quote:

    MrMarshall schreef op 26 april 2012 11:10:

    [...]
    Huh? Dan ga je toch juist kopen en niet verkopen? Terwijl je nu juist -vlak na ex div- verkoopdruk ziet.

    Kan 2 dingen bedenken:

    1. negatief sentiment door slechtlopende reorganisatie, economie, slechte pers o.i.d. Lijkt me overdreven negatief sentiment overigens.

    2. Koers drukken door partijen. Ikzelf weet nooit zo goed wat te denken van dergelijke theorieen.
    Excuus... inderdaad (ik had je vraag niet goed gelezen).

    Beide opties zijn mogelijk:
    - de eerste optie is in ieder geval heel realistisch;
    - ik heb grote twijfels bij wat diverse mensen hier t.a.v. die tweede optie in de orderboeken menen te kunnen signaleren.
  10. [verwijderd] 26 april 2012 11:28
    quote:

    Martijn van M schreef op 26 april 2012 11:15:

    [...]

    Het idee dat handelaren lange tijd aan elkaar verkopen om de koers te drukken lijkt me niet erg doordacht, want dan maken ze voortdurend alleen maar verlies.

    Hoezo maken ze dan verlies, handelaren hebben contracten, waardoor ze
    geen extra provicie meer hoeven te betalen over transacties.

    Daarnaast staan ze zelf steeds in de bied en vangen aandelen van anderen ook weer op, dus op een lager nivo, dat is toch ook winst!
  11. [verwijderd] 26 april 2012 11:31
    quote:

    bart1805 schreef op 26 april 2012 11:15:

    En wat dacht je van angst voor de kwartaalcijfers? Denk je dat Koorstra nu weg zou zijn gegaan bij briljante cijfers?
    De problemen bij de reorganisatie zouden natuurlijk inderdaad zichtbaar kunnen worden bij de eerste kwartaalcijfers.

    Maar aangezien de problemen bij de reorganisatie pas toch in maart zichtbaar werden, lijkt de kans niet erg groot dat de Q1 cijfers door de problemen sterk zijn beinvloed.

    In mijn ogen lijkt het vertrekt van Koorstra vooral een persoonlijke kwestie te betreffen waarin zijn 'eergevoel' door de werkrelaties binnen het bestuur lijken te zijn aangetast. Maar hier kunnen we alleen over speculeren, omdat het bestuur zich eigenlijk niet helemaal kan herkennen in het verhaal van Koorstra om dat er een onjuist beeld is ontstaan over de onderlinge verhouingen (uit respect heeft het bestuur verder daarom niet willen reageren op het verhaal van Koorstra).

    Maar laten we vooral ook niet vergeten dat Europa midden in een financiele crisis zitten waarin onzekerheden tot hoge volatiliteit leidt in de diverse financiele markten.

    (En vooral bij individuele aandelen is het koersverloop soms erg lastig éénduidig te verklaren)

  12. [verwijderd] 26 april 2012 11:34
    quote:

    bart1805 schreef op 26 april 2012 11:15:

    En wat dacht je van angst voor de kwartaalcijfers? Denk je dat Koorstra nu weg zou zijn gegaan bij briljante cijfers?
    Daar geloof ik dus al helemaal niet in dat dat nu de reden geweest zou kunnen zijn, en ik geloof niet dat een Koorstra daar gevoelig voor is.

    Waarom zouden de cijfers tegenvallen?

    Aanbod van post en de marges zullen zeker niet veranderd zijn.
    Reorganisatiekosten zijn bekend en zouden niet hoger worden, alles
    binnen het budget.
  15. [verwijderd] 26 april 2012 12:02
    Het gaat mijn inziens om de stukken, op dit moment krijg je dus ruim 5,5% stockdividend tegen deze koers.

    Ik ben er van overtuigd dat er een paar grote spelers in de markt zitten
    die stevig aan het schudden zijn, en stevig accumuleren.

    Voor hen is het nu belangrijk dat de koers zo laag mogelijk uitkomt tussen
    2 en 4 mei, des te meer aandelen krijgen ze er dan bij.

    Aandeel is duidelijk een speelbal van enkele grote spelers.
  18. [verwijderd] 26 april 2012 12:12
    quote:

    bernardo1960 schreef:

    [...]

    Die doen wat wij denken dat er gebeuren gaat.
    Alleen blijft het bij ons bij denken en niet naar handelen.
    Geduld bij de particulier ontbreekt vaak!
    jammer dat dit aklles mag en de AFM dit soort dingen toelaat!!! speculaties moeten aangepakt worden en toezichthouder moet ingrijpen . wie o wie gaat dat melden en laat zich niet meer uitmelken.
  19. [verwijderd] 26 april 2012 12:16
    quote:

    roverxena schreef op 26 april 2012 12:12:

    [...]

    jammer dat dit aklles mag en de AFM dit soort dingen toelaat!!! speculaties moeten aangepakt worden en toezichthouder moet ingrijpen . wie o wie gaat dat melden en laat zich niet meer uitmelken.
    Uitmelken is alleen van toepassing als je verkoopt!
    Net als Martijn al tijden schrijft.
    Bedrijf klopt en koers is te laag.
    Komt op termijn altijd goed!
  20. MrMarshall 26 april 2012 12:18
    quote:

    bart1805 schreef op 26 april 2012 11:15:

    En wat dacht je van angst voor de kwartaalcijfers? Denk je dat Koorstra nu weg zou zijn gegaan bij briljante cijfers?
    We zullen zien: op 8 mei weten we meer...

    Zat net nog eens naar de outlook te kijken. Interessant bedrijf toch dat PNL. Enorme transitie aan de gang: enorme krimp in enveloppenpost proberen op te vangen in oper. efficiency. Tegelijkertijd proberen te groeien door goede positie te behouden in dozenpost, te groeien in t buitenland en door allerlei value added services te verzinnen.

    Als t lukt zijn we allemaal spekkoper. Maar dat weten we pas over enige jaren. Kans is mijns inziens zeker aanwezig, maar onverwachte wendingen zijn er ook altijd along the way...

    Niet zo gek dus eigenlijk, die koersbewegingen van PNL.
483 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL schoffeert beleggers

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. Slotcall: AEX zet rally voort, Trump belooft 'change', maar nog geen tariefverhogingen
  2. Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  3. Beursblik: PostNL mist outlook
  4. Beleggers kijken de kat uit de boom op Inauguration Day en PostNL waarschuwt (alwéér)
  5. Winstwaarschuwing van PostNL
  6. PostNL presenteert nieuwe CFO
  7. Update: Euronext Amsterdam optimistisch over beursnoteringen in 2025
  8. DNB floot Pensioenfonds PostNL terug
  9. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  10. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek