Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lk-33 26 oktober 2015 08:59
    quote:

    fred12345 schreef op 26 oktober 2015 08:52:

    [...]

    Kan ik hier uit opmaken dat ze 6 november ex oude coupons zijn???
    Alvast dank voor de reactie.
    Dit is het nieuws waar ik echt op zat te wachten. Ik denk dat de 9% pas op de volgende coupondatum ex-dirty gaat. Dat is volgend jaar april. De SRLEV zal op basis van dit nieuws minimaal 10 punten gaan stijgen. En daarna per maand verder oplopen.
  2. [verwijderd] 26 oktober 2015 09:05
    quote:

    Lk-33 schreef op 26 oktober 2015 08:59:

    [...]
    Dit is het nieuws waar ik echt op zat te wachten. Ik denk dat de 9% pas op de volgende coupondatum ex-dirty gaat. Dat is volgend jaar april. De SRLEV zal op basis van dit nieuws minimaal 10 punten gaan stijgen. En daarna per maand verder oplopen.
    Hoe verhoudt zich dat tot

    "quote alias=Lk-33 id=8883133 date=201510191244]
    Ik kom in mijn berekening aan van hogere waardering van de DL9% op basis YTC bij de eerste calldatum niet hoger dan 3 punten extra.
    /quote

    Hoe kom jij tot dat soort waardes, wat zijn de effectieve rendementen waar je mee rekent, en hou verhouden zich die tot soortgelijke bonds?
  3. Lk-33 26 oktober 2015 09:21
    quote:

    Perpster schreef op 26 oktober 2015 09:05:

    [...]

    Hoe verhoudt zich dat tot

    "quote alias=Lk-33 id=8883133 date=201510191244]
    Ik kom in mijn berekening aan van hogere waardering van de DL9% op basis YTC bij de eerste calldatum niet hoger dan 3 punten extra.
    /quote

    Hoe kom jij tot dat soort waardes, wat zijn de effectieve rendementen waar je mee rekent, en hou verhouden zich die tot soortgelijke bonds?
    Zie mijn post daarvoor:
    Volgens mij staat de SRLEV nu op een koers van 143,50 exclusief opgebouwde coupon op 108%. De vraag is of het gat met bijvoorbeeld de DL9% die nu op 118% een voldoende risk/reward biedt gerechtvaardigd is.

    Ik stel dat de risk/reward nu hetzelfde is, derhalve schat ik een koersstijging van 10% in op basis van de huidige koers van 142. De post daarvoor ging over een YTC calculatie, dan kunnen er nog 3 punten vanaf gaan als je het daarvoor corrigeert. Dan is het 118% - 3% plus de opgebouwde niet uitgekeerde coupons.

    Ik neem dan niet de kwaliteit van de debiteur mee in de discussie. Ik denk dat je dat eerder moet doen bij een niet cumulatieve LT1 obligatie dan een cumulatieve LT2. Ik simplificeer dus dat realiseer ik me.
  4. [verwijderd] 26 oktober 2015 09:27
    quote:

    Lk-33 schreef op 26 oktober 2015 09:21:

    [...]Zie mijn post daarvoor:
    Volgens mij staat de SRLEV nu op een koers van 143,50 exclusief opgebouwde coupon op 108%. De vraag is of het gat met bijvoorbeeld de DL9% die nu op 118% een voldoende risk/reward biedt gerechtvaardigd is.

    Ik stel dat de risk/reward nu hetzelfde is, derhalve schat ik een koersstijging van 10% in op basis van de genoemde koers 143,50. Echter nu 142. De post daarvoor ging over een YTC calculatie, dan kunnen er nog 3 punten vanaf gaan als je het daarvoor corrigeert. Per saldo is het exact 8,5% wat ik incalculeer.

    Ik neem dan niet de kwaliteit van de debiteur mee in de discussie. Ik denk dat je dat eerder moet doen bij een niet cumulatieve LT1 obligatie dan een cumulatieve LT2. Ik simplificeer dus dat realiseer ik me.
    Dat zijn geen 10 punten, noch een verdere oploop. Verder is zoals al anderen hebben opgemerkt, het feit dat de coupon nog steeds uitgesteld is, een waarde drukkend effect mogen hebben.

    Ik zou een gelijkblijvende koers verwachten, de premie loopt er imho pas uit als de coupon van de CHF7% hervat zou worden, en pas helemaal als de coupon van de onderhavige bond hervat wordt.

    Of de SRLEV nou een cum LT2 of een cum LT1 is, maakt in principe niet uit, er is geen ander achtersteld kapitaal bij SRLEV (tenzij de kapitaalstorting in de vorm van een achtergestelde lening is gescheid, je weet het niet).

    Maar we gaan zien wat Jan Retail ervan maakt.
2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.