Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 april 2012 09:27
    quote:

    NYC schreef op 20 april 2012 09:20:

    [...]

    Hoe kom je aan die 90%?
    Niet alleen in de boeken die ik al eens genoemd heb, staat het NYC.

    Maar ik ben weg voor vandaag, proberen nog wat meer te verdienen met TA voordat ik weer de haatzaaiers op stang jaag.
    Die willen nu eenmaal niets horen over TA, dat jaagt de adrenaline op.
  2. [verwijderd] 20 april 2012 09:30
    quote:

    NYC schreef op 20 april 2012 09:26:

    [...]

    Als dat zo is, dan zou ik elke dag overnight long gaan.

    Dan is het in 9 van de 10 gevallen de volgende ochtend geld opscheppen.
    Uiterst domme opmerking NYC. Op signalen zoals in het plaatje aangegeven kun je overnight gaan, waar zeg ik dat je elke dag overnight kunt gaan?

    Ben weg, dit is te gek voor woorden
  3. [verwijderd] 20 april 2012 09:30
    quote:

    NYC schreef op 20 april 2012 09:26:

    [...]

    Als dat zo is, dan zou ik elke dag overnight long gaan.

    Dan is het in 9 van de 10 gevallen de volgende ochtend geld opscheppen.
    Moet je gewoon eens uitproberen, haha.
    Kun je je these nog even herhalen ?
    Ik zou die C in NYC weghalen. Mensen krijgen er verkeerde gedachten bij.
  4. forum rang 4 ONN 20 april 2012 09:30
    quote:

    Fastidious & precise schreef op 20 april 2012 09:19:

    Misschien speelt die ook wel tennis. Of niet.
    www.hansvanderhelm.com/Welkom.html
    Als marketmaker begonnen in '97 ? Dan zou ik hem moeten kennen of iig van gezicht. Toen was de boel nog goed te overzien aan het Rokin. Ben wel benieuwd. Ben jij die Hans toevallig ?
  5. [verwijderd] 20 april 2012 09:33
    quote:

    ONN schreef op 20 april 2012 09:30:

    [...]
    Als marketmaker begonnen in '97 ? Dan zou ik hem moeten kennen of iig van gezicht. Toen was de boel nog goed te overzien aan het Rokin. Ben wel benieuwd. Ben jij die Hans toevallig ?
    Haha, ik ? Toen ik hem bij Noach las was dat de eerste keer. Nooit eerder van de man gehoord.
    Maar als je daar gewerkt hebt ontmasker je die hans toch met links ?
  6. [verwijderd] 20 april 2012 09:41
    quote:

    Fastidious & precise schreef:

    [...]

    Moet je gewoon eens uitproberen, haha.
    Kun je je these nog even herhalen ?
    Ik zou die C in NYC weghalen. Mensen krijgen er verkeerde gedachten bij.

    Als een TA'er het heeft over "in 90% van de gevallen" dan klinkt dat als "geld opscheppen".

    Maar TA'ers roepen maar wat getalletjes zonder door te hebben wat de gevolgen zijn zouden die getalletjes kloppen.

    Ik geloof die 90% uiteraard niet.

    Wat is er mis met de C in mijn alias?
  7. [verwijderd] 20 april 2012 09:48
    quote:

    NYC schreef op 20 april 2012 09:41:

    [...]

    Als een TA'er het heeft over "in 90% van de gevallen" dan klinkt dat als "geld opscheppen".

    Maar TA'ers roepen maar wat getalletjes zonder door te hebben wat de gevolgen zijn zouden die getalletjes kloppen.

    Ik geloof die 90% uiteraard niet.

    Wat is er mis met de C in mijn alias?
    Moet die optimist toch weten wat hij neerkalkt. Is niet mijn bier.
    90 % re: zijn nick, haha.
    Ik zou exagerate als nick genomen hebben.
    C over nadenken.
    Die these ?
  8. [verwijderd] 20 april 2012 16:29
    quote:

    optimistje schreef:

    [...]

    Goed lezen is blijkbaar net zo moeilijk als traden
    [/quote]

    [quote=optimistje]
    [...]

    Pure gok? Heb je mijn plaatje bestudeerd? In 90 % van de gevallen gaan we 's morgens bij opening even verder omhoog.
    Kom nu eens met argumenten die hout snijden
    [/quote]

    als reactie op ONN's posting
    [quote=ONN]
    [...]

    Come on zeg. Wat heeft overnight gaan nou met TA te maken ? Da's gewoon een pure gok, zeker nowadays. Stel dat Frankrijk even gedowngrade was overnight om maar wat te noemen. En daarbij, je had gisteravond inderdaad kunnen kopen onder de 6650 (low 38) maar niet meer op de close boven de 6670.

    Hans vd Helm ? Ik ken wel Bert, die oud tafeltennisser :)
    Wat heb ik dan verkeerd gelezen?

  9. [verwijderd] 20 april 2012 17:46
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 20 april 2012 09:28:

    nou is het wel zo dat (zelfs in een bullmarkt) bij opening erin gaan en tegen slot eruit gaan (dus geen overnight posities) geen winst oplevert. het meeste rendement komt van overnight en dan met name over weekend.
    jij moet dan inmiddels enkele miljarden op je bankrekening hebben staan.
  10. [verwijderd] 21 april 2012 00:53
    Nog even wat leesles voor NYC:

    Ik zei: "heb je mijn plaatje bestudeerd, in 90 '% van de gevallen gaan we 's morgens bij opening even verder omhoog."

    Leesles of beter gezegd tekstverklaring: heb je mijn plaatje bestudeerd waarop ik een duidelijk omkeerpatroon laat zien uit het allereerste TA-boek voor dummy's. Een omkeerpatroon voorstellende van 2 uurstaven aan het einde van de handelsdag, waarbij de stochastic bevestigt aan het einde van de allerlaatste staaf, dus bij afloop van de handelsdag, waardoor je nog net tijd krijgt om een longpositie in te nemen voor sluitingstijd van 1 longfuture, waarmee je dus overnight gaat, dus, omdat je verwacht dat de index bij opening de volgende dag nog wel even de weg blijft gaan die na het omkeerpatroon van de laatste 2 staven van de vorige dag is ingeslagen.

    Zo wel duidelijk?

    Ik zeg dus niet dus, dat je elke dag overnight moet gaan dus.

1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑