Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Wachtlijsten voor voedselbanken

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wachtlijsten voor voedselbanken

Volgen
201 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Fred 63 21 april 2012 12:58
    quote:

    Anova schreef op 20 april 2012 09:21:

    Veel succes met de politieke discussie hier.

    I rest my case.

    Alle politiek is economie en economie is politiek.
    Wat is er mis om politiek bij economie te trekken , als er vandaag in het Catshuis
    politieke beslissingen worden genomen zal dat de economie beinvloeden.
    In elke belegging zit ook een politieke lading en alle politiek wordt gedreven
    door geld.

    Ik hoop dat de politieke / economische discussie hier gewoon door gaat.

    I rest my case.


  7. Vroegvogeltje 21 april 2012 15:03
    quote:

    Hmm schreef:

    Veel mensen ervaren de wereld, enkel als die waar ze zelf in leven. Ik heb dat altijd opmerkelijk gevonden omdat je ogen kunnen zien hoe anderen het hebben en hoe ze leven.
    Ben jij dan zo'n groot licht, dat je een andere wereld dan die waarin je leeft kunt ervaren, zonder er zelf te zijn geweest?
  9. [verwijderd] 21 april 2012 18:17
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 21 april 2012 16:56:

    [...]

    Ik heb een mooi leven, dankzij een goed bedrijf.

    Vanwaar deze persoonlijke aanval? zij alle onzin argumenten op?

    Het is geen persoonlijke aanval. Ik constateer alleen dat je al jaren dagelijks uren de tijd hebt hier 'argumenten' te geven. Welk maatschappelijk nut heeft dit? Kan je die tijd niet beter besteden als vrijwilliger bij de voedselbank? Trouwens, iemand die als argument aangeeft dat roken goed is voor de schatkist is behoorlijk beperkt. Het feit dat je je uren per dag de tijd hebt deze argumenten uit te dragen is voor mij hiervan een bevestiging.
  10. [verwijderd] 21 april 2012 19:01
    quote:

    kweetniks schreef:

    [...]
    Het is geen persoonlijke aanval. Ik constateer alleen dat je al jaren dagelijks uren de tijd hebt hier 'argumenten' te geven. Welk maatschappelijk nut heeft dit? Kan je die tijd niet beter besteden als vrijwilliger bij de voedselbank? Trouwens, iemand die als argument aangeeft dat roken goed is voor de schatkist is behoorlijk beperkt. Het feit dat je je uren per dag de tijd hebt deze argumenten uit te dragen is voor mij hiervan een bevestiging.
    Als nu geld verdient met aandelen.
    En daytrader bent ..
    En je verdient bakken met geld ..
    En er is wel eens wat tijd over ,de hele dag met je snufferd voor de schermen..
    En uit verveling schrijf je wat op een forum...

    En eind van de maand als er weer een mega bedrag op je rekening staat gaat je vrouw weer alles uit geven en pompt alles aan nutteloze dingen in de economie ...

    Dan ben je toch niet slecht bezig...
    Vooral de MKB steun je goed...
    Daytrader haalt het op bij de banken geeft het aan iemand met een gat in de hand en de cirkel is weer rond..

  11. [verwijderd] 21 april 2012 23:13
    quote:

    kweetniks schreef op 21 april 2012 18:17:

    Kan je die tijd niet beter besteden als vrijwilliger bij de voedselbank? Trouwens, iemand die als argument aangeeft dat roken goed is voor de schatkist is behoorlijk beperkt. Het feit dat je je uren per dag de tijd hebt deze argumenten uit te dragen is voor mij hiervan een bevestiging.
    Kan dit toch niet anders lezen dan weer een persoonlijke aanval, als dit niet zo was zou jij hier argumenteren waarom roken niet goed voor de schatkist is.

    Ik begin zelfs nu te denken dat jij hier met je persoonlijke aanvallen een taak hebt gekregen, misschien wel vanuit IEX? forumanimatie?

  13. [verwijderd] 22 april 2012 09:34
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 21 april 2012 23:13:

    [...]

    Kan dit toch niet anders lezen dan weer een persoonlijke aanval, als dit niet zo was zou jij hier argumenteren waarom roken niet goed voor de schatkist is.

    Ik begin zelfs nu te denken dat jij hier met je persoonlijke aanvallen een taak hebt gekregen, misschien wel vanuit IEX? forumanimatie?

    Roken is slecht voor de gezondheid (staat ook op het pakje). Gezondheidszorg kost de schatkist heel veel geld. Mensen die roken hebben een slechte conditie en zijn dus vaker ziek of arbeidsongeschikt. Door het roken worden mensen arbeidsongeschikt. Ze gaan naar de voedselbank omdat de volledige uitkering aan tabak, wiet en alcohol op gaat. Ik durf te beweren dat het aantal rokers en alcoholisten onder mensen in de bijstand procentueel veel groter is dan onder de rest van de bevolking. Als je in de bijstand zit stem je meestal ook SP. Slim van de SP, stimuleer het roken en win daarmee stemmen.

    Te hard rijden is nog veel beter voor de schatkist, extra bekeuringen en meer inkomsten uit accijnzen. Ik zie het komende verkiezingsprogramma van de SP al voor me; 'De SP gaat het begrotingstekort oplossen door het roken en te hard rijden te bevorderen'
  14. flosz 22 april 2012 10:48
    Stukje uit:
    DE PREVALENTIE VAN PROBLEEMDRINKEN IN NEDERLAND
    Een algemeen bevolkingsonderzoek

    Prevalentie probleemdrinkers naar gelang arbeidssituatie bij mannen en vrouwen

    Voor gepensioneerde mannen wordt de laagste prevalentie (5,8%) gevonden en voor mannen die een dagopleiding volgen de hoogste (25,9%). De overige verschillen bij mannen in preva-lentie naar arbeidssituatie zijn beperkt, met onder arbeidsongeschikten (13,9%) en werkzoe-kenden (15,8%) een iets lagere prevalentie dan bij werkende mannen (16,6%).
    Ook bij vrouwen wordt het hoogste percentage probleemdrinkers gevonden bij vrouwen die een dagopleiding volgen (9,1%). De laagste percentages probleemdrinkers worden gevonden bij vrouwen die arbeidsongeschikt (2,3%) of met pensioen (2,7%) zijn. Zowel onder werk-zoekende (4,4%) als onder werkende (4,2%) vrouwen is het percentage probleemdrinkers ho-ger dan onder huisvrouwen (3,2%).

    Pag. 50.
    www.stap.nl/content/bestanden/de-prev...
  15. forum rang 5 DurianCS 22 april 2012 13:13
    quote:

    kweetniks schreef op 22 april 2012 09:34:

    [...] Roken is slecht voor de gezondheid (staat ook op het pakje). Gezondheidszorg kost de schatkist heel veel geld. Mensen die roken hebben een slechte conditie en zijn dus vaker ziek of arbeidsongeschikt. Door het roken worden mensen arbeidsongeschikt.
    Dit lijkt me puur speculatief. Vaker ziek of arbeidsongeschikt? Lijkt me stug. Heb je hier informatie over? En wat is het probleem met de veronderstelde slechte conditie? Ja, kunnen ze niet meer (zo) hard lopen. Nou en, niet nodig voor de meeste banen.
  16. [verwijderd] 22 april 2012 15:01
    Voedselbank gewoon alleen gezond voedsel naar toe brengen..

    Brood,groente,melk,appels,yoghurt,...

    Alleen het noodzakelijke..
    Dan zie je de wachtlijsten flink afnemen.

    Mijn opa zegt en die is heel oud..
    Je hebt voedsel en voedsel..

    Alle gezonde produkten de helft goedkoper..
    En alle ongezonde produkten de helft duurder..

    Scheelt op de langtermijn ook in de gezondheidszorg...

    20 frikandellen geen 2,45 maar 3,45..en al die andere vette happen ook 30% duurder..

    gezond voedsel tomaat etc 30% goedkoper...

    en nog beter zou zijn zegt mijn opa vette hap 2 keer zo duur..
    Veel mensen die zorg nodig hebben is omdat ze te vet eten...

    Als gezond voedsel 2 keer zo goedkoop wordt en vet voedsel en ongezond voedsel 2 keer zo duur dan hoeft er geen voedselbank meer te zijn..

    En de zorg kan miljarden goedkoper...

    Het is mijn opa maar die roept wel vaker wat...
    Ik dacht zit wel een kern van waarheid in..
    Sigaret is duur..
    Maar vet vreten wat veel meer kost aan ZORG..
    Daar doen we niks aan...

    2 vliegen in één klap...

  17. [verwijderd] 22 april 2012 15:08
    Eigenlijk een slecht plan..
    goed voedsel..

    Je dwingt mensen die een uitkering hebben en liever niet werken gezond te eten..

    En daarna als ze vet willen eten moeten ze nog een baan zoeken ook.. anders is het niet te betalen een vette hap...
    Komen ze massaal uit die bank...
    Dat kan ook niet...
    want gezond voedsel is niet te vreten..

    Vet moet er komen dan maar wat werken maar vet zullen we vreten...
  18. [verwijderd] 22 april 2012 15:46
    Grappig Tatan, zit ook een kern van waarheid in.
    Even terugkomend op de posting van Hmm..

    Van de week een reportage gezien Vrijheid-Broederschap-Gelijkheid of zoiets. Daarin wordt het gelijk van Hmm bevestigd. De ene sociale groep kijkt met name binnen de groep of 1 stapje hoger, men houdt zich bijna niet bezig met hogere dan wel lagere sociale groepen. Slecht voorbeeld doet slecht volgen is gewoon zo. Ik ga er vanuit dat mensen qua intelligentie,anatomie,sociale vaardigheden vanaf de geboorte niet veel verschillen.
    De verschillen ontstaan in de opgroeifase. Coaching,goed voorbeeld,stimulans, sport,training van hersens,wilskracht ontwikkelen etc.

    Een Nederlander hoeft nooit , maar dan ook nooit bij de voedselbank aan te kloppen. Ik kan daarachter schrijven mits ze gezond zijn. Maar dat is nog maar de vraag. Er zijn tal van ongezonde , beperkte, invalide mensen die toch niet bij de voedselbank hun eten gaan halen.

    Ergens hebben die mensen een defect. Of het nu te repareren is dat weet ik ook niet. Maar we moeten niet stellen dat de Nederlandse maatschappij zo verhard is dat mensen gedwongen aangewezen zijn op de voedselbank.

    Vaak wordt gezegd dat de hele integratie mislukt is in Nederland. Nu andersom kan men ook stellen dat iedere buitenlander die zijn eigen boterham weet te verdienen in Nederland het feitelijk beter doet dan de Nederlander die hier geboren, hier getogen is, die wel naar de voedselbank moet. De vraag die dan blijft is .. is die buitenlander dan zo slim ? Of is die Nederlander zo dom ?

    We hebben altijd dit soort mensen in onze maatschappij gehad. Vroeger hielp de kerk in de US nog steeds, er zijn nu eenmaal mensen die zich niet in de maatschappij kunnen redden. Of ze maken fouten, bij het afwegen, of ze zijn niet in staat zelfstandig een leven te onderhouden.
    Dat hoeven we niet onder stoelen of banken te steken, maar we moeten niet doen alsof het nu ineens dramatisch is omdat men 5-7% minder te besteden heeft.

    grt
  19. forum rang 5 DurianCS 22 april 2012 16:28
    quote:

    op en top schreef op 22 april 2012 15:46:

    Grappig Tatan, zit ook een kern van waarheid in.
    Even terugkomend op de posting van Hmm..

    Van de week een reportage gezien Vrijheid-Broederschap-Gelijkheid of zoiets. Daarin wordt het gelijk van Hmm bevestigd. De ene sociale groep kijkt met name binnen de groep of 1 stapje hoger, men houdt zich bijna niet bezig met hogere dan wel lagere sociale groepen. Slecht voorbeeld doet slecht volgen is gewoon zo. Ik ga er vanuit dat mensen qua intelligentie,anatomie,sociale vaardigheden vanaf de geboorte niet veel verschillen.
    De verschillen ontstaan in de opgroeifase. Coaching,goed voorbeeld,stimulans, sport,training van hersens,wilskracht ontwikkelen etc.

    Beetje lastige stelling. Geen idee wat de intelligentie van een baby is. Maar je mag er gerust van uit gaan dat er een enorm verschil is aan ingebakken potentieel. Dit staat volledig los van wat er in de omgeving aangeboden gaat worden. Dit kan en zal helpen,. maar ook niet meer dan dat.
    Dit geldt zowel voor de intelligentie als voor de anatomie.
  20. forum rang 4 New dawn 22 april 2012 18:35
    quote:

    DurianCS schreef op 22 april 2012 16:28:

    [...]
    Beetje lastige stelling. Geen idee wat de intelligentie van een baby is. Maar je mag er gerust van uit gaan dat er een enorm verschil is aan ingebakken potentieel. Dit staat volledig los van wat er in de omgeving aangeboden gaat worden. Dit kan en zal helpen,. maar ook niet meer dan dat.
    Dit geldt zowel voor de intelligentie als voor de anatomie.
    Na onderzoek is gebleken dat de meeste volwassen mensen een IQ hebben in de buurt van de 100. Je hebt dan natuurlijk mensen met een laag IQ en een heel hoog IQ, maar dat is niet de gemiddelde meerderheid. De wereld is niet vol met Einsteins of zwakbegaafde mensen.

    Iemand met een IQ van 100 en een enorme wilskracht, ijver en gedrevenheid kon dus niet de relativiteitstheorie bedenken. Einstein zijn IQ was 160.

    Wat de omgeving er vaak instopt is kennis, cultuur etc. maar wat je er niet in kunt stoppen is bv het ontdekken van ingewikkelde cijferreeksen die in IQ - tests worden toegepast. Dat is aangeboren.

    Bijlage:
201 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Nedap N.V. 54,400 +2,00 +3,82%
B&S Group SA 4,550 +0,16 +3,53%
Air France-KLM 7,600 +0,24 +3,29%
ADYEN NV 1.326,400 +36,00 +2,79%
Galapagos 26,060 +0,68 +2,68%
Philips Koninklijke 25,870 +0,65 +2,58%
Fagron 19,000 +0,38 +2,04%
JUST EAT TAKEAWAY 14,295 +0,29 +2,03%
TomTom 5,305 +0,11 +2,02%
HEIJMANS KON 28,500 +0,55 +1,97%
PostNL 1,027 +0,02 +1,78%
ASMI 513,600 +9,00 +1,78%
THEON INTERNAT 10,500 +0,16 +1,55%
ASML 652,000 +9,90 +1,54%
Pharming 0,727 +0,01 +1,47%
FASTNED 21,600 +0,30 +1,41%
RANDSTAD NV 41,180 +0,57 +1,40%
ASR Nederland 45,760 +0,63 +1,40%
Corbion 22,280 +0,30 +1,36%
WDP 21,000 +0,28 +1,35%
ALLFUNDS GROUP 5,490 +0,06 +1,10%
AALBERTS NV 34,460 +0,36 +1,06%
Vastned 24,500 +0,25 +1,03%
ABN AMRO BANK N.V. 14,885 +0,15 +1,02%
Fugro 17,060 +0,16 +0,95%
Avantium 2,190 +0,02 +0,92%
EXOR NV 96,000 +0,80 +0,84%
KPN 3,650 +0,03 +0,83%
Alfen N.V. 11,325 +0,08 +0,71%
PROSUS 38,235 +0,27 +0,70%
JDE PEET'S 18,720 +0,12 +0,65%
Akzo Nobel 56,200 +0,32 +0,57%
SIGNIFY NV 21,860 +0,12 +0,55%
Kendrion 10,960 +0,06 +0,55%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,20 +0,46%
AMX 869,90 +3,64 +0,42%
ASCX 1.187,86 +4,71 +0,40%
NN Group 44,810 +0,17 +0,38%
ForFarmers 3,290 +0,01 +0,30%
TKH 31,800 +0,08 +0,25%
Brunel 8,490 +0,02 +0,24%
IMCD 140,450 +0,30 +0,21%
Sligro 10,680 +0,02 +0,19%
Heineken 70,760 +0,12 +0,17%
BAM 4,014 +0,00 +0,10%
Aegon 5,962 +0,00 +0,03%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,532 -0,02 -4,14%
AZERION 1,220 -0,05 -3,63%
EBUSCO HOLDING 0,896 -0,03 -3,18%
RENEWI 6,970 -0,18 -2,52%
SHELL PLC 31,115 -0,50 -1,57%
Vopak 44,420 -0,68 -1,51%
NX FILTRATION 4,190 -0,05 -1,18%
SBM Offshore 17,520 -0,20 -1,13%
RELX 44,340 -0,48 -1,07%
Wereldhave 13,980 -0,14 -0,99%
ACOMO 17,480 -0,16 -0,91%
DSM FIRMENICH AG 106,350 -0,90 -0,84%
Aperam 27,340 -0,22 -0,80%
Wolters Kluwer 156,700 -1,25 -0,79%
UNILEVER PLC 56,060 -0,38 -0,67%
Sif Holding 12,140 -0,08 -0,65%
CTP 15,020 -0,08 -0,53%
OCI 11,260 -0,05 -0,49%
Arcadis 61,900 -0,30 -0,48%
ArcelorMittal 23,890 -0,10 -0,42%
Flow Traders 21,300 -0,08 -0,37%
UMG 22,500 -0,08 -0,35%
CM.COM 5,980 -0,02 -0,33%
BESI 112,450 -0,35 -0,31%
INPOST 17,170 -0,04 -0,23%
Eurocommercial Properties 23,250 -0,05 -0,21%
Ahold Delhaize 32,760 -0,07 -0,21%
NSI 19,660 -0,04 -0,20%
ING 14,636 -0,02 -0,11%
Basic-Fit 21,480 -0,02 -0,09%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,01 -0,07%
AEX 879,40 -0,40 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,40 -0,40 -0,05%
AEX GR 3.449,31 +52,06 +1,53%
Germany40^ 19.380,70 -24,50 -0,13%
FTSE 100 8.291,68 +29,60 +0,36%
EURO50 4.782,28 0,00 0,00%
US30^ 44.719,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.801,30 0,00 0,00%
US500^ 5.985,35 0,00 0,00%
Japan225^ 38.803,90 0,00 0,00%
VD-NEW 15,34 -0,71 -4,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer