Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM Groep - April 2012

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,456   0,000   (0,00%) Dagrange 4,362 - 4,470 1.062.912   Gem. (3M) 760,8K

BAM Groep - April 2012

Volgen
414 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 4 april 2012 10:47
    quote:

    sander1988 schreef op 4 april 2012 10:19:

    Wat wel goed kan uitpakken voor de bouwers is de huurregeling die nu wordt getroffen. Mensen met een (te) hoog inkomen moeten 5% extra betalen, hiermee willen ze de verkoop van huizen bevorderen. (Omdat dit relatief goedkoper zou zijn)
    Dit is inderdaad een positief punt. Hierdoor gaan "scheef wooners" kijken naar een koopwoning (rente is laag) of naar een vrije sector huurwoning. Het is alleen een druppel op een gloeiende plaat. Ik denk dat 100 procent van de Nederlandse bevolking weet dat de hypotheek rente aftrek in zijn huidige vorm niet houdbaar is. Als het kabinet weer niet gaat hervormen dan blijft dit een blok aan het been van de vastgoedmarkt. Mensen gaan niet kopen, niet verkopen en ook niet van een huurwoning naar een koopwoning. Het financiële hypotheekplaatje ziet er namelijk 100% anders uit als straks WEL de hypotheek rente aangepakt gaat worden.

    Daarnaast is het commercieel vastgoed ook een probleem dat onder de waterspiegel borrelt. Afwaarderingen, te hoge prijzen in de boeken, geen economisch herstel, dus bedrijven blijven zitten waar ze zitten of gaan (noodgedwongen) inkrimpen.. dus meer leegstand etc etc.

    Persoonlijk was ik blij met de VVD maar ik neig steeds meer te voelen voor de standpunten van D66 en de PvdA. Deze partijen willen duidelijk hervormen. CDA is ook aan het draaien dus hup gasten! VERKIEZINGEN.
  5. [verwijderd] 4 april 2012 11:47
    quote:

    Sancho Panza schreef op 4 april 2012 10:47:

    [...]

    Persoonlijk was ik blij met de VVD maar ik neig steeds meer te voelen voor de standpunten van D66 en de PvdA. Deze partijen willen duidelijk hervormen. CDA is ook aan het draaien dus hup gasten! VERKIEZINGEN.
    Oppertunist.

    Overigens wil ik het hebben over de oorzaak van de daling.

    Ik denk dat mensen zijn gaan nadenken over de verkoop van van Oort en Tebodin.

    Resultaat 2011 BAM: 126 miljoen
    Tebodin bijdrage: (15 miljoen)
    Van Oort bijdrage: (31 miljoen)
    Rentelasten gedaald: 21 miljoen (Prijs Te&v. Oort 350 miljoen*6%?)

    Bij gelijkblijvende prestaties wordt het resultaat 2012 100 miljoen.

    Bedrijven zijn echter nog steeds aan het inkrimpen en aan het besparen onder andere op huisvesting en de vastgoedmarkt zit al helemaal vast wegens een enorme overcapaciteit en een hoop leegstand. De huizenmarkt zit ook helemaal op slot en ik geloof niet in een oplossing op korte termijn. De banken die de leningen moeten verstrekken zitten nog steeds in zwaar weer en de huizenbubbel loopt langzaam leeg. Overheden moeten bezuinigen en de makkelijkste bezuinigingen zijn altijd op investeringen, dus ook bouw en infrastructuur. De vooruitzichten zijn dus eigenlijk slecht. De Vries geeft al aan dat de marges zwaar onder druk staan en eigenlijk zouden er eerst een paar grote bouwers failliet moeten gaan. De winst gaat met deze vooruitzichten waarschijnlijk onder de €100 miljoen uitkomen en dan zit ik toch al snel aan een koers/winst verhouding te denken van 7. 700 miljoen/232 miljoen uitstaande aandelen is een koers van €3,04. Met het huidige sentiment is het echter moeilijk te zeggen. Ik heb overigens geen belang meer in BAM, hoewel ik het wel een mooi bedrijf vind.

  7. Guus_Geluk 4 april 2012 12:58
    quote:

    thomson schreef op 4 april 2012 10:09:

    Waarom zijn Heijmans en Ballast Nedam vele minder gedaald. Deze 2 partijen hebben een groter procentueel belang in Nederland dan BAM.
    [...]
    Heijmans wordt nu ook gefopt. Vandaag bijna 6% er af.
    Bodem van de laatste jaren voor Heijmans is 7 euro, koers is nu 8 euro.
  8. forum rang 4 ischav2 4 april 2012 13:05
    Bam moet het hebben van pps projekten en niet van de huizenmarkt. Afgelopen zaterdag een stuk gelezen in het FD van oud Robeco topman. Hij verwacht dat de huizenmarkt nog veel verder gaat corrigeren. Bij een bezuinigende overheid en onder druk staande koopkracht voor de komende jaren zal de huizenmarkt niet aantrekken. Heb prive geen aandelen wel zakelijk en houd ze vast.
  9. frank@9 4 april 2012 13:06
    Wekelijkse hypotheekaanvragen VS stijgen
    04-04-2012 13:04:00
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het aantal hypotheekaanvragen in de Verenigde Staten is vorige week gestegen, blijkt woensdag uit gegevens van de Mortgage Bankers Association (MBA).

    De index voor het aantal hypotheekaanvragen steeg in de week eindigend op 30 maart met 4,8% tot 695,7 na de daling met 2,7% in de voorgaande week.

    De index voor herfinancieringen van bestaande hypotheken nam met 4,0% toe tot 3.576,8 terwijl de index voor het aantal aanvragen voor nieuwe hypotheken stege met 7,2% naar 204,4.

    De gegevens van de Mortgage Bankers Association (MBA) worden sinds 1990 gepubliceerd. Het onderzoek beslaat ongeveer de helft van de Amerikaanse particuliere markt voor woonhypotheken.
  10. gerrit 69 4 april 2012 13:07
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 4 april 2012 12:58:

    [...]

    Heijmans wordt nu ook gefopt. Vandaag bijna 6% er af.
    Bodem van de laatste jaren voor Heijmans is 7 euro, koers is nu 8 euro.
    Alle cyclische aandelen krijgen een beurt, dus ook Heijmans.
    Ik vraag mij wel af of we nu op een bodem zitten of dat straks weer het valluik open gaat met een grotere daling van de AEX-AMX.
    Tot nu toe houd Wall-Street de moed er nog in, zolang de Dow Jones boven de 13.000 blijft koersen.

    Gerrit
  11. ooievaar49 4 april 2012 13:51
    Sancho Panza schreef op 4 apr 2012 om 09:43:

    Stel dat er verkiezingen zouden komen dan kan je volgens mij best wel eens zien dat BAM opveert. Hmmm, zou het gaan gebeuren? Vrees van niet..

    Wat bedoel je met "vrees van niet"! Ik neem niet aan dat je een voorstander er van bent dat de huidige regering af zou treden. Zal dat gebeuren dan zitten we net als de Belgen meer dan een jaar te wachten op een nieuwe regering en dat de economie dan zeker in de problemen gaat komen staat vast. Nu kan progressief Nederland wel roepen dat deze regering op moet hoepelen maar waar ik op dit moment mij over verbaas is dat al die rode rakkers nu nog steeds niet met een bezuinigingsvoorstel de pers halen. Neen, ze wachten op wat anderen proberen uit te vogelen en dan pas komen ze met commentaar. Dat er nu op dit forum de gedachte is dat een huurregeling een oplossing zal gaan bieden voor de verkoop van woningen en dat BAM daarvan dan zal van profiteren is een utopie. Zolang de banken op hun geld blijven zitten, er geen uitspraak is over wat er met de hypotheekrente gaat gebeuren, de zwakke broeders in de eurozone nog steeds hun hand op kunnen houden (en er ook steeds nog wat inkrijgen)zullen we er rekening mee moeten houden dat de verkoop van woningen stil blijft staan. Laten starters op de woningmarkt het maar eens opbrengen om te gaan sparen door 2 jaar minder op vakantie te gaan, niet direct een nieuwe telefoon kopen, minder kroegbezoek etc. voor zij klagen dat zij geen geld van de bank kunnen krijgen. Dat banken terughoudend zijn om dat soort starters, die zonder een spaarcent aankloppen, geen geld te geven kan ik begrijpen. Misschien dat BAM kopers van woningen een hypotheek kan geven?
  13. [verwijderd] 4 april 2012 14:26
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 4 april 2012 12:58:

    [...]

    Heijmans wordt nu ook gefopt. Vandaag bijna 6% er af.
    Bodem van de laatste jaren voor Heijmans is 7 euro, koers is nu 8 euro.
    Een stukje historie.
    Heijmans was halverwege 2007 140,- waard Bam in die tijd ongeveer 17,-.
    De AEX stond half 2007 op 550. Om de zelfde waarde te halen moet Heijmans 1750 % stijgen Bam ruim 500 % en de AEX een kleine 80 % stijgen.
    Als je dit op je in laat werken zou diegene die een bouwaandeel wil kopen sterk moeten overwegen om Heijmans te kopen.
    Heb zelf geen positie in Heijmans.
  14. [verwijderd] 4 april 2012 14:32
    quote:

    bezoeker schreef:

    [...]

    Een stukje historie.
    Heijmans was halverwege 2007 140,- waard Bam in die tijd ongeveer 17,-.
    De AEX stond half 2007 op 550. Om de zelfde waarde te halen moet Heijmans 1750 % stijgen Bam ruim 500 % en de AEX een kleine 80 % stijgen.
    Als je dit op je in laat werken zou diegene die een bouwaandeel wil kopen sterk moeten overwegen om Heijmans te kopen.
    Heb zelf geen positie in Heijmans.
    in die tussentijd is er gelukkig ook niet gebeurd met bijde bedrijven :)
  15. Guus_Geluk 4 april 2012 14:58
    quote:

    bezoeker schreef op 4 april 2012 14:26:

    [...]

    Een stukje historie.
    Heijmans was halverwege 2007 140,- waard Bam in die tijd ongeveer 17,-.
    De AEX stond half 2007 op 550. Om de zelfde waarde te halen moet Heijmans 1750 % stijgen Bam ruim 500 % en de AEX een kleine 80 % stijgen.
    Als je dit op je in laat werken zou diegene die een bouwaandeel wil kopen sterk moeten overwegen om Heijmans te kopen.
    Heb zelf geen positie in Heijmans.
    Je vergeet de emissies bij zowel BAM als bij Heijmans. Toch staan beide aandelen extreem laag nu, waarbij Heijmans nog veel lager staat dan BAM. Met beide fondsen kan je een heel mooi rendement halen maar je moet wel een beetje geduld hebben. Als je dat hebt en je hebt het geld niet direkt nodig, zou je kunnen overwegen nu in te stappen of bij te kopen.
  16. [verwijderd] 5 april 2012 07:12
    quote:

    Tsja... schreef op 4 april 2012 11:47:

    [...]

    Oppertunist.

    Overigens wil ik het hebben over de oorzaak van de daling.

    Opportunist? We leven in een democratie en kunnen elke 4 jaar kiezen. Soms zelfs vaker in de 4 jaar. Elke keer maak ik (en ik hoop jij ook) weer een nieuwe afweging welke partij het beste programma heeft. Het beste programma wat goed is voor mij (eerste instantie, we blijven een beetje Nederlander) en voor het land. M.i. komen deze twee vaak overeen ;-). Hier is niks opportunistisch aan. Gezien de huidige stand van onze en de Europese stand van zaken moet onze vastgoedmarkt opgang komen. Dus hervormen op alle fronten van de vastgoedmarkt (hypotheekrente, overdracht belasting, (sociale) huurmarkt, afschrijven en ombouwen naar woningen van commercieel vastgoed en banken), hervormen in het ontslagrecht, stimuleren bedrijven etc.

    En jij wil het hebben over de oorzaak van de daling? BAM haalt ongeveer 40 procent van zijn omzet uit Nederland en heeft in 2011 weer 20 miljoen afgeschreven op Nederlands vastgoed. We hebben het dus (m.i.) over de daling van het aandeel.
  17. [verwijderd] 5 april 2012 07:18
    quote:

    ooievaar49 schreef op 4 april 2012 13:51:

    Sancho Panza schreef op 4 apr 2012 om 09:43:

    Stel dat er verkiezingen zouden komen dan kan je volgens mij best wel eens zien dat BAM opveert. Hmmm, zou het gaan gebeuren? Vrees van niet..

    Wat bedoel je met "vrees van niet"! Ik neem niet aan dat je een voorstander er van bent dat de huidige regering af zou treden. Zal dat gebeuren dan zitten we net als de Belgen meer dan een jaar te wachten op een nieuwe regering en dat de economie dan zeker in de problemen gaat komen staat vast. Nu kan progressief Nederland wel roepen dat deze regering op moet hoepelen maar waar ik op dit moment mij over verbaas is dat al die rode rakkers nu nog steeds niet met een bezuinigingsvoorstel de pers halen. Neen, ze wachten op wat anderen proberen uit te vogelen en dan pas komen ze met commentaar. Dat er nu op dit forum de gedachte is dat een huurregeling een oplossing zal gaan bieden voor de verkoop van woningen en dat BAM daarvan dan zal van profiteren is een utopie. Zolang de banken op hun geld blijven zitten, er geen uitspraak is over wat er met de hypotheekrente gaat gebeuren, de zwakke broeders in de eurozone nog steeds hun hand op kunnen houden (en er ook steeds nog wat inkrijgen)zullen we er rekening mee moeten houden dat de verkoop van woningen stil blijft staan. Laten starters op de woningmarkt het maar eens opbrengen om te gaan sparen door 2 jaar minder op vakantie te gaan, niet direct een nieuwe telefoon kopen, minder kroegbezoek etc. voor zij klagen dat zij geen geld van de bank kunnen krijgen. Dat banken terughoudend zijn om dat soort starters, die zonder een spaarcent aankloppen, geen geld te geven kan ik begrijpen. Misschien dat BAM kopers van woningen een hypotheek kan geven?
    Ben het gedeeltelijk met je eens. Nee, ik wil niet dat het kabinet valt. Maar ik denk dat er drastisch moet worden hervormd. En ja, dat gaat met dit kabinet volgens mij niet gebeuren. Het enige wat wij consumenten horen is "de hypotheekrente blijven we af" en " we moeten meer bezuinigen om de 3 procent van Europa te halen". Dat laatste is natuurlijk belangrijk maar belangrijker is m.i. dat wij consumenten weer vertrouwen krijgen. En ja, bij verkiezingen kunnen alle partijen weer vrij spreken.
  18. [verwijderd] 5 april 2012 08:52
    quote:

    Sancho Panza schreef op 5 april 2012 07:12:

    [...]

    Opportunist? We leven in een democratie en kunnen elke 4 jaar kiezen. Soms zelfs vaker in de 4 jaar. Elke keer maak ik (en ik hoop jij ook) weer een nieuwe afweging welke partij het beste programma heeft. Het beste programma wat goed is voor mij (eerste instantie, we blijven een beetje Nederlander) en voor het land. M.i. komen deze twee vaak overeen ;-). Hier is niks opportunistisch aan. Gezien de huidige stand van onze en de Europese stand van zaken moet onze vastgoedmarkt opgang komen. Dus hervormen op alle fronten van de vastgoedmarkt (hypotheekrente, overdracht belasting, (sociale) huurmarkt, afschrijven en ombouwen naar woningen van commercieel vastgoed en banken), hervormen in het ontslagrecht, stimuleren bedrijven etc.

    En jij wil het hebben over de oorzaak van de daling? BAM haalt ongeveer 40 procent van zijn omzet uit Nederland en heeft in 2011 weer 20 miljoen afgeschreven op Nederlands vastgoed. We hebben het dus (m.i.) over de daling van het aandeel.
    Het gaat slecht met je aandelen en je wilt nieuwe verkiezingen, volgens mij is dat aardig oppertunistisch. Stel dat er nieuwe verkiezingen komen wat gaan de SP, D'66 en PVDA dan precies doen om de crises op te lossen? Ik zie namelijk nog geen alternatief. De vestgoedmarkt kan helemaal niet op gang te komen zolang er geen correctie heeft plaatsgevonden in de prijzen en dit zal een langdurig proces zijn.

    BAM haalt overigens eerder 50% dan 40% van zijn omzet uit Nederland (46%). BAM heeft 3,3 miljard aan activa in Nederland en in Europa 1,5 miljard aan grond, bouwrechten en vastgoedontwikkeling. Een afschrijving van €20 miljoen op de Activa is 0,6% en op de grond, bouwrechten en vastgoedontwikkeling 1,3%. ING voorspelt een 5% daling in de huizenprijzen in 2012 mits de Europese schuldencrises wordt opgelost, met het vastgoed zal het dit jaar niet veel beter gaan.

    Nieuwe verkiezingen zijn mijns inziens niet gewenst, aangezien er nu spijkers met koppen geslagen moeten worden.
414 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM wordt niet vervolgd. Instapmoment?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Defensieve aandelen aan kop in 2024
  2. Moneta meldt belang in BAM
  3. BAM verkoopt resterend belang in Invesis
  4. OM staakt onderzoek naar BAM International
  5. BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
  6. Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
  7. Woontop sluit akkoord over bouw 100.000 woningen per jaar
  8. BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK
  9. Openbaar Ministerie selecteert BAM en ARS voor trajectcontrolesystemen
  10. BAM gaat treinbeveiligingssysteem ProRail realiseren