Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Grontmij   /   Herstructurering, Claimemissie en verkoop

Grontmij« Terug naar discussie overzicht

Herstructurering, Claimemissie en verkoop

Volgen
141 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 12 maart 2012 14:55
    quote:

    The Wall Street Shuffler schreef op 12 maart 2012 13:33:

    1) Wat doet dat ertoe? Een middenstander heeft precies dezelfde rechten en kan net zo makkelijk van zijn slecht functionerend personeel af.
    2) Dit is overdreven. Ik pleit voor juist voor een balans. Ik wil ook niet beweren dat dit de enige of belangrijkste reden is voor de huizencrisis, maar wel een belangrijke reden waarom de huizenverkoop vastzit, met name aan de starterskant.
    We zijn wel erg ver off-topic. Maar vooruit.
    1) Je snapt het niet, hè. Laat dan maar.
    2) Kernprobleem van de huizenmarkt is de behoefte aan overfinanciering. Ingezet vanaf medio jaren '80. Dat is nu voorbij.
    De Nat. Hyp. Gar. in huidige vorm gaat beslist op de schop. Banken gaan terug naar normale woningfinanciering. D.w.z. maximaal 75% van de ex. waarde. Het inkomen doet er dan niet zoveel toe, want het onderpand biedt voldoende dekking bij wantbetaling.
  2. forum rang 8 aextracker 12 maart 2012 22:36
    quote:

    soepkip1972 schreef op 9 maart 2012 11:21:

    wie koopt er op dit nieuws....???
    Ik ......
    ....kocht op het nieuws , dat de claim emissie door bestaande aandeelhouders als o.a. Teslin wordt opgepakt.
    Dat getuigt van vertrouwen bij bestaande aandeelhouders in ht nieuwe management en bestuur en dat de claim zinvol bijdraagt aan herstel van het dividend en koerspotentieel wat Grontmij gaat bieden en de basiskoers waarop men ooit instapte (is nog wel na te pluizen).

    Bovendien zit er inmiddels zoveel shit in de Grontmij koers verwerkt dat een kort en krachtig herstel niet kan uit blijven o.b.v. enkele positieve fundamentele speerpunt akties die duiden op heldere en reeele doelen en prioriteiten binnen de Grontmij organisatie en aansturing.

    "Eerst moest de mest uit de stal, daarne vers stro op de grond en dan een paar mooie avonturen gaan beleven".

    In de koop op Euro 5.09 vandaag zie ik dan ook geen probleem LT.

    Tracker
  5. forum rang 6 marique 13 maart 2012 11:36
    quote:

    ws belgie schreef op 13 maart 2012 11:11:

    volg dit aandeel niet, maar ben aan het overwegen om in te stappen.
    Kan iemand mij eens de situatie schetsen??
    U houdt van een sprong in het duister?
    Als u een concrete vraag stelt, zal die beslist door een of ander forumlid worden beantwoord. Voor een eigen schets van de situatie kunt u beginnen met deze draad te lezen, de site van Grontmij te bezoeken en enkele recente persbrichten te lezen.
    Tot straks.
  9. forum rang 6 marique 14 maart 2012 09:40
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 14 maart 2012 09:26:

    Waarom zou de koers verder stijgen met de claimemissie inzicht?
    1) Positief gedacht: beleggers houden van duidelijkheid. Die is er nu.
    2) Negatief gedacht: de koers wordt door grote aandeelhouders ondersteund (zeg maar opgekrikt) om een te lage emissiekoers te voorkomen.

    NB
    Lijkt een beetje op het TomTom scenario. Daar werd ook de koers voorafgaand aan de emissie stevig opgedreven.

  10. [verwijderd] 14 maart 2012 19:31
    quote:

    marique schreef op 12 maart 2012 14:55:

    [...]We zijn wel erg ver off-topic. Maar vooruit.
    1) Je snapt het niet, hè. Laat dan maar.
    2) Kernprobleem van de huizenmarkt is de behoefte aan overfinanciering. Ingezet vanaf medio jaren '80. Dat is nu voorbij.
    De Nat. Hyp. Gar. in huidige vorm gaat beslist op de schop. Banken gaan terug naar normale woningfinanciering. D.w.z. maximaal 75% van de ex. waarde. Het inkomen doet er dan niet zoveel toe, want het onderpand biedt voldoende dekking bij wantbetaling.
    1) Lekkere dooddoener
    2) Zonder stabiel inkomen, krijg je geen hypotheek. We hebben in Amerika goed gezien hoeveel onderpand waard blijkt, als zoveel mensen tegelijk defaulten.

    Terug naar Grontmij en de vergelijking met de emissie van TomTom.
    Ik heb het verhaal rond die niet gevolgd. Wat is daar gebeurd na het opdrijven van de koers? Storte die daarna gelijk weer in, en verwacht je dat we bij Grontmij vandaag ook op dat punt van omkeer staan?
    Zelf lijkt me dat de emissie nog iets te ver weg in de toekomst ligt om nu al de koers omhoog te drijven. Of denk je dat ze willen profiteren van het jojo-effect?

  11. forum rang 6 marique 14 maart 2012 20:23
    quote:

    The Wall Street Shuffler schreef op 14 maart 2012 19:31:

    Terug naar Grontmij en de vergelijking met de emissie van TomTom.
    Ik heb het verhaal rond die niet gevolgd. Wat is daar gebeurd na het opdrijven van de koers? Storte die daarna gelijk weer in, en verwacht je dat we bij Grontmij vandaag ook op dat punt van omkeer staan?
    Zelf lijkt me dat de emissie nog iets te ver weg in de toekomst ligt om nu al de koers omhoog te drijven. Of denk je dat ze willen profiteren van het jojo-effect?
    TomTom: na aankondiging van de emissie, medio juni '09 liep de koers in drie weken tijd, tot begin juli (start emissie) op met +20%.
    De koers zakte daarna even in met -25% en liep in de volgende maanden weer op tot meer dan het dubbele. Daarna een lange afdaling tot op de helft van de emisssiekoers. Pas de laatste paar maanden weer een aardige opleving.

    Of iets dergelijks ook bij Grontmij staat te gebeuren, kun je alleen maar naar gissen. Vorige week dacht ik dat instappen in Grontmij gunstig zou kunnen uitpakken. In het voorbije weekend heb ik voor mezelf enkele scenario's voor Grontmij doorgerekend. De 61 mln eenmalige afboekingen/kosten buiten beschouwing gelaten, vond ik op grond van de recente jaarcijfers van 2011 een koers van plm € 5 met het huidige aantal aandelen 'fair value'. Met een mogelijke sentimentsafwijking van +20% bij verdere positieve vooruitzichten.
    Was daarom van plan maandag j.l. in te stappen als de koers rond de € 5 zou blijven hangen. Jammer, prijsopdrijvers waren me voor. Op het huidige koersniveau pas ik. Dan wacht ik liever de emissie af.
  12. Bache 15 maart 2012 09:23
    Grontmij maakte een verlies van 56 miljoen euro bekend over 2011. In 2012 zien het bedrijf nog geen verbetering en zijn ze dus zeker nog niet winstgevend. De opbrengst van de claimemissie is dus ook noodzakelijk om de de verliezen te dekken. Ondertussen zijn de schulden geherfinancierd in het voordeel van de banken: rente 1,5 procent hoger. De vooruitzichten van de bouwsector zijn voorlopig uiterst somber.

    Wie heeft er belang bij een hogere koers? In ieder geval bestaande aandeelhouders, zoals de banken. Hoe hoger de emissie prijs hoe groter het bedrag dat ze in ieder geval terug krijgen.
  13. forum rang 6 marique 15 maart 2012 10:40
    quote:

    Bache schreef op 15 maart 2012 09:23:

    Hoe hoger de emissie prijs hoe groter het bedrag dat ze in ieder geval terug krijgen.
    Het bedrag dat moet worden opgehaald is 80 mln. Hoe hoger de emissieprijs, hoe minder nieuwe aandelen. Hoe lager de emissieprijs hoe meer nieuwe aandelen. Eigenlijk maakt het dus voor de bestaande aandeelhouders helemaal niks uit wat de emissiekoers zal zijn. Ongeacht de verhouding moet er per oud aandeel € 3,75 worden bijbetaald.

    De hoogte van de emissiekoers is dus eigenlijk een kwestie van prijspolitiek. Vaak wordt een lage emissieprijs afgegeven omdat aandeelhouders/beleggers dan het idee hebben dat er sprake is van een prijsvoordeel.
  18. [verwijderd] 28 maart 2012 14:13
    quote:

    hoogeveen99 schreef op 27 maart 2012 09:23:

    De aandelen emissie vind rond halverwege dit jaar plaats, het aantal geplaatste aandelen zal hierdoor waarschijnlijk verdubbelen.

    Ik heb net mijn positie in Grontmij verkocht met een rendement van 20% :)
    Ik ben vandaag ingestapt. Long position. Heb vertrouwen in het nieuwe bestuur en de herfinanciering is een goed uitgangspunt. De Emissie zal fors zijn maar uiteindelijk mi goed voor het bedrijf en zijn winstgevendheid.
141 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,400 +0,34 +8,37%
EBUSCO HOLDING 0,937 +0,06 +6,48%
Galapagos 25,260 +1,30 +5,43%
THEON INTERNAT 10,300 +0,44 +4,46%
FASTNED 21,400 +0,75 +3,63%
UNILEVER PLC 56,480 +1,92 +3,52%
Wolters Kluwer 158,500 +5,15 +3,36%
RELX 44,800 +1,40 +3,23%
UMG 22,620 +0,67 +3,05%
ALLFUNDS GROUP 5,310 +0,15 +2,81%
Pharming 0,715 +0,02 +2,81%
WDP 20,640 +0,52 +2,58%
BESI 110,250 +2,75 +2,56%
ADYEN NV 1.299,400 +32,40 +2,56%
RENEWI 7,080 +0,17 +2,46%
INPOST 17,270 +0,41 +2,43%
CTP 15,020 +0,32 +2,18%
Fagron 18,660 +0,38 +2,08%
DSM FIRMENICH AG 107,000 +2,15 +2,05%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
OCI 11,400 +0,22 +1,92%
ASML 643,300 +11,80 +1,87%
JDE PEET'S 18,690 +0,32 +1,74%
ASMI 505,000 +8,60 +1,73%
SIGNIFY NV 21,660 +0,36 +1,69%
Kendrion 10,920 +0,18 +1,68%
Ahold Delhaize 32,850 +0,54 +1,67%
IMCD 139,550 +2,20 +1,60%
AEX 879,92 +13,79 +1,59%
NX FILTRATION 4,265 +0,06 +1,55%
Philips Koninklijke 25,370 +0,34 +1,36%
Sif Holding 12,240 +0,14 +1,16%
AMX 866,49 +8,60 +1,00%
Heineken 70,560 +0,68 +0,97%
Arcadis 62,350 +0,60 +0,97%
Brunel 8,480 +0,08 +0,95%
ACOMO 17,620 +0,16 +0,92%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Akzo Nobel 56,120 +0,50 +0,90%
Wereldhave 14,160 +0,12 +0,85%
AALBERTS NV 34,160 +0,28 +0,83%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
ASCX 1.182,08 +8,41 +0,72%
Aegon 5,968 +0,04 +0,64%
ASR Nederland 45,070 +0,23 +0,51%
NSI 19,760 +0,10 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
RANDSTAD NV 40,490 +0,19 +0,47%
Avantium 2,160 +0,01 +0,47%
Nedap N.V. 52,200 +0,20 +0,38%
ArcelorMittal 24,000 +0,09 +0,38%
SHELL PLC 31,640 +0,12 +0,36%
KPN 3,612 +0,01 +0,33%
Vastned 24,150 +0,05 +0,21%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
ING 14,622 -0,20 -1,36%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
SBM Offshore 17,790 -0,23 -1,28%
Alfen N.V. 11,270 -0,14 -1,23%
JUST EAT TAKEAWAY 14,070 -0,16 -1,16%
BAM 4,014 -0,05 -1,13%
Vopak 45,260 -0,44 -0,96%
ABN AMRO BANK N.V. 14,710 -0,14 -0,94%
Van Lanschot Kempen NV 43,050 -0,40 -0,92%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
AZERION 1,264 -0,01 -0,78%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
Aperam 27,460 -0,16 -0,58%
PROSUS 37,905 -0,20 -0,52%
NN Group 44,630 -0,21 -0,47%
TKH 31,780 -0,12 -0,38%
HEIJMANS KON 27,800 -0,10 -0,36%
Basic-Fit 21,520 -0,06 -0,28%
AMG Critical Materials N.V. 14,930 -0,04 -0,27%
Fugro 16,860 -0,01 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 880,37 +14,24 +1,64%
AEX GR 3.453,16 +55,91 +1,65%
Germany40^ 19.304,60 +158,43 +0,83%
FTSE 100 8.265,44 +116,17 +1,43%
EURO50 4.784,06 +14,14 +0,30%
US30^ 44.114,60 +254,40 +0,58%
Nasd100^ 20.728,20 -13,70 -0,07%
US500^ 5.961,22 +10,42 +0,18%
Japan225^ 38.485,60 +263,60 +0,69%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer