Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

KK DD AEX 28-2 2012 : “Niet goed, geld terug ?..”

185 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 februari 2012 22:51
    Nou kijk even terug zou ik zeggen. Per saldo staat we nog 15% lager dan een jaar terug..

    De Cac doet het ook slecht, ik wist niet eens dat we met de AEX er zo aan hingen, ik ken wel AFKlM en AM maar verder toch ook niet.

    De FTSE met Unilever en RDS zou toch tegenwicht moeten bieden.
    Die UK beurs trekt toch lekker op met de USA .

    Vreemd eigenlijk als je weleens in de UK komt zie je toch dat het nog grimmer, armer en vuiler en viezer is dan in Nedl-Duitsl etc..
    De engelse consument is allang op het niveau van het allernoodzakelijkste verder zit daar echt niet iets wat er te halen valt.
    Het zal wel met de grondstoffen te maken die op FTSE staan.

    Uiteindelijk komt het altijd wel weer gelijk te liggen. Nu is het zaak dat je de juiste aandelen eruit zoekt. RDS is voor stabiliteit zolang we onder de 13000 op de DJ noteren, Ik zie meer stijgingspotentieel in Randstad-Philips en Heineken.
    Maar ik ben geen expert dan moet je bij Tostrams en com suis zijn.
    grt
  2. [verwijderd] 28 februari 2012 23:33
    quote:

    op en top schreef op 28 februari 2012 22:51:

    Nou kijk even terug zou ik zeggen. Per saldo staat we nog 15% lager dan een jaar terug..

    De Cac doet het ook slecht, ik wist niet eens dat we met de AEX er zo aan hingen, ik ken wel AFKlM en AM maar verder toch ook niet.

    De FTSE met Unilever en RDS zou toch tegenwicht moeten bieden.
    Die UK beurs trekt toch lekker op met de USA .

    Vreemd eigenlijk als je weleens in de UK komt zie je toch dat het nog grimmer, armer en vuiler en viezer is dan in Nedl-Duitsl etc..
    De engelse consument is allang op het niveau van het allernoodzakelijkste verder zit daar echt niet iets wat er te halen valt.
    Het zal wel met de grondstoffen te maken die op FTSE staan.

    Uiteindelijk komt het altijd wel weer gelijk te liggen. Nu is het zaak dat je de juiste aandelen eruit zoekt. RDS is voor stabiliteit zolang we onder de 13000 op de DJ noteren, Ik zie meer stijgingspotentieel in Randstad-Philips en Heineken.
    Maar ik ben geen expert dan moet je bij Tostrams en com suis zijn.
    grt

    Mijns inziens zitten we nabij het einde van deze rally. Defensief (RDS + heineken) lijken mij momenteel een betere keuze dan flippen en rand.

    Maar kan het mis hebben, hoor!
  3. forum rang 4 ONN 28 februari 2012 23:55
    quote:

    Brievenbus schreef op 28 februari 2012 17:41:

    Onno nou toch! :-)
    Sorry dan, ik heb er ook geen verstand van natuurlijk. Kreeg vorige week die brief. Vond het nog meevallen maar las later dat het 8 termijnen betrof :) Maar bezwaar indienen heb ik geen zin in en waarschijnlijk ook weinig kans van slagen dus laat maar weer gaan dan...gewoon lekker dokken.
  4. [verwijderd] 29 februari 2012 00:16
    quote:

    ONN schreef op 28 februari 2012 23:55:

    [...]
    Sorry dan, ik heb er ook geen verstand van natuurlijk. Kreeg vorige week die brief. Vond het nog meevallen maar las later dat het 8 termijnen betrof :) Maar bezwaar indienen heb ik geen zin in en waarschijnlijk ook weinig kans van slagen dus laat maar weer gaan dan...gewoon lekker dokken.
    Ik heb er ook geen verstand van maar denk wel dat heel veel hypotheekgevers blij mogen zijn met een ietsje overdreven waarde.

  5. forum rang 7 ffff 20 maart 2012 12:33
    Mintzkov,

    Als kind heb ik het duizenden keren bij mijn oma gelezen en pas na jaren begrepen:
    "Acht is meer dan duizend"

    Geldt ook voor jouw openingsposting. Had deze openingsposting ook niet meteen voor 100 procent begrepen. Heb daar de laatste tijd vaker last van (....Realist!). Nu dus wel!

    Peter, van harte sterkte en mazzel toegewenst.

    Peter

  6. [verwijderd] 20 maart 2012 12:57
    quote:

    ffff schreef op 20 maart 2012 12:33:

    Mintzkov,

    Als kind heb ik het duizenden keren bij mijn oma gelezen en pas na jaren begrepen:
    "Acht is meer dan duizend"

    Geldt ook voor jouw openingsposting. Had deze openingsposting ook niet meteen voor 100 procent begrepen. Heb daar de laatste tijd vaker last van (....Realist!). Nu dus wel!

    Peter, van harte sterkte en mazzel toegewenst.

    Peter

    Zo zie je maar voor je het doorhebt lig je in de "hangmat" of je dat nu wilt of niet.
    Ik denk dat hij blij is dat er hopelijk tijdelijk een "hangmat" is, in de US sta je namelijk binnen een maand op straat als er geen vermogen is en de inkomsten revenuen opdrogen.

  7. forum rang 7 ffff 20 maart 2012 13:09
    Jojo,

    Wel een opvang, akkoord....maar zeker geen hangmat en nog veel minder een hangmat met heel wat kussentjes. En dat is/was de situatie van de laatste jaren. Maar of we het nu leuk vinden of niet: Op=OP en de kussentjes gaan er als eerste uit de hangmat en die hangmat wordt, volgens mijn inschatting, een hard houten bankje. Dat harde houten bankje heeft dan toch als voordeel dat ze wat eerder aan de slag gaan dan in die hangmat zonder kussentjes.....

    Peter
  8. forum rang 7 ffff 20 maart 2012 13:20
    Dat weet jij best, denk ik Kees. Dat zijn al die mensen die aangeboden werk niet accepteren omdat het geboden salaris nauwelijks hoger is dan hun uitkering. Volgens heel wat rapporten de afgelopen jaren zijn dat er nogal wat. Duitsland is wat dat betreft een gidsland geweest: Maak je die uitkeringen een pak lager, gaan ze toch veel sneller weer aan de slag. En zo hoort het ook. Volgens mij!

    Peter
  9. [verwijderd] 20 maart 2012 13:23
    quote:

    ffff schreef op 20 maart 2012 13:09:

    Jojo,

    Wel een opvang, akkoord....maar zeker geen hangmat en nog veel minder een hangmat met heel wat kussentjes. En dat is/was de situatie van de laatste jaren. Maar of we het nu leuk vinden of niet: Op=OP en de kussentjes gaan er als eerste uit de hangmat en die hangmat wordt, volgens mijn inschatting, een hard houten bankje. Dat harde houten bankje heeft dan toch als voordeel dat ze wat eerder aan de slag gaan dan in die hangmat zonder kussentjes.....

    Peter
    2 jaar terug minder dan 200.000 werklozen, door de crisistijden meer dan 200.000 erbij, en dan ook nog volhouden dat deze mensen voor hun plezier in jouw "hangmat" liggen, je moet hier echt aan je mensbeeld werken.

    Ik denk dat de economie, maar zeer zeker ook de banken blij mogen zijn dat we deze "hangmat" hebben.

  10. [verwijderd] 20 maart 2012 13:36
    quote:

    ffff schreef op 20 maart 2012 13:20:

    Dat weet jij best, denk ik Kees. Dat zijn al die mensen die aangeboden werk niet accepteren omdat het geboden salaris nauwelijks hoger is dan hun uitkering.
    Dat weet ik niet, Peter. Je kunt net zo goed iedereen bedoelen die een uitkering ontvangt. En alsof je als ontvanger van een uitkering maar ongestraft aangeboden werk kunt weigeren.
    Je bent helemaal verblind door je vooroordelen en denken in stereotypen.
  11. [verwijderd] 20 maart 2012 13:43
    quote:

    ffff schreef op 20 maart 2012 13:38:

    Nee hoor Kees, ik herhaal alleen maar wat heel wat rapporten de afgelopen jaren hebben beschreven. Maar jij hoort bij die mensen , die dat gewoonweg niet gezegd willen hebben. Soms is de waarheid horen ook pijnlijk en confronterend.
    Nou kom eens met wat van die rapporten, inhoud? links? geef ons de kans jou weer in de realiteit te helpen.

  12. forum rang 7 ffff 20 maart 2012 18:53


    Kijk Jojo, ik neem voor jou de moeite om een van die rapporten terug te zoeken. Moet je ze natuurlijk wel ook even lezen. Zet onderstaande in Google en je krijgt een uitgebreid Nederlands rapport. ( www.mejudice.nl ) Maar nog maar twee weken geleden verscheen in Wallonië een rapport waarbij bleek dat het aantal uitkeringsgerechtigden werklozen in Wallonie flink verminderd was in de groep die....met veel meer aandacht en nadruk gevolgd werd door begeleiders. Bedoeld werd: begeleiding EN sancties. Conclusie was ook daar: Als je ze niet achter hun vaodden zit komt er een stuk minder van. Dat is dus geen verzinsel van mij, maar de weergave van zo'n rapport over de afgelopen twee jaar in Wallonië. Zelfde geldt hieronder.

    Strenger beleid werkt wel
    Waar het helpen van werklozen bij het vinden van werk nauwelijks effectief blijkt te zijn, blijkt strenger beleid wel degelijk een positief effect uit uitstroom te hebben. Het opleggen van sancties verkort de werkloosheidsduur zowel voor WW-ers (Abbring, Van den Berg en Van Ours, 2005) als voor bijstandsgerechtigden (Van den Berg, Van der Klaauw en Van Ours, 2004). Daarnaast vinden De Jong, Lindeboom en Van der Klaauw (2010) dat een strengere poortwachterfunctie de instroom in de WAO beperkte.

    Hopenlijk zet dat jou en Cees wat meer in de realiteit, al denk ik, dat je altijd mensen houdt die het gewoonweg niet willen horen.

    Peter
185 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.