Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Donderdag 1 maart cijfers

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,715   -0,021   (-2,79%) Dagrange 0,715 - 0,739 3.562.545   Gem. (3M) 4,8M

Donderdag 1 maart cijfers

Volgen
402 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 2 maart 2012 18:43
    quote:

    Beets schreef op 2 maart 2012 18:23:

    Chiddix, heeft de vereniging van HAE patiënten expliciet gesproken over Ruconest en deze 4% ?

    groet Camobs
    Oh, heeft hij nu ineens de vereniging gesproken over "Ruconest en deze 4%"? Hij heeft het in de mail beweert hij, zwart op wit. En ihkv van kleur bekennnen, kom maar op met die mails zou ik zeggen.

    De vraag is en blijft, welk citaat heeft de vereniging gebezigd?

    Wat hij beweert is dat, de vereniging heeft GESCHREVEN:
    "4% van alle ruconest gebruikers, linksom of rechtsom in een anafylactische schock geraakt na de toediening van Ruconest en dat deze schock niet direct hoeft op te treden na toediening."

    Das weer iets anders dan:
    "4% van alle ruconest gebruikers, linksom of rechtsom DE KANS HEEFT (hoe groot is die kans dan) in een anafylactische schock te geraken na de toediening van Ruconest en dat deze schock niet direct hoeft op te treden na toediening."

    Maar laten we er maar over ophouden. Je gaat toch geen normaal antwoord krijgen van die kwast.
  5. [verwijderd] 2 maart 2012 18:55
    quote:

    Waggle schreef op 2 maart 2012 18:44:

    [...]

    Wat, ja......? Zo makkleijk kom je er niet vanaf. Geef maar een antwoord welke van de twee bovenstaande citaten de vereniging op schrift heeft gezet.

    Je bent er nog niet vanaf, bij lange na niet.

    Er is kans op ....dus niet 4% krijgt een anafylactische shock. Duidelijker kan ik het niet zeggen.
  6. [verwijderd] 2 maart 2012 19:18
    Waggle, het is nu duidelijk.

    Chiddix heeft nu voor de derde verklaard dat hij van De vereniging van HAE patienten in Nederland een e-mail heeft ontvangen, waarin De vereniging van HAE patienten in Nederland zegt dat 4% van de gebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden.

    groet Camobs
  7. [verwijderd] 2 maart 2012 19:24
    Maw worden de vereniging heeft jou EEN MAIL gestuurd met de volgende strekking:

    "4% van alle ruconest gebruikers, linksom of rechtsom DE KANS HEEFT in een anafylactische schock te geraken na de toediening van Ruconest en dat deze schock niet direct hoeft op te treden na toediening."

    Voor de duidelijkheid, dit is een gesloten vraag waar het volstaat met JA of NEE te antwoorden.

  8. [verwijderd] 2 maart 2012 19:25
    quote:

    Beets schreef op 2 maart 2012 19:18:

    Waggle, het is nu duidelijk.

    Chiddix heeft nu voor de derde verklaard dat hij van De vereniging van HAE patienten in Nederland een e-mail heeft ontvangen, waarin De vereniging van HAE patienten in Nederland zegt dat 4% van de gebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden.

    groet Camobs
    Nee, dat heeft hij niet.
  10. [verwijderd] 2 maart 2012 19:35
    Chiddix: “ De vereniging van HAE patienten in Nederland heefdt mij toegezonden dat 4% van de bebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden. “

    Camobs: “ Chiddix, heeft de vereniging van HAE patiënten expliciet gesproken over Ruconest en deze 4% ? “

    Chiddix: “ Ja “

    groet Camobs
  11. [verwijderd] 2 maart 2012 19:42
    quote:

    Beets schreef op 2 maart 2012 19:35:

    Chiddix: “ De vereniging van HAE patienten in Nederland heefdt mij toegezonden dat 4% van de bebruikers Ruconest in een levensbedreigende situatie kunnen raken en zelfs kunnen overlijden. “

    Camobs: “ Chiddix, heeft de vereniging van HAE patiënten expliciet gesproken over Ruconest en deze 4% ? “

    Chiddix: “ Ja “

    groet Camobs

    zoek de tien verschillen.......(iets met toegezonden en gesproken)

    Waar zegt hij ja op?

    Als hij antwoord geeft op mijn ondubbelzinnige vraag hebben we het helder. Dan het bewijs nog in de vorm van de mail.
  13. [verwijderd] 2 maart 2012 19:57
    Mag ik maar weer eens opmerken dat er naar mijn bescheiden mening bij die 4% sprake is van een HYPOTHETISCHE situatie?

    De patient krijgt eventueel niet ONVERWACHT een anafylactische shock want de Ruconest wordt toegediend door een ter zake kundig persoon die weet hoe in dit soort situaties te handelen.

    Veel interessanter - dus zowel medisch als commercieel- is de vraag of de kans die patienten lopen op een dergelijke shock (veel) groter is bij Ruconest dan bij vergelijkbare en concurrerende HAE-preparaten.
    (Vooral vergelijkbare preparaten geschikt voor ZELF-toediening hebben dan natuurlijk mijn interesse, want die zouden dan helemaal een veel kleiner risico op een anafylactische shock moeten hebben!)

    Maar daar zullen we via Prof. Levi of iemand anders binnenkort meer over horen, begrijp ik Chiddix?

  14. Tiekoes1 2 maart 2012 20:01
    quote:

    Beur schreef op 2 maart 2012 19:57:

    Mag ik maar weer eens opmerken dat er naar mijn bescheiden mening bij die 4% sprake is van een HYPOTHETISCHE situatie?

    De patient krijgt eventueel niet ONVERWACHT een anafylactische shock want de Ruconest wordt toegediend door een ter zake kundig persoon die weet hoe in dit soort situaties te handelen.

    Veel interessanter - dus zowel medisch als commercieel- is de vraag of de kans die patienten lopen op een dergelijke shock (veel) groter is bij Ruconest dan bij vergelijkbare en concurrerende HAE-preparaten.

    Maar daar zullen we via Prof. Levi of iemand anders binnenkort meer over horen, begrijp ik Chiddix?

    Beur dit krijg je niet en nooit van Chiddix.
  16. bart1805 2 maart 2012 20:07
    quote:

    Waggle schreef op 2 maart 2012 20:05:

    Juist Beur......over statistiek, hyphoteses, steekproeven p-waardes, relaties ed, zullen we hier maar niet beginnen.

    Stop ermee voor het weekend, ga echte leuke dingen doen ipv mijn tijd te verdoen met het trekken aan een dood paard.

    All, have a nice weekend!

    Volgens sommigen is de kans dat het paard dood is niet zo groot. Procent of vier dacht ik, dus dat risico kun je best nemen.
  17. [verwijderd] 2 maart 2012 20:07
    quote:

    tiekoes1 schreef op 2 maart 2012 20:01:

    [...]Beur dit krijg je niet en nooit van Chiddix.

    Ik hoop dat je begrijpt dat dit zowel medisch als commercieel een UITERST belangrijke kwestie zou zijn!
    (en dat heeft Chiddix zich vermoedelijk ook niet goed genoeg gerealiseerd toen hij zijn alarmerend bericht hier neerschreef)
  20. bart1805 2 maart 2012 20:16
    quote:

    Beur schreef op 2 maart 2012 20:10:

    [...]
    Ha Bart! Begin ik nu een beetje op Martijn te lijken hier? :)
    LOL!
    Nee, die rol is toch echt meer voor Chiddix weggelegd.

    Maar je hebt gelijk hoor. Het is medisch, ethisch en financieel van groot belang. Als ik een document zou hebben dat 4% van de gebruikers van een bepaald medicijn in een levensbedreigende situatie komen dan belde ik even de Telegraaf. Dag later chocoladeletters op de voorpagina:

    Hoeveel doden heeft konijn Herman al op zijn geweten?

    Mijn inschatting is dat het er op lijkt dat 4% van de mensen die lijden aan de eerder hier beschreven allergie na gebruik van het medicijn in deze situatie terecht kunnen komen.
402 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10