Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

AMT Holding« Terug naar discussie overzicht

'suprise, suprise'; overname AMT

257 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DAGEVOS 21 februari 2012 09:58
    quote:

    biagi schreef:

    Gerelateerd: AMT 0,52 +10,23%

    AMSTERDAM (AFN) - Amsterdam Molecular Therapeutics (AMT) heeft een verzoek ontvangen van het Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik (CHMP) van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) om additionele informatie over zijn geneesmiddel Glybera te leveren.
    De vraag is of deze gevraagde informatie te geven is en in welke mate van bewezen effect.
  2. [verwijderd] 21 februari 2012 10:34
    Dit is gewoon niet waar, helaas zijn het ook dit soort uitspraken die invloed kunnen hebben op het aandeel. Hoe meer investeerders, hoe meer vertrouwen, hoe hoger de koers, hoe meer waarde..
    Het aandeel UniQure is niet verhandelbaar! Uitgaande van redelijke voorspoed is onderliggende waarde 1,25- 2,50 eu, dus wat nou boven de 61,4 koop je te duur....

    quote:

    superb04 schreef op 17 februari 2012 09:04:

    0,614 dat is het hoogste wat hij zal komen. Anders koop je te duur.
  3. [verwijderd] 21 februari 2012 10:45
    quote:

    DAGEVOS schreef op 21 februari 2012 09:58:

    [...]

    De vraag is of deze gevraagde informatie te geven is en in welke mate van bewezen effect.
    langzaam maar zeker wordt duidelijk dat het besluit van de ema wel eens teruggedraaid kan gaan worden.
    door het opvragen van aanvullende informatie (wat het ook maar wezen mag) levert dit geen gezichtsverlies op.

    vandaag is de weg richting de 61 cent weer ingezet en wellicht hoger.
    61 cent is natuurlijk een koopje met de steeds betere kansen op (herkansing) goedkeuring.
    het zou natuurlijk helemaal leuk worden wanneer een andere partij een hoger bod uitbrengt.

    we gaan het zien de aankomende weken.
    succes, poil
  4. [verwijderd] 21 februari 2012 10:49
    Dit vind ik wel de grote gok van het zitten blijven, en ben je afhankelijk van de autoriteiten.

    uniQure will continue with AMT’s strategy to invest in the hemophilia B, GDNF and AIP programs, as well as the collaboration with Institut Pasteur on Sanfilippo B, but will not invest significant additional funds into Glybera unless and until it receives a positive decision from regulatory authorities.
  5. [verwijderd] 21 februari 2012 11:02
    quote:

    ch@rter schreef op 21 februari 2012 10:49:

    Dit vind ik wel de grote gok van het zitten blijven, en ben je afhankelijk van de autoriteiten.

    uniQure will continue with AMT’s strategy to invest in the hemophilia B, GDNF and AIP programs, as well as the collaboration with Institut Pasteur on Sanfilippo B, but will not invest significant additional funds into Glybera unless and until it receives a positive decision from regulatory authorities.
    Investeren is dus volgens AMT niet meer nodig voor overtuigend bewijs. Volgens hun is er genoeg bewijs geleverd en kunnen ze niet meer doen. Je kan het ook als zelfvertrouwen bestempelen. Ik voorzie een stijging door geruchtenstroming en verdere besef dat we de goede richting kiezen, naar de 0,85 cent in Maart. Kans dat In April, Mei er goedkeuring Glybera wordt gegeven en stijgt de onderliggende waarde. Januari-dec 2013 zal dan weer een beursnotering als extra toegevoegde waarde worden gezien ..
  6. Prof. Dollar 21 februari 2012 11:30
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 21 februari 2012 11:02:

    [...]

    Investeren is dus volgens AMT niet meer nodig voor overtuigend bewijs. Volgens hun is er genoeg bewijs geleverd en kunnen ze niet meer doen. Je kan het ook als zelfvertrouwen bestempelen. Ik voorzie een stijging door geruchtenstroming en verdere besef dat we de goede richting kiezen, naar de 0,85 cent in Maart. Kans dat In April, Mei er goedkeuring Glybera wordt gegeven en stijgt de onderliggende waarde. Januari-dec 2013 zal dan weer een beursnotering als extra toegevoegde waarde worden gezien ..
    Ik ben het met je eens dat AMT denkt voldoende bewijs te hebben geleverd. Let wel, ze wijzen hier wel nadrukkelijk naar de adviescommissies want die hebben ze overtuigd voor de "bijzondere toekenning". Ik vermoed dat de CHMP zwaarder denkt / dacht over deze bijzondere toekenning. Let wel, we hebben het over de eerste officiële gentherapie via een bijzondere route. Het is niet verwonderlijk dat het zo loopt. Uit dit troebele gebied moet AMT de CHMP nog wel overtuigen. Ik geeft ze een goede kans van slagen.

    De waarde van het AMT aandeel ligt hoger dan 61 eurocent. Ik betwijfel of de koers veel hoger dan dat stijgt. De beurs-exit is inzicht en eventuele goedkeuring Glybera volgt later. En ja, de waarde van het aandeel of certificaat is dan minstens het dubbele waard. Er komen dan ook inkomsten voor AMT.

    Ik verwacht geen nieuwe beursgang omdat het niet in het belang is van de grote jongens. Die hebben straks de regie en willen een exit maken aan de grootste koper. Misschien wel 12 euro per aandeel. Als ik het goed heb is dan elk klasse A aandeel evenveel waard als klasse B certificaat. En moet alles ineens verkocht worden. Kortom, hier profiteert iedereen van. Maar dit zou wel eens over vijf jaar pas zover kunnen zijn.

    Hoe denk jij erover?
  7. [verwijderd] 21 februari 2012 11:59
    Prof Dollar in grote lijnen eens. Zie hieronder een herhaling van mijn analyse vanb gisteren. Een aanvuling:
      De extra inofrmatie die de CHMP wil is een wassen neus. Deze informatie is er niet. Alles wat er is is al uitgebreid herkauwd en nog eens bekeken. Ze zijn gewoon teruggefloten door de Commissie omdat ze de CAT en SAG genegeerd hebben. We moeten nu zorgen dat Nederland voor stemmt in Mei (zie mijn eerdere voorstel om Piet Borst + voorzitter CBG een breif te schrijven.

    Verder gaat de exit van Forbion geen 5 jaar duren. UniQure heeft voor 10 maanden geld. Volgens mij gaat Forbion Glybera afwachten en zeggen dat AMT nu een serieuze waarde heeft. Dan onderhandelen over Hemofilie en uniQure verkopen voor 10-12 euro per aandeel.

    1. Burnrate 600.000 per maande dus voor 1 feb 2013 moet uniQure verkocht zijn of geïnjecteerd zijn met vers kapitaal
    2. Hemophilie B is de grote asset die verkocht moet worden. Glybera een upside.
    3. Na de exercitie zijn er bijna 40 miljoen aandelen in handen van partijen die bij elkaar sinds 2007 iets over 99 miljoen euro in AMT hebben gestopt.
    4. Dit betekent dat partijen (Forbion) break-even spelen bij €2,50 per aandeel.
    5. Voor mij betekent dit dat ze de aandelen niet voor onder de 5€ zullen laten gaan.
    6. Je zult als houder van een Klasse B aandeel Forbion moeten volgen (drag constructie), als ze willen verkopen, maar de belangen lopen m.i. redelijk parallel.
    7. Ook zal je veel minder informatie krijgen over het bedrijf dan nu en weet je niet wanneer de exit zal zijn. Wrschl de komende 10 maanden, maar wellicht duurt het nog een paar jaar….

    Wie gaat er a.s. donderdag naar de aandeelhouders voorlichting? Wellicht goedom elkaar daar eens te ontmoeten en uit te wisselen?

  8. [verwijderd] 21 februari 2012 12:56
    quote:

    Prof. Dollar schreef op 21 februari 2012 11:30:

    [...]
    Ik ben het met je eens dat AMT denkt voldoende bewijs te hebben geleverd. Let wel, ze wijzen hier wel nadrukkelijk naar de adviescommissies want die hebben ze overtuigd voor de "bijzondere toekenning". Ik vermoed dat de CHMP zwaarder denkt / dacht over deze bijzondere toekenning. Let wel, we hebben het over de eerste officiële gentherapie via een bijzondere route. Het is niet verwonderlijk dat het zo loopt. Uit dit troebele gebied moet AMT de CHMP nog wel overtuigen. Ik geeft ze een goede kans van slagen.

    De waarde van het AMT aandeel ligt hoger dan 61 eurocent. Ik betwijfel of de koers veel hoger dan dat stijgt. De beurs-exit is inzicht en eventuele goedkeuring Glybera volgt later. En ja, de waarde van het aandeel of certificaat is dan minstens het dubbele waard. Er komen dan ook inkomsten voor AMT.

    Ik verwacht geen nieuwe beursgang omdat het niet in het belang is van de grote jongens. Die hebben straks de regie en willen een exit maken aan de grootste koper. Misschien wel 12 euro per aandeel. Als ik het goed heb is dan elk klasse A aandeel evenveel waard als klasse B certificaat. En moet alles ineens verkocht worden. Kortom, hier profiteert iedereen van. Maar dit zou wel eens over vijf jaar pas zover kunnen zijn.

    Hoe denk jij erover?
    ---------------------------

    Ik houd me vast aan een combinatie van dingen; vaststellingen, mogelijkheden, inzicht bestuurders, vertrouwen en bovenal geduld..
    Overigens zou ik tekenen voor de helft hoor als ik het over 5 jaar kan verzilveren... van de huidige koers naar 6 euro is toch een mooi rendement. Ik vind de optie dat een grote farmaceut de boel overneemt bij goedkeuring Glybera een mooie mogelijkheid en het lijkt er op dat de grote investeerders hier doordacht naar toewerken.

    Er zijn tijden geweest dat dit aandeel met minder perspectieven boven de 2 euro stond.
    Daarbij zie ik de beursexit met het sentiment cq bedrijfsresultaten in de biotech van afgelopen jaren meegewogen absoluut niet per definitie als negatief! Gek dat mensen huiverig zijn over de beursexit; oké je kan je geld niet verhandelen; maar moeten wij niet beleggen? Anders gooi ik mijn geld wel op de roulettetafel of kies ik een andere hobby of verslaving..

    Dit is geen faillissement maar een overname met perspectieven, tot 30 maart krijgt de kleine belegger de kans met dit inzicht in te stappen op de trein die gaat rijden..
  9. [verwijderd] 21 februari 2012 13:44
    Er zijn tijden geweest dat dit aandeel met minder perspectieven boven de 2 euro stond.
    Daarbij zie ik de beursexit met het sentiment cq bedrijfsresultaten in de biotech van afgelopen jaren meegewogen absoluut niet per definitie als negatief! Gek dat mensen huiverig zijn over de beursexit; oké je kan je geld niet verhandelen; maar moeten wij niet beleggen? Anders gooi ik mijn geld wel op de roulettetafel of kies ik een andere hobby of verslaving..

    Prima commentaar. Let wel, Forbion investeert niet voor niks in AMT zij zien wel perspectief en pogen flink in de kosten te besparen door de beursnotering op te heffen, wat ook zinloos is voor zo n klein bedrijfje

    Ik probeer nog wat binnen te krijgen op 50 cent maar daar ligt weer die grote koper die gister op 46 cent lag volgens mij
  10. flosz 21 februari 2012 13:54
    quote:

    Prof. Dollar schreef op 21 februari 2012 11:30:

    Let wel, we hebben het over de eerste officiële gentherapie
    Dit is nu juist wat imho de kans op goedkeuring nihil maakt..... gaat “big pharma”(met diepgaande tentakels in elke commissie) hier(weer?) een stokje voor steken… ik ben serieus van mening dat men never nooit gaat toestaan dat een klein A’dams bedrijfje met de eer gaat strijken. Ook wil ik de macht van de extremistisch religieuze (US) maffia niet onderschatten.
  11. Prof. Dollar 21 februari 2012 14:13
    quote:

    flosz schreef op 21 februari 2012 13:54:

    [...]
    Dit is nu juist wat imho de kans op goedkeuring nihil maakt..... gaat “big pharma”(met diepgaande tentakels in elke commissie) hier(weer?) een stokje voor steken… ik ben serieus van mening dat men never nooit gaat toestaan dat een klein A’dams bedrijfje met de eer gaat strijken. Ook wil ik de macht van de extremistisch religieuze (US) maffia niet onderschatten.
    Zo kunnen we blijven doemdenken. Het positieve is dat het je scherp houdt.

    Ik denk dat AMT geen extra informatie geeft om het simpele feit dat de bijzondere toekenning inhoudt dat je WEL toestemming krijgt EN huidige en toekomstige patiënten moet blijft volgen want die (onderzoeks)informatie wil de CHMP graag hebben (dat houdt de bijzondere toekenning in). AMT moet heel goed onderbouwen hoe ze hun therapie implementeren en meetgegevens blijven verzamelen. Op deze manier stapelen ze extra meetpunten en kunnen toch inkomsten genereren (anders gaat de stekker er voor iedereen uit). Kan AMT dit meetproces goed onderbouwen dan hebben ze echt een kans.
  12. [verwijderd] 21 februari 2012 14:33
    Dit is nu juist wat imho de kans op goedkeuring nihil maakt..... gaat “big pharma”(met diepgaande tentakels in elke commissie) hier(weer?) een stokje voor steken… ik ben serieus van mening dat men never nooit gaat toestaan dat een klein A’dams bedrijfje met de eer gaat strijken. Ook wil ik de macht van de extremistisch religieuze (US) maffia niet onderschatten.

    Haha, de yankees worden wat dat betreft goed voorgelicht door hun religieuze leiders. Ene Rick Santorum (whats in a name) denkt dat de bejaarden in NL niet meer naar een ziekenhuis durven uit angst dat men euthanasie op hen pleegt. En deze krankzinnige maakt straks kans om atoomwapens te bedienen...
  13. [verwijderd] 21 februari 2012 14:45
    We moeten volgens mij proberen om Nederland voor te laten stemmen in mei. Ik heb de concept e-mail al klaar en zal hem versturen. Hoofdargument is inderdaad dat de CHMP zo vanzelf meer effect/veiligheids data krijgt over de eertse gentherapie. Als ze weer tegenstemmen ontnemen ze deze patienten de kans op 'genezing' en dat is een hele verantwoordelijkheid, want geen ander bedrijf gaat ooit nog wat voor deze patienten doen. Als ze onterecht goedkeuren dan wordt dat vanzelf duidelijk door gebrek aan effect.
    Ik geloof niet dat er veiligheids issues zijn opgedoken en 16 voor 15 tegen lijkt niet te wijzen op principiele bezwaren in de meeste landen.....
  14. [verwijderd] 21 februari 2012 15:23
    Tja dat zou kunnen wijzen op voorkennis....Dat is in deze fase nog verboden want AMT is nog steeds beursgenoteerd. Wel grappig dat ze kennelijk zo'n vertrouwen hebben in de goede afloop? Maar ja je weet niet of het forbion is.
    Is het niet gewoon de VS? Een partij doe zich voorbereid op overname?
  15. [verwijderd] 21 februari 2012 15:26
    AMT zou de patienten zowiezo heel nauwkeurig gevolgd hebben en alle informatie analyseren. het is tenslotte de eerste gentherapie. Dus dat voorwaardelijk goedkeuren maakt voor hen niets uit. het gaat er om of ze de teostemming krijgen om het te gaan verkopen in plaats van uitproberen om voldoende data te krijgen. Bedenk ook dat het aantal patienten beperkt is en dat bij een gewone clinical trial bijna iedereen met de aandoening behandeld had moeten worden. gevolg: geen klandizie meer.

    Dat gaat dus niet gebeuren. AMT heeft de SAC en CAT weten te overtuigen, de EU commissie weet dat en wil nu duidelijkheid. Ik hoop dat ze hen kunne overtuigen. Dat zou de gentherapie een mogelijkheid geven. Anders wordt het nog een 50 jaar wachten of zo.

    Voor Hemofilie is het een heel ander verhaal. Forbion heeft inzage in de eerste clinical trials en die zijn uitermate goed verlopen. Helaas brengt AMT deze resultaten niet naar buiten. Vraag is waarom niet? Dan zou de koers echt al lang op € 2 + staan. Ik heb het vermoeden dat dit hele uniQure verhaal een move is om de kleine aandeelhouders kwijt te raken, zonder kosten. Forbion heeft dus alle baat bij een lage koers. AMT/Forbion zijn al maanden bezig met dit plan en die koers van 15 centjes was daar het gevolg van. Vandaar dat ik wel wat zie in het bundelen van de krachten en zo ook de 1,5 miljoen grens te passeren, dan blijven we paraat.
257 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.