Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Weg met de Vermogensrendementsheffing.

2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 111 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 28 januari 2012 15:55
    quote:

    ffff schreef op 28 januari 2012 15:30:

    Ik heb een hekel aan luie mensen, Eigenwijs. Ik heb mijn miljoenen ook ALLEEN maar verdiend met hard werken.
    Antwoord is in vervolg van de draad te lezen.
    Er zijn hele luie mensen, die met slimheid miljonair geworden zijn.
    Er zijn heel hard werkende mensen, die nog geen droog brood verdienen.

    Het zogenaamde harde werken neem ik maar met een korreltje zout en dat klinkt niet alleen opschepperig, maar geeft ook aan dat ze denken dat ze het verdiend hebben.

    Gerrit
  2. forum rang 7 Fred 62 28 januari 2012 16:14
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 28 januari 2012 15:51:

    [...]

    Nee, denk niet dat ze allemaal geen werk hebben. Zijn genoeg mensen met een baan en huursubsidie. Sterker nog, tot bijna een modaal inkomen heb je er recht op. (Dus ook mensen zonder werk maar met een vermogen van zeg tot 7.5 ton aangezien 4% van je vermogen wel telt als inkomen, ook al maak je alleen maar verlies).

    Ze kunnen natuurlijk ook wel in die auto's overnachten. Alhoewel met 2 kinderen is dat misschien wel wat krap. Auto omruilen voor een busje?

    Ja dat komt er van he, nivelleren is een dooddoener mensen die werken zitten in de
    zelfde situatie als niet werkenden , verschillen moeten groter , werken moet weer
    lonend zijn en mensen die afhankelijk zijn van de staat mogen wel wat minder.

    Keihard.

  3. [verwijderd] 28 januari 2012 16:18
    tsja... dan moeten of de huizenprijzen en huren omlaag.

    lonen kunnen niet omhoog, want internationale concurrentie he.

    overigens... in de VS is het gat tussen werken en niet werken vele malen groter. toch werken daar minder mensen dan hier. rara ... hoe kan dat?

    in denemarken en zweden met ook grote mate van nivellering is de arbeidsparticipatie ook al de hoogste ter wereld.

    zou het dan toch anders in elkaar steken?
  4. eigenwijs 28 januari 2012 16:26
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 28 januari 2012 16:20:

    [...]

    dat lijkt me genetisch gezien ook een onmogelijkheid. dat tweede dan. het eerst is een andere onmogelijkheid, maar dat is hier niet zo relevant.
    tjee , hoe lang heb je hier over na moeten denken? Stel dat ik je buurman ben en ik ga een kort praatje met je aan op straat, zomaar voor het fatsoen , dan wordt op alles wat ik zeg een weerwoord gegeven of bedacht. Ik zou je ontlopen.
  5. eigenwijs 28 januari 2012 16:38
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 28 januari 2012 16:33:

    mijn buurman begint ook niet tegen mij over de onredelijkheid van de VRH of waar je 4% rendement kan behalen. gelukkig maar.
    heb jij nog wel een buurman, want als je altijd het laatste woord moet hebben en altijd het beter weet dan de ander .....
  6. forum rang 7 Fred 62 28 januari 2012 16:47
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 28 januari 2012 16:18:

    tsja... dan moeten of de huizenprijzen en huren omlaag.

    lonen kunnen niet omhoog, want internationale concurrentie he.

    overigens... in de VS is het gat tussen werken en niet werken vele malen groter. toch werken daar minder mensen dan hier. rara ... hoe kan dat?

    in denemarken en zweden met ook grote mate van nivellering is de arbeidsparticipatie ook al de hoogste ter wereld.

    zou het dan toch anders in elkaar steken?
    Tja Denemarken en hoge arbeidsparticipatie , misschien omdat Denemarken
    ook in de top zit qua aantal ambtenaren , Denemarken staat bekent om dat
    hoge aantal ambtenaren , en zo hou je iedereen aan het werk , nou ja werk.
    en die worden weer betaald van flinke belastingen.

    Ik zit daar niet op te wachten , dan maar het Amerikaanse model.
    Ik kom nogal moeilijk van mijn geld af.

    maar daar was je al achter.

    mvg

    fred
  7. [verwijderd] 28 januari 2012 16:56
    in de VS arbeidsparticipatie maar 58% vs 77% hier

    tsja, en wat zijn ambtenaren?

    als je zorg en onderwijs privatiseert zijn het geen ambtenaren meer, maar ze doen wel hetzelfde werk. idem voor vuilnismannen en brandweerlieden.

    maakt het uit?

    ps:
    eigendom schijnt geld tekort te komen, misschien wil ie wel wat van je overnemen.
  8. forum rang 7 ffff 28 januari 2012 17:07
    Gerrit,

    Die miljoenen zijn dubbel en dwars verdiend! Uiteraard geeft dat altijd de nodige jaloezie en kinnesinne, maar zoiets komt niet aanwaaien. Blijkt overigens ook zo uit dit draadje waar men de grootste moeite heeft om 4 procent op zijn geld te maken.....

    Verder past in dit draadje de suggestie die Ben opperde: Dan moet de Overheid maar....de BTW verhogen. In frankrijk is de vermogensbelasting zo ontzettend hoog dat er werkleijk een volksverhuizing naar zowel Zwitserland als naar België is ontstaan. Wordt dus wat lastig om de vermogensbnelasting nog verder te verhogen. Maar ja, als je in de socialistsche welvaarsstaat slecht 36 uur in de week hoet te werken, moet ergens het geld vandaan komen.

    En ja hoor; BTW wordt verhoogd!!!!

    Pas maar op: Straks ook in Nederland en België..... Ze apen al die maatregelen van elkaar na.

    PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy annoncera dimanche une hausse de 1,6 point de la TVA pour alléger les charges sociales et maintiendra le taux actuel de la CSG, écrit Le Monde samedi sur son site internet.

    Le taux normal de TVA passerait "dans l'année" à 21,2%, tandis que le taux réduit resterait inchangé, ajoute le quotidien, citant "plusieurs sources".

    Jean-Baptiste Vey
  9. [verwijderd] 28 januari 2012 17:08
    overigens ... inkomensgelijkheid in NL is lang niet meer zo vlak als vroeger...

    zitten nu in EU middenmoot.

    en qua ambtenaren ... in ongelijkere landen als griekenland en frankrijk zijn veel meer ambtenaren. aantal ambtenaren denmarken lager dan in een kapitalistisch europees land als de uk.
  10. [verwijderd] 28 januari 2012 17:14
    quote:

    fred 50 schreef op 28 januari 2012 16:47:

    [...]
    Tja Denemarken en hoge arbeidsparticipatie , misschien omdat Denemarken
    ook in de top zit qua aantal ambtenaren , Denemarken staat bekent om dat
    hoge aantal ambtenaren , en zo hou je iedereen aan het werk , nou ja werk.
    en die worden weer betaald van flinke belastingen.
    In de vroegere Oostblokstaten (DDR) was werkloosheid een onbekend begrip. Daar had iedereen wel een baantje (of deed alsof). Alleen concurrerend produceren konden ze niet, daarom ging het hele zooitje daar ook op de fles.

    Bij ons hier is het niet veel anders, want wie niet werkt krijgt wel een inkomen uit de grote pot. Het enige verschil is dat ze hier thuis zitten en daar een onbenullig staatsbaantje hadden waarin ze ook niets zinnigs deden.
    Er zijn nog altijd socialistische fossielen over die zich daarvoor op de borst rammen. Maar in de veelgeprezen Arbeiter- en Bauernstaat werd er niet zoveel gearbeitet, en nauwelijks geboerd.
    Laat die fossielen maar rustig verder dromen, van een maatschappij waarin de slimmen en hardwerkenden de rest via de inkomensherverdeling onderhouden, en niet te vergeten natuurlijk, de zwaar overbetaalde partijbonzen.

2.213 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 111 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.