Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Hoe weet ik wie betrouwbaar is op dit Forum?

94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 januari 2012 21:54
    quote:

    katzenkop schreef op 24 januari 2012 21:44:

    [...]

    Ze komen er in om namelijk.

    ;-Þ
    |\ ...../|
    ( * o *)
    -=(~) =--

    Valt best mee Kattekop. Zoveel rattenbestrijders hebben ze echt niet en bovendien geven ratten vaak erg goed aan waar mogelijk gevaar op de loer ligt. Niet voor niks zijn de ratten vaak de eersten, die een zinkend schip verlaten. ;-)

  2. [verwijderd] 24 januari 2012 22:17
    quote:

    JohnnyCash schreef op 24 januari 2012 14:08:

    [...]

    Iemand als Kennie is een handelaar, zo noemt hij zichzelf toch in ieder geval. Die schrijft stukken op marktgevoel, schrijft duizenden stukjes hier, zo kun je gemakkelijk een fortuin verdienen als je de informatie naar je hand kan zetten in een bepaald aandeel waarin je eerst positie hebt genomen.

    Ik zoek onafhankelijke mensen, of zou toch ten minste willen weten of ze afhankelijk zijn als ik berichten op een forum lees. Maar dat is aan de beurswaakhond om te controleren. IEX doet het alvast niet.
    Nou, je hebt je in ieder geval mijn eerdere woorden over 'wantrouw iedereen' goed in je oren geknoopt en ik ben zelf gelijk je eerste slachtoffer. :)

    Maar goed, volgens mij ben ik op iex en marktgevoel altijd overduidelijk en eerlijk over mijn posities.
    Ik schrijf enkel mijn gedachten op, in de hoop dat mensen daar iets aan hebben.
    Ik bezit vaak genoeg aandelen die te illiquide zijn om over te schrijven en doe dat dan vaak ook niet.
    En in het uiterste geval dat ik het wel doe, dan vermeld ik de risico`s er duidelijk bij.

    Het internet is een verzamelpunt van meningen.
    Lees alles, maar volg niemand is mijn advies.
  3. [verwijderd] 24 januari 2012 22:23
    quote:

    jonas schreef op 24 januari 2012 20:01:

    Marktgevoel is naar mijn idee helemaal niet pushy. Ze zijn wat meer trading, maar bij het pennystocks zetten ze altijd er een waarschuwing bij voor beleggers die niet weten dat het altijd oppassen is dit soort aandelen. Meestal weten ze goed te verduidelijken waar het bij de pennystock meer inhoudelijk omgaat.
    Deze mening siert jouw betrouwbaarheid.
  4. [verwijderd] 24 januari 2012 22:23
    quote:

    katzenkop schreef op 24 januari 2012 21:44:

    [...]

    Ja, op sollicitatiebezoek.
    Ik ga er binnenkort an de slag als vaste rattenbestrijder met onbeperkte bevoegdheden. Ze komen er in om namelijk.

    ( * o *)
    -=(~) =--

    Mooi initiatief. Maar vergeet je de tekenbestrijding niet? Hoor jij trouwens nog wel eens wat van Hermione of heb je daar geen rechtstreeks contact meer mee? Je hoort hier niets meer van haar.
  5. forum rang 10 voda 24 januari 2012 22:24
    Met trots stel ik de u de nieuwe wereld kampioen posten aan u voor.

    De cijfers spreken voor zich! ??? LOL

    ik ben Diede/Kennie

    Details

    lid sinds 15 jan 2012

    Laatste bezoek
    24 jan 2012

    Aantal posts
    21.841

    Gegeven aanbevelingen
    387

    Ontvangen aanbevelingen
    1.516

    Aanbevelingen/Posts
    0,0694

    In 9 dagen tijd ruim 21,000 posts. Ik erken mijn "meerdere" ^^___^^:-)
  6. [verwijderd] 24 januari 2012 22:44
    Nog een (serieuze) reactie op dit forum dan, hoewel ik eerlijk gezegd de openingspost op zijn minst bedenkelijk vindt. Johnny had zijn beoogde doel ook wel eerder duidelijk kunnen maken. Wat betreft de betrouwbaarheid van anonieme posters , kunnen we toch kort zijn. Het grootste deel van de posters hier zal geen ander doel hebben dan een beetje communiceren over beleggen en veel meer. Een paar zullen minder goede bedoelingen hebben en dat zal wel niet zijn om andere beleggers een buitenkansje te bieden. En naar de bedoeling van sommige posters hier kan ik alleen maar raden. Maar zoals hier af en toe het belang van de particuliere beleggers op de markt nogal eens wordt overschat, zal dat ook wel gelden voor de invloed van alles wat hier wordt gepost. Hoeveel beleggers zullen uiteindelijk een transactie doen, uitsluitend gebaseerd op een verhaal van een anonieme poster op een forum. Marktmanipulatie op iedere schaal is natuurlijk verboden en verwerpelijk, maar zal ook waarschijnlijk pas lonend zijn als het op een professionelere schaal plaatsvindt, dan op een forum als dit mogelijk is.

    Hoe (on)betrouwbaar een poster dan ook mag zijn, de uiteindelijke beslissing moet je toch zelf nemen en daartoe kunnen verhalen hier slechts een hulpmiddel zijn. Wie dat niet begrijpt, zal dat ongetwijfeld heel snel leren.
  7. aandeeltje! 25 januari 2012 01:01
    quote:

    Falcon2 schreef:

    [quote alias=Vlokkenfeest id=6073751 date=201201241957]
    [...]

    fff komt bij mij in aanmerking voor drie keer A. Niet vwb kredietwaardigheid maar vwb betrouwbaarheid, want daar gaat het hier tenslotte over. Hij onderbouwt altijd waarom hij iets koopt en is altijd op zoek naar nieuws over zijn aandeel.

    Er zullen best nog meer mensen relatief betrouwbaar zijn, anderen mogen hen noemen.
    [/quote]

    Wat mij betreft krijgt Brievenbus ook de AAA-status. Verder lijkt mij iedereen betrouwbaar, die in het algemeen iets zinnigs over de beurs te melden heeft en bij adviezen duidelijk aangeeft welke positie hij/zij zelf al heeft en waarom.

    PS: In die zin is zelfs Pennystocker betrouwbaar, want dan weet je bij voorbaat al dat ie misschien wel zijn eigen zooi aan het pushen is en je dus extra goed moet uitkijken. ;-)

    Nu pleeg ik iha ergens een mening of idee over te hebben, dat verandert niet door mijn positie, dus eigenlijk vind ik het vermelden daarvan niet interessant. Soms handel ik ernaar, soms niet.
    Nu zal ik nooit verhaaltjes van PS stinken, wat ik schadelijk vind is dat die nulfondsjes lieden trekken die wat makkelijker te beinvloeden zijn en ook nog eens de koers.
  8. [verwijderd] 28 januari 2012 10:05
    Als je graag wilt weten hoe het prive staat dan stuur gerust een mailtje Kingkong. En nee, geen goeie of slijmerige bui. Het gaat hier over de indruk van de poster met betrekking tot beleggen. En dan vind ik Jonas betrouwbaar.

    Als het vraagstuk "Surinaamse boslandcreool in oorlogstijd als buurman tijdens blanke overheersing" was geweest, dan was daar wellicht een ander antwoord uit naar voren gekomen. Maar daar is een maatschappelijk forum voor?

    Overigens als je goed begrijpend leest dan komt uit de zin " Deze mening siert jouw betrouwbaarheid" enige naïviteit naar voren als het gaat om Jonas' benadering van Marktgevoel.
94 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.