Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

USG People« Terug naar discussie overzicht

12 januari

96 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 januari 2012 19:25
    quote:

    black box schreef:

    [...]

    Liquiditiy providers zijn door de beurs aangestelde (rechts) personen die de handel inderdaad liquide houden. Het is bij de Rabobank niet bekend wie dit is. De Rabobank is in elk geval geen van deze liquidity providers (LP) in welk fonds dan ook.
    ******************************************
    Rabo securities zijn dus wel Liquiditiy providers van USg .
    Is nog al logies Kees veerman heeft daar bij beiden een snoep baantje .
    RAbo securities is van de zelfde rabo club en de bank weet niet wie liquiditiy provider is .
    Maar ""leend"" USG 700 miljoen misschien samen met ing abn amro .
    Het valt mij gewoon op dat jij altijd antwoord krijgt .
    Die antwoorden zijn /lijken zo standaard officieel dat ze (voor mij)van een en de zelfde hand komen.
    Zonder taalfouten wou dat ik dat kon.;-)
    Dus van jou hand ik weet het ik ben en afvallige en kom voor good old time sakes nog een oogje in het zeil houden als EX-kapitein .
    www.managersonline.nl/beurs/3920/usg-...
  2. [verwijderd] 12 januari 2012 19:29
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    15 euro vind ik ook prima Blacky.

    Toch vreemd dat alleen USG gecommuniceerd heeft over Duitse zaak. Anderen geen last van?
    Stonden we verdikkeme een jaar geleden nog op SJS....E 15,-
    Wat toen op autonome basis was, hopen sommigen onder ons nu op overnamebasis te krijgen.

    Inclusief ik, zei de gek.
  3. [verwijderd] 12 januari 2012 19:40
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    15 euro vind ik ook prima Blacky.

    Toch vreemd dat alleen USG gecommuniceerd heeft over Duitse zaak. Anderen geen last van?
    Die hebben geen blacky .
    En randstad had meteen na de overname van vedior alles bij de "goeie"vakbondgezet.
    Zal nog wel wat moeten bijlappen, over het verleden van voor de overname, zal hun geen rib kosten .
    Manpower is bekent moeten bijlappen maar houden hun kaakjes stijf.
    En adecco heeft toch nog een lijkje in de kast maar zal zeker nog geen ribje zijn.
    Tis gewoon heel heel jammer dat USG voor de overname van Allgeier ook goed bezich was .En nu moet betalen voor wat ze gekocht hebben .
    En de verkopers nog indienst hebben gehouden, die zelfde verkopers hadden gewacht tot de volgende rechtzaak .
    Zijn toen gevlucht USG telaat omgeschakeld naar de "goeie Vakbond" en nog effe de kaartenbak leeg geroofd.
  4. [verwijderd] 12 januari 2012 20:07
    quote:

    black box schreef:

    [quote=Beurske]
    Blacky,

    Wat is de reden dat je schrijft Beurske beurske toch?

    Leg eens uit?
    [/quote]
    Liquiditiy providers zijn door de beurs aangestelde (rechts) personen die de handel inderdaad liquide houden. Het is bij de Rabobank niet bekend wie dit is. De Rabobank is in elk geval geen van deze liquidity providers (LP) in welk fonds dan ook.
    ******************************************
    Rabo securities zijn dus wel Liquiditiy providers van USg .
    Is nog al logies Kees veerman heeft daar bij beiden een snoep baantje .
    RAbo securities is van de zelfde rabo club en de bank weet niet wie liquiditiy provider is .
    Maar ""leend"" USG 700 miljoen misschien samen met ing .
    Het valt mij gewoon op dat jij altijd antwoord krijgt .
    Die antwoorden zijn /lijken zo standaard officieel dat ze (voor mij)van een en de zelfde hand komen.
    Zonder taalfouten wou dat ik dat kon.;-)
    Dus van jou hand ik weet het ik ben en afvallige en kom voor good old time sakes nog een oogje in het zeil houden als EX-kapitein .
    Dus omdat Rabobank deel uitmaakt van het consortium dat USG 700 miljoen heeft verschaft zijn ze liquidity provider?

    Ik weet dat jij mijn antwoorden niet vertrouwd en ik heb je dan ook al eens gevraagd/uitgedaagd na te gaan of mijn antwoorden wel degelijk daar vandaan komen waar ik zeg waar ze vandaan komen dus vooruit dan maar

    info_beleggen@rn.rabobank.nl een email schrijven en vragen of eerder genoemd stukje van mij door een rabomedewerker als antwoord gegeven is.

    Schrijf ze dan meteen maar waarom je vindt dat hun antwoord gelogen is.

    Overigens krijg ik niet altijd een antwoord...bijvoorbeeld van USG niet....maar daar hebben ook andere forumleden last van

  5. [verwijderd] 12 januari 2012 20:16
    En ik heb vanavond ook telefonisch contact gehad met Binck bank n.a.v een email.

    Zij hebben met 2 collega's het koersverloop bekeken en met name de rol van de 90 aandelen.

    Voor hun was het aanleiding met euronext te bellen.

    Euronext zegt tegen Binckmedewerkers dat de LP niet openbaar gemaakt worden!Ik heb toen Binck medegedeeld dat ze van mij de link krijgen waarin het staat.Ik heb de link pas vanmiddag na mijn email aan binck ontdekt.

  6. [verwijderd] 12 januari 2012 20:29
    quote:

    mike h schreef:

    zo positief als jij 1 jaar geleden en langer zelf was zo negatief ben je nu. is je goed recht natuurlijk alleen jammer dat je zo veel negativiteit zoekt op het web het was weleens anders jammer
    Een jaar en 13 dagen geleden was er nog geen lijk in de kast die allgeier heet .
    Blacky gevonden geen reactie van jullie .
    Daarom ben ik uitgestapt en heb jullie gesmeekt om dan ook rond de 14.86 euro uit te stappen .
    Omdat ik de kapitein was de rots in de branding de steun en toeverlaat.
    En echtwaar als je tussen de USG regels door leest dekken ze zich in.
    Met de Standaard zin .............
    Volgens de informatie die ons tot heden bekent is schatten /ramen we bla bla............
    Het is jullie gegund overname prijs 25 +euro .
    En als de overname prijs 15 eoro is had ik nog 14 cent per aandeel winst gehad .
    Kijk naar last solar in 5 dagen 25 %+ fingers aan de koop knop en toch niet gedaan .
    Tis jammer dat ik niet USG durf tekopen kon ik misschien 100% winst maken.
    Pers bericht van usg nu het laatste oordeel in duitsland is geveld .
    Zou wel op z'n plaats zijn.

  7. [verwijderd] 12 januari 2012 20:36
    quote:

    black box schreef:

    [quote=mike h]
    zo positief als jij 1 jaar geleden en langer zelf was zo negatief ben je nu. is je goed recht natuurlijk alleen jammer dat je zo veel negativiteit zoekt op het web het was weleens anders jammer
    [/quote]
    Een jaar en 13 dagen geleden was er nog geen lijk in de kast die allgeier heet .
    Blacky gevonden geen reactie van jullie .
    Daarom ben ik uitgestapt en heb jullie gesmeekt om dan ook rond de 14.86 euro uit te stappen .
    Omdat ik de kapitein was de rots in de branding de steun en toeverlaat.
    En echtwaar als je tussen de USG regels door leest dekken ze zich in.
    Met de Standaard zin .............
    Volgens de informatie die ons tot heden bekent is schatten /ramen we bla bla............
    Het is jullie gegund overname prijs 25 +euro .
    En als de overname prijs 15 eoro is had ik nog 14 cent per aandeel winst gehad .
    Kijk naar last solar in 5 dagen 25 %+ fingers aan de koop knop en toch niet gedaan .
    Tis jammer dat ik niet USG durf tekopen kon ik misschien 100% winst maken.
    Pers bericht van usg nu het laatste oordeel in duitsland is geveld .
    Zou wel op z'n plaats zijn.

    USG heeft zicht uitgelaten over het bedrag en dat was in het geval dat de uitspraak dus tegen USG zou zijn en het bedrag zou 0 zijn als het in het voordeel zou zijn van USG

    Dus onder normale omstandigheden is het bedrag bekend

    Jij suggereert weer dat er meer aan de hand is en dus kom maar op met de bewijzen.....
  8. forum rang 5 SAHR-0310 12 januari 2012 20:43
    Rond 14,50 uitgestapt Blacky. Mede op basis van informatie rondom Duitse zaak. Ben vervolgens niet in die rotzooi van Solar gestapt. De Chinezen gaan dat namelijk helemaal kapot subsidiëren. Zit wel weer in USG voor 7,52 gemiddeld. Geloof ook niet meer in overnameprijs van 25 euro. Geloof echter ook niet dat ze ten dode zijn opgeschreven zoals jij laat overkomen. Banken gaan geen kredietfaciliteit van 700 miljoen ter beschikking stellen als ze niet het gevoel hebben dat het bedrijf rendabel is. Natuurlijk verdienen die banken er zelf flink aan. Zo mocht Robeco op tijd uitstappen en mocht ING meer dan 2,5 aandelen kopen voor een prijs die, naar mijn schatting, gemiddeld rond de 7 á 8 euro ligt. Verder moet USG zich gedeisd houden. En dat is ook te merken. Nemen vaak niet eens meer de moeite om te antwoorden.
  9. [verwijderd] 12 januari 2012 20:48
    quote=mike h]
    zo positief als jij 1 jaar geleden en langer zelf was zo negatief ben je nu. is je goed recht natuurlijk alleen jammer dat je zo veel negativiteit zoekt op het web het was weleens anders jammer
    [/quote]
    Een jaar en 13 dagen geleden was er nog geen lijk in de kast die allgeier heet .
    Blacky gevonden geen reactie van jullie .
    Daarom ben ik uitgestapt en heb jullie gesmeekt om dan ook rond de 14.86 euro uit te stappen .
    Omdat ik de kapitein was de rots in de branding de steun en toeverlaat.
    En echtwaar als je tussen de USG regels door leest dekken ze zich in.
    Met de Standaard zin .............
    Volgens de informatie die ons tot heden bekent is schatten /ramen we bla bla............
    Het is jullie gegund overname prijs 25 +euro .
    En als de overname prijs 15 eoro is had ik nog 14 cent per aandeel winst gehad .
    Kijk naar last solar in 5 dagen 25 %+ fingers aan de koop knop en toch niet gedaan .
    Tis jammer dat ik niet USG durf tekopen kon ik misschien 100% winst maken.
    Pers bericht van usg nu het laatste oordeel in duitsland is geveld .
    Zou wel op z'n plaats zijn.

    Ze hebben nu de laatste informatie verleden teld dus nog een uitwegje zijn de contracten rechtsgeldig van een onrechtmatige vakbond.bijvoorbeeld ausslusfristen.
    Daar valt juridisch nog over tetwisten.
    Er zijn rechters die al zelf beslist hadden dat verleden teld en dat de kontrakten wat er ook instond de prullebak in kunnen.
    Maar zoals de bundes president van duitsland de directeur van de zwitser centrale bank, karel de Gucht van belgie .
    Vroeger kwamen ze er me weg nu kan je anoniem iets op het web zetten.
    Zonder bang tezijn voor reprezaljes zal wel fout geschreven zijn.HIHIHI
  10. [verwijderd] 12 januari 2012 21:05
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    Rond 14,50 uitgestapt Blacky. Mede op basis van informatie rondom Duitse zaak. Ben vervolgens niet in die rotzooi van Solar gestapt. De Chinezen gaan dat namelijk helemaal kapot subsidiëren. Zit wel weer in USG voor 7,52 gemiddeld. Geloof ook niet meer in overnameprijs van 25 euro. Geloof echter ook niet dat ze ten dode zijn opgeschreven zoals jij laat overkomen. Banken gaan geen kredietfaciliteit van 700 miljoen ter beschikking stellen als ze niet het gevoel hebben dat het bedrijf rendabel is. Natuurlijk verdienen die banken er zelf flink aan. Zo mocht Robeco op tijd uitstappen en mocht ING meer dan 2,5 aandelen kopen voor een prijs die, naar mijn schatting, gemiddeld rond de 7 á 8 euro ligt. Verder moet USG zich gedeisd houden. En dat is ook te merken. Nemen vaak niet eens meer de moeite om te antwoorden.
    Ik zeg niet dat ze ten dode zijn opgeschreven .
    Kijk naar het verleden GETRONIcs(X) De banken gaven ook extra crediet faciliteit 2** miljoen vlak voor dat getronix voor een appel en een ei overgenomen werd door KPN .En klaas vaak nog snel op papier had gezet dat hij 2.* miljoen vangt bij een "eventuele" overname.
    Ik was toen ook Don quischot /kapitein bij getronics iedereen maar hopen op een biedings strijd .
    Uit eindelijk getronics verkocht voor een appel en een ei aan KPN .
    KPN heeft daarna onderdelen "verkocht" aan de conculegie.
    Getronics had bij mij om de hoek een filiaal het afscheids etentje was bij mij.
    De overnemer is oooooooooook klant van die bank
  11. [verwijderd] 12 januari 2012 21:11
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    Als appel en een ei 15 euro betekent bij USG dan vind ik het prima hoor.
    De appel valt niet ver van de boom

    nl.wikipedia.org/wiki/Robeco

    1990 Robeco en Rabobank beginnen een strategische alliantie die er uiteindelijk toe zou leiden dat Robeco in 2001 een volle dochter werd van Rabobank. ...
  12. [verwijderd] 12 januari 2012 21:15
    quote:

    Beurske schreef:

    [...]

    USG heeft zicht uitgelaten over het bedrag en dat was in het geval dat de uitspraak dus tegen USG zou zijn en het bedrag zou 0 zijn als het in het voordeel zou zijn van USG

    Dus onder normale omstandigheden is het bedrag bekend

    Jij suggereert weer dat er meer aan de hand is en dus kom maar op met de bewijzen.....
    Eerste raaming
    USG People raamt mogelijke claim in Duitsland

    Uitzendorganisatie USG People schat de schade van een cao-dispuut in Duitsland op maximaal**** 40 miljoen ***euro. Dat meldde het bedrijf donderdag bij de presentatie van de resultaten van het eerste kwartaal.
  13. [verwijderd] 12 januari 2012 21:31
    quote:

    Beurske schreef:

    [...]

    USG heeft zicht uitgelaten over het bedrag en dat was in het geval dat de uitspraak dus tegen USG zou zijn en het bedrag zou 0 zijn als het in het voordeel zou zijn van USG

    Dus onder normale omstandigheden is het bedrag bekend

    Jij suggereert weer dat er meer aan de hand is en dus kom maar op met de bewijzen.....
    Eerste raming was 0 of 40 miljoen jou raming en ook van usg
    Tweede raming
    USG People raamt mogelijke claim in Duitsland

    Uitzendorganisatie USG People schat de schade van een cao-dispuut in Duitsland op maximaal**** 40 miljoen ***euro. Dat meldde het bedrijf donderdag bij de presentatie van de resultaten van het eerste kwartaal.

    derde RAAAAMING.
    Vrijdag presenteerde USG People zijn tweedekwartaalcijfers. De omzet groeide naar 815 miljoen en steeg daarmee negen procent ten opzichte van het tweede kwartaal een jaar eerder. Het brutoresultaat (ebitda) steeg met vier procent ten opzichte van vorig jaar. Het bedrijsresultaat (ebitda) kwam uit op 21 miljoen euro, een stijging van twaalf procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder.

    Het uitzendconcern boekte door eenmalige lasten van 37,8 miljoen euro een nettoverlies van 22,2 miljoen euro. Het heeft een voorziening moeten nemen van 16 miljoen euro voor het ontslaan van medewerkers als gevolg van een reorganisatie. Ook heeft het een voorziening van *****21 miljoen euro moeten nemen als gevolg van een cao in Duitsland die is opengebroken****. Zonder die lasten is er een onderliggende winst van 5,1 miljoen euro. Dat bedrag was 1 miljoen euro hoger dan een jaar eerder.

    Vierde raaaaaaaaming 200/300 miljoen of 0 euro.
    Beurske stuur een mailtje .
    was een grapje .
  14. [verwijderd] 12 januari 2012 21:43
    Moet ik de linken er ook nog bij doen ???
    Zo gepiept .
    Ik ben de BLACK BOX wat in het doosje zit verzuird des temeer.
    En toch hou ik van jullie en vind het jammer dat alleen ALEX marathon NR 36 en TATJE hier zijn geweest in antwerpen .
    5 jaar USG en geen vrienden overgehouden lijkt getronics wel ook 5 jaar maar telang blijven zitten als laatste deed ik het licht uit en zat in het donker.
  15. [verwijderd] 12 januari 2012 21:59
    Moet ik de linken er ook nog bij doen ???
    Zo gepiept .
    Ik ben de BLACK BOX wat in het doosje zit verzuird des temeer.
    En toch hou ik van jullie en vind het jammer dat alleen ALEX marathon NR 36 en TATJE hier zijn geweest in antwerpen .
    5 jaar USG en geen vrienden overgehouden lijkt getronics wel ook 5 jaar maar telang blijven zitten als laatste deed ik het licht uit en zat in het donker.

    Als jullie nu blijven zitten omdat ik denk dat USG verkocht wordt voor 15 euro doe dat niet.
    Ik zeg verkoop kan nog veel lager worden en de zaak is pas verkocht als de centen op de bank staan .
    Minder dan 15 euro met alle schulden en vorderingen zou diefstal zijn .
    Maar lager denk IK zal het gaan 3.7 euro rond maart opkrabbellen tot 10. euro in oktober schulden /obligaties aflossen. 50% premie .
    En Usg is van de Orizion verdwenen
96 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.