Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

JanK1 schreef op 27 december 2012 15:41:

[...]

Broddelwerk?

quote:

bart1805 schreef op 27 december 2012 16:17:

[...]
Is dit een hypothese?

quote:

JanK1 schreef op 27 december 2012 17:23:

[...]

Nee, een vaststaand feit

quote:

bart1805 schreef op 27 december 2012 17:26:

[...]
Dus daarom zet je er een vraagteken achter. Logisch.

quote:

Barry93 schreef op 27 december 2012 19:54:

www.nu.nl/internet/2991933/china-stel...

quote:

tiekoes1 schreef op 27 december 2012 20:30:

[...]
Kan een doorbraak zijn.

quote:

sjaak55 schreef op 27 december 2012 22:53:

[...]

Waarom een doorbraak? En wat moet doorbreken? Kennelijk niet op de hoogte hoe GPS werkt? Officieel heet het systeem NAVigation Satellite Time And Ranging of NAVSTAR

Over de gehele wereld is het NAVSTAR signaal te ontvangen. Dus ook in China. Het zal daar iets onnauwkeuriger zijn omdat het systeem voor een betere plaatsbepaling ook gebruik maakt van grondstations. Die zal je voor NAVSTAR minder in China vinden.
Wat je krijgt op je NAV systeem zijn coördinaten van je positie. Dat ziet er zo uit: N51º58.127 E005º40.273
Dan weet je dus waar je zit. Vervolgens is de grote truc om die coördinaten te plotten op een kaart. Die kaart moet je natuurlijk wel hebben.
Het feit dat de chinezen nu ook een paar satellieten rond de aarde hebben draaien (voorlopig alleen dekkingsgebied China) heeft geen enkele toegevoegde waarde voor Tom2, nog voor Garmin of Navtec

quote:

tiekoes1 schreef op 27 december 2012 23:46:

[...]sjaak,
China geeft het vrij voor bedrijven.

quote:

sjaak55 schreef op 28 december 2012 00:07:

[...]

Maar tiekoes1, GPS signalen worden gewoon vanuit een GPS satelliet vrij richting aarde verzonden. Iedereen kan die ontvangen.
Wel moet je de codering weten, China gebruikte het systeem allereerst in een militaire functie.
Vermoedelijk staat nu de code openbaar. Ook het Amerikaanse GPS systeem kan door de Amerikanen van een onnauwkeurigheid worden voorzien waardoor een object slechts bij benadering is te traceren. (Spreekt voor zich dat de Amerikanen in zo'n geval die onnauwkeurigheid zelf corrigeren ;-)om wel hun doel te kunnen raken.

Maar dat staat los van de mogelijkheden die het Tom2 zou bieden nu dit systeem beschikbaar zou komen. daarvoor heeft het een te klein werkgebied en werkt GPS wel wereldwijd. Mogelijk zit er wel wat toekomst voor de systemen die de Russen ook aan het installeren zijn (Glonass) of ons eigen Europese variant Galileo.
Voordeel van het Galileo systemen is dat de nauwkeurigheid (1 meter tot 20 cm)van plaatsbepaling vele malen beter is dan het Amerikaanse GPS systeem (20 meter)

quote:

tiekoes1 schreef:

[quote alias=sjaak55 id=6644428 date=201212280007]
[...]

Maar tiekoes1, GPS signalen worden gewoon vanuit een GPS satelliet vrij richting aarde verzonden. Iedereen kan die ontvangen.
Wel moet je de codering weten, China gebruikte het systeem allereerst in een militaire functie.
Vermoedelijk staat nu de code openbaar. Ook het Amerikaanse GPS systeem kan door de Amerikanen van een onnauwkeurigheid worden voorzien waardoor een object slechts bij benadering is te traceren. (Spreekt voor zich dat de Amerikanen in zo'n geval die onnauwkeurigheid zelf corrigeren ;-)om wel hun doel te kunnen raken.

Maar dat staat los van de mogelijkheden die het Tom2 zou bieden nu dit systeem beschikbaar zou komen. daarvoor heeft het een te klein werkgebied en werkt GPS wel wereldwijd. Mogelijk zit er wel wat toekomst voor de systemen die de Russen ook aan het installeren zijn (Glonass) of ons eigen Europese variant Galileo.
Voordeel van het Galileo systemen is dat de nauwkeurigheid (1 meter tot 20 cm)van plaatsbepaling vele malen beter is dan het Amerikaanse GPS systeem (20 meter)
[/quote]
Sjaak heel lief en bedankt wat je schrijft ik liep vroeger van a naar b en weer terug met gps perfect.
tomtom heeft zeker het sijsteem aangepast je word naar het bedrijf gelijd op naam.
Sjaak ik probeer verder te kijken en zie dat ze het punt waar je bent het ook buidelijk met naam en toenaam nu gaan gebruiken.
Misschien zie ik het verkeerd ben en sta open meer weten toch dan een.