Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,120   -0,220   (-0,98%) Dagrange 22,000 - 22,420 78.464   Gem. (3M) 84,1K

Koers Galapagos 2012

3.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 160 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 marcello106 18 december 2012 19:21
    quote:

    hoebeet schreef op 18 december 2012 19:05:

    Je zou uit ervaring moeten weten dat hun jaren enigszins
    "rekbaar" zijn ;)
    Het oprekken van de eindejaarskaspositie is wel wat lastiger...;-)

    Trouwens in het stuk van vriend Jan kwam de eindejaarskaspositie ook wat lager uit....
  2. [verwijderd] 19 december 2012 08:10
    www.glpg.com/index.php/newspress-rele...

    Zie PB van 16 november 2012.
    "Vooruitzichten
    Het management bevestigt de afgegeven vewachtingen over 2012: de service divisie zal opnieuw een verhoogde bijdrage aan zowel kaspositie als winst leveren. Het management verwacht
    minstens €150 miljoen omzet, operationele en netto winstgevendheid en een eindejaars kaspositie van minstens €130 miljoen
    ."

    Lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat de herhaalde outlook niet zal worden waargemaakt, met dit PB zo kort voor het einde van het jaar.
    Ik denk zelfs dat ze dat nu al gerealiseerd hebben, aangezien niet alle inkomsten via PB's naar buiten gebracht worden...

  3. Loureiro 19 december 2012 11:31
    quote:

    weereennieuwenaam!;-) schreef op 19 december 2012 08:10:

    www.glpg.com/index.php/newspress-rele...

    Zie PB van 16 november 2012.
    "Vooruitzichten
    Het management bevestigt de afgegeven vewachtingen over 2012: de service divisie zal opnieuw een verhoogde bijdrage aan zowel kaspositie als winst leveren. Het management verwacht
    minstens €150 miljoen omzet, operationele en netto winstgevendheid en een eindejaars kaspositie van minstens €130 miljoen
    ."

    Lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat de herhaalde outlook niet zal worden waargemaakt, met dit PB zo kort voor het einde van het jaar.
    Ik denk zelfs dat ze dat nu al gerealiseerd hebben, aangezien niet alle inkomsten via PB's naar buiten gebracht worden...

    En toch blijft de koers lichtjes dalen en dit ondanks de mooie stijging van de Bel20. Volgens mij moet er nog minstens één belangrijke mijlpaalbetaling binnenkomen en de aankondiging van een nieuwe samenwerkingsdeal. En inderdaad bij GLPG is het werkjaar rekbaar. Goed nieuws kan ook nog begin 2013.
  4. [verwijderd] 19 december 2012 15:18
    quote:

    jsj schreef op 19 december 2012 13:59:

    Volgens mij mag 't weer van "de computer". Hopen dat ie nou klaar is kunnen we leuk het jaar uit.

    J.
    Het lijkt er wel op en eigenlijk moet het ook. Het is toch van de zotte dat deze week de koers zelfs onder de €16 kwam

    Maar je weet het nooit met lage omzetten
  5. [verwijderd] 19 december 2012 15:45
    quote:

    JanK1 schreef op 19 december 2012 15:18:

    [...]

    Het lijkt er wel op en eigenlijk moet het ook. Het is toch van de zotte dat deze week de koers zelfs onder de €16 kwam

    Maar je weet het nooit met lage omzetten
    Hij is niet klaar gvd. ff gerekend, lijkt erop dat alles wat ie de afgelopen 10 dagen bij elkaar heeft gesprokkeld, er nu weer in plukjes uitgaat.

    pokkeding.

    J.
  6. harrysnel 19 december 2012 16:08
    quote:

    JanK1 schreef op 19 december 2012 15:18:

    [...]

    Het lijkt er wel op en eigenlijk moet het ook. Het is toch van de zotte dat deze week de koers zelfs onder de €16 kwam

    Maar je weet het nooit met lage omzetten
    JanK1, er is wel degelijk nieuws geweest dat invloed kan hebben op koers Galapagos.

    Vorige week is YM Biosciences (YMI) overgenomen door Gilead. Reden voor overname is de jak1/jak2 inhibitor van YMI en dan met name mogelijkheden in oncologie. Incyte (waar de Baker Brothers groot inzitten) daalde 7% op dit nieuws omdat Jakafi (de jak-inhibitor ontwikkeld met Novartis en recent goedgekeurd voor Myelofibrosis) in de toekomst concurrentie kan verwachten van Gilead/YMI. De Jak-inhibitor van Incyte gaat nu fase 3 in voor RA (daar heet hij Baricitinib), het zou kunnen dat Gilead/YMI zich ook op deze indicatie gaat richten en dan heeft Galapagos/Abbott er weer een concurrent bij. Al met al wordt met de komst van Gilead concurrentie groter op jak-gebied. Vergeet niet dat ook J&J samen met Astellas bezig is om een jak voor RA op de markt te brengen. Naast het risico van falen in het ontwikkelingstraject van ontdekking naar medicijn op de markt bestaat er ook altijd nog een commercieel risico (denk aan Pharming dat in Europa een goedgekeurd maar onverkoopbaar produkt heeft). Meer spelers vereist een betere positionering, na het afzwakken van de werkzaamheid van 0634 (zie veranderde toonzetting in bv investor presentatie en het gegeven dat alleen hoogste dosis significante resultaten gaf in meest recente onderzoek) zou ik een daling van koers Galapagos niet vreemd vinden.
    finance.yahoo.com/q/pr?s=YMI+Profile

    Verder kwam er vorige week tegenvallend nieuws van Astrazeneca en Eli Lilly bij fase3 onderzoek RA. Middel van Lilly (tabalumab) liet geen significante resultaten zien en in het onderzoek van Astra Zeneca bleef de werkzaamheid achter in vergelijking met Humira (injectable van Abbott)Dit bevestigt weer eens dat medicijn ook in latere fase kan falen en dat het niet eenvoudig is om met pil voor RA te komen die kan concurreren met huidige standared of care.

    Hiermee zeg ik niet dat Galapagos een slechte keuze is om in te beleggen maar wel dat er grote risico's aan verbonden zijn. In ieder geval groter dan een zuchtend forumlid doet voorkomen:-)..
  7. [verwijderd] 19 december 2012 16:18
    ?

    Zit al een tijd in Gala en zeer wel bewust van de risico's, ook bij mij sluipt het ongeduld er echter ongewild wel eens in.

    Discussie is alleen zinnig als je iets in te brengen hebt,kennis of inzicht. Heb van geen van beide voldoende om aan een "hoogwaardige" discussie, zoals U die blijkbaar voert, mee te doen.

    Maar daar ging dit dus niet over. Dit ging over een technische manipulatie van de koers. En ik wou dat die 'ns ophield.

    J.
  8. harrysnel 19 december 2012 17:04
    quote:

    jsj schreef op 19 december 2012 16:18:

    ?

    Zit al een tijd in Gala en zeer wel bewust van de risico's, ook bij mij sluipt het ongeduld er echter ongewild wel eens in.

    Discussie is alleen zinnig als je iets in te brengen hebt,kennis of inzicht. Heb van geen van beide voldoende om aan een "hoogwaardige" discussie, zoals U die blijkbaar voert, mee te doen.

    Maar daar ging dit dus niet over. Dit ging over een technische manipulatie van de koers. En ik wou dat die 'ns ophield.

    J.
    Zo hoogwaardig vind ik mijn bijdrage zeker niet. Er zijn hier mensen met veel meer kennis aanwezig; ook posters met een medische achtergrond en die lachen zich misschien rot om mijn gedachtenspinsels. Ik denk alleen wel dat je als lange termijn belegger op de hoogte moet zijn van de ontwikkelingen op jak-gebied aangezien 0634 cruciaal is voor Galapagos. Verbaas me erover dat mensen geld in Galapagos stoppen en dan niet weten dat Biofocus en Argenta bedrijfsonderdelen van Galapagos zijn. Of zo'n IEX-columnist (Selwyn) die Galapagos noemt als overnamekandidaat terwijl de belangrijkste asset al aan Abbott is vergeven. Hij noemt in zijn column Galapagos als overnamekandidaat vanwege reumamedicijn en J&J als mogelijke koper maar dit bedrijf heeft al een jak in ontwikkeling samen met Astellas. Jak van Galapagos is al naar Abbott, ook voor de mogelijke andere indicaties. Allemaal niet erg dat iemand zo maar wat roept maar snap niet dat zo'n flut column aanleiding kan zijn om in Galapagos te stappen.

    Zou graag inhoudelijke discussie zien op het forum en niet: "Galapagos is ondergewaardeerd", "koers kan makkelijk naar 45", "kleine beleggers begrijpen het niet" etc zonder verdere onderbouwing. Probeer daarom af en toe de discvussie aan te zwengelen:). Vwb de koersmanipulatie, dat zie je dagelijks in tal van fondsen. Zijn computers, algoritmes etc en sommige fondsen hebben daar veel last van.
  9. [verwijderd] 19 december 2012 17:15
    quote:

    harrysnel schreef op 19 december 2012 16:08:

    [...]

    JanK1, er is wel degelijk nieuws geweest dat invloed kan hebben op koers Galapagos.

    etc

    Harry , dank voor jouw uitgebreide reactie en ik heb die goed gelezen. Natuurlijk zitten er risico's in deze sector , maar dat geldt ook voor andere sectoren.

    Ik zie dit fonds echter als een minder groot risico dan Pharming, trouwens dat is ook wel bewezen. Pharming gokt op te weinig paarden om het zo maar eens uit te drukken en het heeft veel meer geld uitgegeven dan ontvangen.

    De ambities en doelstellingen van Gala liggen op een veel hoger en gevarieerd niveau. één mislukking betekent niet het einde van Gala maar wel van Pharming

    Ik blijf het uiteraard volgen

  10. [verwijderd] 19 december 2012 17:52
    quote:

    harrysnel schreef op 19 december 2012 17:04:

    [...]
    ...Ik denk alleen wel dat je als lange termijn belegger op de hoogte moet zijn van de ontwikkelingen op jak-gebied aangezien 0634 cruciaal is voor Galapagos...
    ok. en dat ben ik ook.

    Bovenstaand geeft mij dus het idee dat er markt is. Anders kan en wil je niet gaan concurreren.

    10 broodjes in 5 minuten aan 2 personen verkopen gaat het in geen enkel economisch model redden.

    J.
  11. Loureiro 20 december 2012 10:26
    quote:

    Opstapelen schreef op 20 december 2012 10:20:

    [...]
    omdat de koers iets terug loopt?
    aantal werknemers wil kerstinkopen doen, gooien hun stukkies eruit....
    Tom
    De koers loopt mijn inziens terug omdat er weinig nieuws te rapen valt. Uit de lage omzet leidt ik toch af dat de meeste werknemers hun aandelen uit de kapitaalverhoging voorlopig bijhouden.
  12. [verwijderd] 20 december 2012 11:03
    quote:

    abelheira schreef op 20 december 2012 10:26:

    [...]
    De koers loopt mijn inziens terug omdat er weinig nieuws te rapen valt. Uit de lage omzet leidt ik toch af dat de meeste werknemers hun aandelen uit de kapitaalverhoging voorlopig bijhouden.
    Denk ik ook, de werknemers zijn namelijk goed op de hoogte van de ontwikkelingen..
3.189 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 160 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.