Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2012

1.288 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 december 2012 21:42

    Vlok, het meer esoterische psychogisch gezever laat ik maar weg.

    De welvaart gaat terug, andere zaken worden nu onder meer voor de vele mensen die het financieel moeilijk hebben, door jou het belangrijkst verklaart. Ze zullen je dankbaar zijn voor jouw geestelijke support.
    Je stelde eerst dat je in olie moet beleggen. Minder welvaart en toch meer olie nodig?

    Afgezien van Iran geef je overigens geen enkele indicatie van die eerder genoemde probleemoplossing die zal plaatsvinden en waarop het dan los zou gehen. Met Iran noem je er alleen maar een probleem zonder oplossing erbij.

    " als vanzelfsprekend ervaren welvaartspeil. En aan dat peil komt langzaam een einde. Misschien ontstaat er nu meer ruimte voor andere dan alleen financiele zaken, het zou jou absoluut sieren".

    En vwb het directe probleem volgend jaar: Het lijkt er toch op dat Iran op een andere dan de huidige manier tot stoppen gedwongen moet worden. Indien dat inderdaad realiteit wordt, dan zijn de gevolgen in de wereld denk ik groter dan dat ze bijv rond Irak waren. Maar goed, het is alleen maar een verwachting die ik heb, en zo zijn er miljoenen andere :-)"

    Tja Vlok, mijn reactie is geen psycho of lief. Daarom zit ik hier ook niet.Wat ik wel fijn zou vinden, is dat jij als volwassen vent gewoon eens zakelijk beredeneerd zonder gedraai op zaken in zou kunnen gaan.

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 22 december 2012 22:02
    quote:

    jonas schreef op 22 december 2012 21:42:

    En vwb het directe probleem volgend jaar: Het lijkt er toch op dat Iran op een andere dan de huidige manier tot stoppen gedwongen moet worden. Indien dat inderdaad realiteit wordt, dan zijn de gevolgen in de wereld denk ik groter dan dat ze bijv rond Irak waren. Maar goed, het is alleen maar een verwachting die ik heb, en zo zijn er miljoenen andere :-)"

    Tja Vlok, mijn reactie is geen psycho of lief. Daarom zit ik hier ook niet.Wat ik wel fijn zou vinden, is dat jij als volwassen vent gewoon eens zakelijk beredeneerd zonder gedraai op zaken in zou kunnen gaan.
    Het lijkt wel Jonas of geen enkele lettervolgorde bij je doordringt en als begrijpend ervaren wordt. Bij sommige mensen moet je continue opnieuw als een kleuterjuf de boel vanaf het begin uitleggen. Das helemaal niet erg als de ander iets minder bekwaam is, het wordt wel irritant als de ander stelselmatig uitblinkt in het niet willen lezen en begrijpen van gedachten van anderen.

    Jonas, als olie schaars wordt, wat dan?

    Hoe en waardoor kan olie schaars worden?

    Indien zowel Dollar als olie duurder worden, wat is er dan aan de hand?

    Stel voor dat Iran een paar precisiebommen te verwerken krijgt en het ergste gevaar voor Israel wijkt, waartoe kan Iran dan nog wel besluiten? Waartoe kunnen ze besluiten en doen ze nu bewust nog niet?

    Ze kunnen de straat van Hormuz afsluiten en wat dat voor gevolgen heeft ga ik je niet uitleggen. Wiki geeft nog wat aanvullende info en het antwoord op de eerste drie vragen ook.
  3. [verwijderd] 22 december 2012 22:21

    Vlok, sorry hoor, maar je had het over een beurs die zou gehen. In olie moesten we beleggen. Dat zou het geval zijn, omdat allerlei problemen zouden worden opgelost. Ik vraag je aan welke problemen ik dan moet denken.

    Vervolgens begin je over een nieuw probleem "Stel voor dat Iran een paar precisiebommen te verwerken krijgt en het ergste gevaar voor Israel wijkt, waartoe kan Iran dan nog wel besluiten? Waartoe kunnen ze besluiten en doen ze nu bewust nog niet?

    Ze kunnen de straat van Hormuz afsluiten en wat dat voor gevolgen heeft ga ik je niet uitleggen".

    Dat wordt dan toch ook opgelost volgens jou! Je stelt nogmaals: beurs geht los, want de problemen worden opgelost. Dus geef dan zelf de oplossing van dit probleem ook maar.

    Hoe kan olie nu duurder worden, terwijl de welvaart afneemt? Het laatste juich je toe en ik niet, maar dat terzijde.

    Groet, Jonas
  4. [verwijderd] 22 december 2012 22:24
    quote:

    jonas schreef op 22 december 2012 22:21:

    Hoe kan olie nu duurder worden, terwijl de welvaart afneemt?
    Misschien neemt de welvaart mede af doordat de olie duurder wordt? Is dat onmogelijk?
    Beide fenomenen kunnen volgens jou niet tegelijkertijd plaatsvinden. Volgens mij kan dat wel.
  5. [verwijderd] 22 december 2012 23:06

    Kom op Vlok. Zo erg is het niet met je gesteld. Achter jouw feelings zal heus wel enig idee zitten. Voor wat betreft die kosten beleggingsswitch bij fondsen is dat nu bijvoorbeeld toch duidelijk?

    Dat over dat meer zaken belangrijk zijn dan geld en ja zelfs belangrijker onderschrijf ik ook zij het dat geld zeker voor de minima niet onbelangrijk is, maar gaat wat langs de discussie heen.

    Totaal omvattende beleggingsstrategie verwachtte ik ook niet. Ik pak de andere elementen en die zijn zeker redenen tot discussie.

    1. Olieprijs. Welvaart omhoog, olie omhoog of olie omlaag en dus welvaart omhoog? (punt A5)

    2. Hoe gaat het verder met de aanpak van de EU-crisis? Wat gebeurt in de U.S. en het Oosten en wat betekent voor ons als belegger?

    Dat is nogal wat en ook ik moet wat tasten in het duister.

    Laat ik beginnen met die olie? Dan is het allereerst toch een zaak van vraag en aanbod? Het aanbod kan door Midden Oosten toestanden behoorlijk onder druk komen te staan. Ik neem maar aan dat het binnen de perken blijft en veronderstel toch voortgaande groei in het Oosten.

    Daarom en daarom. Het zal je verrassen, gok ik ook op olie. Shell, Vopak, SBM, Brunel e.d. Extra reden om nu extra Shell in te slaan, is dat ik dat redelijk veilig vind i.v.m. onzekerheid over punt 2.

    Waarom pak jij die olie?

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 22 december 2012 23:20
    Jonas, hou nou eens op met het stellen dat een stijgende olieprijs altijd en alleen het gevolg is van een stijgende welvaart. Dat is een een ontzettend groot gelul. Eind jaren 90 was de prijs tijdelijk 11 usd een vat. En we groeiden toen ook als een tierelier, evenals de vooruitzichten.

    En nou verdomme nog 1 keer: Es geht los had geen betrekking op aandelenmarkten die skyhigh gaan. Dat is jouw interpretatie, niet mijn uitspraak.

    Wat gebeurt er als Iran als olieproducerend land van de markt verdwijnt? Of wat gebeurt er als Hormuz wordt dichtgegooid? Of wat gebeurt er in beide gevallen? Moet dan per se de welvaart stijgen Jonas voor een hogere olieprijs? Nee dus? En wat gebeurt er met toenemende spanningen met de USD? Ook al een safe haven dus die in waarde stijgt. En olie wordt ook al afgerekend in dollars. Dus zonder stijgende welvaart kan een olieprijs stijgen, er zijn meer factoren van invloed op de prijs.

    Ik ben dus helemaal niet positief, hetgeen ik aangaf met de te verwachten hoge volatiliteit. Per saldo stijgende aandelen gaan niet of nauwelijks vergezeld van een hoge vola. Dalende markten juist wel. Onzekere factoren als stabiliteit helemaal.
  7. nobahamas 23 december 2012 00:12
    Zeg Sméagol en Gollum (Jonas en Vlokkenfeest) is het niet een idee om een eigen draadje te starten.
    Ik heb een passende opening bedacht voor jullie "spinsels".....
    DE KIP OF HET EI

    In dit draadje kunnen we heerlijk speculeren over markt-mechanismes, markt-voorwaarden, mark-manipulatie... en uiteindelijk over consumenten-bedrog.
  8. [verwijderd] 23 december 2012 00:37

    Nobahamas: U vraagt en Jonas draait en bedient u op uw wenken!

    Voor serieuze medebeleggers zoals jij doe ik het graag. Interesseert mezelf natuurlijk ook natuurlijk of ik in de goede richting zit met die olie. Eigenbelang is mij niet vreemd en ik geef het nog toe ook.

    Groet, Jonas
  9. forum rang 7 ffff 23 december 2012 15:59
    9 dec 2012 om 16:56

    Alquin,

    Laatste maand op vijfde plaats, vijfde plaats, vierde plaats, vierde plaats.... Ik heb de eindspurt ingezet, maar de benen verzuren wel degelijk. Met een flinke scheut geluk zit er brons in...

    23/12/2012:
    Brons, brons, brons.....Nog één week rammen op die pedalen en we staan voor eeuwig in de annalen! Ik trap de longen uit mijn lijf, maar dat brons zal ik halen! Voor mij was het wel een competitie ....dit jaar!
    En daar horen medailles bij. Zo is dat al honderd jaar.

    Peter
  10. forum rang 7 ffff 23 december 2012 16:21
    Klopt volledig Jeroen,

    Met een hartslag van 176, met een droge mond open ik ieder vrijdagavond op van de zenuwen de KK van IEX. Er is maar één doel, er is maar één zaak dat mij op het eind van de week bezighoudt. IK moet het weten, ik zal het weten, want anders kan ik niet gerust het weekend ingaan.

    En gelukkig, Jeroen, verlost Marique mij uit mijn lijden. Alleen al daarom verdient zij een diamant uit mijn omvangrijke diamantcollectie. Maar Marique is integer, onomkoopbaar, houdt niet zo van zwart, dus moet ik verdomme helemaal op eigen kracht doen: Ik moet me echt te barsten stampen voor dat brons.
    Maar eigenlijk is het wel fijn dat Marique on-omkoopbaar is: dan weet ik zelfs, dat dat brons echt verdiend is! Behalve natuurlijk voor sommige KK-bezoekers die wel nijver dit draadje bezoeken en vullen, maar het verder zonder waarde vinden. Ach, laat hen maar!

    Peter
  11. [verwijderd] 23 december 2012 17:42
    18 maart 2012

    Kortom, Realist, vanwaar die domme posting? Eerlijk gezegd kon ik mijn ogen niet geloven, want uit je postings in de dagdraad zag ik dat je een redelijk goed inzicht in beleggen hebt.

    Die vijf aandelen van Marique is maar een spel. Leuk om elkaar mee af te troeven, maar volstrekt onvoldoende voor een goed gespreide portefeuille waar je zelf zo op wijst.

    En het resultaat na nog maar tien weken van de vijftig weken zo hard beoordelen geeft aan dat je je eigen conclusie voor de lange termijn te gaan totaal niet invult. Anders had je wijselijk gezwegen.

    Kortom Realist: Ik begreep niet wat je bezielde met je goedkope oprisping! Maar mijn kennis in tientallen jaren opgebouwd over mijn aandelen in portefeuille kan nog niet tippen aan jouw kennis. Zie al mijn postings afgelopen 15 jaar, vele duizenden in de KK van IEX.

    En voortaan ook even reageren als we weer omhoogklimmen. Al blijft dat eigenlijk ook een dom teken: Je looft dan iemand die een veel te beperkte portefeuille heeft en nog maar enkele maanden bezig is. De geluksfactor speelt dominant door.

    Maak eens een verfrissende wandeling, Realist op deze zondag en lees je eigen posting hierboven nog eens door. Ongelooflijk!

    Peter
    23-12-2012

    Klopt volledig Jeroen,

    Met een hartslag van 176, met een droge mond open ik ieder vrijdagavond op van de zenuwen de KK van IEX. Er is maar één doel, er is maar één zaak dat mij op het eind van de week bezighoudt. IK moet het weten, ik zal het weten, want anders kan ik niet gerust het weekend ingaan.

    En gelukkig, Jeroen, verlost Marique mij uit mijn lijden. Alleen al daarom verdient zij een diamant uit mijn omvangrijke diamantcollectie. Maar Marique is integer, onomkoopbaar, houdt niet zo van zwart, dus moet ik verdomme helemaal op eigen kracht doen: Ik moet me echt te barsten stampen voor dat brons.
    Maar eigenlijk is het wel fijn dat Marique on-omkoopbaar is: dan weet ik zelfs, dat dat brons echt verdiend is! Behalve natuurlijk voor sommige KK-bezoekers die wel nijver dit draadje bezoeken en vullen, maar het verder zonder waarde vinden. Ach, laat hen maar!

    Peter

    Plagerijtje dat ik niet kon laten, Peter Veel succes in de laatste week
  12. forum rang 7 ffff 23 december 2012 18:03
    Realist,

    Zo zie je maar weer: Het zijn hier allemaal een beetje politici: Ze halen er iedere keer precies uit, wat hen vanpas komt. Met dat kameleongedrag raak je best ver in de politiek...en in deze competitie.

    Ooit geluisterd naar al die trainers na een voetbalwedstrijd. Kun je ook een hoop van leren, wanneer een uitslag doorslaggevend is, dan wel onbelangrijk en gewoon aan voorbijgaan....

    En zo is het ook met heel wat bezoekers in deze draad, zowel bij de winnaars....maar ook bij de zware verliezers, hë Jeroen....

    Peter
  13. [verwijderd] 23 december 2012 18:08
    quote:

    ffff schreef op 23 december 2012 18:03:

    En zo is het ook met heel wat bezoekers in deze draad, zowel bij de winnaars....maar ook bij de zware verliezers, hë Jeroen....

    Peter
    Nou ja zeg Peter!

    Zo zwaar heb ik nou toch ook weer niet verloren? Ik vind het wel meevallen, zeker na zo'n zwakke start. Als ik het volgend jaar opnieuw slechter doe dan jij dan is er een eerste aanwijzing geboren dat je het beter kunt. Is het is 2014 opnieuw zo, dan wordt de factor toeval opnieuw kleiner, al is de kans natuurlijk 1 op 8 dat zo iets op toevallige basis kan gebeuren indien je daar een neutrale kansberekening op loslaat. Maar goed, ik gun je in dat geval het voordeel van de twijfel en zal het volgende dan zeker uitspreken: Je bent een fantastisch mens,

    @A5 Die 176 is geen hartslag maar onderdruk
1.288 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.