Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Technische Analyse   /   Andere opzet Phoenix

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

Andere opzet Phoenix

Volgen
110 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 6 marique 4 december 2011 11:54
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 4 december 2011 11:38:

    Ik tel dus alle euro's winst/verlies bij elkaar, edoch de individuele rendement in % deel ik door drieen.
    Doe ik dit goed ?
    aha, zo kloppen de individuele rendementen en alle op basis van 5000.
    Maar het totaal rendement klopt dan weer niet:
    -4336/49 = -88,49
    Dat is gemiddeld -1,77% van 5000
  4. [verwijderd] 4 december 2011 12:23
    Even weer een plaatje (bestaat eigenlijk uit 2 snapshots.
    Het getal 5000 of 10000 is het getal wat in alle formules als absolute referentie adres wordt gebruikt.(zie pijl)

    Ik begrijp nog niet precies wat je bedoelde.
    Zal eens kijken of ik een wat compactere reprenstatie kan maken hoe ik e.e.a. bereken .

    Wèl goed dat er iemand critisch meekijkt, is altijd verhelderend en leerzaam .

    Mvg
    Bijlage:
  5. forum rang 6 marique 4 december 2011 12:44
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 4 december 2011 12:23:

    1) Even weer een plaatje (bestaat eigenlijk uit 2 snapshots.
    Het getal 5000 of 10000 is het getal wat in alle formules als absolute referentie adres wordt gebruikt.(zie pijl)

    2) Ik begrijp nog niet precies wat je bedoelde.
    Zal eens kijken of ik een wat compactere reprenstatie kan maken hoe ik e.e.a. bereken .
    1) dat is duidelijk. Rechts gebaseerd op 5000, links op 10000. Voor het % rendement maakt dat geen verschil.
    Dacht dat je van plan was voortaan alles op 10000 te zetten.

    2) ik bedoelde het totaalrendement (onderste regel) van -4336 dat met 49 transacties werd bereikt op een aankoop van elk 5000.
    Het percentage wat er nu staat (-2,6%) is het gemiddelde van de totale kolom daarboven (muv de nullen).
    Dat perecentage zou gelijk moeten zijn aan mijn berekening (-4336/49)/5000 x 100% = -1,77%
    Een miniem verschil kan, ivm afrondingen. Maar nu is het verschil te groot.
  7. [verwijderd] 4 december 2011 12:57
    quote:

    marique schreef op 4 december 2011 12:44:

    [...]
    2) ik bedoelde het totaalrendement (onderste regel) van -4336 dat met 49 transacties werd bereikt op een aankoop van elk 5000.
    Het percentage wat er nu staat (-2,6%) is het gemiddelde van de totale kolom daarboven (muv de nullen).
    Dat perecentage zou gelijk moeten zijn aan mijn berekening (-4336/49)/5000 x 100% = -1,77%
    Een miniem verschil kan, ivm afrondingen. Maar nu is het verschil te groot.
    Hmm ik doe het wat anders,

    het getal -2.6% draagt de formule =SUM(BT6:BT33)/(CF35*100)
    het getal 24 is het aantal fondsen met transacties. formule=SUM(CF6:CF33)

    per fonds is elk percentage al een gemiddelde van al zijn transactie's

    m'n denkraam kreunt wel, zal de leeftijd wel zijn.
    Bijlage:
  8. forum rang 6 marique 4 december 2011 13:23
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 4 december 2011 12:57:

    1) het getal -2.6% draagt de formule =SUM(BT6:BT33)/(CF35*100)
    het getal 24 is het aantal fondsen met transacties. formule=SUM(CF6:CF33)

    2) per fonds is elk percentage al een gemiddelde van al zijn transactie's
    1) (-4333/24*100)= -1,81
    Waarom deel door 24 (fondsen met transacties)i.p.v. 49 (aantal transasacties) ?

    2) dat is duidelijk en in orde.

    Ik snap alleen niet hoe het verschil ontstaat tussen
    - gemiddelde van de som van alle transacties = (-2,6%)
    - totaal rendement (-4333) gedeeld door totaaltransacties (49) = (-1,77%).
    Omdat de basis (5000) gelijk is, moet de uitkomst ook gelijk zijn.

  9. [verwijderd] 4 december 2011 13:45
    quote:

    marique schreef op 4 december 2011 13:23:

    [...]
    Omdat de basis (5000) gelijk is, moet de uitkomst ook gelijk zijn.

    Volgens mij is de uitkomst van een rendement (%) onafhankelijk van de investering.
    Dus een uitkomst avn een rendement bij 10000 en 5000 zijn gelijk.

    Let wèl dat winst/verlies (€) een som is van het totaal/fonds per transactie.
    (gesommeerd en niet gedeeld door aantal transacties.)

    dus de bedragen veranderen wel,maar het getal 49 niet.
  10. forum rang 6 marique 4 december 2011 13:45
    quote:

    marique schreef op 4 december 2011 13:23:

    Ik snap alleen niet hoe het verschil ontstaat tussen
    - gemiddelde van de som van alle transacties = (-2,6%)
    - totaal rendement (-4333) gedeeld door totaaltransacties (49) = (-1,77%).
    Omdat de basis (5000) gelijk is, moet de uitkomst ook gelijk zijn.
    Ik heb het lek gevonden :-)

    De kolom histrend € eerst teugrekenen naar opbrengst per transactie (totaal -3080) en dan delen door het totaal aantal enkelvoudige transacties (24) geeft -2,6%.
  12. forum rang 6 marique 4 december 2011 14:23
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 4 december 2011 13:53:

    Opgelost Marique ? (Dus die 2.6% was correct)
    Opgelost wel, maar correct?
    We hebben al eens eerder, met andere forumbezoekers, gedebatteerd over rendementtsberekeningen.
    Laat ik het zo stellen.
    De berekening per afzonderlijk fonds is correct.
    Voor de totaalberekening kom ik uit op -1,77%
  13. [verwijderd] 4 december 2011 15:02
    quote:

    marique schreef op 4 december 2011 14:23:

    [...]
    Opgelost wel, maar correct?
    We hebben al eens eerder, met andere forumbezoekers, gedebatteerd over rendementtsberekeningen.
    Laat ik het zo stellen.
    De berekening per afzonderlijk fonds is correct.
    Voor de totaalberekening kom ik uit op -1,77%
    hmm,
    Ik heb die -1.77 er nu ook in staan.

    welke kolom zou ik dan moeten veranderen ?
    Als ik kolom BS deel door het aantal transacties/fonds heb ik dus een gemiddelde winst/verlies in euro's.
    Edoch als ik dan in de kolom bw de 10000 in 5000 verander verandert ook het rendement van -1.77.

  17. [verwijderd] 4 december 2011 15:26
    quote:

    206 schreef op 4 december 2011 15:21:

    [...]

    Waar is dit spreadsheets te downloaden?
    Wil er wel meer van weten.
    Met vriendelijke groet,
    206
    Geen idee, heb ik zelf ontwikkeld.
    Ben meer los op lotus123, en heb met veel vallen en opstaan me nu een beetje in EXCEL verdiept.

    Gewoon nabouwen zou ik zeggen.
    Succes.
    Mvg Peerke
  18. [verwijderd] 4 december 2011 15:36
    @Peerke,

    Nabouwen kan natuurlijk altijd. Maar opnieuw het wiel uitvinden is denk ik niet de insteek van een forum waarop er 2 mensen enthousiast ervaringen uitwisselen over een excelbestand wat ze hebben ontwikkeld. Dan kan je net zo goed, in mijn optiek, prive naar elkaar gaan zitten mailen.
    Veel succes verder. San rancune.
    Met vriendelijke groet,
  20. forum rang 6 marique 4 december 2011 16:00
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 4 december 2011 15:02:

    1) welke kolom zou ik dan moeten veranderen ?

    2) Als ik kolom BS deel door het aantal transacties/fonds heb ik dus een gemiddelde winst/verlies in euro's.
    Edoch als ik dan in de kolom bw de 10000 in 5000 verander verandert ook het rendement van -1.77.
    1)
    1) je hoeft niks te veranderen.
    Gebruik in de cel waarin nu -2,6% staat de formule:
    (-8667/49*10000)*100
    Uiteraard celverwijzingen i.p.v. getallen.

    2) dat is het geheim van rekenen met gemiddelden :-)

    Een voorbeeldje.
    5 beleggers beleggen elk 10000 euro.
    rendementen van elk afzonderlijk:
    -120, -150, -223, +520, +658
    Het rendement van elke belegger afzonderlijk is:
    -1,2%, -1,5%, -2,23%, +5,2%, +6,58%.

    Het gemiddeld rendement van deze vijf beleggers is (-493 + 1178)/5 = 137,00 pp = +1,37%

    Het gemiddelde van de drie verliesbeleggers is -493/3 = -164,33 pp = -1,64%
    Het gemiddelde van de twee winstbeleggers is +1178/2 = +589,00 pp = +5,89%

    Neem je het gemiddelde van de verliesbeleggers en dat van de winstbeleggers samen dan is het rendement (-1,64+5,89)/2 = +2,13%

    Vergelijkbaar voorbeeldje:
    Een belegger belegt driemaal achtereen 10000 euro in hetzelfde fonds en bereikt daarmee de volgende rendementen:
    -120, -150, -223
    Daarna belegt hij tweemaal achtereen 10000 euro in een ander fonds en bereikt daarmee
    +520, +658

    Rara welk gemiddeld rendement denkt deze belegger behaald te hebben?
110 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
HEIJMANS KON 29,800 +2,20 +7,97%
AZERION 1,300 +0,05 +4,00%
AMG Critical Materials N.V. 15,200 +0,44 +2,98%
ArcelorMittal 23,990 +0,48 +2,04%
SIGNIFY NV 22,100 +0,38 +1,75%
ASR Nederland 44,940 +0,63 +1,42%
Aperam 28,220 +0,38 +1,36%
TKH 33,620 +0,42 +1,27%
Accsys 0,585 +0,01 +1,04%
Aegon 6,112 +0,06 +0,99%
PostNL 1,053 +0,01 +0,96%
ING 14,978 +0,14 +0,96%
SHELL PLC 31,055 +0,24 +0,78%
NN Group 45,300 +0,35 +0,78%
Kendrion 10,920 +0,08 +0,74%
RANDSTAD NV 41,600 +0,30 +0,73%
ACOMO 17,260 +0,12 +0,70%
RENEWI 7,430 +0,05 +0,68%
ASCX 1.209,03 +6,48 +0,54%
ALLFUNDS GROUP 5,345 +0,02 +0,47%
Flow Traders 21,200 +0,08 +0,38%
Air France-KLM 7,700 +0,02 +0,23%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,05 +0,22%
BAM 4,170 +0,01 +0,19%
Sif Holding 12,240 +0,02 +0,16%
Wereldhave 14,100 +0,02 +0,14%
Fugro 16,130 +0,02 +0,12%
NSI 19,660 +0,02 +0,10%
DSM FIRMENICH AG 102,550 +0,05 +0,05%
UNILEVER PLC 54,400 +0,02 +0,04%
Brunel 8,590 0,00 0,00%
JDE PEET'S 18,500 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,570 0,00 0,00%
TomTom 5,420 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,160 -0,22 -57,89%
EBUSCO HOLDING 1,266 -0,12 -8,86%
ASML 635,000 -36,60 -5,45%
Wolters Kluwer 151,650 -7,25 -4,56%
ASMI 507,600 -21,60 -4,08%
RELX 42,300 -1,48 -3,38%
Galapagos 25,540 -0,84 -3,18%
ADYEN NV 1.237,000 -39,80 -3,12%
Arcadis 62,950 -1,85 -2,85%
Pharming 0,715 -0,02 -2,79%
BESI 114,350 -2,90 -2,47%
Avantium 2,190 -0,06 -2,45%
B&S Group SA 4,300 -0,10 -2,27%
Corbion 21,840 -0,46 -2,06%
NX FILTRATION 4,540 -0,09 -2,05%
IMCD 142,150 -2,90 -2,00%
ForFarmers 3,350 -0,06 -1,90%
UMG 23,100 -0,44 -1,87%
INPOST 17,300 -0,27 -1,54%
Basic-Fit 22,820 -0,34 -1,47%
AEX 862,50 -11,98 -1,37%
THEON INTERNAT 8,980 -0,12 -1,32%
EXOR NV 93,600 -1,25 -1,32%
CM.COM 6,200 -0,08 -1,27%
Fagron 18,520 -0,20 -1,07%
Sligro 11,120 -0,12 -1,07%
JUST EAT TAKEAWAY 14,105 -0,14 -0,95%
PROSUS 37,750 -0,34 -0,88%
Heineken 71,340 -0,52 -0,72%
Ahold Delhaize 32,130 -0,22 -0,68%
FASTNED 22,050 -0,15 -0,68%
Van Lanschot Kempen NV 44,500 -0,30 -0,67%
Vastned 24,350 -0,15 -0,61%
Alfen N.V. 12,400 -0,07 -0,56%
AMX 870,21 -4,77 -0,55%
ABN AMRO BANK N.V. 14,790 -0,08 -0,54%
KPN 3,524 -0,02 -0,51%
WDP 20,620 -0,08 -0,39%
Nedap N.V. 53,400 -0,20 -0,37%
Akzo Nobel 55,680 -0,20 -0,36%
AALBERTS NV 35,220 -0,12 -0,34%
OCI 11,245 -0,03 -0,27%
Vopak 43,640 -0,10 -0,23%
Philips Koninklijke 24,560 -0,05 -0,20%
CTP 14,760 -0,02 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 862,50 -11,98 -1,37%
AEX GR 3.382,99 -47,01 -1,37%
Germany40^ 19.239,20 -24,50 -0,13%
FTSE 100 8.063,61 -7,58 -0,09%
EURO50 4.796,06 0,00 0,00%
US30^ 43.483,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.407,80 0,00 0,00%
US500^ 5.874,88 0,00 0,00%
Japan225^ 38.006,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,30 +0,17 +1,06%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer