Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Aegon AEX:AGN.NL, BMG0112X1056

Laatste koers (eur) Verschil Volume
6,102   +0,202   (+3,42%) Dagrange 5,912 - 6,120 7.126.530   Gem. (3M) 4,5M

Aegon; weekend 26+27 november 2011

157 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 mvliex 1 26 november 2011 19:21
    quote:

    Marconosto schreef op 26 november 2011 19:00:

    [...]Waarom reken je de uitoefenprijs er bij op. Strikt genomen is dat geen waarde die je betaalt maar een gestelde conditie. De optie kost gewoon of 40 ct of 50 ct of what ever. Wil je dus switchen dan heb je qua kosten niets te maken met de uitoefenprijs. Ga je bv naar de 2015 3,20 dan moet je grofweg 0,50 ct bij betalen tov de 2013 4,00. Voor die 50 ct heb je dan wel betere condities zoals een lagere prijs ( optie is eerder ITM) en een langere looptijd.
    gr
    Wellicht doe ik dat omdat ik een optienono ben?
    Stel:
    a. Een call 4,00 dec 2013 kost 0,40
    b. Een call 3,20 dec 2015 kost 0,80

    Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
    Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
    Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?
  2. [verwijderd] 26 november 2011 19:25
    quote:

    Marconosto schreef op 26 november 2011 19:19:

    [...]Binck rekent per contract (100st)2,90 euro. Je kunt ze idd op ieder ogenblik verkopen op een koers die jou goed lijkt. Of er altijd kopers zijn is mij dan niet helemaal duidelijk maar daar kan @Elf wel antwoord op geven.
    Ik zou dolgraag C opties willen schrijven. Maar mijn aankoop ligt mijlenver weg van mijn aankoop bedrag dat ik met een looptijd van 3 jr daar maar 30 ct voor krijg of zoiets. Bedenk wel met putopties of met het schrijven dat er op dit moment heel veel druk staat op de beleidsmakers van Europa. Aannemelijk is het dat het verder onderuit gaat maar komt ook deels door dat iedereen dat schreeuwt. Stel je hebt puts of geschreven calls en er komt witte rook dan klapt het omhoog vooral omdat de beurzen zover al gezakt zijn. De beurs is net een jojo en het touwtje is bijna volledig afgerolt.
    Ok thnx Marco ben weer een stukje wijzer.
  3. [verwijderd] 26 november 2011 19:27
    quote:

    Marconosto schreef op 26 november 2011 19:19:

    [...]Binck rekent per contract (100st)2,90 euro. Je kunt ze idd op ieder ogenblik verkopen op een koers die jou goed lijkt. Of er altijd kopers zijn is mij dan niet helemaal duidelijk maar daar kan @Elf wel antwoord op geven.
    Ik zou dolgraag C opties willen schrijven. Maar mijn aankoop ligt mijlenver weg van mijn aankoop bedrag dat ik met een looptijd van 3 jr daar maar 30 ct voor krijg of zoiets. Bedenk wel met putopties of met het schrijven dat er op dit moment heel veel druk staat op de beleidsmakers van Europa. Aannemelijk is het dat het verder onderuit gaat maar komt ook deels door dat iedereen dat schreeuwt. Stel je hebt puts of geschreven calls en er komt witte rook dan klapt het omhoog vooral omdat de beurzen zover al gezakt zijn. De beurs is net een jojo en het touwtje is bijna volledig afgerolt.
    Voor de meeste optieseries van de AEX fondsen zijn vrijwel elke dag kopers al verschillen de aantallen en komen kopers en verkopers niet elke dag tot elkaar.
    Is uiteraard gewoon zelf na te gaan.
  4. Marconosto 26 november 2011 19:31
    quote:

    mvliex 1 schreef op 26 november 2011 19:21:

    [...]

    Wellicht doe ik dat omdat ik een optienono ben?
    Stel:
    a. Een call 4,00 dec 2013 kost 0,40
    b. Een call 3,20 dec 2015 kost 0,80

    Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
    Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
    Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?

    Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
    Nee!! Stel je koopt de optie op 1 januarie bij een beurskoers van 3,00 euro voor 40 ct. Dan zal die zelfde optie bij 3,80 al veel hoger staan en wellicht al het dubbele. Is dus dikke winst. Bij 4,40 is de optie ITM en loopt deze ongeveer met de beurs koers mee.

    Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
    Voor deze geldt hetzelfde antwoord als boven alleen is deze bij 3,20 al ITM.

    Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?
    Ja dat klopt. De kans op winst is groter omdat je een langere looptijd hebt en omdat deze optie uitoefenprijs lager is. Met andere woorden: De prijs is lager dus meer kans dat deze uit eindelijk ITM is en dus meestijgt met de beurskoers en daarbij kun je deze langer laten staan.
    Voor deze lager uitoefenprijs en langere looptijd betaal je dus ook meer!
  5. [verwijderd] 26 november 2011 19:31
    quote:

    mvliex 1 schreef op 26 november 2011 19:21:

    [...]

    Wellicht doe ik dat omdat ik een optienono ben?
    Stel:
    a. Een call 4,00 dec 2013 kost 0,40
    b. Een call 3,20 dec 2015 kost 0,80

    Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
    Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
    Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?

    Die redenering gaat niet in deze vorm op.
  6. [verwijderd] 26 november 2011 19:32
    quote:

    elf schreef op 26 november 2011 19:27:

    [...]

    Voor de meeste optieseries van de AEX fondsen zijn vrijwel elke dag kopers al verschillen de aantallen en komen kopers en verkopers niet elke dag tot elkaar.
    Is uiteraard gewoon zelf na te gaan.
    Dan zet je de prijs dus 1 cent lager of hoger afhankelijk of het puts of calls zijn en dan kopen ze ze wel?
  7. [verwijderd] 26 november 2011 19:33
    quote:

    mvliex 1 schreef op 26 november 2011 19:29:

    Heer Elf,
    Heb je voor Sinterklaas dit jaar een nieuw gedicht of moet er 'de oude' van de 'de oude' van stal worden gehaald!
    ;-)
    Hoewel de beide oude goed genoeg zijn om zeker voor degenen die er geen kennis van hebben genomen acht ik me aan mijn stand verplicht een nieuwe versie te laten verschijnen maar ik wacht eerst af of het nog wel 5 december wordt.........
  8. [verwijderd] 26 november 2011 19:34
    quote:

    Marconosto schreef op 26 november 2011 19:31:

    [...]
    Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
    Nee!! Stel je koopt de optie op 1 januarie bij een beurskoers van 3,00 euro voor 40 ct. Dan zal die zelfde optie bij 3,80 al veel hoger staan en wellicht al het dubbele. Is dus dikke winst. Bij 4,40 is de optie ITM en loopt deze ongeveer met de beurs koers mee.

    Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
    Voor deze geldt hetzelfde antwoord als boven alleen is deze bij 3,20 al ITM.

    Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?
    Ja dat klopt. De kans op winst is groter omdat je een langere looptijd hebt en omdat deze optie uitoefenprijs lager is. Met andere woorden: De prijs is lager dus meer kans dat deze uit eindelijk ITM is en dus meestijgt met de beurskoers en daarbij kun je deze langer laten staan.
    Voor deze lager uitoefenprijs en langere looptijd betaal je dus ook meer!
    Zóóó.........

    Je mag een klas overslaan !
  9. [verwijderd] 26 november 2011 19:41
    quote:

    roadrunner 300 schreef op 26 november 2011 19:32:

    [...]Dan zet je de prijs dus 1 cent lager of hoger afhankelijk of het puts of calls zijn en dan kopen ze ze wel?
    De gebruikelijke afstand tussen prijzen voor opties is 5 cent maar daar zijn uitzonderingen op maar welke ontgaat me inmiddels; het schijnt samen te hangen met de hoeveelheid centen......
  10. Marconosto 26 november 2011 19:45
    quote:

    elf schreef op 26 november 2011 19:41:

    [...]

    De gebruikelijke afstand tussen prijzen voor opties is 5 cent maar daar zijn uitzonderingen op maar welke ontgaat me inmiddels; het schijnt samen te hangen met de hoeveelheid centen......
    Ja kreeg de indruk dat toen C 4,00 dec 2013 onder de 0,45 ct kwam dat het toen over ging op centen
  11. Marconosto 26 november 2011 19:50
    @Mvliex. Jij was toch ook voor de optie C 4,00 dec 2013 gegaan? Die koste je toen iets van 0,50 cent. De beurskoers van Aegon was op dat moment iets van 3,30 a 3,40. Ik had gekocht bij iets van 3,70 en betaalde 0,75 ct.
    Als dus de koers ooit weer terug gaat naar die 3,70 heb jij 50% winst.
    Jou 50ct is dan 0,75ct geworden. De koers is dan nog niet eens bij de 4 euro geweest
  12. [verwijderd] 26 november 2011 19:53
    quote:

    Marconosto schreef op 26 november 2011 19:50:

    @Mvliex. Jij was toch ook voor de optie C 4,00 dec 2013 gegaan? Die koste je toen iets van 0,50 cent. De beurskoers van Aegon was op dat moment iets van 3,30 a 3,40. Ik had gekocht bij iets van 3,70 en betaalde 0,75 ct.
    Als dus de koers ooit weer terug gaat naar die 3,70 heb jij 50% winst.
    Jou 50ct is dan 0,75ct geworden. De koers is dan nog niet eens bij de 4 euro geweest
    ´Jou 50ct is dan 0,75ct geworden´

    Dat hangt wel af van de vraag hoe lang (of hoe kort )dat duurt.

    En bovendien ligt z´n gemiddelde hoger dan 50 cent.
  13. Marconosto 26 november 2011 19:55
    quote:

    elf schreef op 26 november 2011 19:53:

    [...]

    ´Jou 50ct is dan 0,75ct geworden´

    Dat hangt wel af van de vraag hoe lang (of hoe kort )dat duurt.

    En bovendien ligt z´n gemiddelde hoger dan 50 cent.
    Correct! Dat is dan de tijdswaarde waar we het wel eens over gehad hebben. Gaat spelen vanaf 9mnd. ik zei het al. Goede leraar!!
    Gem weet ik natuurlijk niet precies maar ging om het voorbeeld.
  14. forum rang 7 mvliex 1 26 november 2011 23:23
    quote:

    Marconosto schreef op 26 november 2011 19:55:

    [...]Correct! Dat is dan de tijdswaarde waar we het wel eens over gehad hebben. Gaat spelen vanaf 9mnd. ik zei het al. Goede leraar!!
    Gem weet ik natuurlijk niet precies maar ging om het voorbeeld.
    9 maanden, waarom deze zw.schapsperiode.
  15. forum rang 7 mvliex 1 26 november 2011 23:28
    quote:

    Marconosto schreef op 26 november 2011 19:31:

    [...]
    Bij a moet de koers boven de 4,40 komen om winst te hebben, toch?
    Nee!! Stel je koopt de optie op 1 januarie bij een beurskoers van 3,00 euro voor 40 ct. Dan zal die zelfde optie bij 3,80 al veel hoger staan en wellicht al het dubbele. Is dus dikke winst. Bij 4,40 is de optie ITM en loopt deze ongeveer met de beurs koers mee.

    Bij b moet de koers boven de 4,00 komen om winst te hebben, toch?
    Voor deze geldt hetzelfde antwoord als boven alleen is deze bij 3,20 al ITM.

    Dan is toch de kans op winst bij b groter én heb je 2 jaar extra de tijd. Dan is b toch veel voordeliger?
    Ja dat klopt. De kans op winst is groter omdat je een langere looptijd hebt en omdat deze optie uitoefenprijs lager is. Met andere woorden: De prijs is lager dus meer kans dat deze uit eindelijk ITM is en dus meestijgt met de beurskoers en daarbij kun je deze langer laten staan.
    Voor deze lager uitoefenprijs en langere looptijd betaal je dus ook meer!
    dat snap ik allemaal maar toch lijkt het me dat 3.20 voor 0,80 goedkoper en ook nog eens kansrijker is dan 4.00 voor 0,40.
  16. [verwijderd] 27 november 2011 09:12
    quote:

    mvliex 1 schreef op 26 november 2011 23:28:

    [...]

    dat snap ik allemaal maar toch lijkt het me dat 3.20 voor 0,80 goedkoper en ook nog eens kansrijker is dan 4.00 voor 0,40.
    Dat is toch wat hij zegt ?

    En die zwangerschapsperiode is niet verklaarbaar hoewel het te maken heeft met de voortschrijdende tijd die geld is en misschien houdt het verband met het feit dat vele opties slechts een negenmaands looptijd hebben en niet langer hoewel dat met name bij MT vreemd mag heten.

    En meestal worden de optieprijzen schokjesgewijs lager na een expiratiedatum(als waren het weeën....)
157 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.