Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,834   +0,086   (+0,58%) Dagrange 14,792 - 14,926 3.544.302   Gem. (3M) 9,2M

ING - Maandag 7 november

436 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 november 2011 09:28
    en het gezanik over shorten is weer in volle gang. Je kan er vergif op innemen dat als ING stevig daalt, de anti-short beweging weer van zich laat horen

    Leg mij eens in 20 woorden uit waarom het speculeren op de daling van een aandeel anders is dan het speculeren op de stijging van een aandeel (en verwar daarbij speculeren niet met beleggen.)

  2. [verwijderd] 7 november 2011 09:33
    quote:

    djdump schreef:

    shorters kunnen niet meer terecht in duitsland, frankrijk en italie vandaar dat men ING pakt
    Ja en daar zie je de koersen ook omlaag gaan,waarom ,europa in phygologische down stemming,de vallende bladeren doen hun werk,de overgang naar de betere sterrenhemel laat voorlopig nog op zich wachten,en er komt ook geen verbetering.
  3. [verwijderd] 7 november 2011 09:34
    quote:

    A. de Kwaad schreef:

    en het gezanik over shorten is weer in volle gang. Je kan er vergif op innemen dat als ING stevig daalt, de anti-short beweging weer van zich laat horen

    Leg mij eens in 20 woorden uit waarom het speculeren op de daling van een aandeel anders is dan het speculeren op de stijging van een aandeel (en verwar daarbij speculeren niet met beleggen.)

    Geachte De Kwaad,

    Inderdaad loppt hier een aantal lieden rond waarbij de mening over shorten obsessieve vormen aanneemt. ING daalt? Shorters! ING stijgt, maar niet hard genoeg? Shorters! Alles is de schuld van shorters, zij krijgen immers de winst cadeau. De vraag die bij mij op de lippen brandt: als het allemaal zo makkelijk is om geld te verdienen met shorten, waarom doen ze het zelf niet? Om morele redenen zegt u? Ach kom op, deze lieden proberen evengoed hun zakken te vullen. Typisch gevalletje pot, ketel. Shorten is een onmisbare tool van iedere belegger. Excuus @ allen, dit is een iets scherpere post dan u van mij gewend ben.
  4. [verwijderd] 7 november 2011 09:35
    quote:

    A. de Kwaad schreef:

    en het gezanik over shorten is weer in volle gang. Je kan er vergif op innemen dat als ING stevig daalt, de anti-short beweging weer van zich laat horen

    Leg mij eens in 20 woorden uit waarom het speculeren op de daling van een aandeel anders is dan het speculeren op de stijging van een aandeel (en verwar daarbij speculeren niet met beleggen.)

    Leg mij eens in 1250 woorden uit waarom je je druk maakt...
  5. [verwijderd] 7 november 2011 09:36
    quote:

    A. de Kwaad schreef op 7 november 2011 09:28:

    en het gezanik over shorten is weer in volle gang. Je kan er vergif op innemen dat als ING stevig daalt, de anti-short beweging weer van zich laat horen

    Leg mij eens in 20 woorden uit waarom het speculeren op de daling van een aandeel anders is dan het speculeren op de stijging van een aandeel (en verwar daarbij speculeren niet met beleggen.)

    Speculeren daling middels puts is niets mis mee..geleende aandelen dumpen op de markt om een koers lager te zetten is ander verhaal..sorry 23 woorden:-)

    heb overigens nog nooit één stuk ING met verlies verkocht..(wou dat ik dit voor andere fonsen ook kon zeggen:-(
  6. [verwijderd] 7 november 2011 09:36
    quote:

    Lean and mean schreef op 7 november 2011 09:34:

    [...]

    Geachte De Kwaad,

    Inderdaad loppt hier een aantal lieden rond waarbij de mening over shorten obsessieve vormen aanneemt. ING daalt? Shorters! ING stijgt, maar niet hard genoeg? Shorters! Alles is de schuld van shorters, zij krijgen immers de winst cadeau. De vraag die bij mij op de lippen brandt: als het allemaal zo makkelijk is om geld te verdienen met shorten, waarom doen ze het zelf niet? Om morele redenen zegt u? Ach kom op, deze lieden proberen evengoed hun zakken te vullen. Typisch gevalletje pot, ketel. Shorten is een onmisbare tool van iedere belegger. Excuus @ allen, dit is een iets scherpere post dan u van mij gewend ben.

    Nou, bijvoorbeeld omdat een particulier NIET KAN SHORTEN.
  7. [verwijderd] 7 november 2011 09:37
    quote:

    eee schreef op 7 november 2011 09:27:

    Analist Tostrams op Twitter: ING vormt potentiële lagere top, nadat stijgende trend al was gebroken=verkoopdruk. Daling naar steun 4,21 (bodem 23 sept) niet uitgesloten. bit.ly/hvL6sG
    Nou als ze op 4,21 komen koop ik er een heeeeele berg!
  8. [verwijderd] 7 november 2011 09:38
    quote:

    Tatan schreef:

    [...]

    Leg mij eens in 1250 woorden uit waarom je je druk maakt...
    Het kan met veel minder woorden: de kwaliteit van het forum loopt inhoudelijk achteruit als iedere daling op het conto van shorters geschreven wordt. BNP Paribas momenteel -4,2%. Dat aandeel mag helemaal niet geshort worden.... Wellicht liggen er toch andere redenen aan de daling ten grondslag.
  9. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 7 november 2011 09:39
    quote:

    A. de Kwaad schreef op 7 november 2011 09:28:

    en het gezanik over shorten is weer in volle gang. Je kan er vergif op innemen dat als ING stevig daalt, de anti-short beweging weer van zich laat horen

    Leg mij eens in 20 woorden uit waarom het speculeren op de daling van een aandeel anders is dan het speculeren op de stijging van een aandeel (en verwar daarbij speculeren niet met beleggen.)

    er wordt naked shorten bedoeld
436 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.