Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Octoplus« Terug naar discussie overzicht

Octoplus 2011 november

213 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 november 2011 17:22
    quote:

    Mr sponge schreef:

    [...]

    Zeker niet.
    Maar ik vraag me gewoon af wat het voor nut het heeft om dagelijks zo negatief over een bedrijf te posten. En dan al helemaal als jezelf een belang hebt in dat bedrijf!
    Dat je je critiek uit vind ik prima. Dat doe ik ook.
    Maar dagelijks zo negatief posten heeft geen enkele zin, tenzij je de koers wil drukken....
    Als ik(als potentieel nieuwe investeerder/beleger) in Octoplus zou willen gaan beleggen en ik lees het forum hier dan bedenk ik me wel 3 keer voor ik aandelen ga kopen.
    Dat drukken doet een ander al zolang ik het aandeel heb.
    In de tijd dat ik dit aandeel bezit is het van €5,29 gegaan naar €0,44!
    Ik ben al jarenlang teleurgeseteld in dit aandeen en dat verwoord ik op dit forum omdat die lui in leiden met hun armen over elkaar zitten en de particuliere belegger laat barsten.
    En dat allemaal voor een vorstelijke beloning en laten we het nog maar niet hebben over hun extra's!
    En als ze hun pens volgevreten hebben met euro's nemen ze de benen via de achterdeur (Holthuis/Sturge)!
    Ben benieuwd wanneer Egberts de achterdeur gevonden heeft?
    Of dat zo goed is voor het aandeel?
    En jij gaat af wat er op een forum geschreven wordt en dat bepaald je aankoopbeleid?
    Je struint ook alle analisten af voor adviezen?
  2. patient 26 november 2011 20:34
    By Anand Basu

    (Reuters) - Pharmasset Inc expects its all-oral hepatitis C combination therapy to work equally well in patients infected with the hard-to-treat genotype 1 strain of the virus as it did in genotypes 2 and 3, its chief executive said.

    "Our drug's nucleotide works against all types of viruses the same," Chief Executive Schaefer Price told Reuters.

    "So for us, there should be no difference in genotype 1, 2, 3, 4, 5 or 6. They should all be addressable equally the same."

    Pharmasset's PSI-7977 is a nucleotide polymerase inhibitor .

    In a small 10-patient trial testing the drug in combination with ribavarin in patients with HCV 2 or 3 genotype, the drug showed 100% cure rates after 12 weeks of treatment.

    Pharmasset's Price agreed that replicating a 100% cure rate will be difficult in larger trials, but expects to see a 90% cure rate in genotype 1 patients.

    "If you look at the differences between genotype 2 (and) genotype 3, they are completely different viruses and yet the drug performed exactly the same," Price said.

    Having started a late-stage study for its combination therapy, Pharmasset is currently leading the race to develop an all-oral hepatitis C therapy without using the injectable drug interferon -- which causes flu-like symptoms that lead many patients to stop or delay treatment.

    Merck's Victrelis and Vertex's Incivek, which were both recently approved, need to be taken in a three-drug combination with the earlier standard of care -- interferon and ribavirin.

    About 70% of hepatitis C patients in the United States are infected with the genotype 1 strain.

    Currently, the most potent hepatitis C drug, Incivek, has a cure rate of 66% and treatment time of 24 weeks.

    However, comparing PSI-7977's data with Incivek would be premature, as Pharmasset's trial was small and only included patients with genotype 2 or 3, and not genotype 1.

    The company plans to file a new drug application for PSI-7977 in the second half of 2013, and hopes for approval and launch in the first half of 2014
  3. patient 28 november 2011 09:29
    quote:

    patient schreef op 26 november 2011 20:34:

    By Anand Basu

    (Reuters) - Pharmasset Inc expects its all-oral hepatitis C combination therapy to work equally well in patients infected with the hard-to-treat genotype 1 strain of the virus as it did in genotypes 2 and 3, its chief executive said.

    "Our drug's nucleotide works against all types of viruses the same," Chief Executive Schaefer Price told Reuters.

    "So for us, there should be no difference in genotype 1, 2, 3, 4, 5 or 6. They should all be addressable equally the same."

    Pharmasset's PSI-7977 is a nucleotide polymerase inhibitor .

    In a small 10-patient trial testing the drug in combination with ribavarin in patients with HCV 2 or 3 genotype, the drug showed 100% cure rates after 12 weeks of treatment.

    Pharmasset's Price agreed that replicating a 100% cure rate will be difficult in larger trials, but expects to see a 90% cure rate in genotype 1 patients.

    "If you look at the differences between genotype 2 (and) genotype 3, they are completely different viruses and yet the drug performed exactly the same," Price said.

    Having started a late-stage study for its combination therapy, Pharmasset is currently leading the race to develop an all-oral hepatitis C therapy without using the injectable drug interferon -- which causes flu-like symptoms that lead many patients to stop or delay treatment.

    Merck's Victrelis and Vertex's Incivek, which were both recently approved, need to be taken in a three-drug combination with the earlier standard of care -- interferon and ribavirin.

    About 70% of hepatitis C patients in the United States are infected with the genotype 1 strain.

    Currently, the most potent hepatitis C drug, Incivek, has a cure rate of 66% and treatment time of 24 weeks.

    However, comparing PSI-7977's data with Incivek would be premature, as Pharmasset's trial was small and only included patients with genotype 2 or 3, and not genotype 1.

    The company plans to file a new drug application for PSI-7977 in the second half of 2013, and hopes for approval and launch in the first half of 2014

    Het lezen van dit artikel roept wel wat vragen op:Volgens CEO van Pharmasset werkt PSI 7977 op alle virussen (genotypen)Waarom is er dan nog niet getest op genotype1 ? Waarom gaan ze ook niet in fase 3 specifiek testen op patienten met genotype 1? Waarom hebben ze in fase 2B getest met zeer kleine groepen geno 2 en 3 (10 patienten per test)? Waarom zijn de patient groepen voor fase 3 zo klein (slechts 250 patienten)? Waarom houdt Biolex nog steeds al die dure medewerkers in dienst wanneer ze echt onder de indruk zouden zijn door de resultaten van Pharmasset en de ontwikkeling van Locteron gaan stoppen zoals Harrysnel en ED beweren? Waarom is er door Biolex onlangs nog $10 miljoen opgehaald bestaande uit optie en warrants? De buzz interferon free verkoopt goed, maar ik ben nog steeds benieuwd naar testen zonder toediening van interferon op een grote groep Hep gen 1 patienten (ca 70% van de doelgroep). De buit is al binnen voor de mensen van Pharmasset. Ben benieuwd of ze de verkooppraatjes nog gaan waarmaken.
  4. patient 28 november 2011 14:43
    Nog een artikel over het succes van Pharmasset:

    www.aidsmeds.com/articles/psi7977_svr...

    Vooral dit stuk tekst viel me op:

    Further results from ELECTRON are expected. The study has been amended, adding several new treatment groups. One group is exploring PSI-7977 used as monotherapy—without pegylated interferon or ribavirin—to treat genotype 2/3 infection. Preliminary data reported by Gane's team suggest that four patients in this group have maintained undetectable HCV levels four weeks after discontinuing treatment.

    Volgens mij lees ik dit (maar verbeter me Harrysnel als het anders is)

    Na de behandelmethode is bij 6 van de 10 patienten die zonder interferon behandeld zijn het virus weer teruggekeerd.
  5. harrysnel 28 november 2011 15:11
    @patient: bij monotherapie PSI-7977 wordt naast Interferon ook Ribavirin weggelaten. Dit is dus weer een stapje verder dan interferon-vrije therapie. Denk zelf dat Ribavirin deel blijft uitmaken van hep-c therapie. Inhibitex heeft bijvoorbeeld op webcast nav goede resultaten met INX-189 (dat is net als PSI-7977 een nucleoside polymerase inhibitor) aangegeven dat Ribavirin een belangrijke rol speelt om SVR te bereiken. Dit nav vraag van analist tijdens de Q&A.
  6. patient 28 november 2011 16:51
    @harrysnel

    Dank je dat is mij duidelijk. Waar ik op doelde was de laatste zin die terugslaat op de behandelgroep van 10 patienten die zonder interferon zijn behandeld en waarvan 4 patienten 4 weken na behandeling nog steeds virus vrij waren. Ik concludeer dan dat er dus bij 6 patienten weer een traceerbaar virus is gevonden.
  7. peebee 29 november 2011 15:41
    nieuwe belegger aan boord?

    Van Herk Groep houdt vast wat goed is
    Van Herk Groep investeert voor eigen rekening, verkoopt bij voorkeur geen beleggingen die succesvol zijn en kent geen vaste exitmomenten.
    Investeringsmaatschappij Van Herk Groep is niet happig op publiciteit. Directeur en grootaandeelhouder Aat van Herk opereert bij voorkeur buiten de spotlights. Maar het bedrijf, dat dit jaar nog – zij het met enige tegenzin – haar aandelen in Crucell verkocht aan Johnson & Johnson en belangen heeft in onder andere Koninklijke BAM Groep, Devgen en Triodos Bank, wil bij monde van directeur Gertjan van der Baan dit keer wel een uitzondering maken. Vlak voor dit interview plaatsvond werd bekend dat het biotechnologisch bedrijf Agendia, waarin Van Herk Groep een belang heeft, op de valreep haar beursgang heeft uitgesteld.

    Agendia, het bedrijf dat voortkomt uit het Nederlands Kanker Instituut (NKI) en diagnostische testen ontwikkelt op het gebied van kanker, zou 21 juni 2011 naar de beurs gaan. De dag ervoor werd besloten dat dit niet doorging. Waarom? ‘De aandelenmarkt was zo slecht geworden dat we niet anders konden besluiten dan om er vanaf te zien. En ik denk dat het een goed besluit was. We hadden alle inschrijvingen binnen en het was voor ons niet voldoende. ‘Afblazen’, zo concludeerden we. De beursgang betrof immers geen exit. Het doel was om geld op te halen voor de onderneming; 75 miljoen euro om precies te zijn, ofwel de helft van de waardering van het bedrijf. Jammer natuurlijk, want ik denk dat Agendia het op de beurs goed kan doen. Het product, de mammaprint, wordt al verkocht en bovendien vergoed door de belangrijkste zorgverzekeraars. maar de markt was simpelweg te slecht en is daarna trouwens alleen nog maar slechter geworden. Nu kijken we hoe we het geld op een andere manier binnen kunnen halen.’

    Waar richt de Van Herk Groep zich met name op? ‘Verreweg het grootste deel van onze portefeuille betreft vastgoed; zowel winkels als woningen, en een klein deel kantoren. Onze onroerendgoedportefeuille bedraagt zo’n anderhalf miljard euro. Daarnaast investeren we in de sectoren financiële dienstverlening, energie en biotechnologie, zowel beursgenoteerde als niet-beursgenoteerde ondernemingen. Bij niet- beursgenoteerde ondernemingen concentreren we ons op de Benelux en participeren we doorgaans in bedrijven met een waarde tussen de tien en honderdvijftig miljoen euro op het moment van de eerste participatie.’

    Welke sector heeft de laatste vijf jaar de meeste aandacht gekregen van de Van Herk Groep? ‘Dat is de biotechnologie. Deze sector heeft zich tijdens de crisis zeer goed staande gehouden. Aat van Herk heeft deze sector enkele jaren geleden al aangemerkt als een sector met potentie waarin het bovendien voor Nederland nog mogelijk is om kennis toe te voegen. We dachten dat dit de risicovolle hoek van onze portefeuille zou worden. Het bleek in de afgelopen turbulente jaren echter de meest stabiele te zijn. Deze sector overtrof onze verwachtingen.’

    Gaat het bij bedrijven in de biotechnologie in eerste instantie om kennis of om kapitaal? ‘Vooral in de aanvangsfase is kennis belangrijker dan kapitaal. Maar kapitaal is wél nodig. Met name om loonkosten te kunnen voorfinancieren. Onderzoekers moeten aan de slag kunnen om de producten te ontwikkelen en te testen en de bedrijven moeten patenten kunnen aanvragen. De kost gaat hier dus duidelijk voor de baat uit, maar het is in principe een kapitaalextensieve sector omdat er weinig grote investeringen nodig zijn om aan de slag te kunnen.’

    In het geval van Agendia was uw mede-investeerder het NKI. Komt het in deze sector vaker voor dat investeerders een wetenschappelijke achtergrond hebben? ‘Biotechbedrijven ontstaan vrijwel altijd uit de wetenschap. Hetzij uit universiteiten of academische centra, hetzij als spin-off van een farmaceutisch bedrijf. Aat van Herk is persoonlijk erg geïnteresseerd in medische ontwikkelingen en om die reden betrokken bij de wetenschappelijke wereld. Ook met zijn liefdadigheidsfonds ter ondersteuning van nieuwe medische ontwikkelingen. Aangezien de partners met een wetenschappelijke achtergrond vrijwel altijd aan de wieg hebben gestaan van een biotechstart-up, zitten we als medeaandeelhouder later met hen aan tafel. Ze zijn echter over het algemeen niet de partijen die ook in een later stadium van de betreffende onderneming nog financieel mee kunnen investeren. Zij bieden vooral inhoudelijke kennis en spelen vaak nog wel een rol als het gaat om het gebruik van het product in de praktijk of het testen van de producten.’

    Is het anders om samen te werken met wetenschappelijke partijen dan met andere investeerders? ‘Afgezien van het feit dat zij vooral in de beginfase aanwezig zijn, is een groot verschil toch wel dat zij bij aanvang een bepaald beeld hebben van het bedrijf en de richting waarin het zich zou moeten ontwikkelen. Maar in de praktijk gaat het altijd anders. Zaken duren langer, er moet vaak meer geld bij dan aanvankelijk werd gedacht, de oprichter besluit, vrijwillig of gedwongen, om elders zijn carrière voort te zetten. Het komt voor dat sommige wetenschappers die aan een instituut verbonden zijn besluiten te participeren en anderen niet. Ineens zien deze hun collega’s – in ieder geval op papier – rijk worden. Dit kan leiden tot interne tegenwerking.’
    managementscope.nl/magazine/artikel/5...
  8. peebee 30 november 2011 09:13
    concurrentie staat er goed op:

    Wells Fargo Starts Achillion Pharmaceuticals (ACHN) at Outperform; PI '1625, Though Early, has Best-in-Class Potential

    More News related to ACHN
    Shares of Achillion Pharmaceuticals (ACHN) Continue Higher Into The Close
    Achillion (ACHN) Shares Jump 6% Over Last 20 Mins, Now Up 11% on Session
    Wells Fargo Starts Achillion Pharmaceuticals (ACHN) at Outperform; PI '1625, Though Early, has Best-in-Class Potential
    Baird Maintains an 'Outperform' on Pharmasset (VRUS); First Impression: Positive for Both Companies and the Space
    Achillion to Present at the 23rd Annual Piper Jaffray Health Care Conference
    More News related to ACHN
    More News related to New Coverage
    Shares of Achillion Pharmaceuticals (ACHN) Continue Higher Into The Close
    UPDATE - UBS Initiates Coverage on DuPont (DD) with a Neutral; Dividend Catches Our Eye
    Noble Financial Starts Entravision Communications (EVC) at Buy, Sets Price Target at $4
    Dougherty & Co Starts FEI Company (FEIC) at Buy, Sets $49 Price Target
    Sidoti Starts Neenah Paper (NP) at Buy, Declares $35 Price Target
    More News related to New Coverage
    November 28, 2011 4:38 PM EST

    Wells Fargo initiates coverage on Achillion Pharmaceuticals (NASDAQ: ACHN) with an Outperform. PT range $8-$10.

    Wells analyst says, "In our view, ACHN has one of the most interesting early-stage hepatitis C (HCV) pipelines. Several HCV companies have appreciated recently on growing enthusiasm for direct-acting antiviral (DAA) combinations, but we believe ACHN has remained somewhat below the radar. We expect this to change soon, as additional phase II data for protease inhibitor (PI) ACH-1625 and proof-of-concept data for pangenotypic PI ACH-2684 and NS5A inhibitor ACH-2928 potentially confirm the promise of their portfolio and drive share appreciation. We believe there will remain a significant long-term opportunity in HCV despite the promise of emerging drugs in the nucleoside (nuc) class, especially for PIs overcoming other agents' limitations and NS5A inhibitors with broader potency."

    For an analyst ratings summary and ratings history on Achillion Pharmaceuticals click here. For more ratings news on Achillion Pharmaceuticals click here.

    Shares of Achillion Pharmaceuticals closed at $5.60 yesterday, with a 52 week range of $2.60-$8.95.

  9. patient 30 november 2011 14:02
    quote:

    EdNet schreef op 30 november 2011 12:04:

    Als die mafketel ook nog eens 11k bestens in de laat zet staan we op €0,036!!!!

    1 10.000 0,404 0,48 3.507 2
    1 1.000 0,40 0,489 6.150 1
    2 30.000 0,036 0,49 2.040 2
    1 100.000 0,035 0,50 3.710 1
    --- --- --- 0,54 2.026 2
    In dat geval koop ik er 1 miljoen. Maar blijven hopen he ED dat het gebeurd. Misschien is er een gek die het doet.
  10. patient 30 november 2011 15:14
    quote:

    peebee schreef op 30 november 2011 15:06:

    [...]

    wel heel toevallig dat jij nog geen minuut na deze transactie een berichtje plaats...
    Ja en dat is niet de eerste keer dat onze ED met een bestens ordertje de koers 10% lager zet en dan met dit soort berichten komt.
    Ik vermoed dat onze ED inzicht heeft in VBR's van beleggers bij banken, de deadline afwacht en op de dag van de deadline met een bestens order de koers lager zet, paniek probeert te zaaien en daarna in de bied gaat zitten. ik zou er toch eens mee stoppen ED en een ander fonds zoeken.
  11. [verwijderd] 30 november 2011 15:43
    quote:

    patient schreef:

    [...]

    Ja en dat is niet de eerste keer dat onze ED met een bestens ordertje de koers 10% lager zet en dan met dit soort berichten komt.
    Ik vermoed dat onze ED inzicht heeft in VBR's van beleggers bij banken, de deadline afwacht en op de dag van de deadline met een bestens order de koers lager zet, paniek probeert te zaaien en daarna in de bied gaat zitten. ik zou er toch eens mee stoppen ED en een ander fonds zoeken.
    Ik kan je bewijzen dat ik al de laatste 2 jaar niets meer heb aangekocht of verkocht met betrekking tot octoplus dus ik weet niet waar jij die beschuldiging vandaan haalt?
    Maar zulke patienten zullen wel meer op forums aanwezig zijn.
  12. [verwijderd] 30 november 2011 16:45
    quote:

    patient schreef:

    [...]

    Ja en dat is niet de eerste keer dat onze ED met een bestens ordertje de koers 10% lager zet en dan met dit soort berichten komt.
    Ik vermoed dat onze ED inzicht heeft in VBR's van beleggers bij banken, de deadline afwacht en op de dag van de deadline met een bestens order de koers lager zet, paniek probeert te zaaien en daarna in de bied gaat zitten. ik zou er toch eens mee stoppen ED en een ander fonds zoeken.
    Wat ik wel weet dat jij met je kolderieke verhalen een product hier aan het promoten bent dat op een haar na is achterhaald en als het aandeel buiten andermans schuld zakt jij deze persoon er van beschuldigd dat dit de persoon is die daar debet aan is!
    Patient (J.Holthuis) je kan slecht tegen je verlies.
  13. patient 30 november 2011 16:45
    Oh het Octoplus forum is gewoon een hobby van je, je ben een hobbyist. Je volgt het aandeel dagelijks, je zit er boven op als er een bestens ordertje van 2000 stuks de koers 10 % lager zet. Je bent een man met een missie die de argeloze belegger probeert te behoeden voor het graaiende management van Octoplus. Je laat me lachen Ab tje voor ED
  14. [verwijderd] 30 november 2011 16:49
    quote:

    patient schreef:

    Oh het Octoplus forum is gewoon een hobby van je, je ben een hobbyist. Je volgt het aandeel dagelijks, je zit er boven op als er een bestens ordertje van 2000 stuks de koers 10 % lager zet. Je bent een man met een missie die de argeloze belegger probeert te behoeden voor het graaiende management van Octoplus. Je laat me lachen Ab tje voor ED
    Ja het is een hobby van mij en dat is verboden?
    Wat zou jij de hele dag doen als je versleten knieen hebt?
    Voor de artsen onder ons: retropatellaire chronopathie
213 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.