Octoplus« Terug naar discussie overzicht

1. Mr sponge 22 november 2011 13:30

   auteur info

   •    Mr sponge

     Lid sinds: 16 jan 2001

     Laatste bezoek: 16 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 555

     Gegeven: 178

   •    Aantal posts: 2.449

   quote:

   EdNet schreef op 22 november 2011 13:15:

   [...]
   
   Ik help het je hopen dat de koers die richting op gaat.
   Voorlopig hebben we al jaren te maken met een knuppel die de koers met 2,5k aandelen manupileert.
   

   Volgens de meldingen van de afm:
   per 31 okt. j.l. heeft Glaxo Smithkline plc 9.70% = 4.345.062,00
   dat was per 18 maart 2010 14,97% = 5.003.710,00
   en per 25 febr. 2009 16,88% = 5.096.846,00
   (bron: XEA)
   
   Zou die knuppel GSK zijn? Die kunnen daar nog wel even mee doorgaan....
   Al geloof ik dat niet zo. Maar het blijft speculeren.
2. harrysnel 22 november 2011 14:02

   auteur info

   •    harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7237

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.637

   Dat Gilead een bod doet op Pharmasset is m.i. juist negatief voor Locteron. Het geboden bedrag van $11 mrd geeft weliswaar aan dat de potentiele markt voor hep-c therapie enorm is maar de manier waarop die markt benaderd zal worden door Gilead is met een interferon-vrije therapie. Octoplus en Biolex worden juist buitenspel gezet als dit lukt.
   
3. [verwijderd] 22 november 2011 14:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   harrysnel schreef:

   Dat Gilead een bod doet op Pharmasset is m.i. juist negatief voor Locteron. Het geboden bedrag van $11 mrd geeft weliswaar aan dat de potentiele markt voor hep-c therapie enorm is maar de manier waarop die markt benaderd zal worden door Gilead is met een interferon-vrije therapie. Octoplus en Biolex worden juist buitenspel gezet als dit lukt.
   
   

   Daar ben ik ook bang voor dat Biolex/Octoplus achter de wagen aan lopen met locteron, maar de tijd zal het leren......
   Misschien heeft Octo nog meer in het vat dan locteron, al geloof ik daar niet veel in.....eerst zien dan geloven bij deze toko!
4. patient 22 november 2011 14:44

   auteur info

   •    patient

     Lid sinds: 25 feb 2008

     Laatste bezoek: 24 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 279

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 1.802

   quote:

   harrysnel schreef op 22 november 2011 14:02:

   Dat Gilead een bod doet op Pharmasset is m.i. juist negatief voor Locteron. Het geboden bedrag van $11 mrd geeft weliswaar aan dat de potentiele markt voor hep-c therapie enorm is maar de manier waarop die markt benaderd zal worden door Gilead is met een interferon-vrije therapie. Octoplus en Biolex worden juist buitenspel gezet als dit lukt.
   
   

   Gilead neemt eem enorm risico; ze kopen een produktlijn met potentiele virusremmers, maar het is nog steeds de vraag of Pharmasset in fase 3 dezelfde resultaten kunnen bereiken als de groep van 10 patienten die een interferon vrije behandeling hebben gekregen in fase 2b. Ook de tot nu toe geplande fase 3 waarop Pharmasset gaat testen zonder interferon is voor een faee 3 erg klein. Het verhaal van Flosz laat zien dat Hep C door verschillende virussen veroorzaakt wordt. Medio 2012 weten we of de polymerase inhibitor van Pharmasset al deze virussen zonder interferon aankan. Dan pas kunnen conclusies getrokken worden of er interferon vrije behandelmethoden mogelijk zijn. De aandelen koers van Gilead gin gisteren hard onderuit -10%. Dus nog niet iedereen is overtuigd van interferon vrij. Wat er ook straks geconcludeerd kan worden: Pharmasset heeft het heel goed gedaan voor zijn aandeelhouders en bij het niet slagen van interferon vrij de hoofdprijs al binnengehaald. Wat dat betreft doen ze het beter dan Biolex
5. [verwijderd] 22 november 2011 14:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben bang dat GSK ook denkt dat Locteron ingehaald wordt en daarom nu hun aandelen lozen?
6. [verwijderd] 22 november 2011 17:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ednet.
   
   kort samengevat.......
   aantal aandelen blijft gelijk ,percentage zakt?
   Geachte heer,
   
   Ik verwijs naar uw onderstaande vraag. Wij kunnen helaas niet ingaan op specifieke meldingen anders dan dat ik u kan meedelen dat het---- geplaatste kapitaal kan zijn veranderd waardoor de noemer voor het berekenen van het percentage is gewijzigd----. Door intrekking of--- uitbreiding--- van het kapitaal kan het belang passief worden vergroot dan wel wordt er --verwaterd------. Men kan ook bijkopen om niet te verwateren.
   
   Het aantal in bezit (teller) dient dus altijd te worden afgezet op de datum van de meldingsplicht ten opzichte van het geplaatste kapitaal op die datum (noemer).
   
   Kind regards,
   
   Edo Lubbers
   Senior Supervision Officer
   Securities Markets and Financial Infrastructure Supervision Division
   
   Netherlands Authority for the Financial Markets
7. Mr sponge 22 november 2011 20:31

   auteur info

   •    Mr sponge

     Lid sinds: 16 jan 2001

     Laatste bezoek: 16 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 555

     Gegeven: 178

   •    Aantal posts: 2.449

   quote:

   de vale schreef op 22 november 2011 17:10:

   ednet.
   
   kort samengevat.......
   aantal aandelen blijft gelijk ,percentage zakt?
   Geachte heer,
   
   Ik verwijs naar uw onderstaande vraag. Wij kunnen helaas niet ingaan op specifieke meldingen anders dan dat ik u kan meedelen dat het---- geplaatste kapitaal kan zijn veranderd waardoor de noemer voor het berekenen van het percentage is gewijzigd----. Door intrekking of--- uitbreiding--- van het kapitaal kan het belang passief worden vergroot dan wel wordt er --verwaterd------. Men kan ook bijkopen om niet te verwateren.
   
   Het aantal in bezit (teller) dient dus altijd te worden afgezet op de datum van de meldingsplicht ten opzichte van het geplaatste kapitaal op die datum (noemer).
   
   Kind regards,
   
   Edo Lubbers
   Senior Supervision Officer
   Securities Markets and Financial Infrastructure Supervision Division
   
   Netherlands Authority for the Financial Markets
   

   Ik dacht ook dat deze melding was ontstaan door verwatering.
   Maar volgens een overzicht dat ik vond op xea blijkt dat ook het aantal aandelen is afgenomen:
   
   Volgens de meldingen van de afm:
   per 31 okt. j.l. heeft Glaxo Smithkline plc 9.70% = 4.345.062,00
   dat was per 18 maart 2010 14,97% = 5.003.710,00
   en per 25 febr. 2009 16,88% = 5.096.846,00
   (bron: XEA)
   
   Daar stond ik wel van te kijken. Hier zijn de teller en noemer afgenomen. Even samengevat, ze hebben aandelen verkocht.
8. [verwijderd] 23 november 2011 06:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de vale schreef:

   ednet.
   
   kort samengevat.......
   aantal aandelen blijft gelijk ,percentage zakt?
   Geachte heer,
   
   Ik verwijs naar uw onderstaande vraag. Wij kunnen helaas niet ingaan op specifieke meldingen anders dan dat ik u kan meedelen dat het---- geplaatste kapitaal kan zijn veranderd waardoor de noemer voor het berekenen van het percentage is gewijzigd----. Door intrekking of--- uitbreiding--- van het kapitaal kan het belang passief worden vergroot dan wel wordt er --verwaterd------. Men kan ook bijkopen om niet te verwateren.
   
   Het aantal in bezit (teller) dient dus altijd te worden afgezet op de datum van de meldingsplicht ten opzichte van het geplaatste kapitaal op die datum (noemer).
   
   Kind regards,
   
   Edo Lubbers
   Senior Supervision Officer
   Securities Markets and Financial Infrastructure Supervision Division
   
   Netherlands Authority for the Financial Markets
   

   Het aantal aandelen is met ruim 600k gezakt.
   Of niet soms?
9. [verwijderd] 23 november 2011 09:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   klopt, mr sponge en ednet,
   heb diverse opmerkingen en vragen gesteld aan de afm en bovenstaande had betrekkeng op qurius .
   heb het zonder na te denken hier geplaatst maar wel als informatie.
   
   Geef uw mening over de AFM
   
   Beste heer ---,
   Marktonderzoekbureau TNS NIPO voert op dit moment in opdracht van de AFM een onafhankelijk onderzoek uit onder zakelijke belanghebbenden (stakeholders). Graag nodigen wij u uit om hieraan mee te doen.
   
   Waarom dit onderzoek?
   Als toezichthouder kijken we met een kritische blik naar anderen. Dit betekent dat we zelf ook regelmatig ons eigen functioneren tegen het licht willen houden. We laten dit onderzoek uitvoeren om zakelijke belanghebbenden in de gelegenheid te stellen hun mening over de AFM te geven. Met deze informatie wil de AFM inzicht krijgen in de opvattingen en behoeften van haar belanghebbenden en daar lering uit trekken voor de toekomst. We zijn vooral nog op zoek naar belanghebbenden in de bank- en verzekeringswereld en bij beleggingsinstellingen.
   
   Over de vragenlijst
   Het invullen van de online vragenlijst duurt circa 10 tot 15 minuten. De resultaten worden door TNS NIPO anoniem verwerkt tot een eindrapport. Deze leest u straks terug in het jaarverslag van de AFM 2011 en op www.afm.nl.
   
   Meedoen?
   Als u van TNS NIPO geen uitnodiging per mail heeft ontvangen, maar wel graag uw mening wilt geven, meld u dan aan via stakeholderonderzoek@afm.nl. U kunt daar ook e-mailadressen van collega’s doorgeven die willen meedoen.
   
   Tot wanneer kunt u reageren?
   U kunt zich aanmelden tot 26 november 2011. Daarna stuurt TNS NIPO u een e-mail met een link naar de vragenlijst.
   
   
10. [verwijderd] 23 november 2011 10:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    peebee schreef op 22 november 2011 13:13:

    [...]
    
    je verhaal klopt, maar ben er bang voor...
    qua milestone (± 13 mio) zouden we er alleen al 0,30 bij moeten krijgen..maar je zult zien dat er dan weer enorm gedrukt wordt...dus: eerst zien!
    

    ik moet dan nog maar zien of ze dan nog uitstappen en gelet op de zeer lage beurswaarde nu van Octoplus als er dan nog 10 procent verkocht word zeg voor het gemak 5 miljoen aandelen dan is dat 2,5 miljoen euro ... dat moet toch niet zo moeilijk zijn een paar grote instappers en de koers gaat omhoog waar het mij om gaat is dat deze koers gewoon belachelijk is als je kijk wat Octoplus waard is als Biolex de 3 de fase ingaat !!
11. peebee 23 november 2011 15:32

    auteur info

    •    peebee

      Lid sinds: 16 nov 2009

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 1.723

    quote:

    willem456 schreef:

    [...]
    ik moet dan nog maar zien of ze dan nog uitstappen en gelet op de zeer lage beurswaarde nu van Octoplus als er dan nog 10 procent verkocht word zeg voor het gemak 5 miljoen aandelen dan is dat 2,5 miljoen euro ... dat moet toch niet zo moeilijk zijn een paar grote instappers en de koers gaat omhoog waar het mij om gaat is dat deze koers gewoon belachelijk is als je kijk wat Octoplus waard is als Biolex de 3 de fase ingaat !!
    

    daar gaat het nu net om...
    gaat Biolex de 3e fase in? en zoja: wanneer?
    
    ik ben (veels) te vroeg ingestapt, maar er zijn er nog meer die nog eerder zijn ingestapt op een hogere koers...
    
    ik blijf vertrouwen houden in dit bedrijf, misschien tegen beter weten in, maar dat is mijn risico.
    
    Bij goed bericht kan het inderdaad hard gaan, daar ben ik van overtuigd...
    
    In oktober zijn er toch 8.000.000 aandelen succesvol geplaatst, in dit forumdraadje is al geschreven dat een paar instituten niet mee hebben gedaan met deze emissie. Bij elke 5% deelneming dient dit bekend gemaakt te worden, dus het moet op een of andere manier bekend worden welk instituut het ziet zitten in Octoplus en bereid is ± 2.2 mio aandelen (€ 1 mio) te investeren!
    
    we wachten verder af...
12. [verwijderd] 23 november 2011 15:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=peebee]
    [...]
    
    daar gaat het nu net om...
    gaat Biolex de 3e fase in? en zoja: wanneer?
    
    ik ben (veels) te vroeg ingestapt, maar er zijn er nog meer die nog eerder zijn ingestapt op een hogere koers...
    
    ik blijf vertrouwen houden in dit bedrijf, misschien tegen beter weten in, maar dat is mijn risico.
    
    Bij goed bericht kan het inderdaad hard gaan, daar ben ik van overtuigd...
    
    In oktober zijn er toch 8.000.000 aandelen succesvol geplaatst, in dit forumdraadje is al geschreven dat een paar instituten niet mee hebben gedaan met deze emissie. Bij elke 5% deelneming dient dit bekend gemaakt te worden, dus het moet op een of andere manier bekend worden welk instituut het ziet zitten in Octoplus en bereid is ± 2.2 mio aandelen (€ 1 mio) te investeren!
    
    we wachten verder af...
    
    Waarom moet iemand melden dat hij zijn belang heeft vergroot?
    Hij kan wel onder de 5,10 of 15 % enz. blijven....dan hoeft hij niets te melden.
    Zou het zo kunnen zijn dat al reeds bestaande aandeelhouders niet hun portie hebben vergroot met de emissie omdat zij meer weten?
    Was voor ze lekker inslaan op dat moment voor E0,50 terwijl de koers boven de E0,60 stond.
    En waarom heeft GSK zijn belang verkleint?
    Omdat biolex in een spagaat zit met wel of niet doorgaan met Locteron?
    Ik verwacht dat Locteron aan de wilgen wordt gehangen en niet doorgaat.
13. [verwijderd] 23 november 2011 15:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=EdNet]
    [quote=peebee]
    [...]
    
    daar gaat het nu net om...
    gaat Biolex de 3e fase in? en zoja: wanneer?
    
    ik ben (veels) te vroeg ingestapt, maar er zijn er nog meer die nog eerder zijn ingestapt op een hogere koers...
    
    ik blijf vertrouwen houden in dit bedrijf, misschien tegen beter weten in, maar dat is mijn risico.
    
    Bij goed bericht kan het inderdaad hard gaan, daar ben ik van overtuigd...
    
    In oktober zijn er toch 8.000.000 aandelen succesvol geplaatst, in dit forumdraadje is al geschreven dat een paar instituten niet mee hebben gedaan met deze emissie. Bij elke 5% deelneming dient dit bekend gemaakt te worden, dus het moet op een of andere manier bekend worden welk instituut het ziet zitten in Octoplus en bereid is ± 2.2 mio aandelen (€ 1 mio) te investeren!
    
    we wachten verder af...
    
    @Peebee
    
    Waarom moet iemand melden dat hij zijn belang heeft vergroot?
    Hij kan wel onder de 5,10 of 15 % enz. blijven....dan hoeft hij niets te melden.
    Zou het zo kunnen zijn dat al reeds bestaande aandeelhouders niet hun portie hebben vergroot met de emissie omdat zij meer weten?
    Was voor ze lekker inslaan op dat moment voor E0,50 terwijl de koers boven de E0,60 stond.
    En waarom heeft GSK zijn belang verkleint?
    Omdat biolex in een spagaat zit met wel of niet doorgaan met Locteron?
    Ik verwacht dat Locteron aan de wilgen wordt gehangen en niet doorgaat.
14. peebee 23 november 2011 16:27

    auteur info

    •    peebee

      Lid sinds: 16 nov 2009

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 1.723

    
    
    @Peebee
    
    Waarom moet iemand melden dat hij zijn belang heeft vergroot?
    Hij kan wel onder de 5,10 of 15 % enz. blijven....dan hoeft hij niets te melden.
    Zou het zo kunnen zijn dat al reeds bestaande aandeelhouders niet hun portie hebben vergroot met de emissie omdat zij meer weten?
    Was voor ze lekker inslaan op dat moment voor E0,50 terwijl de koers boven de E0,60 stond.
    En waarom heeft GSK zijn belang verkleint?
    Omdat biolex in een spagaat zit met wel of niet doorgaan met Locteron?
    Ik verwacht dat Locteron aan de wilgen wordt gehangen en niet doorgaat.
    [/quote]
    
    in totaal zijn er 8 mio aandelen verhandeld, wie hebben die allemaal gekocht? als je 2,2 mio aandelen koopt (=5% van het geheel uitstaande) dien je dit te melden, nietwaar?
    
    er zijn dus instituten die wel vertrouwen hebben in Octoplus, daar gaat het mij om... GSK heeft inderdaad haar belang afgebouwd, maar tegenvraag: wie heeft haar belang opgebouwd met behoorlijk wat aandelen?
15. [verwijderd] 23 november 2011 16:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het interesseert mij niet zoveel wie er belangen heeft en hoeveel in octo.
    Meer interesse heb ik in, wie er belang heeft in het drukken van het aandeel met 2500 stuks.
    Dit gebeurd al jaren en dit is helaas nog nimmer ten einde.
    En waarom van kempen en co helemaal geen advies meer mbt tot octo geeft?
    In het verleden kwamen ze met een koersdoel van E9.00 toen het bij octo minder ging dan nu.
    Moesten ze toe voor klanten het aandeel octo verkopen? en was het waarom ze met zo'n hoog koersdoel kwamen?
    En zijn ze nu weer aan het inkopen?
16. Mr sponge 23 november 2011 17:01

    auteur info

    •    Mr sponge

      Lid sinds: 16 jan 2001

      Laatste bezoek: 16 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 555

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 2.449

    Er is helemaal niemand aan het inkopen zo te zien.
    Door de gebrekige informatie voorziening vanuit het bedrijf en de partners durft er niemand te kopen/verkopen.
    Er is vandaag voor nog geen €4000,- aan aandelen verhandeld. Gewooon belachelijk voor een beursgenoteerd bedrijf.
17. harrysnel 23 november 2011 17:05

    auteur info

    •    harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7237

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.637

    De twee handelsdagen na aankondiging emissie zijn er kleine miljoen aandelen verhandeld rond de 60 cent. Kan zijn dat 1 van de deelnemende partijen (of meerdere) gelijk hun winst hebben genomen; dat is snel 20% verdiend. Als een partij al eerder op de hoogte was van de emissie dan kan die ook al voor de aankondiging emissie belang deels afbouwen (bv op 0,70 cent) en dat weer aanvullen met stukjes uit de emissie. Misschien is dit "de drukker" geweest; op het forum leefde iig het idee dat een partij aan het blokken was. Positie uiteindelijk per saldo ongewijzigd en stukjes zijn door de markt (de niet-uitverkoren particulieren) opgenomen. Stukje van de onzekerheid omtrent financiering leek immers weggenomen..
18. peebee 23 november 2011 22:18

    auteur info

    •    peebee

      Lid sinds: 16 nov 2009

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 1.723

    persoonlijk ben ik erg benieuwd wie de 8 mio aandelen hebben gekocht.
    
    Stel dat Novartis er een paar miljoen heeft ingeslagen, dit gekoppeld aan de opdracht van juni 2010 (=Novartis) en de deal met Esbatech (=Alcon/Novartis)en de deal van 07-04-2011 (top 10 speler farmacie stel: Novartis), dan ziet de toekomst er ineens heel anders uit.
19. [verwijderd] 24 november 2011 08:42

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aankoop door N.D. de Ruiter:
    
    Voorposities
    Gewoon aandeel OctoPlus N.V. 563.560,00 563.560,00
    
    Wijzigingen
    Gewoon aandeel OctoPlus N.V. 250.000,00 EU 0,50 250.000,00 Nee
    
    Naposities
    Gewoon aandeel OctoPlus N.V. 813.560,00 813.560,00
20. [verwijderd] 24 november 2011 08:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aankoop J.H.Egberts:
    
    Soort effect Uitgevende instelling Aantal effecten Aantal stemmen
    Personeelsoptie OctoPlus N.V. 850.000,00 0,00
    Gewoon aandeel OctoPlus N.V. 127.119,00 127.119,00
    Conditional options OctoPlus N.V. 300.000,00 0,00
    
    Wijzigingen
    Gewoon aandeel OctoPlus N.V. 300.000,00 EUR 0,50 300.000,00
    
    Naposities
    Personeelsoptie OctoPlus N.V. 850.000,00 0,00
    Gewoon aandeel OctoPlus N.V. 427.119,00 427.119,00
    Conditional options OctoPlus N.V. 300.000,00 0,00