Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

charlie b schreef op 1 november 2011 09:24:

[...]
Dat kunnen ze niet maken, daar zitten veel belangen bij voor Europese Banken, daarom koste wat kost moeten ze die fucking grieken helpen, helaas!
Zie de finnen maar weer vandaag op de beurs, ing, aegon, flinke klappen krijgen zij weer door die onrust van Griekenland. Bah kunnen ze nu niet 1keer met een goede oplossing komen, waar zijn ze mee bezig, stel dat straks Italie of Spanje aan de beurt is, hou je maar vast!!
Charlie

quote:

andres25 schreef op 1 november 2011 09:24:

[...]

Lijkt iets aan de hand. Ik kan me twee scenario`s voorstellen waarbij dat bewust lager zetten een rationele policy is.
1 TT wil voorlopig alleen goed nieuws kunnen melden qua resultaten, en de stijging beheerst (door hem als regisseur) laten verlopen. Dan moet je zorgen dat ten eerste de koers erg laag wordt gezet. Dat is met de impairmentoperatie goed gelukt. Verder moet je zorgen dat de verwachtingen laag zijn, zodat het resultaat dat komt altijd boven de verwachting is. Daarbij helpt ook het geven van verwarrende signalen. Verwachtingen laag houden en verwarrend e signalen ging ook goed afgelopen kwartaal. Gebeurt nu nog . Bijv. Harold waarschuwt dat seizoenspatroon er nu uitgaat (ergo: traditioneel goede Q4 kan wel gaan tegenvallen). En even later roept Corinne dat de kerstverkopen wel eens positief kunnen uitpakken). Ook een leuke: evident positieve gegevens niet benadrukken (bijv. de hoeveelheid deferred income voor de komende periodes). En over de Rabowaarschuwing over de lening maar te zwijgen)
2 Goddijn weet dat er twee grote partijen zijn die hem zouden willen overnemen. Dan is het logisch dat hij de koers laagzet, en niet juist relatief hoog. Een lage koes is dan rationeel als hij de kans op een bod wil vertragen maar ook als hij de hoogste prijs wil vangen. Overnames worden vaak beheerst door rattio1s (x maal de winst of y maal d eomzet). Een bedrijf begint dus niet een bod als deze vreest dat hij goed zit qua ratio`s maar te laag om te winnen. En als TT een bieding voor d e hoofdprijs wil dan moet je laag beginnen om te zorgen dat na een eerste bod de derde partij er nog overheen kan, zodat een mooie biedingstrijd kan ontbranden. Je kunt het een beetje vergelijken met de positie waar TT zelf in kwam bij de overname van Teleatlas, waarbij een bod voor Garmin mogelijk was waardoor TT eigenlijk tot een te hoge finale zet werd gedwongen

quote:

charlie b schreef op 1 november 2011 09:38:

[...]
Weer een heel mooi stuk Andres, alleen denk ik ook wl dat er een partij eventueel geinteresseerd is in TomTom, alleen ben ik bang dat Goddijn nog niet TomTom vaarwel wil zeggen en daarbij is er toch een beschermingsconstructie ingebouwd tegen een eventuele vijandig overnames, dus een overname is eigenlijk helemaal niet aan de orde, verbeter mij maar als je iets aan kan toevoegen!!Verder praten we nu over een koers van 3,50 is vrij laag voor TomTom, wat denk jij zelf aan een overnamekoers die realistisch is waarbij Goddijn toch tot denken zet??
Ben benieuwd. GR Charlie B.

quote:

*Joris* schreef op 1 november 2011 10:02:

Zou George Papandreou zelf short zitten ofzo ?

quote:

wildspieker schreef op 1 november 2011 09:41:

Ga voor punt 2 dat met de goede kerst en 100 % belang nemen, reorganisatie, forse afschrijving, kortom klaar maken voor een overname.
Het kan ook maar zo zijn dat daarom er nog steeds geen android is.
Komt goed mensen.

quote:

Jort_dv schreef op 1 november 2011 10:54:

borrowings min cash is 310 niet 366

corporate.tomtom.com/facts.cfm

quote:

*Justin* schreef op 1 november 2011 00:06:

Volgens de tomtom outlook, komen ze aan de bovenkant uit van hun range 1225-1275 mln. De vorige drie kwartalen was de omzet 265, 314 en 336 mln. Als je deze kwartaalomzetten daar aftrekt, dan 'mag' Q4 maximaal 360 mln omzet opleveren.

- Dit betekent een omzetdaling van 31% overall. Terwijl dat in Q3 nog 10% was.
- Dit betekent een omzetdaling van 43% in consumer. Terwijl dat in Q2 en Q3 nog 23% was.

Opmerkelijk? Ja, want volgens TomTom zelf daalt de PND markt met 19%. Terwijl TomTom in de VS marktaandeel wint. En consumer bestaat trouwens uit meer dan alleen PND's, ook apps en het horloge horen daartoe. Dus dan moet de PND misschien wel 50% in omzet dalen. Ik hoop dat u het snapt?

quote:

*Justin* schreef op 1 november 2011 11:14:

kan gebeuren jerry. Maar zou wel fijn zijn als mensen zich eens vergissen in positieve zin.

quote:

martinmartin schreef:

tt zakt weer eens 5% op het nieuws van vandaag so be it.

erg interessant de stukjes van andres 25 en justin zeker in het licht van provision of deferred income(uitgestelde winst)

gisteren laat nederlandse tijd weer een keurig antwoord ontvagen van de heer Richard Piekaar ( tt investor relations) met de mededeling dat the provision of deferred income opgenomen is onder other liabilities and accruals.

op basis va de berichten van andres 25 en justin heb ik even gekeken naar de balansposities per 30 sept 2011 31 december 2010 en 30 september 2010.

activa
non current assets.
30 sept 2011 1.334
31 dec 2010 1.870
30 sept 2010 1.880
impairment goodwill and other intangible assets.
current assets wxcl cash
30 sept 2011 346
31 dec 2010 447
30 sept 2011 371

passiva
equity
30 sept 2011 694
31 dec 2010 1.142
30 sept 2010 1.088
gevolg van impairment
non current liabilities excl borrow
30 sept 2011 237
31 dec 2010 263
30 sept 2010 277
current liabilities excl borrow and excl other liabil and accruals
30 sept 2011 201
31 dec 2010 312
30 sept 2011 243
other liabilities and accruals excl provisio deferred income
30 sept 2011 165
31 dec 2010 259
30 sept 2010 180
provision deferred income
30 sept 2011 71
31 dec 2010 60
30 sept 2010 56(?)
netto bankschuld
30 sept 2011 310
31 dec 2010 282
30 sept 2010 405

het is inderdaad opmerkelijk om te zien, dat het wel lijkt op een grote opschoonoperatie.

want naast de opschoning door de impairment op goodwill and other intangible assets vinden er ook relatief grote verschuivingen plaats in de andere balansposten.
los van equity; netto bankschuld en de voorziening deferred income.
gaan de overige verplichtingen omlaag van
30 sept 2010 701 mio
31 dec 2010 833 mio
30 sept 2011 604 mio

ikzelf hoop niet dat deze opschoonoperatie de opmaak is van een mogelijke verkoop want zelfs in het beschreven scenario waarbij de eerste biedprijs laag moet zijn om ook andere partijen te dwingen mee te doen lijkt mij een zelfstandig tt best in staat om welke prachtige overnameprijs dan ook in de toekomst te kunnen overtreffen.

quote:

TomTomVictim schreef op 1 november 2011 11:33:

i told you so....rest my case