Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   BINCKBANK houdt al 5 dagen NASDAQ fonds gelokkeerd?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

BINCKBANK houdt al 5 dagen NASDAQ fonds gelokkeerd?

Volgen
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 september 2011 20:04
    Waarschijnlijk zitten hier genoeg mensen die weten of dit zomaar kan;

    Afgelopen maandag werd er een naamswijziging doorgevoerd bij een Nasdaq fonds. Sinds dat moment houdt Binckbank het fonds geblokkeerd terwijl er wel gewoon in gehandeld wordt (tickersymbool is hetzelfde gebleven). Binckbank zegt dat zij moeten wachten op de vrijgave van haar amerikaanse broker (GS). Weet iemand of dit de juiste procedure is? Gelukkig gaat het fonds nog elke dag omhoog maar stel je eens voor dat het in enkele dagen halveert en alleen BINCKBANK beleggers kunnen niet handelen. Zit je wel tegen een mega verlies aan te kijken en kan er helemaal niets tegen doen. Alvast bedankt voor de reacties.
  3. nobahamas 30 september 2011 23:05
    quote:

    Poppycock schreef op 30 september 2011 20:04:

    Waarschijnlijk zitten hier genoeg mensen die weten of dit zomaar kan;

    Afgelopen maandag werd er een naamswijziging doorgevoerd bij een Nasdaq fonds. Sinds dat moment houdt Binckbank het fonds geblokkeerd terwijl er wel gewoon in gehandeld wordt (tickersymbool is hetzelfde gebleven). Binckbank zegt dat zij moeten wachten op de vrijgave van haar amerikaanse broker (GS). Weet iemand of dit de juiste procedure is? Gelukkig gaat het fonds nog elke dag omhoog maar stel je eens voor dat het in enkele dagen halveert en alleen BINCKBANK beleggers kunnen niet handelen. Zit je wel tegen een mega verlies aan te kijken en kan er helemaal niets tegen doen. Alvast bedankt voor de reacties.
    Ja dat heb je met die vage aandelen. Zeg Rocco hoe staat het met je aandeeltjes Genmab?
  4. [verwijderd] 30 september 2011 23:31
    quote:

    Poppycock schreef op 30 september 2011 20:04:

    Waarschijnlijk zitten hier genoeg mensen die weten of dit zomaar kan;

    Afgelopen maandag werd er een naamswijziging doorgevoerd bij een Nasdaq fonds. Sinds dat moment houdt Binckbank het fonds geblokkeerd terwijl er wel gewoon in gehandeld wordt (tickersymbool is hetzelfde gebleven). Binckbank zegt dat zij moeten wachten op de vrijgave van haar amerikaanse broker (GS). Weet iemand of dit de juiste procedure is? Gelukkig gaat het fonds nog elke dag omhoog maar stel je eens voor dat het in enkele dagen halveert en alleen BINCKBANK beleggers kunnen niet handelen. Zit je wel tegen een mega verlies aan te kijken en kan er helemaal niets tegen doen. Alvast bedankt voor de reacties.
    Als je tegen een megawinst aan zat te kijken was je Binckbank dankbaar.

    Groet.
  5. [verwijderd] 1 oktober 2011 00:01
    quote:

    haas schreef op 30 september 2011 22:59:

    Binck zit in de ban van GS ,als tussenstation met USA/Canada beurzen ?

    en daar betaalt Binck ze grof voor !!

    meld u bij Binck,ook met mail !!maak Binck wakker.
    Want Binck denkt dat ze het al hebben gemaakt !
    Heb elke dag een mailtje gestuurd en gebeld maar krijg steeds hetzelfde antwoord "Op dit moment hebben wij de nieuwe stukken nog niet ontvangen van de buitenlandse broker. Op het moment dat wij deze stukken ontvangen zullen wij de blokkade verwijderen. Vanaf dat moment kunt u weer beleggen in dit product."

  6. [verwijderd] 1 oktober 2011 00:09
    quote:

    nobahamas schreef op 30 september 2011 23:05:

    [...]
    Ja dat heb je met die vage aandelen. Zeg Rocco hoe staat het met je aandeeltjes Genmab?
    Vage aandelen; "they can make you or break you" maar aan de andere kant met A aandelen zit je natuurlijk ook tegen een behoorlijk verlies aan te kijken.

    Genmab heb ik op 55 Dkr verkocht, denk dat het niet meer goed komt met Genmab en de ander gouden eieren (Antisoma) van onze vriend Marcel Wijma.
  7. [verwijderd] 1 oktober 2011 00:13
    quote:

    Hirsch schreef op 30 september 2011 23:31:

    [...]

    Als je tegen een megawinst aan zat te kijken was je Binckbank dankbaar.

    Groet.
    Dat is waar, je hoort mij ook niet klagen, vanaf afgelopen maandag 50% up!! Ik vroeg mij alleen af als het ook weer zo snel naar beneden gaat kan ik als BINCKBANK klant helemaal niets doen.

  8. [verwijderd] 1 oktober 2011 00:15
    quote:

    Poppycock schreef op 1 oktober 2011 00:13:

    [...]

    Dat is waar, je hoort mij ook niet klagen, vanaf afgelopen maandag 50% up!! Ik vroeg mij alleen af als het ook weer zo snel naar beneden gaat kan ik als BINCKBANK klant helemaal niets doen.

    Je had het wel over een megaverlies.

    Groet
  10. [verwijderd] 1 oktober 2011 00:28
    quote:

    Poppycock schreef op 1 oktober 2011 00:22:

    [...]

    Nee hoor staat heel duidelijk, stel je eens voor dat het halveert dan kijk je wel aan tegen een megaverlies aan.

    Groet
    '

    Eigenlijk wil je Binckbank helemaal niets kwalijk nemen omdat ze je aandeeltjes geblokkerd hebben, maar wil je ons met trots een succes melden.

    Groet.
  11. [verwijderd] 1 oktober 2011 00:46
    quote:

    Hirsch schreef op 1 oktober 2011 00:28:

    [...]'

    Eigenlijk wil je Binckbank helemaal niets kwalijk nemen omdat ze je aandeeltjes geblokkerd hebben, maar wil je ons met trots een succes melden.

    Groet.
    Een successtory is het zeker op dit moment maar zoals je uit mijn sporadische postings kan opmaken ben ik niet zo van de pochende.

    De vraag was eigenlijk, stel ik zou willen cashen voordat het weer down gaat. Wat dus al 5 dagen niet mogelijk is bij BINCKBANK en wilde graag weten of daar iets aan te doen is.

  12. [verwijderd] 1 oktober 2011 00:54
    quote:

    Poppycock schreef op 1 oktober 2011 00:46:

    [...]

    Een successtory is het zeker op dit moment maar zoals je uit mijn sporadische postings kan opmaken ben ik niet zo van de pochende.

    De vraag was eigenlijk, stel ik zou willen cashen voordat het weer down gaat. Wat dus al 5 dagen niet mogelijk is bij BINCKBANK en wilde graag weten of daar iets aan te doen is.

    Poppycock,

    Daar is wel wat aan te doen.

    Dat kan ik vrij gemakkelijk uitleggen.

    Stel dat je gecashd had en de blokkade niet van toepassing was geweest. Dan had je die riante winst niet kunnen behalen.

    Die winst zou je als je hem nog hebt als de blokkade wordt opgeheven naar een goed doel kunnen overmaken.

    Is dat een antwoord op je vraag?

    Groet.
  13. [verwijderd] 1 oktober 2011 01:34
    quote:

    Hirsch schreef op 1 oktober 2011 00:54:

    [...]

    Poppycock,

    Daar is wel wat aan te doen.

    Dat kan ik vrij gemakkelijk uitleggen.

    Stel dat je gecashd had en de blokkade niet van toepassing was geweest. Dan had je die riante winst niet kunnen behalen.

    Die winst zou je als je hem nog hebt als de blokkade wordt opgeheven naar een goed doel kunnen overmaken.

    Is dat een antwoord op je vraag?

    Groet.

    Beste Hirsch,

    Een advies over wel of niet behaalde resultaten vraag ik hier niet. Aan goede doelen schenken? hahaha wat een grapjas. Het gaat hier niet om mij maar om BINCKBANK die onterecht dit fonds blokkeerd terwijl er door anderen gewoon in dit fonds (Galena Biopharma Inc( RXII :NASDAQ) gehandeld kan worden. Duidelijk, toch?

  14. [verwijderd] 1 oktober 2011 02:11
    quote:

    Poppycock schreef op 1 oktober 2011 01:34:

    [...]

    Beste Hirsch,

    Een advies over wel of niet behaalde resultaten vraag ik hier niet. Aan goede doelen schenken? hahaha wat een grapjas. Het gaat hier niet om mij maar om BINCKBANK die onterecht dit fonds blokkeerd terwijl er door anderen gewoon in dit fonds (Galena Biopharma Inc( RXII :NASDAQ) gehandeld kan worden. Duidelijk, toch?

    De blokkade werkt in je voordeel.

    Binckbank kwalijk nemen dat ze je een fraaie koerswinst bezorgen zonder dat je in de verleiding kan komen die te verzilveren is toch alleen maar prachtig.

    Neen, Poppycock, je wil je 50% winst etaleren.

    Dus stuurt de medewerkers van Binckbank een bloemetje als dank.

    Groet.

  15. [verwijderd] 3 oktober 2011 11:06
    Geachte klant,

    Bij een (reverse) stock split worden de ISIN code en de daaraan gekoppelde ticker code gewijzigd. Er ontstaat in feite een geheel nieuwe beursnotering. Het gebeurt regelmatig dat een fonds wordt omgezet naar een nieuwe notering, voordat de beurs de (reverse) split heeft goedgekeurd.

    Als u een verkooporder plaatst in een dergelijk fonds plaatst u feitelijk een order in een fonds dat nog niet goedgekeurd/geleverd is. Zo ontstaat er een short positie met een zogenaamd buy in risico. Dit is de reden dat u (nog) geen order kunt plaatsen in dit fonds. Als u de Klantenservice belt en naar mij (Matthijs La Heij) vraagt kan ik dit buy in risico nader toelichten. Als u dit fonds perse wilt verkopen kunt u er voor kiezen om dit buy in risico te accepteren. Ik dien u dan wel eerst de risico's toe te lichten. U kunt de Klantenservice bereiken via 020 606 2666.

    Met vriendelijke groet,

    Matthijs La Heij
    BinckBank
  17. [verwijderd] 3 oktober 2011 13:01
    quote:

    Klantenservice BinckBank schreef op 3 oktober 2011 11:06:

    Geachte klant,

    Bij een (reverse) stock split worden de ISIN code en de daaraan gekoppelde ticker code gewijzigd. Er ontstaat in feite een geheel nieuwe beursnotering. Het gebeurt regelmatig dat een fonds wordt omgezet naar een nieuwe notering, voordat de beurs de (reverse) split heeft goedgekeurd.

    Als u een verkooporder plaatst in een dergelijk fonds plaatst u feitelijk een order in een fonds dat nog niet goedgekeurd/geleverd is. Zo ontstaat er een short positie met een zogenaamd buy in risico. Dit is de reden dat u (nog) geen order kunt plaatsen in dit fonds. Als u de Klantenservice belt en naar mij (Matthijs La Heij) vraagt kan ik dit buy in risico nader toelichten. Als u dit fonds perse wilt verkopen kunt u er voor kiezen om dit buy in risico te accepteren. Ik dien u dan wel eerst de risico's toe te lichten. U kunt de Klantenservice bereiken via 020 606 2666.

    Met vriendelijke groet,

    Matthijs La Heij
    BinckBank

    Geachte klantenservice,

    De naamswijziging heeft inmiddels precies een week geleden plaatsgevonden. Het tickersymbool is overigens hetzelfde gebleven (RXII) De irritatie is ontstaan nadat de volgende dag gewoon in het fonds gehandeld werd echter bij BINCKBANK is dat nu na een week nog steeds niet mogelijk. Emails en bellen hebben geen enkele zin gehad een uitleg zoals hierboven werd niet gegeven.

    Met vriendelijke groet
  18. [verwijderd] 3 oktober 2011 13:12
    wie communiceert met wie ?:)

    lijkt mij beter dat Binck met haar client rechtstreeks correspondeert over individuele waarnemingen ?

    en voor algemene ,informatieverstrekkende mededelingen dat ook doet ?
    bij voorkeur by mail ?
    Want ik kijk niet elke dag op Binck hoofdscherm !
    én de informatie op BinckBE ,BinckNE en BinckFR kunnen verschillend zijn.?

  19. [verwijderd] 5 oktober 2011 13:26
    quote:

    haas schreef op 3 oktober 2011 12:27:

    Ook bij naamswijziging : Greystar (GSL.TO)naar Eco Oro minerals(EOM.TO) duurde het 'n aantal dagen bij Binck.
    Update; vandaag de 10e dag (8e werkdag)na de naamswijziging en nog steeds houdt BINCKBANK het fonds geblokkeerd terwijl er vanaf dag 1 gewoon in het fonds gehandeld wordt. Word er wel een beetje moe van en vraag mij af of dit de normale gang van zaken is?
  20. [verwijderd] 5 oktober 2011 13:29
    Binck is gewoon niet alles. Werk met minimaal 2 brokers !
    Binck is niet meer wat het geweest is.........................
    Binck is lui geworden........................slapende directie : Notrock
    als u zonder kunt .....?

    ook de Belgische Binck is niet meer wat het is geweest
    De Fransen weten nog dat nog niet maar die komen daar jaartje later achter...?

    PS: wss krijgen de directieleden hun bounus gewoon doorbetaald. Kijk even nr de leden van Raad van Commisarissen/Ondernemingsraad Binck
31 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ALLFUNDS GROUP 5,055 +0,09 +1,92%
Air France-KLM 7,390 +0,13 +1,73%
TomTom 5,560 +0,09 +1,55%
Sligro 10,620 +0,12 +1,14%
RELX 47,300 +0,44 +0,94%
Wolters Kluwer 173,400 +1,50 +0,87%
WDP 19,410 +0,15 +0,78%
VASTNED 27,600 +0,20 +0,73%
Philips Koninklijke 25,520 +0,17 +0,67%
SIGNIFY NV 22,480 +0,14 +0,63%
NN Group 43,440 +0,24 +0,56%
CM.COM 5,930 +0,03 +0,51%
IMCD 145,200 +0,70 +0,48%
ACOMO 18,120 +0,08 +0,44%
RANDSTAD NV 41,540 +0,16 +0,39%
AZERION 1,576 +0,01 +0,38%
UNILEVER PLC 54,740 +0,18 +0,33%
Ahold Delhaize 34,380 +0,10 +0,29%
Wereldhave 14,100 +0,04 +0,28%
CTP 15,620 +0,02 +0,13%
ASR Nederland 47,150 +0,06 +0,13%
Fagron 18,140 +0,02 +0,11%
Brunel 9,540 +0,01 +0,10%
ADYEN NV 1.491,400 +1,40 +0,09%
Corbion 23,220 +0,02 +0,09%
Accsys 0,539 0,00 0,00%
RENEWI 9,450 0,00 0,00%
Sif Holding 12,600 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 16,460 -0,96 -5,51%
Alfen N.V. 12,980 -0,50 -3,74%
JUST EAT TAKEAWAY 11,880 -0,37 -3,02%
AMG Critical Materials N.V. 15,230 -0,40 -2,56%
ASML 732,400 -15,60 -2,09%
BESI 143,950 -2,60 -1,77%
NX FILTRATION 3,080 -0,05 -1,60%
Arcadis 55,550 -0,75 -1,33%
ASMI 614,200 -8,20 -1,32%
EXOR NV 90,800 -1,15 -1,25%
EBUSCO HOLDING 0,973 -0,01 -1,23%
PostNL 0,971 -0,01 -1,22%
ArcelorMittal 22,990 -0,25 -1,08%
THEON INTERNAT 13,580 -0,14 -1,02%
Pharming 0,890 -0,01 -0,95%
Van Lanschot Kempen NV 47,000 -0,40 -0,84%
Heineken 66,000 -0,52 -0,78%
SHELL PLC 32,120 -0,25 -0,77%
SBM Offshore 18,040 -0,14 -0,77%
INPOST 16,090 -0,12 -0,74%
B&S Group SA 4,230 -0,03 -0,70%
OCI 11,520 -0,08 -0,69%
Nedap N.V. 58,200 -0,40 -0,68%
PROSUS 34,935 -0,23 -0,67%
JDE PEET'S 17,140 -0,11 -0,64%
AALBERTS NV 34,140 -0,20 -0,58%
AMX 841,33 -4,69 -0,55%
Flow Traders 23,600 -0,12 -0,51%
NSI 19,540 -0,08 -0,41%
KPN 3,586 -0,01 -0,39%
Kendrion 10,320 -0,04 -0,39%
Basic-Fit 21,680 -0,08 -0,37%
Avantium 1,836 -0,01 -0,33%
AEX 914,64 -2,87 -0,31%
Aegon 6,244 -0,02 -0,26%
FASTNED 20,750 -0,05 -0,24%
Aperam 26,220 -0,06 -0,23%
Vopak 44,580 -0,10 -0,22%
Eurocommercial Properties 22,400 -0,05 -0,22%
DSM FIRMENICH AG 98,880 -0,20 -0,20%
TKH 35,000 -0,06 -0,17%
HEIJMANS KON 30,550 -0,05 -0,16%
ForFarmers 3,330 0,00 -0,15%
ING 16,010 -0,02 -0,15%
BAM 4,224 -0,01 -0,14%
UMG 24,670 -0,03 -0,12%
ASCX 1.264,95 -1,35 -0,11%
Akzo Nobel 59,980 -0,06 -0,10%
ABN AMRO BANK N.V. 16,025 -0,02 -0,09%
Galapagos 22,840 -0,02 -0,09%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 914,64 -2,87 -0,31%
AEX GR 3.587,50 -11,26 -0,31%
Germany40^ 21.121,20 +79,20 +0,38%
FTSE 100 8.548,29 +27,75 +0,33%
Europe50^ 5.177,43 +11,47 +0,22%
US30^ 44.020,70 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.590,10 0,00 0,00%
US500^ 6.051,03 0,00 0,00%
Japan225^ 39.278,60 0,00 0,00%
VD-NEW 14,60 -0,93 -5,99%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer