Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   KK AEX DD 21-9-2011 - diaree poep

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

KK AEX DD 21-9-2011 - diaree poep

Volgen
504 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 september 2011 21:31
    Amerikanen denken dat iets meer dan de helft van het geld dat de federale overheid uitgeeft wordt verspild. Dat bleek dinsdag uit een peiling van het gerenomeerde Amerikaanse onderzoeksbureau Gallup.
    Gallup vroeg Amerikanen hoeveel dollarcent per uitgegeven dollar zij denken dat de Amerikaanse overheid weggooit. Het gemiddelde kwam uit op 51 dollarcent. Ten opzichte van 25 jaar geleden zien Amerikanen veel meer verspilling in Washington. In 1986 was het gemiddelde antwoord op de vraag van Gallup nog 38 dollarcent.

    pijnlijk voor obama...
  9. [verwijderd] 20 september 2011 21:40
    quote:

    erwinn schreef op 20 september 2011 21:31:

    Amerikanen denken dat iets meer dan de helft van het geld dat de federale overheid uitgeeft wordt verspild. Dat bleek dinsdag uit een peiling van het gerenomeerde Amerikaanse onderzoeksbureau Gallup.
    Gallup vroeg Amerikanen hoeveel dollarcent per uitgegeven dollar zij denken dat de Amerikaanse overheid weggooit. Het gemiddelde kwam uit op 51 dollarcent. Ten opzichte van 25 jaar geleden zien Amerikanen veel meer verspilling in Washington. In 1986 was het gemiddelde antwoord op de vraag van Gallup nog 38 dollarcent.

    pijnlijk voor obama...
    yep Oboemoe maakt er een zooitje van... maar dat wisten we al. Het gekke is dat het leeuwendeel van de mensen nog immer de schuld geeft aan Bush of diens voorganger. Dan moet je maar niet zo hard van de daken schreeuwen yes we can.

    Het is niet meer te verdedigen met welk toverspreukje of drankje ze ook komen. Het publiek weet inmiddels meer en de verspilling die ze zien, tja... wordt na uitvoering van qe3 nog groter! Met als gevolg nog meer onrust... Zeker wanneer het op korte termijn niet beter gaat!
  10. [verwijderd] 20 september 2011 21:41
    quote:

    jomed schreef:

    weer geen beslissing bij de akropolis
    tuurlijk, een minister zegt vanmiddag nog op de BNR(radio), dat de oplossing er is, dat heel europa Griekenland kan opkopen. Want Griekenland is zo klein 2%.. En dat ze daarna de kunst schatten in de vitrine zetten. Maar dat is natuurlijk geen oplossing, zegt hij daarna.
    ps
    Het zijn niet mijn woorden.
  11. [verwijderd] 20 september 2011 21:44
    Op de oostenrijkse school snappen ze het wel... Lees dit stukje maar eens en vraag je af waar we mee bezig zijn...

    Economen van de Oostenrijkse school hebben de economische cyclus vaak verklaard door gebruik te maken van de metafoor van alcohol en drugs. De toename van de geldhoeveelheid en de verruiming van kredieten geven een gevoel van uitbundigheid, een economisch hoogtepunt, welke zorgt voor het nemen van overmatige risico’s en een opgeblazen productie. Maar het is niet houdbaar, er komt een kater.

    Wat dan te doen? Er is een keuze, meer drank en drugs, of ontnuchteren. Helaas is het niet aan de economie vergund – de economie is jij, ik en de miljoenen anderen – om deze keuze te maken. Deze keuze wordt voor ons gemaakt door onze heersers en meesters in Washington. Ontmoet de dealers. Drie maal raden wat hun keuzes zijn.

    En dus hadden we de QE1 van Bush (QE staat voor “quantitative easing”, kwantitatieve verruiming, een eufemisme voor de geldpers aanzetten). Gevolgd door Obama’s QE, waarvan de effecten waarschijnlijk deze zomer aflopen.

    Er is een belangrijk punt te maken: deze verschillende pogingen om de gelukzalige tijden te herstellen hebben onvoorspelbare en onbeheersbare effecten. En ook hier is de metafoor ons van dienst. Het lichaam is verzwakt. Er is meer van de drug nodig om hetzelfde effect te bewerkstelligen. De drugs verergeren de onderliggende ziekte. En iedere nieuwe dosis maakt de persoon minder rationeel en verdwaasder.

    Het stimulerende middel kan overal terecht komen. Maar waar het waarschijnlijk terecht komt is bij de geldscheppers. De Fed wenste de huizenprijzen te laten stijgen en daarmee de gehele onroerend goed sector stimuleren. Kan je raden wat er gebeurt? De huizenprijzen dalen nog steeds. En het aantal nieuwe woningen is de afgelopen 27 jaar nog nooit zo ingezakt.

    Wat wordt er wel gestimuleerd? Aandelen koersen, maar dat is geen welvaart. Aandelen koersen zijn niets meer dan prijzen. Net zoals appels, koffie en benzine een prijs hebben. Als deze laatste prijzen stijgen, zeggen we dan, fantastisch nieuws, we zijn welvarender? Nee, natuurlijk niet. Het geloof dat stijgende aandelen koersen goed nieuws is, is een van de meest verdorven economische mythes.

    Dan is er het meer algemene probleem van stijgende prijzen. De prijsindex voor fabrikanten voor februari staat op 1,6 procent in plaats van de beoogde 0,6 procent. Dit is een inflatie op jaarbasis van meer dan 10 procent.

    En dat is nog maar het begin. Voedselprijzen zijn nog nooit zo hard gestegen sinds november 1974. Grondstofprijzen stegen in februari met 3,4 procent. De prijzen van de tussenhandel stegen 2 procent, de prijs van diesel steeg 12,6 procent. Deze stijgingen werden deels teniet gedaan door dalende auto, vrachtwagen, opslag en andere prijzen waar reeds sprake lijkt te zijn van een dal volgende op een hoogconjunctuur.

    Komt QE3 eraan? Waarschijnlijk.

    Luister naar wat Bernanke er op de nationale persclub over vertelt:

    Vraag: komt er een QE3?

    Bernanke: Het gaat uiteindelijk om dezelfde vragen. Hoe gaat het met de economie, en wat zijn de inflatoire vooruitzichten? We zullen deze vragen stellen. Als de werkloosheid nog steeds te hoog is, dan zouden we verder kunnen gaan. Als we richting volledige werkgelegenheid gaan dan hoeven we niet verder te stimuleren.

    Wat is volledige werkgelegenheid? Volgens de statistici van de Fed is dit bereikt als de werkloosheid ongeveer 6 procent bedraagt. Zover zijn we nog lang niet.

    Daarnaast zit Bernanke er helemaal naast als hij gelooft dat werkloosheid als een indicator van een gezonde economie gebruikt kan worden. Decennia lang hebben de communistische landen opgeschept over hun nul percentage werkloosheid. Maar die economieën krompen ieder jaar. Zelfs in gemengde economieën als de onze is volledige werkloosheid eerder een effect van voorspoed. En nooit een oorzaak van economische voorspoed.

    Bovendien is het moeilijk voor te stellen dat de werkgelegenheidscijfers doorslaggevend zullen zijn. Bernanke is een loopjongen voor de grote banken en Wall Street. Daar liggen, samen met politieke aspiraties, zijn drijfveren. En we kunnen zeker zijn dat er deze zomer genoeg slecht nieuws zal zijn om een volgende stimuleringsronde te onderbouwen.

    De vraag is wat men ondertussen gaat doen met het probleem van de prijsstijgingen. Het monster dat om de hoek ligt te wachten? De Fed doet alsof ze daar niets mee te maken hebben. Bernanke stelt daar steeds over dat prijzen een gevolg zijn van vraag en aanbod. Iets dat opgaat in een vrije markt. Maar nu door de geldschepping niet langer het geval is.

    De Fed maakt zich minder druk om inflatie dan om de solventie van het financiële systeem. Bernanke zou kiezen voor hyperinflatie als hij daarmee zijn bedrijven kan redden. Spaarders en gepensioneerden hebben niet dezelfde politieke macht als de banken.

    Tegengesteld aan de beloftes van Bernanke heeft hij niet de mogelijkheid om de inflatie kraan dicht te draaien, op het moment dat de prijzen exploderen. De economie is daar teveel voor gemondialiseerd. Besef wel dat alhoewel de Fed veel macht heeft, ze niet de macht hebben over de verwachtingen aangaande de inflatie en de vraag naar geld. En in situaties van hyperinflatie zijn dat de twee bepalende factoren.

    De geschiedenis is bezaaid met financiële leiders die geloofden dat ze grip op de zaak hadden, totdat het fout ging. Het is overmoed van de eerste orde om te geloven dat men alles beheersen kan. Maar overmoed is thans endemisch in Washington.

    QE3 betekent spelen met vuur. Of met een derde shot heroïne. Of de volgende fles whisky. Kies je metafoor. Het is een verwerpelijke en erg gevaarlijke politieke optie. Gebaseerd op de waanzinnige gedachte dat als je een zombie maar met genoeg fiat geld stimuleert, deze vanzelf start te leven en te ademen.

    Deze vergelijking scherper trekkend: als je genoeg drinkt, gaat je lichaam dan vanzelf zijn eigen drank genereren?

    De Fed en de regering hebben de Amerikaanse economie verslaafd gemaakt aan een duivelse drug. Onze taak is de dealers van hun pluche zetels te verdrijven.

  12. Mintzkov 20 september 2011 21:44
    quote:

    leuke gast schreef op 20 september 2011 21:33:

    [...]
    Geld uit die drukpers?, Gebruiken ze daar ook al 'Canon cartridges'.
    Valt mij op dat je er alles aan doet om je topicstart in leven te houden. Waarschijnlijk ook ingegeven door de DD van "de tegenpartij" ?

    Als dit de standaard wordt, zal je vaker de DD mogen verzorgen: be prepared!

    En Katz: tuurlijk heb je gelijk, maar het gaat mij toch aan het hart het zo te zien afglijden.

    grt MK

    NB shit dat ik hem met deze reactie weer naar boven haal.
  17. [verwijderd] 20 september 2011 21:47
    quote:

    ffff schreef op 20 september 2011 18:57:

    Nu komt het dubbel minnetjes over. Zal wel iets te maken hebben met het onderwijsniveau en de overbekende zesjescultuur.

    Peter
    IK VIND HET ECHT BANAAL OM WEER TE (VER)WIJZEN NAAR EEN/DE ZESJESCULTUUR ?

    HAD ALTIJD EEN ZESJE OP SCHOOL BEN IK NU SOMS TE MIN VOOR JE DOKTER?

    DANKZIJ HET FEIT DAT IK GING WERKEN OP MIJN 18 jr KON JIJ DANKZIJ MIJN LOONBELASTING TOT JE LAMME LEEFTIJD VAN 30 JR DOORSTUDEREN.MET EEN TOP INKOMEN ALS GEVOLG!!!!!

    DE OVERBEKENDE RIJKELUIS CULTUUR HEEFT WEER EENS GESPROKEN.GATVER.

    SORRY VOOR DE HOOFDLETTERS BEN TE DOM OM DE CAPS LOCK UIT TE ZETTEN.
504 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,980 +0,29 +5,10%
VASTNED 30,500 +1,40 +4,81%
Alfen N.V. 12,905 +0,57 +4,58%
Sif Holding 12,420 +0,28 +2,31%
TomTom 5,160 +0,11 +2,18%
TKH 34,060 +0,52 +1,55%
SHELL PLC 31,285 +0,48 +1,54%
Brunel 9,640 +0,13 +1,37%
PostNL 1,078 +0,01 +1,22%
Vopak 44,600 +0,48 +1,09%
Ahold Delhaize 32,000 +0,27 +0,85%
FASTNED 23,750 +0,20 +0,85%
JUST EAT TAKEAWAY 13,550 +0,11 +0,82%
JDE PEET'S 16,820 +0,11 +0,66%
ADYEN NV 1.437,000 +9,00 +0,63%
Basic-Fit 23,300 +0,14 +0,60%
NX FILTRATION 3,570 +0,02 +0,56%
Van Lanschot Kempen NV 45,100 +0,25 +0,56%
Wereldhave 14,140 +0,06 +0,43%
Avantium 1,888 +0,01 +0,43%
Fugro 17,100 +0,07 +0,41%
NN Group 42,540 +0,17 +0,40%
OCI 11,170 +0,04 +0,36%
Nedap N.V. 56,000 +0,20 +0,36%
ABN AMRO BANK N.V. 14,990 +0,04 +0,23%
ACOMO 17,500 +0,04 +0,23%
Accsys 0,571 +0,00 +0,18%
ASCX 1.299,30 +1,77 +0,14%
ASR Nederland 45,650 +0,02 +0,04%
Aegon 5,812 +0,00 +0,03%
B&S Group SA 4,320 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,600 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,150 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,604 -0,48 -5,94%
ArcelorMittal 21,460 -1,05 -4,66%
IMCD 139,750 -2,70 -1,90%
DSM FIRMENICH AG 95,160 -1,82 -1,88%
Akzo Nobel 55,940 -1,02 -1,79%
Heineken 67,740 -1,22 -1,77%
UMG 23,910 -0,41 -1,69%
Sligro 11,180 -0,18 -1,58%
SIGNIFY NV 21,260 -0,34 -1,57%
EXOR NV 87,500 -1,35 -1,52%
THEON INTERNAT 13,000 -0,20 -1,52%
Pharming 0,946 -0,01 -1,51%
Corbion 21,440 -0,32 -1,47%
Aperam 25,140 -0,34 -1,33%
Wolters Kluwer 159,050 -2,15 -1,33%
WDP 18,740 -0,24 -1,26%
Fagron 16,580 -0,18 -1,07%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,01 -1,02%
RELX 44,020 -0,40 -0,90%
AALBERTS NV 34,140 -0,30 -0,87%
Flow Traders 21,860 -0,18 -0,82%
UNILEVER PLC 54,980 -0,38 -0,69%
ALLFUNDS GROUP 5,120 -0,04 -0,68%
NSI 19,200 -0,12 -0,62%
KPN 3,524 -0,02 -0,59%
RANDSTAD NV 40,090 -0,23 -0,57%
PROSUS 38,410 -0,20 -0,52%
Philips Koninklijke 24,370 -0,12 -0,49%
BAM 4,420 -0,02 -0,45%
ForFarmers 3,485 -0,02 -0,43%
INPOST 16,620 -0,07 -0,42%
BESI 135,600 -0,55 -0,40%
ASMI 565,600 -2,20 -0,39%
AMX 842,45 -3,08 -0,36%
RENEWI 9,660 -0,03 -0,31%
Galapagos 27,380 -0,08 -0,29%
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
ASML 688,000 -2,00 -0,29%
Arcadis 58,900 -0,15 -0,25%
Kendrion 10,400 -0,02 -0,19%
AZERION 1,160 0,00 -0,17%
HEIJMANS KON 32,350 -0,05 -0,15%
CTP 14,920 -0,02 -0,13%
ING 15,164 -0,02 -0,12%
AMG Critical Materials N.V. 14,250 -0,01 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
AEX GR 3.469,67 -10,11 -0,29%
Germany40^ 19.910,20 +4,12 +0,02%
FTSE 100 8.223,98 -36,11 -0,44%
EURO50 4.877,59 0,00 0,00%
US30^ 42.726,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.316,10 0,00 0,00%
US500^ 5.941,47 0,00 0,00%
Japan225^ 39.558,00 0,00 0,00%
VD-NEW 15,51 -0,10 -0,62%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer