Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Spyker N.V.   /   SWAN Dinsdag 20 September

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

SWAN Dinsdag 20 September

Volgen
639 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 september 2011 21:41
    quote:

    greenspanalan schreef op 20 september 2011 21:37:

    plant & equipment in
    2010: 114 miljoen kronen
    2011: 358 miljoen kronen?

    Natuurlijk product development flink gekapitaliseerd. En nog een leuke, zij vinden assets 9,94 miljard kronen, maar 5,8 miljard is pledged...

    Ze hebben echt helemaal niets meer die lui.

    Nee nee ze hebben de hoge hoed nog van Vic de tovenaar-}}
  2. bart1805 20 september 2011 21:43
    quote:

    HansG020 schreef op 20 september 2011 21:27:

    [...]
    Dat was ook de hoofdoverweging bij het afwijzen in eerste instantie van de rechtbank, en zal bij de overweging die ze nu gaan maken nog steeds de hoofdoverweging zijn , naast het feit dat Saab al eerder een reorganisatie heeft gehad die ' geen succes' was.
    Of kent iemand voorbeelden waarbij de Chinese overheid wel sneller handelde dan minimaal een half jaar waar bij Saab sprake van is.
    Snijdt geen hout.
    Ik haal even wat zaken aan uit dit artikel:
    www.microsofttranslator.com/bv.aspx?&...

    The application was described by Krantz sketchy on several points.
    -Referring to the agreement with Pang Da and Youngman. But we do not know when told it may be, and we do not know if the application to the Chinese authorities has been received.

    Opmerking Bart: in het hoger beroep concreter omschreven

    On negotiations relating to the short-term financing of Saab refers to Krantz says:
    "It was very generic tasks.
    Why did you not enter additional data, if it was a thin paper?
    -It is not intended that the company shall ask ourselves what to include, "said Gunnar Krantz.
    -Saab may be responsible for providing the information required in the application, added Cecilia Tisell.

    Opmerking Bart: Bridge Loan duidelijk beschreven in hoger beroep.

    But they admitted that it had not been an easy decision to make.

    Het feit dat er al eerder een reorganisatie is geweest doet niet terzake.
  3. [verwijderd] 20 september 2011 21:52
    quote:

    greenspanalan schreef op 20 september 2011 21:39:

    verder kloppen die cijfers voor mijn gevoel niet. Kijk jij ook eens ursus>?
    Ik zeg het je, er klopt geen hout van. Ze hebben op een gigantische manier liggen schuiven. Die cijfers zijn totaal niet in lijn met de halfjaarcijfers en je mag toch aannemen dat het merendeel van de bezittingen, en ook verplichtingen bij Saab zit?
  5. bart1805 20 september 2011 22:04
    Spoedcursus Zweeds recht levert het volgende op:

    A creditor's bankruptcy petition shall be served on the debtor, which is submitted within a period to be heard on the application. The District Court will call at the same time, parties to a hearing at which the bankruptcy petition will be examined.

    If the application has been made by the debtor himself or if the debtor has acknowledged a creditor's request, taking the District Court decision on bankruptcy, usually immediately without any further review. If the debtor does not respond on the application or opposing the application, the District Court rule on the adjudication of bankruptcy at the hearing.The District Court ruling on the bankruptcy filing, regardless of whether the debtor is summoned to the hearing or not. If the District Court finds that the debtor is insolvent, the District Court put the debtor in bankruptcy.
    A debtor is deemed to be insolvent (insolvent) if the debtor cannot pay their debts as liabilities due and this inability is only temporary. That the debtor has more debts than assets are not sufficient to allow him to be considered insolvent. If the debtor can show that the debt could be paid shortly, the debtor is not consequent on insolvency.

  6. [verwijderd] 20 september 2011 22:05
    quote:

    Bullish. schreef op 20 september 2011 22:00:

    Jongens, met alle respect even dit.

    Jullie (we) weten toch hoe VM bezig is geweest. En toch gaat hier de discussie weer over "cijfers niet kloppen".

    "Does a bear shit in the woods?"

    (PS: Stieren doen dat ook trouwens, als ze de kans krijgen.)

    ja klopt dat weten we, maar altijd interessant om te kijken hoe ze nu weer de boel proberen te belazeren
  7. [verwijderd] 20 september 2011 22:05
    quote:

    greenspanalan schreef op 20 september 2011 21:52:

    [...]
    Ik zeg het je, er klopt geen hout van. Ze hebben op een gigantische manier liggen schuiven. Die cijfers zijn totaal niet in lijn met de halfjaarcijfers en je mag toch aannemen dat het merendeel van de bezittingen, en ook verplichtingen bij Saab zit?
    Zal je vertellen t eerste wat ik dacht green toen ik dat verlies zag
    over q 2 daar zijn een aantal miljoenen weggesluist.
  8. aandeeltje! 20 september 2011 22:09
    quote:

    bart1805 schreef:

    [quote alias=Ursus arctos id=5818020 date=201109201935]
    [...]
    Hmmm, laat die rechter daar eerst nog maar eens goed over nadenken, tot een uurtje of 12 morgenvroeg lijkt me minimaal nodig. ;)

    De enige reden waarom de rechter niet zou afwijzen is volgens mij omdat de beoordeling of het bedrijf een kans maakt op een succesvolle reorganisatie normaal door de bewindsvoerder wordt gedaan. Indien ze kunnen aantonen dat ze 3 maanden kunnen betalen zonder nieuwe schulden zou dit argument eventueel steek kunnen houden, echter op dit moment is die financiering van 3 maanden nog niet definitief en de vorige rechter vond de zaak dermate duidelijk dat hij het niet nodig vond om dit door een bewindsvoerder te laten beoordelen.
    Deze aandeelhouder ziet het somber in...

    [/quote]
    Zou er ook een uitspraak onder voorbehoud mogelijk zijn? Ja, als op de 26e de 70 miljoen binnen is.
    Het liefst zou de rechter wachten tot de 26e. Dan weet ie wat ie moet doen. Misschien worden er nog wat telefoontjes natuurlijk via via naar VM gedaan: regel het geld nu dan krijg je de reorganisatie, maar als het er niet is, wijzen we het af....
  9. aandeeltje! 20 september 2011 22:13
    quote:

    bart1805 schreef:

    Wat vinden jullie hier van?

    Op 12 september vragen twee bonden faillissement aan. Er is vast een termijn waarbinnen je daartegen bezwaar kan maken. Dat doen ze dan ook. Ze dienen nu geen bezwaar in tegen de leverancier omdat die twee dagen later een faillissement aan heeft gevraagd, in principe zou dat dus over twee dagen moeten gebeuren.
    Wellicht is het zo dat dit werkt als een soort uitstel op de daadwerkelijke behandeling van het faillissement. In elk geval nodig om dat te doen als er op de 26e nog geen uitspraak is in hoger beroep. Zelfs terwijl de bonden hebben gezegd de behandeling ook uit te willen stellen als er geen uitspraak is. Noodzakelijk omdat je niet over twee dagen alleen bezwaar in kan dienen tegen de aanvraag van de leverancier.

    Ook noodzakelijk als je een nee krijgt en je het geld toch volgende week verwacht.

    Hierbij overigens een link naar de documenten:
    www.vastrahovratten.domstol.se/Om-Sve...
    Het zou kunnen zijn dat als je geen bezwaar maakt en niet betaald dat dan gewoon het faillissement wordt uitgesproken zonder verdere zaak. Nu er bezwaar is aangetekend is er tenminste een zaak die behandeld wordt. Vanuit deze invalshoek is het bezwaar dan ook te verklaren en slechts een formaliteit om de deuren niet dicht te gooien.
  10. aandeeltje! 20 september 2011 22:15
    quote:

    bart1805 schreef:

    Spoedcursus Zweeds recht levert het volgende op:

    A creditor's bankruptcy petition shall be served on the debtor, which is submitted within a period to be heard on the application. The District Court will call at the same time, parties to a hearing at which the bankruptcy petition will be examined.

    If the application has been made by the debtor himself or if the debtor has acknowledged a creditor's request, taking the District Court decision on bankruptcy, usually immediately without any further review. If the debtor does not respond on the application or opposing the application, the District Court rule on the adjudication of bankruptcy at the hearing.The District Court ruling on the bankruptcy filing, regardless of whether the debtor is summoned to the hearing or not. If the District Court finds that the debtor is insolvent, the District Court put the debtor in bankruptcy.
    A debtor is deemed to be insolvent (insolvent) if the debtor cannot pay their debts as liabilities due and this inability is only temporary. That the debtor has more debts than assets are not sufficient to allow him to be considered insolvent. If the debtor can show that the debt could be paid shortly, the debtor is not consequent on insolvency.

    DAt is verder niet anders dan in nl...
  11. bart1805 20 september 2011 22:16
    Nog een reden waarom Saab het wellicht speelt zoals ze het spelen.

    De bijlagen bij het bezwaar tegen de faillissementsaanvraag maken geen onderdeel uit van het hoger beroep. Op de een of andere manier willen ze die stukken wel in de rechtbank hebben, dit is daartoe de manier.
    Puur juridisch was het niet nodig om bezwaar aan te tekenen, ze willen dus iets met de bijlagen.
  12. aandeeltje! 20 september 2011 22:21
    quote:

    bart1805 schreef:

    Nog een reden waarom Saab het wellicht speelt zoals ze het spelen.

    De bijlagen bij het bezwaar tegen de faillissementsaanvraag maken geen onderdeel uit van het hoger beroep. Op de een of andere manier willen ze die stukken wel in de rechtbank hebben, dit is daartoe de manier.
    Puur juridisch was het niet nodig om bezwaar aan te tekenen, ze willen dus iets met de bijlagen.
    Ze willen de casus iets sterker maken, bij de beoordeling van hoger beroep speelt natuurlijk stiekem mee of de kansen op 'redding' zijn gestegen.
  13. [verwijderd] 20 september 2011 22:31
    "Al met al een vrij hoge koers nog die 89 cent voor 2 chinese reddende partijen die langzaam hun kont uit de deal willen draaien"

    Die 2 chinezen blijven wel in de deal, ze willen gewoon niet te snel
    alle konijnen uit de hoed trekken. geef ze eens ongelijk. Tot de chinese
    goedkeuring er is blijven ze voorzichtig en laten af en toe weten er nog te zijn en proberen ze zo de boel in zweden positief te beinvloeden.
    Victor trekt al zijn trucjes uit de doos tot hij de konijnen hij zijn hoed mag trekken.
    Alleen hoop ik dat o.a. de heren in toga de show willen uitzien tot het hoogtepunt

    Ik geloof er in en heb vandaag weer een plukje gekocht op 0.85
    ze gaan pas weg op een verdubbeling van de koers.
  14. [verwijderd] 20 september 2011 22:42
    quote:

    aandeeltje! schreef:

    [...]

    Ze willen de casus iets sterker maken, bij de beoordeling van hoger beroep speelt natuurlijk stiekem mee of de kansen op 'redding' zijn gestegen.
    Saab betwist bankroetaanvrage van de vakbond.is dat uitstel van een betaling,aan hun werknemers,neen zo gaat dat niet, eerst betalen dan rechtvaardigen,deze ontkenning is een laatste poging om een bankroet te voorkomen.Als saab werkelijk wil verder gaan dan moeten zij weer auto`s maken en dat doen ze nog steeds niet,waarom dan toch geldschieters te hulp willen komen is mij een raadsel,op deze manier gaan ze verder waar ze zijn blijven stilstaan,morgen is de dag van de waarheid,en geen smoesjes kunnen dan verzonnen worden,door onze vriend victor,hij zal met de billen bloot moeten,punt uit.
  15. [verwijderd] 20 september 2011 22:49
    quote:

    greenspanalan schreef:

    [quote alias=Bullish. id=5818416 date=201109202200]

    Jongens, met alle respect even dit.

    Jullie (we) weten toch hoe VM bezig is geweest. En toch gaat hier de discussie weer over "cijfers niet kloppen".

    "Does a bear shit in the woods?"

    (PS: Stieren doen dat ook trouwens, als ze de kans krijgen.)

    [/quote]
    ja klopt dat weten we, maar altijd interessant om te kijken hoe ze nu weer de boel proberen te belazeren
    Ja Groen, het ontrafelen kan een hobby op zich zijn!

    Maar ik denk dat ik me binnenkort weer eens werp op m'n verzameling Saab-postzegels en -suikerzakjes. (Mis laatste kwartaal 1951, tweede halfjaar 1956 en een deel van 1959.)

    Iedereen vindt ze mooi. Geen echt waarde-oordeel in
    commerciële zin - en dus nooit discussie over. Heerlijk!En dan te bedenken dat suikerzakje no. 8 / Saab 1972 al het tweehonderd-voudige oplevert van een Zwaandeeltje anno 2011...

    Ik groet jullie. Tijd om de wereld vanachter mijn oogleden te aanschouwen.

639 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Nedap N.V. 54,400 +2,00 +3,82%
B&S Group SA 4,550 +0,16 +3,53%
Air France-KLM 7,600 +0,24 +3,29%
ADYEN NV 1.326,400 +36,00 +2,79%
Galapagos 26,060 +0,68 +2,68%
Philips Koninklijke 25,870 +0,65 +2,58%
Fagron 19,000 +0,38 +2,04%
JUST EAT TAKEAWAY 14,295 +0,29 +2,03%
TomTom 5,305 +0,11 +2,02%
HEIJMANS KON 28,500 +0,55 +1,97%
PostNL 1,027 +0,02 +1,78%
ASMI 513,600 +9,00 +1,78%
THEON INTERNAT 10,500 +0,16 +1,55%
ASML 652,000 +9,90 +1,54%
Pharming 0,727 +0,01 +1,47%
FASTNED 21,600 +0,30 +1,41%
RANDSTAD NV 41,180 +0,57 +1,40%
ASR Nederland 45,760 +0,63 +1,40%
Corbion 22,280 +0,30 +1,36%
WDP 21,000 +0,28 +1,35%
ALLFUNDS GROUP 5,490 +0,06 +1,10%
AALBERTS NV 34,460 +0,36 +1,06%
Vastned 24,500 +0,25 +1,03%
ABN AMRO BANK N.V. 14,885 +0,15 +1,02%
Fugro 17,060 +0,16 +0,95%
Avantium 2,190 +0,02 +0,92%
EXOR NV 96,000 +0,80 +0,84%
KPN 3,650 +0,03 +0,83%
Alfen N.V. 11,325 +0,08 +0,71%
PROSUS 38,235 +0,27 +0,70%
JDE PEET'S 18,720 +0,12 +0,65%
Akzo Nobel 56,200 +0,32 +0,57%
SIGNIFY NV 21,860 +0,12 +0,55%
Kendrion 10,960 +0,06 +0,55%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,20 +0,46%
AMX 869,90 +3,64 +0,42%
ASCX 1.187,86 +4,71 +0,40%
NN Group 44,810 +0,17 +0,38%
ForFarmers 3,290 +0,01 +0,30%
TKH 31,800 +0,08 +0,25%
Brunel 8,490 +0,02 +0,24%
IMCD 140,450 +0,30 +0,21%
Sligro 10,680 +0,02 +0,19%
Heineken 70,760 +0,12 +0,17%
BAM 4,014 +0,00 +0,10%
Aegon 5,962 +0,00 +0,03%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,532 -0,02 -4,14%
AZERION 1,220 -0,05 -3,63%
EBUSCO HOLDING 0,896 -0,03 -3,18%
RENEWI 6,970 -0,18 -2,52%
SHELL PLC 31,115 -0,50 -1,57%
Vopak 44,420 -0,68 -1,51%
NX FILTRATION 4,190 -0,05 -1,18%
SBM Offshore 17,520 -0,20 -1,13%
RELX 44,340 -0,48 -1,07%
Wereldhave 13,980 -0,14 -0,99%
ACOMO 17,480 -0,16 -0,91%
DSM FIRMENICH AG 106,350 -0,90 -0,84%
Aperam 27,340 -0,22 -0,80%
Wolters Kluwer 156,700 -1,25 -0,79%
UNILEVER PLC 56,060 -0,38 -0,67%
Sif Holding 12,140 -0,08 -0,65%
CTP 15,020 -0,08 -0,53%
OCI 11,260 -0,05 -0,49%
Arcadis 61,900 -0,30 -0,48%
ArcelorMittal 23,890 -0,10 -0,42%
Flow Traders 21,300 -0,08 -0,37%
UMG 22,500 -0,08 -0,35%
CM.COM 5,980 -0,02 -0,33%
BESI 112,450 -0,35 -0,31%
INPOST 17,170 -0,04 -0,23%
Eurocommercial Properties 23,250 -0,05 -0,21%
Ahold Delhaize 32,760 -0,07 -0,21%
NSI 19,660 -0,04 -0,20%
ING 14,636 -0,02 -0,11%
Basic-Fit 21,480 -0,02 -0,09%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,01 -0,07%
AEX 879,40 -0,40 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,40 -0,40 -0,05%
AEX GR 3.449,31 +52,06 +1,53%
Germany40^ 19.380,70 -24,50 -0,13%
FTSE 100 8.291,68 +29,60 +0,36%
EURO50 4.782,28 0,00 0,00%
US30^ 44.719,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.801,30 0,00 0,00%
US500^ 5.985,35 0,00 0,00%
Japan225^ 38.803,90 0,00 0,00%
VD-NEW 15,34 -0,71 -4,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer