Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.475 Posts
Pagina: «« 1 ... 767 768 769 770 771 ... 774 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 TonyX 2 januari 2025 19:54
    quote:

    euro2000 schreef op 2 januari 2025 18:17:

    het is nog erger met de box 3 affaire

    voor alle teveel betaalde box3 vanaf 2017 geen rente en of inflatiecompensatie over het onterecht teveel afgedragen en dus misgelopenvermogen over al die jaren

    Volgens de HR is er op basis van de Nederlandse belastingwetgeving merkwaardig genoeg geen verplichting tot rentevergoeding bij rechtsherstel terwijl het EHRM wel een dergelijke uitspraak heeft gedaan.

    Aangezien de HR ook heeft vastgesteld dat Staat onrechtmatig heeft gehandeld (rechten van civeile persoenen heeft geschonden in strijd met Europese wetgeving) bestaat er nog wel een kans op schadevergoeding via het civiele recht wegens het plegen van een onrechtmatige daad (Artikel 6:162 BW)

    Ben benieuwd of iemand dit pad nog een keer in de rechtszaal gaat bewandelen.
  2. NBosch 2 januari 2025 23:05
    quote:

    ffff schreef op 2 januari 2025 17:33:

    NBOSCH,

    Alleen eventjes voor jou : Ik ben vanmorgen, ja op 2 januari naar fiscus hier in Luxemburg geweest en daar de afgestempelde en ondertekende CERFA 5000 formulier meegekregen. Dat formulier, altijd AANGETEKEND, naar de bank gestuurd en er wordt weer voor 2025 EN 2026..... 12,8 procent ingehouden in plaats van 30 procent.

    Het is allemaal even werk, maar voor niets gaat de zon op en als je niets doet wordt er automatisch 30 procent afgehouden.

    Verder NBosch, leuk om te weten: HOE VERZINNEN DIE AMBTENAREN HET TOCH IEDERE KEER : Maar het formulier moet aan twee zijdedn bedrukt zijn en je mag geen twee vellen opsturen met aan één kant bedrukt. Serieus! Dat wordt geweigerd.

    Inmiddels expert in al deze zaken ! Dat is weer het voordeel.

    Groet, Peter
    Machtsmisbruik is het.
    We klagen veel over onze belastingdienst, maar ik heb ook wel eens van die Amerikaans formulieren voor de IRS ingevuld en dan ben ik toch weer blij als ik de online mogelijkheden zie van onze belastingdienst, alhoewel hier ook nog niet alles online kan.
  3. forum rang 6 graham20 2 januari 2025 23:46
    quote:

    ffff schreef op 2 januari 2025 18:02:

    Ennuh Graham,

    Wist jij ook dat het formulier persé aan twee kanten gedrukt moet zijn? En dat als je twee formulieren aan één kant bedrukt, dat die dan geweigerd worden?

    Zoiets, toch van belang, weten alleen maar experts die er al jaar en dag druk mee zijn.

    Peter
    Daar heb je wel een punt Peter. Nooit geweten dat ambtenaren van jou eisen dat je het formulier aan twee kanten moet bedrukken. Overigens ook geen idee wat dat betekent. Als het me al iets zou kunnen schelen. Papier kan je aan twee kanten bedrukken, formulieren ook? Dat uit jouw steekproef van één een algemene conclusie kan worden getrokken. Lijkt me niet erg sterk voor een "arts". Bovendien heb ik geen Franse aandelen. Ook geen Airbus. Wel LMT, GD, RTX. Die zijn wat rendabeler. Wel gek dat jij elke dag klaagt over "verpampering", maar aandelen koopt in een land met een vijftienurige werkweek en communistische vakbonden. Maar goed, als jij erkend wil worden als expert tweezijdige formulieren, mijn zegen heb je. Heb je toch nog iets bereikt in je leven.
  4. return on equity 3 januari 2025 08:15
    Wat die Franse aandelen betreft, was het tot voor kort zo dat Rabo voor iets van E. 125,- per regel het meerdere aan belasting boven de 15% van de in NL te verrekenen dividendbelasting voor mij verhaalde.
    Nu hebben ze een woonplaatsverklaring voor mij ingediend (als ik de formulieren goed gelezen heb...).
    Daarmee wordt standaard 15% ingehouden in FR. , de15% die in NL verrekend kan worden in de IB aangifte
  5. forum rang 6 TonyX 3 januari 2025 09:26
    quote:

    graham20 schreef op 2 januari 2025 23:46:

    [...]

    Daar heb je wel een punt Peter. Nooit geweten dat ambtenaren van jou eisen dat je het formulier aan twee kanten moet bedrukken. Overigens ook geen idee wat dat betekent. Als het me al iets zou kunnen schelen. Papier kan je aan twee kanten bedrukken, formulieren ook? Dat uit jouw steekproef van één een algemene conclusie kan worden getrokken. Lijkt me niet erg sterk voor een "arts". Bovendien heb ik geen Franse aandelen. Ook geen Airbus. Wel LMT, GD, RTX. Die zijn wat rendabeler. Wel gek dat jij elke dag klaagt over "verpampering", maar aandelen koopt in een land met een vijftienurige werkweek en communistische vakbonden. Maar goed, als jij erkend wil worden als expert tweezijdige formulieren, mijn zegen heb je. Heb je toch nog iets bereikt in je leven.
    Stop eens met dat flamen. Heb je dat echt voortdurend nodig om je superieur te kunnen voelen?

    Leven en laten leven.
  6. forum rang 6 TonyX 3 januari 2025 09:32
    quote:

    return on equity schreef op 3 januari 2025 08:15:

    Wat die Franse aandelen betreft, was het tot voor kort zo dat Rabo voor iets van E. 125,- per regel het meerdere aan belasting boven de 15% van de in NL te verrekenen dividendbelasting voor mij verhaalde.
    Nu hebben ze een woonplaatsverklaring voor mij ingediend (als ik de formulieren goed gelezen heb...).
    Daarmee wordt standaard 15% ingehouden in FR. , de15% die in NL verrekend kan worden in de IB aangifte
    Mooi voorbeeld van hoe het ook kan. Gewoon info, geen (ver) oordelen, flaming, overheen piesen etc.

    Compliment voor "return" !
  7. forum rang 6 graham20 3 januari 2025 10:27
    quote:

    A3aan schreef op 2 januari 2025 17:12:

    Amerikaanse aandelen maar links laten liggen als ik lees wat je moet doen om dividend volledig te incasseren. Ik doe het wel met wat call opties, dan vermijdt je die poespas.
    Met een belegging uitsluitend in Europese aandelen, had je in 2024 niet geprofiteerd van de koersstijging in de VS. De eindstand is 0%-25%. Komt nog eens een 7.5% koersstijging voor de dollar bij. Ingehouden belasting volledig te verrekenen of restitueerbaar met slim gekozen etf. Geen verlies aan bid ask spreads op opties.
  8. forum rang 10 voda 3 januari 2025 10:32
    quote:

    NBosch schreef op 2 januari 2025 23:05:

    [...]

    Machtsmisbruik is het.
    We klagen veel over onze belastingdienst, maar ik heb ook wel eens van die Amerikaans formulieren voor de IRS ingevuld en dan ben ik toch weer blij als ik de online mogelijkheden zie van onze belastingdienst, alhoewel hier ook nog niet alles online kan.
    Even een vraag over die IRS. Heb je wel eens respons van ze gehad. Zo ja, hoelang duurde dat?
    Kreeg je inderdaad je geld via een cheque terug? Duurde het lang voordat je die formulieren allemaal ingevuld had?

    Bij voorbaat hartelijk dank voor je antwoorden.
  9. forum rang 6 marique 3 januari 2025 15:15
    Al eens eerder onderstaande links over 'tax reclaim' geplaatst.
    Nogmaals omdat niet kenners vaak onjuiste of onvolledige informatie verspreiden, al of niet bewust.

    In het algemeen geldt een basis tarief van bijvoorbeeld € 75,00 exclusief btw.
    Daar bovenop diverse kosten afhankelijk van het betreffende land.
    Daarom als doorsnee richtlijn: terug te vorderen dividendbedrag tenminste € 150,00.
    En dat per regel per aandeel. Dus bij een aandeel met kwartaaldividend gaat het om 4x € 150,00.

    media.rabobank.com/m/7502f2f143bb4bac...

    www.abnamro.nl/nl/prive/beleggen/tax-...

    www.ing.nl/private-banking/tax-reclai...,groter%20is%20dan%20EUR%20125.

    tax-reclaim.nl/

    En dhz'ers kunnen o.a. hier terecht voor benodigde formulieren:
    www.clearstream.com/clearstream-en/se...

    Al eens eerder opgemerkt dat de tax reclaim service van genoemde grootbanken voor kleine beleggers niet mogelijk is. En voor grootbeleggers die, dankzij eigen ervaring de weg weten, is het de moeite waard om zélf de terugvordering te doen. Tenzij je als grootbelegger met je broker/bank een op jouw wensen afgestemd tarief kunt afspreken.
  10. gam gam 3 januari 2025 17:27
    Waarom ik ook alweer niet direct in aandelen beleg die dividend uitkeren :)

    Heb wel Berkshire Hathaway, die snappen het, geen dividend. De aandeelhouders blijven tegen.
    Als je wel dividend aandelen hebt zou je eigenlijk van je stemrecht gebruik moeten maken om tegen te stemmen.

    Ook bij de ETFs kies ik de niet-uitkerende. De Nasdaq ETF was geweldig afgelopen jaar.
  11. NBosch 3 januari 2025 20:29
    quote:

    voda schreef op 3 januari 2025 10:32:

    [...]
    Even een vraag over die IRS. Heb je wel eens respons van ze gehad. Zo ja, hoelang duurde dat?
    Kreeg je inderdaad je geld via een cheque terug? Duurde het lang voordat je die formulieren allemaal ingevuld had?

    Bij voorbaat hartelijk dank voor je antwoorden.
    Is een aantal jaren geleden. Weet niet meer precies wat het was. Alleen dat het er erg klantonvriendelijk uitzag. Ik denk dat het een w8Ben formulier was.
    Ik zie echter nu dat mijn broker (lynx) toch 30% inhoudt op Amerikaans dividend. Vreemd. Dat zou toch niet moeten na het invullen van dat formulier? Maar weer eens met ze gaan bellen.
  12. forum rang 6 graham20 3 januari 2025 20:39
    quote:

    NBosch schreef op 3 januari 2025 20:29:

    [...]

    Is een aantal jaren geleden. Weet niet meer precies wat het was. Alleen dat het er erg klantonvriendelijk uitzag. Ik denk dat het een w8Ben formulier was.
    Ik zie echter nu dat mijn broker (lynx) toch 30% inhoudt op Amerikaans dividend. Vreemd. Dat zou toch niet moeten na het invullen van dat formulier? Maar weer eens met ze gaan bellen.
    Is formulier nog geldig? Geldigheid is 3 jaar. Gaat het om een dividend op een “gewoon” aandeel (niet og, mlp, reit oid)? Om een regulier dividend?
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 januari 2025 14:08
    www.telegraaf.nl/financieel/703550693...

    Soap rondom nieuw box 3-stelsel ook in 2025 nog niet voorbij: zó hebben buurlanden het geregeld

    Thomas van Ossenbruggen
    Aangepast: Gisteren, 16:56Gisteren, 15:42in Geld

    Amsterdam - De jarenlange soap rondom de belasting op inkomsten uit vermogen sleepte zich ook in 2024 voort. Na een alarmerend advies van de Raad van State moet het ministerie van Financiën dit jaar weer terug naar de tekentafel voor een toekomstbestendig box 3-stelsel. Volgens experts is het raadzaam om daarbij in het buitenland af te kijken.
  14. forum rang 10 voda 4 januari 2025 15:57
    quote:

    NBosch schreef op 2 januari 2025 15:59:

    [...]

    Volgens mij kun je die 15% buitenlandse dividend belasting via je NL aangifte verrekenen. Mits dat land een verdrag heeft met NL, maar dat zal voor de meeste Als het betreffende land meer heft dan 15%, zoals Frankrijk, dan moet je dat terug gaan halen via de eerder beschreven complexe procedure.

    Zie hier voor uitgebreide info:
    www.intermedisaa.nl/nieuws/1774/Zo%20...,die%20je%20in%20Nederland%20betaalt.
    Ik had eerder dus een vraag of ik die 15% ingehouden dividend belasting van Amerikaanse aandelen kan terug vorderen. Nu heb ik wat verder zitten zoeken op het internet en kwam deze interessante link tegen. (Gaat over meer landen)

    Nu blijkt het volgens deze link dat ik dus die ingehouden Amerikaanse dividend belasting kan verrekenen met de aangifte IB.

    Deze link geeft veel informatie en ook een rekenvoorbeeld.

    Wellicht hebben ook meer personen hier iets aan. Ik ga in ieder geval proberen die Amerikaanse div. bel. in te vullen op het IB formulier voor 2024. Ik zie dan later wel wat de belastingdienst er van vind.

    Hier nog de link:

    www.fiscaalvanmorgen.nl/dossier/buite...
  15. WM77 4 januari 2025 21:54
    quote:

    voda schreef op 4 januari 2025 15:57:

    [...]
    Ik had eerder dus een vraag of ik die 15% ingehouden dividend belasting van Amerikaanse aandelen kan terug vorderen. Nu heb ik wat verder zitten zoeken op het internet en kwam deze interessante link tegen. (Gaat over meer landen)

    Nu blijkt het volgens deze link dat ik dus die ingehouden Amerikaanse dividend belasting kan verrekenen met de aangifte IB.

    Deze link geeft veel informatie en ook een rekenvoorbeeld.

    Wellicht hebben ook meer personen hier iets aan. Ik ga in ieder geval proberen die Amerikaanse div. bel. in te vullen op het IB formulier voor 2024. Ik zie dan later wel wat de belastingdienst er van vind.

    Hier nog de link:

    www.fiscaalvanmorgen.nl/dossier/buite...
    Je kan die 15% inderdaad gewoon verrekenen met de inkomsten belasting.
  16. NBosch 4 januari 2025 23:48
    quote:

    graham20 schreef op 3 januari 2025 20:39:

    [...]
    Is formulier nog geldig? Geldigheid is 3 jaar. Gaat het om een dividend op een “gewoon” aandeel (niet og, mlp, reit oid)? Om een regulier dividend?
    Nee gaat om gewone aandelen. Apple Amazon en dat soort zaken. Bij updaten van mijn profiel bij Lynx kan er nu meteen een online w8BEN formulier te voorschijn. Vrijwel alles was al ingevuld en hoefde alleen nog te ondertekenen. Alleen jammer dat ze niet even een berichtje konden sturen dat dat blijkbaar ontbrak of verlopen was. Maar ik had zelf natuurlijk ook wakker kunnen blijven.
    Ik neem aan dat dan vanaf nu 15% wordt ingehouden (die je bij je NL aangifte weer terug krijgt). Of zou er nog wat aan de afgelopen jaren te doen zijn?
  17. forum rang 6 graham20 5 januari 2025 09:44
    quote:

    NBosch schreef op 4 januari 2025 23:48:

    [...]
    Nee gaat om gewone aandelen. Apple Amazon en dat soort zaken. Bij updaten van mijn profiel bij Lynx kan er nu meteen een online w8BEN formulier te voorschijn. Vrijwel alles was al ingevuld en hoefde alleen nog te ondertekenen. Alleen jammer dat ze niet even een berichtje konden sturen dat dat blijkbaar ontbrak of verlopen was. Maar ik had zelf natuurlijk ook wakker kunnen blijven.
    Ik neem aan dat dan vanaf nu 15% wordt ingehouden (die je bij je NL aangifte weer terug krijgt). Of zou er nog wat aan de afgelopen jaren te doen zijn?
    Zeer in het algemeen zou dat laatste moeten kunnen voor het laatste kwartaal in 2024 of zelfs voor heel 2024 vóór je een formulier 1042S zult hebben ontvangen (waar Lynx dacht ik sowieso niet aan doet) en/of vóór 15 maart 2025 aannemende dat je Lynx-rekening feitelijk wordt aangehouden (i) bij IBKR Ireland en dat een "qualified intermediary" is of (ii) rechtstreeks bij IBKR US. Het kan zijn dat je nog een "affidavit" moet tekenen verklarend dat wat op de huidige W8-BEN formulier staat ook van toepassing was in de periode vanaf het verlopen van het vorige tot heden. Lynx zou e.e.a. moeten kunnen regelen. Ik weet niet zeker of je die/dat affidavit dubbelzijdig moet printen. Wellicht weet onze expert dubbelzijdig printen dat.
15.475 Posts
Pagina: «« 1 ... 767 768 769 770 771 ... 774 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.