Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.066 Posts
Pagina: «« 1 ... 662 663 664 665 666 ... 754 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Free 1 22 december 2023 21:08
    Ik vermoed dat de fiscus volledig geautomatiseerd speurt naar peildatum arbitragezaken in de administratie van banken en zelfs niet dat een ijverige ambtenaar speurt op fora naar "mooie" zaken.
    Ook posters op dit forum zijn verre van anomien, kijk maar eens met wie IEX uw handelen op hun site allemaal deelt/verkoopt.

    Wees voorzichtig !
  2. Free 1 25 december 2023 13:31
    Terwijl u nieuwsgierig of licht verveeld van website naar webshop surft, wordt er aan de achterzijde van internet een bikkelharde strijd uitgevochten. De initiële inzet zijn de data die u al surfend achterlaat, en de honderden miljarden dollars die bedrijven verdienen door die data te combineren met slimme advertentietechnologie. Op termijn staat echter ook de toekomst van internet als open informatienetwerk op het spel.
    De succesvolste twee spelers behoeven eigenlijk geen introductie. Dankzij hun dominante internetdiensten verzamelen Google en Facebook beide petabytes aan gebruikersdata per dag.
    De échte inbreuk op onze privacy ontstaat pas als slimme ­datawetenschappers al die data samenbrengen en in onderling verband gaan dataminen op patronen die gevoelige persoonlijke informatie kunnen blootleggen. Onderzoekers van de universiteit van Californië constateerden al in 2013 dat Facebook op basis van je gebundelde posts en likes nauwkeurig je IQ, ­etniciteit, politieke en religieuze overtuigingen, seksuele geaardheid en psychische gesteldheid kan voorspellen.
    Dankzij dat datagedreven inzicht, en hun geautomatiseerde advertentieplatforms, kunnen Google en Facebook elke gewenste doelgroep op schaal targeten met ‘gepersonaliseerde’ advertenties.

    Een relatie van mij die een financiële website beheert, gaf aan dat binnen enkele miliseconden elke bezoeker gescreend wordt en zijn bezoek geveild wordt aan de meest biedende advertentieverkoper.
    Zelf merk ik er niets van met mijn adblocker.
    Maar test het zelf eens, plaats in een post een paar zelfstandige naamwoorden zoals fiets, hekwerk op frituurpan.
    En bij een volgende bezoek waar dan ook, zal u iets opvallen.
  3. forum rang 6 graham20 25 december 2023 14:39
    quote:

    Han 2 schreef op 22 december 2023 20:43:

    Geen zorgen, of denk je echt dat de BD een half miljoen Retail beleggers nog kan volgen????
    Bij een half miljoen retail beleggers met maar één bankrekening en maar één beleggingsrekening vergt de controle maar liefst 180 miljoen saldo-meetpunten. Dat is wat veel voor een systeem dat nog op Window 95 draait.
  4. forum rang 4 DubbeltjeblijftDubbeltje 25 december 2023 15:10
    quote:

    graham20 schreef op 25 december 2023 14:39:

    [...]

    Bij een half miljoen retail beleggers met maar één bankrekening en maar één beleggingsrekening vergt de controle maar liefst 180 miljoen saldo-meetpunten. Dat is wat veel voor een systeem dat nog op Window 95 draait.
    En afgezien daarvan, de belastingdienst heeft amper voldoende gekwalificeerd personeel om hun eigen systeem overeind te houden. Daarnaast moeten de banken natuurlijk wel de gegevens kunnen aanleveren aan de BD en ik vraag me af of ze dit al in hun systemen hebben zitten. Bovendien als ik beleggingsfonds A eind december verkoop en begin januari beleggingsfonds B aankoop. Is dat dan "arbitrage"?
  5. forum rang 8 objectief 26 december 2023 08:02
    quote:

    graham20 schreef op 25 december 2023 14:39:

    [...]

    Bij een half miljoen retail beleggers met maar één bankrekening en maar één beleggingsrekening vergt de controle maar liefst 180 miljoen saldo-meetpunten. Dat is wat veel voor een systeem dat nog op Window 95 draait.
    Capaciteit is geen probleem in het digitale tijdperk. Elk moment van de dag kan men dat meten.
  6. forum rang 8 objectief 26 december 2023 17:52
    quote:

    graham20 schreef op 26 december 2023 08:36:

    [...]

    Ook in het "digitale tijdperk" kan je data pas meten als je die hebt.
    Banken/brokers kunnen alle saldi op zowel 1 januari 2024 en de 3 maanden daarvoor en 3 maanden daarna aanleveren, dat kunnen ze afdoen met 1 computerprogramma.
    Het gerommel tussen het begin en einde van de periode, is iets voor de gokkers.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 december 2023 18:24
    quote:

    objectief schreef op 26 december 2023 17:52:

    [...]
    Banken/brokers kunnen alle saldi op zowel 1 januari 2024 en de 3 maanden daarvoor en 3 maanden daarna aanleveren, dat kunnen ze afdoen met 1 computerprogramma.
    Het gerommel tussen het begin en einde van de periode, is iets voor de gokkers.
    Dat doen ze niet, meneer Slimpie......!!!
  8. forum rang 6 graham20 26 december 2023 19:54
    quote:

    objectief schreef op 26 december 2023 17:52:

    [...]

    Banken/brokers kunnen alle saldi op zowel 1 januari 2024 en de 3 maanden daarvoor en 3 maanden daarna aanleveren, dat kunnen ze afdoen met 1 computerprogramma.
    Het gerommel tussen het begin en einde van de periode, is iets voor de gokkers.
    Dus als een iemand op elk van die drie data alleen maar cash heeft, dan moet de inspecteur aannemen dat geen sprake is van peildatum--arbitrage?
    De wetgever mag niet erg snugger zijn, maar is ook niet zo dom als jouw suggestie veronderstelt.
  9. forum rang 8 objectief 27 december 2023 08:48
    quote:

    graham20 schreef op 26 december 2023 19:54:

    [...]

    Dus als een iemand op elk van die drie data alleen maar cash heeft, dan moet de inspecteur aannemen dat geen sprake is van peildatum--arbitrage?
    De wetgever mag niet erg snugger zijn, maar is ook niet zo dom als jouw suggestie veronderstelt.
    De inspecteur komt hierbij niet kijken, je hebt schijnbaar geen idee hoe de belastingdienst werkt.
  10. forum rang 6 graham20 27 december 2023 09:20
    quote:

    objectief schreef op 27 december 2023 08:48:

    [...]
    De inspecteur komt hierbij niet kijken, je hebt schijnbaar geen idee hoe de belastingdienst werkt.
    (i) Blijkbaar begrijp je het verschil tussen "schijnbaar" en "blijkbaar" niet.

    Is dat te wijten aan het gebrekkige onderwijs in Nederland?

    (ii) De wet bepaalt dat de aanslag wordt opgelegd door de inspecteur.

    Wist je dat niet?

    Als de inspecteur "hierbij" niet komt kijken zal de belastingplichtige zeer verheugd zijn.

    Want dan komt er geen aanslag.
  11. Free 1 28 december 2023 08:05
    Voor de duidelijkheid, de fiscus verkeert in een comfortabele positie als het gaat om bewijsvoering zijn mijn ervaringen.
    De fiscus legt eenvouig de aanslag op.
    Evenentueel zelfs met een boete als ze van mening zijn dat de aangifte daar aanleiding toe gaf.
    Het is dan aan de belastingplichtige om vervolgens de gang naar de Belastiingrechter te maken, pfff....
  12. forum rang 8 objectief 28 december 2023 08:16
    quote:

    RoE & P/B schreef op 28 december 2023 08:05:

    Voor de duidelijkheid, de fiscus verkeert in een comfortabele positie als het gaat om bewijsvoering zijn mijn ervaringen.
    De fiscus legt eenvouig de aanslag op.
    Evenentueel zelfs met een boete als ze van mening zijn dat de aangifte daar aanleiding toe gaf.
    Het is dan aan de belastingplichtige om vervolgens de gang naar de Belastiingrechter te maken, pfff....
    Ja, belasting ontduiken en nog een kerstcadeau krijgen dat is wat teveel gevraagd.
    Tenslotte moeten andere burgers voor parasieten betalen.
  13. Free 1 28 december 2023 08:38
    Het enige kerstcadeau dat de Belastingdienst je wilt geven is dat ze de boete als compromisvoorstel verlagen van de standaard 50% naar 25% als je de aanslag accepteert, zonder rechtsgang.

    edit
    Althans zo was het, ik zie net dat het wat verhoogd is bij box 3

    Voor de hoogte van een vergrijpboete is allereerst van belang of sprake is van opzet of grove schuld. Bij opzet bedraagt de boete 50% van de belasting die u opzettelijk hebt verzwegen. Bij grove schuld is dat 25%. Hebt u opzettelijk of met grove schuld inkomen uit sparen en beleggen niet of onjuist aangegeven (box 3-inkomen)? Dan is de boete 150% van de belasting die u opzettelijk hebt verzwegen. Bij grove schuld is dat 75%.
  14. forum rang 6 graham20 28 december 2023 09:43
    quote:

    objectief schreef op 28 december 2023 08:16:

    [...]

    Ja, belasting ontduiken en nog een kerstcadeau krijgen dat is wat teveel gevraagd.
    Tenslotte moeten andere burgers voor parasieten betalen.
    Hoewel Roe correct opmerkt dat hij uiteindelijk bij de rechter in beroep zou moeten gaan als de inspecteur een aanslag oplegt zonder wettelijke grondslag blijft de bewijslast voor die aanslag rusten op de inspecteur. Als die aan die last niet kan voldoen wordt hij veroordeeld tot betaling van proceskosten en o.o. rente. Daar draaien de andere burgers dan voor op. Je conclusie is dus wederom onjuist. Dat je het verschil tussen ontduiken en ontgaan niet weet was al bekend.
15.066 Posts
Pagina: «« 1 ... 662 663 664 665 666 ... 754 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.