Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Fiscale optimalisatie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

Volgen
15.066 Posts
Pagina: «« 1 ... 648 649 650 651 652 ... 754 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Opentop 12 november 2023 21:02
    quote:

    graham20 schreef op 12 november 2023 18:53:

    [...]
    Als ING je voor 20 jaar leent tegen 4.26%, waarom zou je dan 8% betalen aan een chronisch verongelijkte sjagrijn?
    Ik wil niet teveel in detail gaan maar
    Soms komt een klant van de bank met een verzoek
    De bank kan daar geen oplossing voor bieden.
    Wel kan ze relaties aanspreken.
    Waarom dat de bank er niet in meegaat?
    Allerlei redenen
    Teveel exposure in een sector
    Voldoet niet aan ESG norm
    Naam van de relatie niet onbetwist
    Etc etc
  2. forum rang 7 Fender bass 12 november 2023 21:13
    quote:

    Opentop schreef op 12 november 2023 21:02:

    [...]

    Ik wil niet teveel in detail gaan maar
    Soms komt een klant van de bank met een verzoek
    De bank kan daar geen oplossing voor bieden.
    Wel kan ze relaties aanspreken.
    Waarom dat de bank er niet in meegaat?
    Allerlei redenen
    Teveel exposure in een sector
    Voldoet niet aan ESG norm
    Naam van de relatie niet onbetwist
    Etc etc
    Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, is daar een reden voor.
  4. forum rang 7 Fender bass 12 november 2023 22:26
    quote:

    Opentop schreef op 12 november 2023 21:53:

    Uiteraard maar nu betaal je 6% bij een bank
    Iemand die dus niet van de bank kan lenen
    Zal 8-10% moeten betalen.
    Risico zeker dat is er. Bij aandelen net zo
    Zo niet meer. LCI KPN qwest Baan Fortis
    Wirecard Gazprom Getronics de lijst is lang
    Hihi, Gazprom moet je hier misschien niet noemen.
    Maar het klopt, hoger risico kan ook hogere winst betekenen. In de oorspronkelijke post werd gesproken over gegarandeerd 8 tot 10 procent rendement. Maar dat is volgens mij niet mogelijk.
  5. forum rang 10 voda 13 november 2023 12:07
    Zo rijk zijn ouderen: gemiddelde overwaarde €400.000
    JOOST SPIJKER

    Aangepast: 32 min geleden 38 min geleden in FINANCIEEL

    AMSTERDAM - Dankzij de stijgende huizenprijzen is het doorsnee vermogen van Nederlandse huishoudens vorig jaar flink gestegen. Met name ouderen blijken zich te kunnen verheugen op een stevige overwaarde. De komende jaren neemt hun voordeel alleen nog maar verder toe, is de verwachting.

    Een eigen huis is nog steeds het belangrijkste onderdeel van het vermogen van Nederlandse huishoudens, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het doorsnee vermogen van huishoudens kwam vorig jaar uit op €135.000, bijna €47.000 meer dan een jaar eerder.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/213319082...
  6. forum rang 7 A3aan 13 november 2023 12:37
    quote:

    voda schreef op 13 november 2023 12:07:

    Zo rijk zijn ouderen: gemiddelde overwaarde €400.000
    JOOST SPIJKER

    Aangepast: 32 min geleden 38 min geleden in FINANCIEEL

    AMSTERDAM - Dankzij de stijgende huizenprijzen is het doorsnee vermogen van Nederlandse huishoudens vorig jaar flink gestegen. Met name ouderen blijken zich te kunnen verheugen op een stevige overwaarde. De komende jaren neemt hun voordeel alleen nog maar verder toe, is de verwachting.

    Een eigen huis is nog steeds het belangrijkste onderdeel van het vermogen van Nederlandse huishoudens, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Het doorsnee vermogen van huishoudens kwam vorig jaar uit op €135.000, bijna €47.000 meer dan een jaar eerder.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/213319082...
    Wat is het nou? In top schrijft men overwaarde 400.000 en dan in laatste alinia doorsneevermogen 135.000. Er klopt iets niet?
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 november 2023 12:40
    quote:

    A3aan schreef op 13 november 2023 12:37:

    [...]Wat is het nou? In top schrijft men overwaarde 400.000 en dan in laatste alinia doorsneevermogen 135.000. Er klopt iets niet?
    Natuurlijk klopt het wel: niet iedereen heeft een eigen huis, laat staan zoveel overwaarde.
    Overigens heeft niemand hier iets aan, want een huis kun je niet opeten.
  9. forum rang 10 voda 13 november 2023 12:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 november 2023 12:40:

    [...]

    Natuurlijk klopt het wel: niet iedereen heeft een eigen huis, laat staan zoveel overwaarde.
    Overigens heeft niemand hier iets aan, want een huis kun je niet opeten.
    Knibbel knabbel knuisje, wie knabbelt er aan mijn huisje. :-)

    www.youtube.com/watch?v=g08oJXc21Ec&a...
  10. forum rang 7 ffff 13 november 2023 13:08
    quote:

    CIT schreef op 11 november 2023 20:32:

    Ik ben benieuwd met wat voor verhaal de dokter gaat komen…
    CIT,

    Zojuist weer jullie gal gelezen. Ik zou zeggen CIT, Ik ben benieuwd met welk SPF verhaal de Heer CIT nu weer afkomt. Hoe verzint hij dat toch? Lles nu gewoon eens wat hij post. En hier is het niveau zodanig dat ze niet doorhebben dat juist jij CIT, pure privévermogens, werkelijk 100 procent privé gaat vergelijken met allerlei ingewikkelde constructies in Nederland. waarbij het vermogen in constructies geplaatst worden, maar daarmee onmiddellijk ook niet meer echt privé zijn. Je moet maar eens de constructie opheffen......

    Dat was trouwens ook steeds jouw punt: Stop je vermogen in één of andere constructie in Nederland en je betaalt niet zoveel. Maar, weinig kennis hebbende CIT....Het verplaatsen van je vermogen in Nederland naar een of ander4e constructie heeft ook weer vergaande consquenties. Alleen dat gaat jullie veel te ver om te snappen. Daarvoor heb je wel degelijk de specialisten van KPMG en/of Ernst & Young nodig.

    CIT, jij rommelt zelf wanhopig van de ene gefantaseerde constructie in Nederland versus een pure privévermogen in Luxemburg waar je iedere dag die God geeft ruim 6000 Euro per dag aan vermogensbelasting op zak houdt. Heerlijk CIT, hoe jaloers jullie er ook op kunnen worden.

    Ennuh, aangetekende brieven komen gelukkig meestal wel aan. Hedt is in ieder geval volgens mij de enige manier om er redelijk zeker van te zijn dat je brief aankomt. Met een gewonen postzegel erop schromen heel wat instanties niet om te liegen dat ze de brief nooit hebben aangekregen....

    Peter
  11. forum rang 8 objectief 13 november 2023 13:10
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 november 2023 12:40:

    [...]

    Natuurlijk klopt het wel: niet iedereen heeft een eigen huis, laat staan zoveel overwaarde.
    Overigens heeft niemand hier iets aan, want een huis kun je niet opeten.
    Dat is natuurlijk onzin; je kunt het verkopen en dan kom je net als een huurder in dezelfde positie, maar wel met tonnen aan cash op de bank.
  12. [verwijderd] 13 november 2023 13:20
    quote:

    ffff schreef op 13 november 2023 13:08:

    [...]

    CIT,

    Zojuist weer jullie gal gelezen. Ik zou zeggen CIT, Ik ben benieuwd met welk SPF verhaal de Heer CIT nu weer afkomt. Hoe verzint hij dat toch? Lles nu gewoon eens wat hij post. En hier is het niveau zodanig dat ze niet doorhebben dat juist jij CIT, pure privévermogens, werkelijk 100 procent privé gaat vergelijken met allerlei ingewikkelde constructies in Nederland. waarbij het vermogen in constructies geplaatst worden, maar daarmee onmiddellijk ook niet meer echt privé zijn. Je moet maar eens de constructie opheffen......

    Dat was trouwens ook steeds jouw punt: Stop je vermogen in één of andere constructie in Nederland en je betaalt niet zoveel. Maar, weinig kennis hebbende CIT....Het verplaatsen van je vermogen in Nederland naar een of ander4e constructie heeft ook weer vergaande consquenties. Alleen dat gaat jullie veel te ver om te snappen. Daarvoor heb je wel degelijk de specialisten van KPMG en/of Ernst & Young nodig.

    CIT, jij rommelt zelf wanhopig van de ene gefantaseerde constructie in Nederland versus een pure privévermogen in Luxemburg waar je iedere dag die God geeft ruim 6000 Euro per dag aan vermogensbelasting op zak houdt. Heerlijk CIT, hoe jaloers jullie er ook op kunnen worden.

    Ennuh, aangetekende brieven komen gelukkig meestal wel aan. Hedt is in ieder geval volgens mij de enige manier om er redelijk zeker van te zijn dat je brief aankomt. Met een gewonen postzegel erop schromen heel wat instanties niet om te liegen dat ze de brief nooit hebben aangekregen....

    Peter
    Blijf de onzin maar produceren, dokter:

    - Ik begrijp dat je al je (fictieve) vermogen privé bezit?
    - Ik rommel niet, ik heb vorige week zelf (en zelfs) aangegeven: raadpleeg een adviseur als je aan estate planning wil (gaan) doen.
    - Je kunt je (fictieve) aangetekende brieven naar Den Haag sturen. Vraag blijft: waarom DH als ze naar Heerlen moeten.

    Je wil helemaal geen inhoudelijke discussie aangezien de (hiaten in) feiten zodanig onwelgevallig zijn dat je je er niet meer uit kunt praten.

    Je dagelijkse verzinsels blijven overigens komisch, dus laat maar komen…
  13. forum rang 7 A3aan 13 november 2023 13:25
    quote:

    voda schreef op 13 november 2023 12:40:

    [...]
    Hier meer licht in de duisternis A3aan.
    Koptekst is dus gewoon onjuiste berichtgeving. Moet zijn "gemiddeld bezit", als men nu zou gaan hemelen. De meeste 80plussers die ik ken hebben echt geen betaald huis van 450.000 euro. Ze wonen in een huurhuis of een deel in een rijtjeshuis, appartementje, maar zeker niet in een bungalow zoals op de foto. En aan spaargeld hebben ze dat ook niet. Verhaal klopt voor geen kant.
  14. forum rang 7 rene l 13 november 2023 13:39
    quote:

    A3aan schreef op 13 november 2023 13:25:

    [...]

    Verhaal klopt voor geen kant.

    Dat mag je helemaal niet zeggen Adriaan, je moet blind vertrouwen hebben in de overheid en alles geloven wat ze ons voorspiegelen.

    Wat ik wel heel opvallend vind, jongeren onder de 25 met een eigen woning, hoeveel zullen het er zijn, heel apart, ze hebben in 2022 gemiddeld gezien al een overwaarde van 133.603 Euro.

    Ja, echt waar, of zie ik iets over het hoofd?
  15. forum rang 7 ffff 13 november 2023 13:42
    CIT,

    Ik hoef mij nergens "uit te praten" want ik vertel gewoon de situatie. En dat komt jou toch zo slecht uit omdat ik daarmee anderhalf miljoen per jaar mee op zak houd. Je gruwelt van die postings. Je wilt maar niet dat ik het veel te hoge belastingdruk in Nederland blijf aanklagen en aanvallen.
    Ik raadpleeg regelmatig KPMG. Juist dankzij hen wordt mij steeds weer duidelijk dat JIJ en jouw kompanen hier, socialistische manipulanten zijn. Ik verbaas mij iedere keer weer hoe vlot jij geloofd wordt, terwijl je pure klinkklare nonsens vertelt, barstend van jaloezie.

    Ik verstuur mijn aangetekende brieven naar de adressen die op de berichten staan die mij vanuit Den Haag worden toegestuurd. Alleen een onnozelaar als CIT zou zijn wel of niet aangetekende brief naar Heerlen sturen, terwijl op de brief uit Den Haag wel degelijk staat, dat daar het antwoord verwacht wordt.

    CIT, je valt steeds meer door de mand als manipulator. Zeker in deze verkiezingstijd nog niet zo slecht, want na 22 november zien we wel weer. Maar jullie blijven nivellerende schandalige roofridders, die je niet genoeg kunt bestrijden en ontlopen.

    Peter
  16. [verwijderd] 13 november 2023 13:57
    quote:

    ffff schreef op 13 november 2023 13:42:

    CIT,

    Ik hoef mij nergens "uit te praten" want ik vertel gewoon de situatie. En dat komt jou toch zo slecht uit omdat ik daarmee anderhalf miljoen per jaar mee op zak houd. Je gruwelt van die postings. Je wilt maar niet dat ik het veel te hoge belastingdruk in Nederland blijf aanklagen en aanvallen.
    Ik raadpleeg regelmatig KPMG. Juist dankzij hen wordt mij steeds weer duidelijk dat JIJ en jouw kompanen hier, socialistische manipulanten zijn. Ik verbaas mij iedere keer weer hoe vlot jij geloofd wordt, terwijl je pure klinkklare nonsens vertelt, barstend van jaloezie.

    Ik verstuur mijn aangetekende brieven naar de adressen die op de berichten staan die mij vanuit Den Haag worden toegestuurd. Alleen een onnozelaar als CIT zou zijn wel of niet aangetekende brief naar Heerlen sturen, terwijl op de brief uit Den Haag wel degelijk staat, dat daar het antwoord verwacht wordt.

    CIT, je valt steeds meer door de mand als manipulator. Zeker in deze verkiezingstijd nog niet zo slecht, want na 22 november zien we wel weer. Maar jullie blijven nivellerende schandalige roofridders, die je niet genoeg kunt bestrijden en ontlopen.

    Peter
    Ah, tekenend. Het bevalt de dokter niet dat hij wordt aangesproken. Dan gaat hij weer roeptoeteren en wordt onfatsoenlijk: kompanen, socialistische manipulanten, barstend van jaloezie, onnozelaar, schandalige roofridders… Toe maar… Sticks & stones, dokter…

    Zoals ik al vaker heb opgemerkt:

    - Ik ben niet jaloers.
    - Ga wonen waar je wil, desnoods op de maan (als dat je gelukkig maakt).
    - Jij schreeuwt hier te pas en te onpas (met name het laatste) hoeveel je wel niet bespaart. Je hebt blijkbaar wat te bewijzen?

    Je blijft bewust vaag en/of inconsistent, dokter. Nu hou je weer maar 1.5mln op zak, vorige week was het 2mln. Feiten doen er natuurlijk ook niet toe in fantasieland…
  18. forum rang 6 graham20 13 november 2023 14:01
    quote:

    ffff schreef op 13 november 2023 13:42:

    CIT,

    Ik hoef mij nergens "uit te praten" want ik vertel gewoon de situatie. En dat komt jou toch zo slecht uit omdat ik daarmee anderhalf miljoen per jaar mee op zak houd.
    Ik verstuur mijn aangetekende brieven naar de adressen die op de berichten staan die mij vanuit Den Haag worden toegestuurd. Alleen een onnozelaar als CIT zou zijn wel of niet aangetekende brief naar Heerlen sturen, terwijl op de brief uit Den Haag wel degelijk staat, dat daar het antwoord verwacht wordt.

    Peter
    Blijft intrigerend waarom iemand met een vermogen van >€75 miljoen, die zich vijftien jaar geleden heeft bevrijd van de Nederlandse fiscus brieven ontvangt van die Nederlandse fiscus die moeten worden beantwoord met aangetekende brieven.
  19. forum rang 7 ffff 13 november 2023 14:07
    CIT,

    Supermanipulant!!! Je komt er al voor de derde keer mee!!! Ik houd middels geen bestaande VRH, dus vermogensbelasting ruim 2000.000 per jaar op zak, ruim 6000 Euro ieder dag.
    Maar uiteraard moet ik hier ook belasting betalen en zoals ik zojuist al vertelde honderden keren méér ziekenbijdrage dan in Belgie. Voor 2022 zelfs meer dan 20.000 Dat betekent dus, manipulant dat ik GEZAMENLIJK de fiscale aanslag PLUS de zieknbijdrage een half miljoen te betalen heb.

    Ik blijf het je steeds weer aanwrijven CIT omdat je steeds duidelijker te voorschijn komt. Ik heb je dat al meermaals uitgelegd: Het verschil tussen op zak houden van VRH van ruim twee miljoen en het verschil tussen uiteindelijk leven in Nederland of in Luxemburg... Dat brengt dus anderhalf miljoen per jaar op, oftewel ieder jaar een schitterende villa op een prachtige lap grond. Maar ondoenlijk , want teveel werk bleek te toch te zijn. Maar deze echte ondernemer deed het toc h maar, CIT, al was het maar om FYSIEK voor zijn ogen te zien waartoe al zijn inspanningen leidde. En dan vooral niet te buigen voor manipulanten zoals jij.

    Fantasieland? Je moest de aanslagen eens zien, de portefeuille, de contacten, de villa's, het goud, de diamanten..... Ik denk CIT, dat je gek wordt als verbeten socialist . Maar ik heb het hier wel gezien.

    Peter
  20. forum rang 7 ffff 13 november 2023 14:10
    Graham,
    Je fantasie loopt weer met je weg. Wie zegt dat die brieven van de Nederlandse fiscus zijn? Jullie zijn zo vergiftigd in jullie gedachten dat je dat gewoon fantaseert en , de kwaliteit van het publiek hier, meteen ook twee ab-tjes krijgt. Die hebben dus net zoveel verstand als jij.....
15.066 Posts
Pagina: «« 1 ... 648 649 650 651 652 ... 754 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer