Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Fiscale optimalisatie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

Volgen
15.259 Posts
Pagina: «« 1 ... 466 467 468 469 470 ... 763 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Ron Kerstens 13 oktober 2022 14:24
    quote:

    voda schreef op 12 oktober 2022 14:33:

    Ik kreeg eindelijk de definitieve afrekening IB 2021 binnen. (dit na maanden vertraging, ondanks snel inleveren)

    Ik had verwacht dat door alle perikelen rondom de Vermogen Rendement Heffing het te betalen bedrag wat lager zou zijn.
    Dit door een lager rendement op het spaargeld (cash).

    Niets van dat alles. Het bedrag was hetzelfde als bij de berekening bij het indienen.

    Waarom heeft het zoveel langer geduurd vraag ik mij af?
    In navolging van Voda heb ik vandaag mijn herziene en nu definitieve aanslag 2021 gekregen. Tja, het is te bizar voor woorden maar ik krijg dus wel een zeer fors bedrag "terug" (hoef niet te betalen). Dit vanwege het domme geluk dat ik per 31/12/20 (tijdelijk) nauwelijks belegd was en ze dus het grootste deel van mijn vermogen onder spaargeld belasten en mij als spaarder zien. Onrechtvaardig, maar bezwaar maken doe ik toch ook maar niet. Peildatumarbitrage zonder bewust gearbitreerd te hebben, gekker moet het niet worden.
  2. Hallo! 13 oktober 2022 14:25
    quote:

    Tony B schreef op 13 oktober 2022 12:35:

    [...]
    een hele groep groep mensen over iets waarvan ze wel een mening over hebben maar nauwelijks tot geen inhoudelijke kennis van hebben. Laat staan dat ze de praktische uitvoerbaarheid kunnen inschatten.
    Dat is een groot probleem. De linkse rakkers kijken uitsluitend naar de hoge rendementen die in sommige, laatste jaren zijn behaald en denken dat deze rendementen een garantie voor de toekomst zijn en dat de overheid hoge belastinginkomsten krijgt door beleggers flink te laten betalen.

    In invoering van de VRH leek een koopje voor beleggers. De rente op staatsleningen was immers 6%. De rendementen op de beurs waren hoog in de periode 1996-2000 (Greenspan's irrational exuberance). De rendementen van ultimo 1996 t/m ultimo 2000 op jaarbasis:

    NN Global Fund +17,6%
    NN Dutch Fund +18,2%

    Maar de in de tien jaar erop waren de rendementen negatief op jaarbasis:

    NN Global Fund -2,3%
    NN Dutch Fund -3,3%

    Gemiddelde aandelenfondsenbeleggers verloren geld op de beurs en moesten ook nog 1,2% VRH betalen. Als de geschiedenis zich herhaalt, is de belegger beter af met een belasting op werkelijk behaalde rendementen. En indien de negatieve rendementen kunnen worden verrekend met de belasting dienst, dan levert deze belasting niets of weinig op voor de overheid, integendeel. Deze belasting kan wel eens zeer ongunstig uitpakken voor de overheid.
  3. forum rang 8 objectief 13 oktober 2022 14:35
    quote:

    Hallo! schreef op 13 oktober 2022 14:25:

    [...]

    De linkse rakkers kijken uitsluitend naar de hoge rendementen.
    Het probleem ligt bij de ultra rechtse conservatieven, Rutte heeft hun al schatrijk gemaakt met de eigen woning (bij ons koopprijs 2 ton, verkoopwaarde nu 3 miljoen) en stijgende beurskoersen (vorig jaar +30%).
    Er is sprake van bevuiling van het eigen nest ten koste van de armen o.a. huurders.
  4. Hallo! 13 oktober 2022 14:41
    quote:

    objectief schreef op 13 oktober 2022 14:35:

    [...]

    Het probleem ligt bij de ultra rechtse conservatieven, Rutte heeft hun al schatrijk gemaakt met de eigen woning (bij ons koopprijs 2 ton, verkoopwaarde nu 3 miljoen) en stijgende beurskoersen (vorig jaar +30%).
    Er is sprake van bevuiling van het eigen nest ten koste van de armen o.a. huurders.
    Kun je het weer niet laten:

    "Het gaat erom dat je aandacht krijgt op dit draadje of het framing/onzin is doet niet van belang."

    www.iex.nl/Forum/Topic/1387254/Koffie...
  7. Bullwish 13 oktober 2022 16:33
    quote:

    objectief schreef op 13 oktober 2022 14:35:

    [...]

    Het probleem ligt bij de ultra rechtse conservatieven, Rutte heeft hun al schatrijk gemaakt met de eigen woning (bij ons koopprijs 2 ton, verkoopwaarde nu 3 miljoen) en stijgende beurskoersen (vorig jaar +30%).
    Er is sprake van bevuiling van het eigen nest ten koste van de armen o.a. huurders.
    Dom gelul.
    Rutte heeft alleen maar links beleid uitgevoerd, helaas.
  9. forum rang 6 TonyX 13 oktober 2022 21:21
    quote:

    objectief schreef op 13 oktober 2022 14:35:

    [...]

    Het probleem ligt bij de ultra rechtse conservatieven, Rutte heeft hun al schatrijk gemaakt met de eigen woning (bij ons koopprijs 2 ton, verkoopwaarde nu 3 miljoen) en stijgende beurskoersen (vorig jaar +30%).
    Er is sprake van bevuiling van het eigen nest ten koste van de armen o.a. huurders.
    Iemand uit jouw Favoriete Rode Club had daar een pracht van een opmerking over: "in gelul kun je niet wonen".

    Als eigen huizen steeds duurder worden wordt ook het wonen steeds duurder. Vervolgens betaal je voor datzelfde wonen in datzelfde huis ook nog eens veel meer eigen woningforfait en belasting. Hogere woningprijzen verlagen derhalve eerder de koopkracht van woningbezitters dan dat ze deze verhogen: een steeds groter deel van het inkomen gaat dan nl op aan woonkosten. In een huis kun je dus wel wonen maar in dit soort ge-oh van jou niet.

    Verkoop je je woning dan zul je wederom ergens moeten wonen en dat is dan navenant ook duurder geworden. Dus meer rentekosten, nog meer overdrachtsbelasting en nog meer WOZ en nog meer eigen-woning forfait. , Vrije sector huurprijzen gaan ook gewoon met met de huizenprijzen mee omhoog om het rendement voor de eigenaar op hetzelfde peil te houden (4%). Het enige wat je echt rijker maakt is hier je huisverkopen en vervolgens emigreren naar een armer land om nooit weer terug te komen.

    Dat "rijk"worden is van het type : het geeft je even het gevoel rijk te zijn maar uiteindelijk schiet niemand er ook maar iets meer op. Behalve banken en de fiscus.

    Maar leven als Fred puur op eigen percepties bespaart hem zo heerlijk veel tijd. Kan ie overal op in alle draadjes lukraak wat neerkalken zonder dat ie eerst alle feiten heeft moeten verzamelen en bestuderen. Want dat laatste kost hem veel te veel tijd.
  10. forum rang 6 izdp 14 oktober 2022 01:21
    Hartgrondig met je eens Tony.
    En ik ben van het hele linkse ;-)
    Maar wel met respect van verworven eigendom.
    Woongenot is alles wat je kan verwerven in koop.
    Hoeveel dat duurder of goedkoper wordt doet je niet rijker of armer worden.
    Eh, wat zeg ik nu?
    Daar denkt de overheid dus anders over.
    Via de OZB is/zou de waarde neutraal zijn.
    Maar niet voor de monden van een klaas knotje en rijksoverheid.
    De eigen woning wordt als vermogen echt als een doelwit gezien.
    Met weinig ander vermogen of inkomen wordt het dan een soort gedwongen onteigening.
    Dat moet opgelost worden en dat kan ook.
    Via een uitgestelde belasting tot overlijden van de langst levende.
    Zijn er werkgroepen, commissies et cetera die zich buigen over deze kwestie?
    Volgens mij niet en oh, ik kan dat zo dom vinden.
    Hoe krijg je burgers zo in opstand van links tot rechts.
    Zo dus.
  11. forum rang 6 TonyX 14 oktober 2022 10:27
    Gertjan Wolffensperger, oud D66 fractievoorzitter en Wethouder in Amsterdam en voorstander van licht straffen zei ooit eens in een interview: Ik ben heel erg links, totdat mijn nieuwe fiets gestolen werd in Amsterdam, toen werd ik even heel erg rechts.

    Het is heerlijk om voor hogere belastingen te zijn op vermogensbestanddelen die je zelf toch niet in zeer beperkte mate hebt. Maar zodra het die persoon ook zelf gaat raken....... wordt dat heel snel anders.

    Daarom ben ik er ook sterk voor om de eigen woning in box drie te betrekken. Moet je eens zien hoe snel de aanhang van Piketty in Nederland gaat slinken als ze zelf ook 6,33% vd waarde ban hun woning elk jaar moeten afrekenen tegen 35%.
  12. [verwijderd] 14 oktober 2022 11:39
    quote:

    Tony B schreef op 14 oktober 2022 10:27:

    [...]
    Daarom ben ik er ook sterk voor om de eigen woning in box drie te betrekken. Moet je eens zien hoe snel de aanhang van Piketty in Nederland gaat slinken als ze zelf ook 6,33% vd waarde ban hun woning elk jaar moeten afrekenen tegen 35%.
    Heb ik het goed in herinnering dat je zelf een huurder bent?
  15. Hallo! 14 oktober 2022 12:27
    quote:

    Tony B schreef op 14 oktober 2022 10:27:

    Daarom ben ik er ook sterk voor om de eigen woning in box drie te betrekken. Moet je eens zien hoe snel de aanhang van Piketty in Nederland gaat slinken als ze zelf ook 6,33% vd waarde ban hun woning elk jaar moeten afrekenen tegen 35%.
    Enkele jaren geleden werd de inkomstenbelasting en andere lasten voor vroegpensioen verhoogd, als een soort strafheffing om mensen langer te laten doorwerken. Mijn bruto uitkering was ongeveer even hoog als het bruto salaris van mijn schoonzoon. Het bleek dat ik ongeveer drie keer zoveel belasting betaalde.

    Een soortgelijk effect zullen we krijgen als de vermogensaanwasbelasting op huizen in werking treedt, waarbij de huizenprijzen wel moeten stijgen. De jongere generatie zal onder de vrijstelling blijven, terwijl de oudere generatie hun besteedbaar inkomen fors ziet dalen. De vermogensaanwasheffing zal een strafheffing voor ouderen worden als ze een 'appeltje voor de dorst' hebben gespaard. Over leeftijd discriminatie gesproken!
  16. [verwijderd] 14 oktober 2022 12:28
    quote:

    Tony B schreef op 14 oktober 2022 11:48:

    Daar heb ik geen actieve herinnering aan. Als ik de onroerende zaak aanslagen jaarlijks zie binnenkomen: de overheid en fiscus ook niet LOL

    Jammer, nice framing try.
    Vergissing dus. Je bent, verhuurder zie ik nu, van een huisje bij Appelscha nog wel. Huisjesmelkers halen inderdaad redelijke rendementen, maar hebben wel meer rompslomp dan de standaard rentenier.
  19. forum rang 6 TonyX 14 oktober 2022 13:46
    Mooi voorbeeld van dat men in de TK massaal voorstemt over iets op basis van een perceptie maar geen idee heeft waar het werkelijk over gaat.

    De aandelen zijn eigen geld van de eigenaren wat zonder enige aftrekmogelijkheid aanvankelijk in het bedrijf is gestoken en wat later als overtollig bedrijfskapitaal gewoon nominaal zonder enige belasting als overtollig kapitaal wordt teruggeven? Heeft ook helemaal niet met dividend te maken.

    Niet anders dat dat je geld in een obligatie steekt en aan het eind van de rit dat geld gewoon zonder aanvullende heffing weer terugkrijgt.

    tjonge jonge, die zijn goed bezig zeg, niet gehinderd door enige kennis van zaken. Zouden het vrienden van Fredje zijn?
  20. forum rang 6 TonyX 14 oktober 2022 15:10
    quote:

    Hallo! schreef op 14 oktober 2022 12:27:

    [...]
    De jongere generatie zal onder de vrijstelling blijven, terwijl de oudere generatie hun besteedbaar inkomen fors ziet dalen. De vermogensaanwasheffing zal een strafheffing voor ouderen worden als ze een 'appeltje voor de dorst' hebben gespaard. Over leeftijd discriminatie gesproken!
    Inkomsten uit vermogen gelijk behandelen als inkomen uit arbeid: prima Maar nu lijkt het inderdaad meer als een strijd tussen jong (nog weinig reserves opgebouwd buiten het eigen huis) versus ouderen die de inkomsten uit vermogen primair moeten/willen gebruiken als aanvulling op het steeds kariger wordende pensioen (lagere uitkering door slechtere resultaten, 14 jaar geen indexatie , wel kortingen en lagere uitkering door langer leven) .

    Daarnaast moet ook dat vermogen nog maar even afgeroomd worden vindt deze groep. Gewoon jaloezie belasting dus van de jongere generatie en een paar overgebleven verstokte PvdA-er van het oude stempel.

    Terwijl het werkelijke probleem zit in het op enorme schaal rondpompen van geld van werkenden naar niet- of slechts parttime werkenden. Waarbij het systeem het verhogen van de koopkracht van parttimers door 1-3 uurtjes meer te gaan werken totaal onaantrekkelijk maakt en dus moet er dan nog meer geld rondgepompt worden ook hen bij te trekken met nog meet toeslagen en compensaties. En dat bij een enorm tekort aan arbeidskrachten in vrijwel elke sector.

    Dat zijn de echte problemen    . En waar maakt de TK leden zich druk over: ondernemers die hun geld in hun onderneming hebben gestoken er gewoon paritair weer uithalen en wie wat gezegd heeft in een interview of voor de interruptie microfoon.

    Zien we hier het failliet van het huidige Nederlandse democratische Kamer systeem? Zich druk maken over bijzaken en de hoofdzaken niet durven aanpakken?
15.259 Posts
Pagina: «« 1 ... 466 467 468 469 470 ... 763 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer