Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.323 Posts
Pagina: «« 1 ... 444 445 446 447 448 ... 767 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Zilverduit 1 september 2022 19:29
    quote:

    gokker schreef op 1 september 2022 18:52:

    [...]

    Denk je dat de ECB naar Nederland luistert?
    Of ze nu luisteren of niet dit is wel de hoofdoorzaak van veel problemen. Nog langer zo doorgaan is een spreekwoord voor "Zachte heelmeesters maken stinkende wonden". Alle andere maatregelen is het paard achter de wagen spannen.
  2. forum rang 4 midjj 1 september 2022 19:36
    quote:

    Tony B schreef op 1 september 2022 14:15:

    [...]

    Facts do not cease to exist because they are ignored.
    en
    Every man has a right to his opinion, but no man has a right to be wrong in his facts.


    Dat is het vervelende met het linkse bühne wensdenken: men stoort zich niet aan feiten en houdt meningen en percepties voor feiten.

    Feit: de Aex stond in 2000 op 706 en staat nu op 670 ; Dat is -5% over 22 jaar ofwel -0,25% per jaar. Woekerwinst???? Deze mensen zijn allemaal 48% armer geworden vanwege de inflatie over deze periode.

    Feit: de AEX NR (incl dividend op dividend) stond in 2000 op 1144 en staat nu 22 jaar later op 2156. Dat is +88,4%

    Dat is over 22 jaar ca.4% gemiddeld per jaar. Halen we daar het rente op rente effect vanaf dan komen we voor elk jaar sec op een totaal rendement van 3,2% per jaar. Woekerwinst? Trek je daar de 1,2%-1,6% box drie belasting van af dan hou je ca. de helft over en die is opgegaan aan inflatie (ca 1,6-2% gemiddeld over die periode)

    Dan kun je nog wijzen op de tussentijdse ritjes. Dat kan van toepassing zijn op handelaren (hoewel maar bijna niemand long term de beursindexen verslaat maar niet op buy and hold beleggers, . Handelaren worden rijk van commissies, niet van de eigen koerswinsten)

    Dus die redenatie is als de eenmalige tussentijdse winst van iemand in het Casino die alles op 25 rood had gezet te beschouwen als onomstotelijk bewijs dat men met Roulette spelen slapende rijk wordt. Daarbij niet benoemend dat deze persoon in de dagen ervoor en erna flink verloren had.

    “Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passion, they cannot alter the state of facts and evidence.”

    John Adams

    Ik vrees dat je mijn sarcasme in mijn post volledig hebt gemist....
  3. [verwijderd] 1 september 2022 23:33
    quote:

    jowi schreef op 1 september 2022 19:41:

    [...]

    Als flinke netto betaler aan de EU wordt het eens tijd dat ze naar NL en D luisteren. Zo neen
    gewoon afdwingen en anders NEXIT
    ABN-AMRO vandaag

    De aandacht verschuift van de Fed en Amerikaanse macro-economische cijfers naar het rentebesluit van de ECB
    [...]
    Bovendien zijn de verwachtingen voor renteverhogingen door de ECB dit jaar aanzienlijk gestegen. De financiële markten rekenen nu op een overnight-rente van 1,6% eind 2022, 38 basispunten hoger dan vorige week om deze tijd, op 25 augustus. Volgende week neemt de ECB een besluit over het monetaire beleid. Wij verwachten, in lijn met de marktconsensus, een renteverhoging van 50 basispunten (sommigen gaan echter uit van een renteverhoging van 75 basispunten), gevolgd door een renteverhoging van 25 basispunten tijdens de vergaderingen in oktober en december, waarmee de discount rate voor het einde van het jaar op 1,0% wordt gebracht. Wij denken dat de financiële markten te veel renteverhogingen voor de ECB hebben ingeprijsd. Als onze visie uitkomt, zal de euro dit jaar onder druk blijven staan.

    assets.ctfassets.net/1u811bvgvthc/62K...

    Hoe hoog zou volgens jou de EU rente eind 2022 moeten zijn? Je schijnt er verstand van te hebben...
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 september 2022 05:40
    quote:

    gokker schreef op 1 september 2022 23:33:

    [...]
    ABN-AMRO vandaag

    De aandacht verschuift van de Fed en Amerikaanse macro-economische cijfers naar het rentebesluit van de ECB
    [...]
    Bovendien zijn de verwachtingen voor renteverhogingen door de ECB dit jaar aanzienlijk gestegen. De financiële markten rekenen nu op een overnight-rente van 1,6% eind 2022, 38 basispunten hoger dan vorige week om deze tijd, op 25 augustus. Volgende week neemt de ECB een besluit over het monetaire beleid. Wij verwachten, in lijn met de marktconsensus, een renteverhoging van 50 basispunten (sommigen gaan echter uit van een renteverhoging van 75 basispunten), gevolgd door een renteverhoging van 25 basispunten tijdens de vergaderingen in oktober en december, waarmee de discount rate voor het einde van het jaar op 1,0% wordt gebracht. Wij denken dat de financiële markten te veel renteverhogingen voor de ECB hebben ingeprijsd. Als onze visie uitkomt, zal de euro dit jaar onder druk blijven staan.

    assets.ctfassets.net/1u811bvgvthc/62K...

    Hoe hoog zou volgens jou de EU rente eind 2022 moeten zijn? Je schijnt er verstand van te hebben...
    Er is geen "EU rente".
    Er zijn wel meerdere ECB rentes.
  5. forum rang 7 ffff 2 september 2022 12:43
    LEERZAAM om hier in dit draadje na 24 uur eventjes langs te komen. Gisteren postte Durian dat de vermogensbelasting dus met ongeveer tien procent omhoog gaat. Zijn althans de plannen en een stuk minder dan wat Schoupen van de PvdA voorstelde.

    En eigenlijk...... wordt daar vrijwel niet op gereageerd in dit draadje ....DAT is toch leerzaam: Er zijn blijkbaar verdomd weinig bezoekers die daar last van hebben en ontzettend veel meer bezoekers die het prima vinden dat voor de vierentachtigste keer de beruchte nivellering drastisch wordt toegepast.

    Ik heb zojuist ALLE reacties gelezen na die posting van Durian. Hooguit drie mensen die 10 procent verhoging vermogensbelasting afkeuren........

    HEERLIJK toch miljoenen op zak te houden, na veel jaren geleden bye, bye tegen dit soort democratische maatregelen te zeggen. Democratisch zijn de onvermogenden uiteraard altijd in de meerderheid. Ieder mens maakt zijn keuzes in het leven en velen leggen zich simpelweg neer bij drastische , democratisch afgedwongen . afstroperij. Is ook het gemakkelijkst, in plaats van echt iets te ondernemen. Je ertegen te verzetten.

    Enfin, het is duidelijk dat mijn keuze jaar na jaar meer gaat opleveren en de talrijke bezoekers van dit draadje die nauwelijks vermogensbelasting betalen, kunnen zich hier heerlijk uitleven.

    Peter
  6. [verwijderd] 2 september 2022 13:05
    quote:

    jowi schreef op 1 september 2022 15:01:

    [...]
    Die sigaren uit eigen doos zoals € 800 en € 500 en tijdelijke btw verlaging en kleine verhoging energiekorting op elektra "zet geen zoden aan de dijk".
    Mij helpt het wel! Netto, belastingvrij, €1300 is niet niks.
    Komt toch neer op een bruto maandsalaris van een hardwerkende Nederlander.
    De kunst is om 'arm' te zijn :).

    Maar de NL minimumlijder is er jarenlang op getraind om in die positie te blijven: aan het eind van de maand mag (moet!) het op zijn. Persoonlijk zou ik graag zien dat lagere salarissen flink omhoog gaan, dat men toeslagen afschaft, dat mensen getraind worden om te sparen voor hun eigen verantwoordelijkheid. Maar ja, dat komt de consumptiemaatschappij niet ten goede...
  7. forum rang 6 TonyX 2 september 2022 14:55
    quote:

    ffff schreef op 2 september 2022 12:43:

    LEERZAAM om hier in dit draadje na 24 uur eventjes langs te komen. Gisteren postte Durian dat de vermogensbelasting dus met ongeveer tien procent omhoog gaat. Zijn althans de plannen en een stuk minder dan wat Schoupen van de PvdA voorstelde.

    En eigenlijk...... wordt daar vrijwel niet op gereageerd in dit draadje ....DAT is toch leerzaam: Er zijn blijkbaar verdomd weinig bezoekers die daar last van hebben en ontzettend veel meer bezoekers die het prima vinden dat voor de vierentachtigste keer de beruchte nivellering drastisch wordt toegepast.

    Enfin, het is duidelijk dat mijn keuze jaar na jaar meer gaat opleveren en de talrijke bezoekers van dit draadje die nauwelijks vermogensbelasting betalen, kunnen zich hier heerlijk uitleven.

    Peter
    Ik deel je verbazing Peter. Wellicht heeft dat er mee te maken dat veel mensen hier wat stoer zitten te doen en denken in de grootte orde van 2 aandeeltjes KPN erbij en 1 aandeeltje AH eruit en vooral veel kletsen. Het is net als met sex: mensen die er veel over praten staan meestal zelf droog.

    Evenzeer verbaas ik mij erover dat niemand protesteert dat het Kerst arrest in het herstelaanbod van van Rij van vorige maand gewoon niet werd uitgevoerd mbt de aandelen/onroerend goed belggers en je niemand maar dan ook niemand van de belggers daar hier (noch elders) over hoort piepen terwijl 5,88% (inkomsten!) rendement zowel voor veel onroerend goed als voor het doorsnee aandeel totale utopie is.

    Wellicht ook hier veel geneuzel door mensen die zelf nauwelijks in enige omvang beleggen maar wel dikdoenend meepraten. En als je geen vermogen van enige omvang hebt is het ook heerlijk om Robin Hoodje te spelen vervuld van linkse gedachten, omdat het jou niet raakt en je lekker disruptief kunt meelullen als stoorzender. Ik kan er zo wel een paar opnoemen die in die categorie vallen.

    Meest bijzondere is echter wellicht de vraag: met welke motivatie zitten deze mensen op dit forum?
  8. forum rang 7 Ron Kerstens 2 september 2022 14:57
    quote:

    ffff schreef op 2 september 2022 12:43:

    LEERZAAM om hier in dit draadje na 24 uur eventjes langs te komen. Gisteren postte Durian dat de vermogensbelasting dus met ongeveer tien procent omhoog gaat. Zijn althans de plannen en een stuk minder dan wat Schoupen van de PvdA voorstelde.

    En eigenlijk...... wordt daar vrijwel niet op gereageerd in dit draadje ....DAT is toch leerzaam: Er zijn blijkbaar verdomd weinig bezoekers die daar last van hebben en ontzettend veel meer bezoekers die het prima vinden dat voor de vierentachtigste keer de beruchte nivellering drastisch wordt toegepast.

    Peter
    Vermogensbelasting 10% omhoog betekent dat je over ieder miljoen vermogen ca 1000 euro meer belasting betaalt. Daar maken weinig mensen met vermogen zich in Nederland erg druk over beste Peter, gelukkig maar.

    Het is veel vreemder dat iemand uit Luxemburg zich daar elke keer weer over opwindt en dan ook steevast wenst te melden dat hij elke dag (elke dag!) 5.900 euro belasting bespaart door in een gehucht in Luxemburg te wonen. Je hebt dat nu zeker 100 keer of meer gepost op IEX, vergeet je nu steeds dat je het al gepost hebt (dat kan, maar dan zou ik eens een collega bezoeken) of wil je ons gewoon steeds opnieuw inwrijven dat je met 100mln euro in Luxemburg woont en geen belasting betaalt ?
  9. forum rang 8 josti5 2 september 2022 15:05
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 2 september 2022 14:57:

    [...]

    Vermogensbelasting 10% omhoog betekent dat je over ieder miljoen vermogen ca 1000 euro meer belasting betaalt. Daar maken weinig mensen met vermogen zich in Nederland erg druk over beste Peter, gelukkig maar.

    Het is veel vreemder dat iemand uit Luxemburg zich daar elke keer weer over opwindt en dan ook steevast wenst te melden dat hij elke dag (elke dag!) 5.900 euro belasting bespaart door in een gehucht in Luxemburg te wonen. Je hebt dat nu zeker 100 keer of meer gepost op IEX, vergeet je nu steeds dat je het al gepost hebt (dat kan, maar dan zou ik eens een collega bezoeken) of wil je ons gewoon steeds opnieuw inwrijven dat je met 100mln euro in Luxemburg woont en geen belasting betaalt ?
    www.youtube.com/watch?v=xeog_r2CV_k&a...

    Ik begrijp Peter héél goed :-)

    Want ben er al jarenlang getuige van, hoe hij belaagd wordt door jaloezie en afgunst.
    En dan is het iedere keer weer heerlijk, om leuke dingen over jezelf te kunnen posten!
  10. forum rang 6 TonyX 2 september 2022 15:10
    PS Wil je gniffelen maar ook je verbazen over het kennisniveau van belangrijke spelers in dit dossier moet je eens luisteren naar Sven Kokkelman in "we moeten praten"NPO1

    www.nporadio1.nl/uitzendingen/sven-op...

    op 20:20 vanaf het begin.

    Op de vraag hoeveel kost de koopkracht reparatie etc wordt hakkelend wat vaags gezegd, op de vraag waarvan moeten we dat betalen vervolgt Tuur Elzinga FNV met|: door de vermogenden meer te belasten en op de toe 3x toe herhaalde vraag van Sven Kokkelman hoeveel vermogende er dan zijn en hoeveel dat oplevert volgt het bekende mantra aan stellingen maar geen enkele concreet antwoord.

    Die Tuur/FNV hebben dus geen idee over het realiteitsgehalte van hun eigen percepties. Schokkend !
  11. forum rang 6 TonyX 2 september 2022 15:18
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 2 september 2022 14:57:

    [...]

    Of wil je ons gewoon steeds opnieuw inwrijven dat je met 100mln euro in Luxemburg woont en geen belasting betaalt ?
    Every man has a right to his opinion, but no man has a right to be wrong in his facts

    Feit 1 Ja FFFF woont in Luxemburg. Correct.

    Mening Ron: ooh wat is dat crimineel.Feit: volgens mij heeft iedereen binnen de EEG de vrije keuze van woonplaats. En Feit: je betaalt belasting in het land waar je woont.

    Mening 2: Hij betaalt geen belasting. Feit: Deze opmerking is volstrekt incorrect dan wel onvolledig. FFFF betaalt gewoon belasting in zijn land en woonplaats van vrije keuze. Als je zou willen beweren dat hij geen belasting betaalt in Nederland dan klopt dat, maar dan zie feit één.

    Dus wat is meneer Kerstens' probleem, anders dan afgunst en het weinig legitiem ter discussie stellen van de vrijheid van een burger om op elke moment van zijn leven een woonplaats naar zijn eigen goeddunken te kiezen?
  12. forum rang 4 HaBe 3 september 2022 16:00
    ’Niet geklaagd? Dan definitief geen compensatie spaartaks’

    Als er geen rechtsherstel volgt voor herstelbetaling aan mensen die ter goede trouw hun vermogen hebben opgegeven zonder bezwaar te maken dan stem ik nooit meer op de VVD. Het is over en uit.

    Hoe dom het ook klinkt, ik stem nooit meer op geen enkele partij. Als de politiek de bevolking ongelijk behandelt dan stopt het vanaf nu bij mij.

    Ik ben razend
  13. forum rang 7 jowi 3 september 2022 16:16
    BRON: nos teletekst

    Spaarders die geen of te laat bezwaar hebben gemaakt tegen de spaartaks krijgen geen compensatie.Bronnen in Den
    Haag bevestigen een bericht daarover van RTL Nieuws.Het kabinet zou het te duur vinden om iedereen te compenseren.

    De Hoge Raad bepaalde eind vorig jaar dat de heffing,die is gebaseerd op een 'fictief rendement' op vermogen,botst met Europese regels.Voor veel spaarders is het werkelijke rendement lager dan waarvan de fiscus uitging,bijvoorbeeld
    omdat ze niet of weinig belegden.

    De hoogste rechter bepaalde dat de 60.000 mensen die bezwaar maakten compensatie moeten krijgen.

    OPM: eerlijk gezegd had ik ook niets anders verwacht. Onder Rutte is het richting de eigen bevolking nogal snel te duur!
    Ben benieuwd hoeveel er weer gewoon naar de EU wordt afgedragen.

    Staatsschuld 2020 100% van het BBP, staatsschuld naar verwachting 2023 47% van het BBP!!!!
  14. forum rang 7 jowi 3 september 2022 16:52
    quote:

    objectief schreef op 3 september 2022 16:47:

    De Hoge Raad heeft ook bepaald dat de spaarders (o.a. ik) die geen bezwaar gemaakt hebben NIET gecompenseerd moeten worden.

    Pakt goed uit voor mij: want had ik dat spaargeld belegd bijv. in de Aex, dan had ik dit jaar al 15% hierop verloren. VOORDEELVANGER
    Ik durf het bijna niet te zeggen maar doe het toch.
    Je kunt de overheid beter niet vertrouwen.
15.323 Posts
Pagina: «« 1 ... 444 445 446 447 448 ... 767 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.