Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Spyker N.V.   /   donderdag saab and the big bang

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

donderdag saab and the big bang

Volgen
466 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. s.lin 4 augustus 2011 19:01
    quote:

    Ursus arctos schreef op 4 augustus 2011 17:32:

    Saab wages paid on Friday

    Updated 2011-08-04 17:24

    Officials at Saab will receive their salaries on Friday, the union announced Sweden's Engineers.

    The employees were told at 17 on Thursday.

    di.se/Default.aspx?pid=241774__Articl...
    stukje vertaald
    Vijf miljoen aandelen kunnen worden gekocht door iedereen. Zelfs door Vladimir Antonov.
  2. [verwijderd] 4 augustus 2011 19:02
    quote:

    exact schreef op 4 augustus 2011 18:46:

    [...]

    GEM is niet gebaat bij een hoge slotkoers, Saab wel.
    GEM moet immers 90% van de gemiddelde slotkoersen BETALEN aan Saab.

    GEM kan zelfs meer verdienen dan hun 10% provisie, als ze er in slagen om de gemiddelde verkoopkoersen van hun aandelen hoger te doen zijn dan de gemiddelde slotkoersen.

    Samengevat: een hoge(re) gemiddelde verkoopkoers is gunstig voor GEM en een hoge(re) gemiddelde slotkoers is gunstig voor Saab.

    Als ze er in slagen om de 5 miljoen aandelen te dumpen in de 1e week tegen hoge koersen, dan zouden ze er dus baat bij hebben als de slotkoersen in de volgende 2 beursweken (veel) lager zouden zijn.
    waren we ongeveer hetzelfde verhaaltje aan het type, mooie analyse, complimenten! :-)
  3. AX lover 4 augustus 2011 19:09
    quote:

    s.lin schreef op 4 augustus 2011 19:01:

    [...]

    stukje vertaald
    Vijf miljoen aandelen kunnen worden gekocht door iedereen. Zelfs door Vladimir Antonov.
    Dat kan die Zweedse krant wel heel leuk schrijven, maar slaat natuurlijk nergens op.

    Er zijn 5 miljoen aandelen uitgegeven (aan GEM) en die kan GEM vervolgens dumpen op de beurs (wat ze vandaag voor een deel al gedaan hebben).

    Vladimir Antonov kan die aandelen NIET kopen, want hij mag namelijk GEEN aandeelhouder zijn. Dat was vorige week ook al zo en zal voorlopig ook zo blijven. Deze deal met GEM verandert daar helemaal niks aan.
  4. [verwijderd] 4 augustus 2011 19:13
    quote:

    Calm Down & Cheer Up schreef op 4 augustus 2011 18:35:

    [...]

    - Ik zie de logica van deze opmerking niet in. Ja ze zijn gebaat bij hoge slotkoersen, maar waarom dan alles dumpen aan het eind van de dag? Zorgt het verkopen van 5 miljoen aandelen binnen 15 dagen op enkel de slotkoers voor hogere slotkoersen?

    - Een deel van het kantoorpersoneel dat lid is van de vakbond heeft inderdaad gekozen om van de lening gebruik te maken. De lonen van het voltallige kantoorpersoneel moeten zsm betaald worden om daarmee een faillissementsaanvraag te voorkomen. Met die faillissementsaanvraag zou de imagoschade (nog) een stuk groter zijn en verlies je daarnaast (nog meer) goodwill van je personeel.
    1) dan lees je het niet helemaal goed, zij zijn gebaat bij een gemiddeld hoge verkoopprijs, vervolgens met zo'n klein mogelijke aantallen de slotkoers lager zetten.

    2) kan, maar failliet is er nog niet met een faillissementsaanvraag, dus tijdstechnisch gezien hebben ze geen enorme haast. Hun imago is toch al aan stukken dus ook niet echt een hele harde reden denk ik. Personeelsloyaliteit zou dat eventueel wel een reden kunnen zijn, zeker als niet iedereen een lening kan krijgen.

    Bedankt voor het meedenken...
  5. [verwijderd] 4 augustus 2011 19:18
    quote:

    AX lover schreef op 4 augustus 2011 19:09:

    [...]

    Dat kan die Zweedse krant wel heel leuk schrijven, maar slaat natuurlijk nergens op.

    Er zijn 5 miljoen aandelen uitgegeven (aan GEM) en die kan GEM vervolgens dumpen op de beurs (wat ze vandaag voor een deel al gedaan hebben).

    Vladimir Antonov kan die aandelen NIET kopen, want hij mag namelijk GEEN aandeelhouder zijn. Dat was vorige week ook al zo en zal voorlopig ook zo blijven. Deze deal met GEM verandert daar helemaal niks aan.
    Zat ik ook te denken, wellicht dat hij onder de 5% nog iets kan doen maar zelfs dan denk ik eigenlijk dat dit tegen de regels is.

    Los van de regels heeft Saab geen profijt van inkopen op de markt. VA wil aandeelhouder worden dmv uitgifte, anders verwaterd zijn aandeel zodra de Chinezen instappen te veel en wordt het eigen vermogen niet voldoende verhoogd.
  6. [verwijderd] 4 augustus 2011 19:29
    Overweging:

    Het ontkennen van Saab is om te voorkomen dat GEM te veel aandelen tegen een hele hoge koers kan verkopen waarna de koers ver zakt zodra bekend wordt dat het niet klopt of doorgaat en ze een heel hoog gemiddelde moeten betalen:
    BV:
    dag 1: slot 1.75 GEM verkoop 2mil
    dag 2: slot 1.75 GEM verkoop 2mil
    dag 3 tm 15 slot 1 euro verkoop samen 1mil
    Saab krijgt 90% x ( 2x 1,75 + 13x 1 )/15 = 0.99 > 4.950.000
    GEM krijgt (4x 1.75 + 1)/5 = 1.60 > 8.000.000

    Toch dikke 3mil winst, best leuk :-)

    Er staat me iets bij dat bij de vorige uitgifte van GEM ik op een zelfde manier niet snapte waarom Saab geruchten specifiek ontkende, iemand daar toevallig nog herinnering aan? Indien dit klopt is het wel interessant om te weten of dit gerucht toen uiteindelijk wel of niet waar bleek te zijn. Niet waar dan proef ik toch een nieuws manipulatie; wel waar dan vergroot dat de kansen op het nu ook waar zijn ook, immers Saab heeft al laten zien op deze manier hun prijsrisico laag te houden.
  8. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:29
    quote:

    Ursus arctos schreef:

    Overweging:

    Het ontkennen van Saab is om te voorkomen dat GEM te veel aandelen tegen een hele hoge koers kan verkopen waarna de koers ver zakt zodra bekend wordt dat het niet klopt of doorgaat en ze een heel hoog gemiddelde moeten betalen:
    BV:
    dag 1: slot 1.75 GEM verkoop 2mil
    dag 2: slot 1.75 GEM verkoop 2mil
    dag 3 tm 15 slot 1 euro verkoop samen 1mil
    Saab krijgt 90% x ( 2x 1,75 + 13x 1 )/15 = 0.99 > 4.950.000
    GEM krijgt (4x 1.75 + 1)/5 = 1.60 > 8.000.000

    Toch dikke 3mil winst, best leuk :-)

    Er staat me iets bij dat bij de vorige uitgifte van GEM ik op een zelfde manier niet snapte waarom Saab geruchten specifiek ontkende, iemand daar toevallig nog herinnering aan? Indien dit klopt is het wel interessant om te weten of dit gerucht toen uiteindelijk wel of niet waar bleek te zijn. Niet waar dan proef ik toch een nieuws manipulatie; wel waar dan vergroot dat de kansen op het nu ook waar zijn ook, immers Saab heeft al laten zien op deze manier hun prijsrisico laag te houden.

    Ursus arctos, ik kan het een heel eind volgen. De opbrengst voor Saab (4.950.000) begrijp ik. Maar de opbrengst voor GEM snap ik niet!? Waarom 4x 1.75 + 1 gedeeld door 5. Wat is die 4, wat is die 1 en wat is die 5? Is die 5 een gemiddelde (4+1)? Maar wat is dan die 4 en die 1......?
  9. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:35
    quote:

    Pars schreef:

    [...]

    Ursus arctos, ik kan het een heel eind volgen. De opbrengst voor Saab (4.950.000) begrijp ik. Maar de opbrengst voor GEM snap ik niet!? Waarom 4x 1.75 + 1 gedeeld door 5. Wat is die 4, wat is die 1 en wat is die 5? Is die 5 een gemiddelde (4+1)? Maar wat is dan die 4 en die 1......?
    Aha, ik snap hem al. Die 4 staat voor 4 miljoen aandelen tegen gemiddeld 1,75. die 1 staat voor 1 miljoen aandelen tegen gemiddeld 1,-

    Leuk he, dat zelfoplossend vermogen.......

    Thanx
  10. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:42
    quote:

    Pars schreef:

    [...]

    Aha, ik snap hem al. Die 4 staat voor 4 miljoen aandelen tegen gemiddeld 1,75. die 1 staat voor 1 miljoen aandelen tegen gemiddeld 1,-

    Leuk he, dat zelfoplossend vermogen.......

    Thanx
    Dan is GEM er alles aan gelegen om de gemiddelde dagkoers zo hoog mogelijk te maken en de slotkoers zo laag mogelijk.

    GEM zal proffesioneel genoeg zijn om de gemiddelde dagkoers niet met valse geruchten op te krikken. Het laag houden van de slotkoers ligt wel binnen hun macht. Vandaag was er een om 17:30 een laat van €1,50 van 200.000 stukjes..... dat was dus GEM
  11. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:46
    quote:

    exact schreef:

    [...]

    Als ze er in slagen om de 5 miljoen aandelen te dumpen in de 1e week tegen hoge koersen, dan zouden ze er dus baat bij hebben als de slotkoersen in de volgende 2 beursweken (veel) lager zouden zijn.
    Waarom zouden ze dit doen? Dumpen in de eerste week om de slotkoers zo laag mogelijk te houden zou dan logisch zijn. Maar waarom zou men alles dumpen in die eerste week? Dan heb je in de tweede week geen invloed meer op het drukken van de slotkoers?!

    Ik voel wel een beetje de spagaat waar GEM in zit. Zorg voor een hoge dagkoers en lage slotkoers, succes ermee!
  12. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:48
    quote:

    exact schreef op 4 augustus 2011 18:46:

    [...]

    GEM is niet gebaat bij een hoge slotkoers, Saab wel.
    GEM moet immers 90% van de gemiddelde slotkoersen BETALEN aan Saab.

    GEM kan zelfs meer verdienen dan hun 10% provisie, als ze er in slagen om de gemiddelde verkoopkoersen van hun aandelen hoger te doen zijn dan de gemiddelde slotkoersen.

    Samengevat: een hoge(re) gemiddelde verkoopkoers is gunstig voor GEM en een hoge(re) gemiddelde slotkoers is gunstig voor Saab.

    Als ze er in slagen om de 5 miljoen aandelen te dumpen in de 1e week tegen hoge koersen, dan zouden ze er dus baat bij hebben als de slotkoersen in de volgende 2 beursweken (veel) lager zouden zijn.
    Oke duidelijk, dankje!
  13. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:55
    quote:

    Pars schreef:

    [...]

    Waarom zouden ze dit doen? Dumpen in de eerste week om de slotkoers zo laag mogelijk te houden zou dan logisch zijn. Maar waarom zou men alles dumpen in die eerste week? Dan heb je in de tweede week geen invloed meer op het drukken van de slotkoers?!

    Ik voel wel een beetje de spagaat waar GEM in zit. Zorg voor een hoge dagkoers en lage slotkoers, succes ermee!
    De uitdaging voor SWAN zal dan zijn om zoveel mogelijk goed nieuws te brengen. Zij zijn gebaat bij een hoge dagkoers en hoge slotkoers.

    Conclusie: Het gerucht van vandaag moet wel waar zijn. Nog dit weekend zal er meer bekend gemaakt worden, zegt SWAN. Er zijn nog 13 dagen te gaan. Dit gerucht gaan ze echt niet 13 dagen 'geheim' houden.
  14. [verwijderd] 4 augustus 2011 20:55
    quote:

    Ursus arctos schreef op 4 augustus 2011 19:13:

    [...]
    1) dan lees je het niet helemaal goed, zij zijn gebaat bij een gemiddeld hoge verkoopprijs, vervolgens met zo'n klein mogelijke aantallen de slotkoers lager zetten.

    2) kan, maar failliet is er nog niet met een faillissementsaanvraag, dus tijdstechnisch gezien hebben ze geen enorme haast. Hun imago is toch al aan stukken dus ook niet echt een hele harde reden denk ik. Personeelsloyaliteit zou dat eventueel wel een reden kunnen zijn, zeker als niet iedereen een lening kan krijgen.

    Bedankt voor het meedenken...

    Ik las inderdaad niet goed, dankje.

    Zit er nog een bepaalde boodschap in de 3 puntjes die je achter 'meedenken' zet?
  16. [verwijderd] 4 augustus 2011 21:00
    quote:

    Calm Down & Cheer Up schreef:

    [...]

    Ik las inderdaad niet goed, dankje.

    Zit er nog een bepaalde boodschap in de 3 puntjes die je achter 'meedenken' zet?

    Wat jammer nou als de dow slechts naar beneden donderd,omdat ze daar gek aan het worden zijn ze lopen als een kip zonder kop rond.Als saab het morgen houd dan gaat de koers gegarandeerd sterk omhoog,maar dat ligt voor het belabberde weekend even anders.
  17. [verwijderd] 4 augustus 2011 21:12
    quote:

    lucas D schreef:

    Ik kom net thuis en zie wat een slagveld het geweest is met uiteindelijk nog een redelijke slotkoers.

    Kan na dit slagveld vrede hebben met de slotkoers van 1,50.

    Morgen mogelijk hoger slot als Victor zijn deal voor het weekend weet af te sluiten.

    lucas D
    We hebben vandaag €750,- voor je verdient!
  18. AX lover 4 augustus 2011 21:20
    quote:

    Pars schreef op 4 augustus 2011 20:55:

    [...]

    De uitdaging voor SWAN zal dan zijn om zoveel mogelijk goed nieuws te brengen. Zij zijn gebaat bij een hoge dagkoers en hoge slotkoers.

    Conclusie: Het gerucht van vandaag moet wel waar zijn. Nog dit weekend zal er meer bekend gemaakt worden, zegt SWAN. Er zijn nog 13 dagen te gaan. Dit gerucht gaan ze echt niet 13 dagen 'geheim' houden.
    Het gaat niet om 15 dagen, maar om 15 trading days! Oftewel 3 weken.
466 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,440 +0,28 +24,14%
TomTom 5,750 +0,59 +11,43%
ASML 747,800 +59,80 +8,69%
ASMI 600,600 +35,00 +6,19%
BESI 142,950 +7,35 +5,42%
INPOST 17,380 +0,76 +4,57%
Alfen N.V. 13,480 +0,58 +4,46%
Brunel 9,930 +0,29 +3,01%
ADYEN NV 1.479,400 +42,40 +2,95%
FASTNED 24,450 +0,70 +2,95%
Akzo Nobel 57,540 +1,60 +2,86%
OCI 11,440 +0,27 +2,42%
EXOR NV 89,450 +1,95 +2,23%
AMG Critical Materials N.V. 14,550 +0,30 +2,11%
AALBERTS NV 34,840 +0,70 +2,05%
Fugro 17,420 +0,32 +1,87%
Aperam 25,600 +0,46 +1,83%
RANDSTAD NV 40,820 +0,73 +1,82%
Sligro 11,360 +0,18 +1,61%
SBM Offshore 17,390 +0,24 +1,40%
Kendrion 10,540 +0,14 +1,35%
UMG 24,220 +0,31 +1,30%
Basic-Fit 23,600 +0,30 +1,29%
ING 15,358 +0,19 +1,28%
Philips Koninklijke 24,630 +0,26 +1,07%
Aegon 5,872 +0,06 +1,03%
Sif Holding 12,540 +0,12 +0,97%
Air France-KLM 7,672 +0,07 +0,89%
NX FILTRATION 3,600 +0,03 +0,84%
BAM 4,456 +0,04 +0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 15,110 +0,12 +0,80%
AEX 891,56 +6,97 +0,79%
NN Group 42,870 +0,33 +0,78%
Heineken 68,260 +0,52 +0,77%
Arcadis 59,300 +0,40 +0,68%
Corbion 21,580 +0,14 +0,65%
TKH 34,260 +0,20 +0,59%
ALLFUNDS GROUP 5,150 +0,03 +0,59%
AMX 847,34 +4,89 +0,58%
SIGNIFY NV 21,360 +0,10 +0,47%
ForFarmers 3,500 +0,02 +0,43%
SHELL PLC 31,395 +0,11 +0,35%
RELX 44,160 +0,14 +0,32%
ASCX 1.303,26 +3,96 +0,30%
Galapagos 27,460 +0,08 +0,29%
ArcelorMittal 21,520 +0,06 +0,28%
Avantium 1,892 +0,00 +0,21%
IMCD 140,000 +0,25 +0,18%
Wolters Kluwer 159,150 +0,10 +0,06%
ACOMO 17,500 0,00 0,00%
ASR Nederland 45,650 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,600 0,00 0,00%
Flow Traders 21,860 0,00 0,00%
PostNL 1,078 0,00 0,00%
RENEWI 9,660 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
PROSUS 35,625 -2,79 -7,25%
EBUSCO HOLDING 1,107 -0,04 -3,77%
Pharming 0,913 -0,03 -3,49%
CM.COM 5,800 -0,18 -3,01%
WDP 18,240 -0,50 -2,67%
UNILEVER PLC 53,600 -1,38 -2,51%
VASTNED 29,800 -0,70 -2,30%
JUST EAT TAKEAWAY 13,310 -0,24 -1,77%
THEON INTERNAT 12,780 -0,22 -1,69%
Vopak 43,860 -0,74 -1,66%
B&S Group SA 4,260 -0,06 -1,39%
HEIJMANS KON 31,950 -0,40 -1,24%
Fagron 16,440 -0,14 -0,84%
NSI 19,040 -0,16 -0,83%
Ahold Delhaize 31,750 -0,25 -0,78%
Accsys 0,567 0,00 -0,70%
CTP 14,820 -0,10 -0,67%
KPN 3,501 -0,02 -0,65%
DSM FIRMENICH AG 94,680 -0,48 -0,50%
Nedap N.V. 55,800 -0,20 -0,36%
Wereldhave 14,100 -0,04 -0,28%
JDE PEET'S 16,800 -0,02 -0,12%
Van Lanschot Kempen NV 45,050 -0,05 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 891,56 +6,97 +0,79%
AEX GR 3.497,00 +27,33 +0,79%
Germany40^ 20.134,00 -82,19 -0,41%
FTSE 100 8.249,66 +25,68 +0,31%
EURO50 4.964,35 +86,76 +1,78%
US30^ 42.739,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.568,50 0,00 0,00%
US500^ 5.978,09 0,00 0,00%
Japan225^ 39.676,30 0,00 0,00%
VD-NEW 14,94 -0,56 -3,60%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer