Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Chiddix schreef op 23 juli 2011 11:36:

Gisteren had ik het verhaal dat een RS op de termijn in de koker zit en dan is dat probleem ook opgelost van die 1 cent per aandeel is gelijk aan 5 miljoen.De Vries deelt straks 600 miljoen aandelen door 10 = 60 miljoen en dan is 1 cent per aandeel 600000 euro.Deze gladjunus weet dat ook en op dit moment heeft hij nog geen haast.

quote:

exact schreef:

[...]

Een omgekeerde split is natuurlijk (vroeg of laat) onvermijdelijk, zeker als de koers onder de 10 cent zakt, maar het is wel riskant zolang ze nog nieuw geld nodig hebben.
Men weet natuurlijk dat men dan de meeste pennystockgokkers kwijtraakt en die pennystockgokkers zijn nu juist degenen die deze tent boven water hebben gehouden.

quote:

Chiddix schreef op 23 juli 2011 11:36:

Gisteren had ik het verhaal dat een RS op de termijn in de koker zit en dan is dat probleem ook opgelost van die 1 cent per aandeel is gelijk aan 5 miljoen.
De Vries deelt straks 600 miljoen aandelen door 10 = 60 miljoen en dan is 1 cent per aandeel 600000 euro.
Deze gladjunus weet dat ook en op dit moment heeft hij nog geen haast.
Hij mikt op nieuwe kopers die de stukken van de yankees eerst overnemen. Men gaat geen stukken meer dumpen normaal gesproken zoals Socius deed maar ze worden nu netjes aangeboden op koersen boven de 11 cent.
De vorige keer mochten beleggers nog weten wie die investeerders waren maar nu niet.
Nu , ja investeerders? Dat gelooft toch ook niemand meer na December 2010? als in rap tempo je 100 miljoen aandelen om je oren krijgt.
Ik hoor de beleggers hier nog roepen eind December, nu zal die Socius wel klaar zijn en houdt nog een mooi belang vast in Pharming.
De ontnuchtering was groot begin 2011.
Men dumpte heel hun resterende belang in stappen. Dat was dan investeerder Socius.
In een kwartaal tijd had die 100 miljoen stukken uitgestrooid over de goedgelovigen.
Daar is YV nog een kleintje bij of Ritskes met zijn maandelijkse 3 a 4 miljoen stukken.

quote:

stephan11 schreef op 23 juli 2011 18:24:

je kan het ook positief zien: geen wins gedeeld door nog meer aandelen is nog steeds 0,0 cent

quote:

exact schreef:

antwoord:Metgemak na een reversesplit die ongetwijveld in het verschiet ligt.

Nee

quote:

Chiddix schreef op 23 juli 2011 19:48:

[...]

Dat zal dan waar zijn maar maak je 3,5 miljoen verlies bij 500 miljoen uitstaande aandelen, is het -0,01 p/a.
Wat ik hier schrijf rond men niet af naar breakeven! Als je vraagt, waar ligt de grens, zou ik het niet weten.
Een RS is natuurlijk het middel bij uitstek, om je als bedrijf goed te profileren indien je werkelijk breakeven gehaald hebt en kantelt naar winstgevendheid.
En dat keerpunt is nog ver te zoeken bij Pharming.
Er moet een omzet gedraaid worden van 30 miljoen euro globaal : 2, om breakeven te halen en de teller staat nu op 600000 euro.
Daarnaast weten beleggers niet als Pharming zegt, zoveel omzet hebben we of dit al gedeeld is door 2.
Ook weten ze niet of de licentiebetalingen geheel voor Pharming zijn of ook nog gedeeld moeten worden.
Dan wordt er gesproken over betalingen door Sobi bij het halen van een mijlpaalomzet.
Ook de betalingen door Santarus kennen z on constructie. Dit wordt pas 2013 o.v.

Dus Sobi verkoopt bv eerst voor 5 miljoen euro aan Ruconest en daarna volgen betalingen aan Pharming. Is dat dan 2,5 miljoen of.....
Wanneer ik het zo bekijk geeft Pharming per kwartaal gewoon de totale omzet weer van Ruconest in hun cijfers.
Maar ik ben geen boekhouder en het komt bij mij zeer verwarrend over, omzet delen we, betalingen wanneer er een mijlpaalomzet bereikt is, een fifty fifty overeenkomst etc