Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Antonov« Terug naar discussie overzicht

Waarom Antonov wel of niet kopen?

44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juni 2011 21:05
    Ik adviseer om ze niet te kopen, er heeft iemand tegen de bak geslagen en nu zijn alle rechte tanden eruit gevlogen. De nieuwe schuine tanden zijn nog niet beschikbaar dus staat de antonix trein weg te roesten op spoor 3 hoog achter aan de zijkant van het station in Chongqing Oost. Maar ze zijn aan het onderhandelen met een nieuwe OEM; Li VAN, dus je weet maar nooit.
  2. [verwijderd] 16 juni 2011 21:37
    Iedereen moet voor zijn eigen uitmaken waar hij/zij in investeert en welk risico hij/zij wil lopen.
    Als het achteraf fout gaat hoor je iedereen klagen en als het goed uitpakt hoor je vaak niets.
    Ik heb ze wel maar geef anderen geen positief of negatief advies.
    Hier lopen anders genoeg advizeurs rond.
    HaHa adviZEURS.

    Grtz. Markie
  3. [verwijderd] 16 juni 2011 21:53
    Misschien lukt het hier zonder schelden. Dit waren mijns inziens de relevante postings uit het andere draadje.

    Pokerface 6 jun 2011 om 16:07

    "Mijn mening: Niet kopen. Er is nog teveel onduidelijk/onzeker. Eerst moet die tweede klant bekend gemaakt worden, eerder start de productie niet. Ook moet er meer bekend gemaakt worden over de diverse side projects waarvan tot op heden niet duidelijk is wat ze voor Antonov op gaan leveren. Geduld dus."

    ciddix 8 jun 2011 om 18:14

    "Neem aan dat ik er niets mee te maken heb dat de koers door de 12 eurocent zakte vandaag. Ik heb er geen belang bij, ook al gaf ik vanmorgen aan verkopen, als antwoord op de vraag van dit draadje en dat onderbouwde voor wat het waard was.
    Mijn stelling is dat de koers onder druk blijft staan vanwege toenemende verwatering. Nu is dat geen nieuws want iedereen weet hier waar het aantal aandelen op uitkomt aan het eind van dit jaar(100 miljoen stuks).
    Voor de believers is dit een rampzalig aandeel. De gifbeker is lang nog niet leeg gedronken, vrees ik."

    Poemel85 9 jun 2011 om 19:59

    "Omdat er waarschijnlijk toch heel erg veel beleggers zijn die geen vertrouwen meer hebben in het aandeel Antonov.

    Als je kijkt hoe gemakkelijk Antonov aandelen uitgeeft!

    Persoonlijk vind ik dat het geen vertrouwen geeft om steeds maar weer aandelen uit te geven!
    Waar stopt dit??

    Daarbij door de vele aandelen die steeds worden uitgegeven is het dus een bedrijf wat niet de noodzaak ziet aandeelhouderswaarde te creeren. Daaruit blijkt dat de aandeelhouder bij Antonov als kredietverstrekker fungeert

    Maar vooralsnog blijft het eigenlijk hopen dat er goede contracten gesloten worden en dat er in de toekomst geld in de kassa gaat komen!
    Dat ze hun versnellingsbakken kunnen gaan afzetten!

    Dus tot zover blijft het hopen dat Antonov op de lange termijn wel winstgevend kan gaan worden!

    Zolang ze nog geen cent winst maken en maar aandelen blijven uitgeven zet ik geen dubbeltje in op het aandeel Antonov!"

    Mening QB:

    Ik sluit me volledig aan bij bovenstaande meningen, met een voor mij zwaar tellende aanvulling. Namelijk het verlagen van de nominale waarde van 10 naar 1 pence. Hier kan je in mijn opinie uit opmaken dat de koers door de 10ct gaat.

    Ik denk dat we kunnen concluderen dat je Antonov op dit moment beter niet kunt kopen. Natuurlijk moet een ieder dat voor zich zelf uitmaken.

    Gr. Q
  4. [verwijderd] 17 juni 2011 09:26
    Stop toch is met die persoonlijk aantijgingen en reageer inhoudelijk als je het er niet mee eens bent.

    Het zijn trouwens vier meningen en allemaal NIET kopen.

    Ik denk dat die conclusie correct is op basis van de postings. Als je een andere mening hebt, dan zie ik die graag in dit draadje.

    Gr. Q

    quote:

    mark1968 schreef:

    QueenB, sterk zeg.

    Je schrijft "Ik denk dat we kunnen concluderen dat je Antonov op dit moment beter niet kunt kopen."

    Wie zijn "we"

    En dat na het plaatsen van 3 meningen.
    Je bent niet zo'n betrouwbare adviZeur in mijn ogen.

    Grtz. Markie

  5. [verwijderd] 17 juni 2011 12:08
    als we op basis van meningen moeten besluiten om iets te kopen of verkopen, kunnen we onze lol op. In Nederland alleen al zijn 16 mio meningen.
    De een vindt dit goed en de ander dat. De een gelooft dit en de ander weer iets anders.
    Dus is het heel simpel. de een gokt dat het met Antonov wel wat wordt en de ander durft niet te gokken. In plaats daarvan zitten de non-gokkers op dit forum te mieren over alles en nog wat in de hoop dat hun MENING ook uitkomt.
    Zo ja, dan schreeuwen ze het straks van de daken, worden zelfs bij Knevel en van de Brink uitgenodigd om hun visionaire kunsten nader toe te lichten.
    Wordt het wel wat, helaas de psychologische hulpverlening gaat uit het basispakket en is Nederland weer een paar psychoten rijker.

  6. Pokerface 17 juni 2011 13:07
    quote:

    Devliegendehollander schreef op 17 juni 2011 12:08:

    als we op basis van meningen moeten besluiten om iets te kopen of verkopen, kunnen we onze lol op. In Nederland alleen al zijn 16 mio meningen.
    De een vindt dit goed en de ander dat. De een gelooft dit en de ander weer iets anders.
    Dus is het heel simpel. de een gokt dat het met Antonov wel wat wordt en de ander durft niet te gokken. In plaats daarvan zitten de non-gokkers op dit forum te mieren over alles en nog wat in de hoop dat hun MENING ook uitkomt.
    Zo ja, dan schreeuwen ze het straks van de daken, worden zelfs bij Knevel en van de Brink uitgenodigd om hun visionaire kunsten nader toe te lichten.
    Wordt het wel wat, helaas de psychologische hulpverlening gaat uit het basispakket en is Nederland weer een paar psychoten rijker.
    I couldn't agree more!!!
  7. [verwijderd] 17 juni 2011 13:45
    quote:

    Devliegendehollander schreef op 17 juni 2011 12:08:

    als we op basis van meningen moeten besluiten om iets te kopen of verkopen, kunnen we onze lol op. In Nederland alleen al zijn 16 mio meningen.
    De een vindt dit goed en de ander dat. De een gelooft dit en de ander weer iets anders.
    Dus is het heel simpel. de een gokt dat het met Antonov wel wat wordt en de ander durft niet te gokken. In plaats daarvan zitten de non-gokkers op dit forum te mieren over alles en nog wat in de hoop dat hun MENING ook uitkomt.
    Zo ja, dan schreeuwen ze het straks van de daken, worden zelfs bij Knevel en van de Brink uitgenodigd om hun visionaire kunsten nader toe te lichten.
    Wordt het wel wat, helaas de psychologische hulpverlening gaat uit het basispakket en is Nederland weer een paar psychoten rijker.

    Het probleem bij Antonov zit hem in de financieringsconstructie. Noem mij één bedrijf op de beurs die op dezelfde wijze gefinancierd wordt.

    Bij Antonov hebben ze de volgende werkwijze:

    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - afstempelen van de nominale waarde
    - reverse-stock-split


    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - afstempelen van de nominale waarde
    - reverse-stock-split


    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - afstempelen van de nominale waarde
    - reverse-stock-split


    Een dergelijke malafide financieringsconstructie moet elke aspirant aandeelhouder weten. Als iedereen deze kennis heeft, zullen ze nooit kopen. Je weet immers 100% zeker dat je geïnvesteerde geld verdampt.

    Zolang de heer Ritskes de enige persoon is die short kan gaan in dit aandeel, kunnen de aandeelhouders fluiten naar hun centen én aandelen.

  8. [verwijderd] 17 juni 2011 16:21
    Gelukkig zijn het meningen en daar hoef je het niet mee eens te zijn. Ook al zou ik een koop op dit moment niet begrijpen. Jij misschien wel.

    Gr. Q

    quote:

    Devliegendehollander schreef:

    als we op basis van meningen moeten besluiten om iets te kopen of verkopen, kunnen we onze lol op. In Nederland alleen al zijn 16 mio meningen.
    De een vindt dit goed en de ander dat. De een gelooft dit en de ander weer iets anders.
    Dus is het heel simpel. de een gokt dat het met Antonov wel wat wordt en de ander durft niet te gokken. In plaats daarvan zitten de non-gokkers op dit forum te mieren over alles en nog wat in de hoop dat hun MENING ook uitkomt.
    Zo ja, dan schreeuwen ze het straks van de daken, worden zelfs bij Knevel en van de Brink uitgenodigd om hun visionaire kunsten nader toe te lichten.
    Wordt het wel wat, helaas de psychologische hulpverlening gaat uit het basispakket en is Nederland weer een paar psychoten rijker.

  9. Pokerface 17 juni 2011 18:26
    quote:

    Silvia schreef op 17 juni 2011 13:45:

    [...]

    Het probleem bij Antonov zit hem in de financieringsconstructie. Noem mij één bedrijf op de beurs die op dezelfde wijze gefinancierd wordt.

    Bij Antonov hebben ze de volgende werkwijze:

    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - afstempelen van de nominale waarde
    - reverse-stock-split


    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - afstempelen van de nominale waarde
    - reverse-stock-split


    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - aandelen verkopen tegen welke koers dan ook
    - leningen converteren tegen tenminste 15% lagere koersen
    - afstempelen van de nominale waarde
    - reverse-stock-split


    Een dergelijke malafide financieringsconstructie moet elke aspirant aandeelhouder weten. Als iedereen deze kennis heeft, zullen ze nooit kopen. Je weet immers 100% zeker dat je geïnvesteerde geld verdampt.

    Zolang de heer Ritskes de enige persoon is die short kan gaan in dit aandeel, kunnen de aandeelhouders fluiten naar hun centen én aandelen.
    100% lijkt me wel erg stellig. ER is altijd een kans dat het toch wat wordt.
  10. [verwijderd] 17 juni 2011 21:38
    Ook wel een aardige bijdrage aan dit draadje, denk ik.

    www.iex.nl/Aandeel-Koers/12273/Antono...

    ADVIEZEN
    Datum Guru Advies Koersdoel Verw. Stoploss Rendement
    24 nov QuoteWeb verkopen 0,00 0,00 +29,41%
    14 jul Beleggingsexpres verkopen 0,00 0,00 +52,00%
    feb '10 QuoteWeb verkopen 0,00 0,00 +70,00%
    feb '10 Vlug, Davids & Van Mourik verkopen 0,00 0,00 +63,79%
    dec '09 QuoteWeb kopen 0,00 0,00 +2,99%
    nov '09 QuoteWeb verkopen 0,00 0,00 -6,25%
    sep '09 Goldman Sachs kopen 0,00 0,00 -71,67%
    aug '09 QuoteWeb verkopen 0,00 0,00 +6,67%
    mei '09 QuoteWeb verkopen 0,00 0,00 +25,00%
    apr '09 QuoteWeb verkopen 0,00 0,00 0,00%
    apr '09 QuoteWeb verkopen 0,00 0,00 +14,29%
    mrt '09 QuoteWeb verkopen 0,00 0,00 0,00%

    Gr. Q
  11. [verwijderd] 18 juni 2011 00:31
    Ik vind deze ook wel aardig bijdragen aan dit draadje, maar dan 10 keer beter!

    ma 09 mei 2011, 09:54

    Antonov-transmissie gaat in productie! ZANDVOORT - Het ontwikkelen en produceren van een goedkope en compacte automatische versnellingsbak. Dat was de doelstelling van het in 1990 opgerichte Antonov Transmissions. Roumen Antonov, de Bulgaarse grondlegger, maakt sinds vijf jaar geen deel meer uit van de onderneming. Maar de bak is toch eindelijk een feit. Op het circuit van Zandvoort konden we kennismaken met de automaat die China moet gaan veroveren.
    De huidige Antonov-transmissie is in feite een combinatie van een conventionele automaat en een versnellingsbak met dubbele koppeling. De ’TX6’ lijkt in de basis namelijk sterk op eerstgenoemde constructie met planetaire tandwielstelsels. Waarbij elke versnelling zijn eigen set koppelingsplaatjes heeft. Echter, de koppelomvormer ontbreekt. In plaats daarvan heeft de TX6 twee oliegekoelde plaatkoppelingen, waarvan één wordt gebruikt om vanuit stilstand weg te rijden en de ander voor de achteruitversnelling dient. De onderhoudsvrije bak is met maar 32,5 cm lengte heel kort en door het ontbreken van de koppelomvormer ook extreem láág. Een zestraps DSG van Volkswagen (met dubbele koppeling) is 40,0 cm én een stuk complexer qua constructie. De TX6 is met een beloofde prijs van minder dan 1000 euro daardoor ook goedkoper. Eveneens in vergelijking met een conventionele zestraps automaat, die 200 tot 400 duurder is. De Antonov-bak voelt in gebruik overigens precies zo aan als een DSG. En dat is een groot compliment. De ingenieurs van het bedrijf monteerden een TX6 in een Golf 1.6, waarbij direct vergelijk werd verstrekt in de vorm van een Golf met DSG-bak. Opschakelen gaat bij volgas net zo vlekkeloos en dat geldt ook voor terugschakelen. Wél is een wat ’zingend’ geluid op de achtergrond te horen, maar dat komt door de rechte vertanding in de bak. Bij de productieversie komt die te vervallen ten gunste van geruislozere schuine tanden. Bovendien is er een kleine hapering in de aandrijflijn bij het wegrijden, veroorzaakt door de demping in de koppeling. Die was hier niet optimaal afgestemd op de Golf-motor. Antonov mikt niet op Europa, maar op China. Waar in 2015 naar verwachting 50 miljoen auto’s van de band zullen rollen. Algemeen directeur Simon Roberts denkt over vier jaar 200.000 bakken per jaar te kunnen slijten in de klasse van auto’s met een 1,5- tot 1,8-liter motor. Vanaf mei 2012 komt de TX6 in twee Chinese Lifan-modellen: de LF620, qua grootte te vergelijken met een VW Jetta, en een SUV.

    vandaag trouwens weer bewuste ophef/en onzin over datum door de bekende personen hier.
    en andere maar bekritiseren.

    IQH2O
  12. [verwijderd] 18 juni 2011 00:37
    quote:

    IQH2O schreef op 18 juni 2011 00:31:

    Ik vind deze ook wel aardig bijdragen aan dit draadje, maar dan 10 keer beter!

    ma 09 mei 2011, 09:54

    Antonov SUV. [/b]

    IQH2O
    Wij van WC eend...... het is alweer half 2012 geworden en de believer beliefde voort.

    Gladiolen dus als Haag de pijp aan maarten geeft om die tijd.
44 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.