Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Is de CEO wel goed bij zijn hoofd??

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,946   -0,015   (-1,51%) Dagrange 0,939 - 0,969 7.291.088   Gem. (3M) 6,6M

Is de CEO wel goed bij zijn hoofd??

Volgen
58 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 mei 2011 05:53
    Het is een vraag die mij en alle ingestapte Pharming beleggers van de afgelopen 30 maanden behoorlijk heeft bezig gehouden..

    Onderstaand geeft een verklaring van de koersval vanaf die periode tot en met nu met bijna 100% !!!

    Uit een PB van ABN-AMRO TRADEBOX ..."tegen EUR7,7 miljoen in de dezelfde periode in 2010. ******De inkomsten bedroegen EUR0,6****** miljoen terwijl een..."

    En:

    "Bestuursvoorzitter in beeldNaam: Sijmen De Vries
    Bedrijf: Pharming Group
    Aantreden: 13-10-2008
    *****Beloning: € 655.603*****
    Bestuursvoorzitter >>
    www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...

    Ach, wat moet ik hier nog zeggen? De feiten spreken voor zichzelf.

    Ik kom uit een ondernemersfamilie en geld verdienen mag. Maar bovenstaande is gewoon echt NOT DONE. Even de gehele jaaromzet jezelf als salaris toe eigenen, de complete 6 ton van een bedrijf dat zwaar verlieslijdend is en haar aandeelhouders tot het bot aan het rippen, oplichten en uitkleden is... Spreekt ook écht een hart voor de zaak uit.. Het is het gedrag van een met alle respect, halve gare autist die zichzelf zo vreselijk grof diskwalificeert, als bestuurder als een biotechnisch bedrijf dat worden te kort schieten. Hier spreekt geen grote inzichtelijke, vooruitstrevende kennis uit die het bedrijf Pharming naar een hoger plan kan krijgen. Maar slechts een enorme, platte hebzucht en eigenbelang zonder visie, naar het grove geld.

    Mensen, medebeleggers doe met bovenstaande informatie wat u wilt, maar wees gewaarschuwd dat aan dit bedrijf Pharming een gek aan het roer staat die NOG STEEDS niet gestopt is door een VEB of door een AFM. En dat is toch eigenlijk wel vreselijk jammer te noemen als je ook maar een milligram geloof hebt in recht in Nederland. En het juridische idee dat boontje uiteindelijk áltijd om zijn loontje komt in dit land...
  4. [verwijderd] 30 mei 2011 10:55
    Dat de Vries de eerste kwartaalomzet als zijn jaarsalaris ziet, moge dan zo zijn. Ik denk dat die omzet ook nog door 2 gedeeld wordt bij Pharming.
    Wat Sobi en Pharming hebben uitgedokterd over de verdeling is niet zwart op wit maar er wordt gezegd dat Pharming betalingen krijgt als er een bepaalde mijlpaalomzet is bereikt.
    Nu dat kan nog wel even duren voordat dat punt is bereikt. Een omzet van 150000 euro staat op de borden(eerste kwartaal). De licentie betalingen vloeien denk ik rechtstreeks in de kas van Pharming en dat was 450000 euro in het eerste kwartaal.
    Als het een beetje tegenzit in 2011, krijgt Pharming 0 euro op hun rekening gestort uit de verkopen van Ruconest.
    Nu gaat dit draadje over een heel ander onderwerp en de schrijver is mij ook bekend uit 2010.
    De vloer wordt uiteraard weer aangeveegd met de .... Toen ik in Maart 2010 hier arriveerde, was het vrij rustig maar dat was van korte duur.
    Wat de Vries uit zijn hoed toverde gaat het voorstellingsvermogen ver te boven.
    Hij lapte de regels van de VEB en de AFM aan zijn laars. Kan dat zomaar in Nederland? ja Ik denk dat de AFM en de VEB heel goed wisten dat ingrijpen fataal zou aflopen voor de Pharming Group en daarom werden de beleggers opgeofferd op het altaar. Het is niet anders.
    Normaal is het niet want het riekt naar diefstal. Beleggers werden bestolen door.....
    De Vries komt er mee weg. De AFM/VEB moesten een keus maken en hebben dat gedaan.
  5. [verwijderd] 30 mei 2011 11:26
    quote:

    thirli schreef op 30 mei 2011 08:21:

    dat het bedrijf toch overeind staat terwijl een gek aan het stuur is?
    Als je dat overeind staan noemt.. Het bedrijf existeert. Ok, Dat is waar maar moet je niet zien hoe. Amper omzet uit het EG-afzet gebied en er wordt gewoon geen snelheid gemaakt door het luie, incompetente Bestuur dat alleen maar niet-functionele snoepreisjes maakt naar Azië zogenaamd op zoek naar vermarktende partners op onze kosten.. Hoe zit het bijv. met Esteve en waarom levert SOBI niet meer geld op? Waarom deze idioot langzame roll-out in de EG-regio? Het Bestuur zet gewoon geen druk op de ketel..

    Terwijl er in Europa nog maar bar weinig qua omzet te zien is en de GEHELE OMZET VAN 6 TON WORDT OPGESLOKT DOOR HET SALARIS VAN DEZE DOORGESLAGEN ROT-CEO!
    Ik word daar met alle respect SCHIJTZIEK VAN!!!

    3 voorbeeldjes van Sijmen de Vries zijn briljante beleid dat tot de huidige 'prachtige' koers implosie heeft geleid:

    1-Enorme verwaterende emissie doen op 0,12 bij een koers 0,40 exclusief De particuliere aandeelhouder.
    2-Aankondigen dat de tijd van verwaterende emissies voorbij is en 2 maanden later alweer een verruiming van 500 naar 550 miljoen stukken er op de AVA doordrukken.
    3-In een jaar tijd de koers van bijna een euro (0,96) doen inzakken naar de huidige 0,15 en het geplaatste aandelenkapitaal doen verwateren van 125 mil. stukken naar 550 miljoen in een jaar tijd.

    Sijmen moet eens normaal gaan doen en zijn werk eens gaan i.p.v. de aandeelhouders continu uit te kleden en te bedonderen. Daar ben ik als Ph-aandeelhouder nu helemaal klaar mee. Gewoon zorgen dat er eerst via Esteve en SOBI eindelijk normaal geld in het laatje komt. Werk maken van de Turkse partner Aslan waar Pharming nog 10 miljoen euro aan Mile Stone betalingen van te goed hebben: “Om diverse redenen van regelgevende, logistieke en juridische aard is Aslan zijn activiteiten nog niet gestart.” Heet dat dan. Vage stierenpoep, dat noem ik zulke nietszeggende onzin!
    Maar ik weet niet hoe jullie medebeleggers er in zitten. Ik persoonlijk ben helemaal klaar met het Bestuur en vooral CEO Sijmen de Vries met zijn idiote Megasalaris. De man schijnt gewoon privé in een Ferrari rond te rijden. En dat van onze centen! Weg er mee! Ik heb geen vertrouwen meer in deze hebzuchtige idioten!
  6. [verwijderd] 30 mei 2011 11:31
    quote:

    ciddix schreef op 30 mei 2011 10:55:

    Dat de Vries de eerste kwartaalomzet als zijn jaarsalaris ziet, moge dan zo zijn. Ik denk dat die omzet ook nog door 2 gedeeld wordt bij Pharming.
    Wat Sobi en Pharming hebben uitgedokterd over de verdeling is niet zwart op wit maar er wordt gezegd dat Pharming betalingen krijgt als er een bepaalde mijlpaalomzet is bereikt.
    Nu dat kan nog wel even duren voordat dat punt is bereikt. Een omzet van 150000 euro staat op de borden(eerste kwartaal). De licentie betalingen vloeien denk ik rechtstreeks in de kas van Pharming en dat was 450000 euro in het eerste kwartaal.
    Als het een beetje tegenzit in 2011, krijgt Pharming 0 euro op hun rekening gestort uit de verkopen van Ruconest.
    Nu gaat dit draadje over een heel ander onderwerp en de schrijver is mij ook bekend uit 2010.
    De vloer wordt uiteraard weer aangeveegd met de .... Toen ik in Maart 2010 hier arriveerde, was het vrij rustig maar dat was van korte duur.
    Wat de Vries uit zijn hoed toverde gaat het voorstellingsvermogen ver te boven.
    Hij lapte de regels van de VEB en de AFM aan zijn laars. Kan dat zomaar in Nederland? ja Ik denk dat de AFM en de VEB heel goed wisten dat ingrijpen fataal zou aflopen voor de Pharming Group en daarom werden de beleggers opgeofferd op het altaar. Het is niet anders.
    Normaal is het niet want het riekt naar diefstal. Beleggers werden bestolen door.....
    De Vries komt er mee weg. De AFM/VEB moesten een keus maken en hebben dat gedaan.
    Idd, VEB = Ver. VOOR effectenbezitters. Mag ik even lachen? Denk dat ik maar eens mijn lidmaatschap ga opzeggen..

    Je kunt het geloven of niet, maar ik zelf van de AFM mogen vernemen uit 1e hand dat ze Ph. wel degelijk al jarenlang op de korrel hebben vanwege het ENORME aantal klachten dat ze over Pharming binnen krijgen. Ik hoop maar voor Sijmen dat hij zijn oplichtinges emissies juridisch waterdicht heeft zittn voor hem..
  7. forum rang 4 Filasoft 30 mei 2011 11:37
    even een nuchtere berekening:

    Een verruiming van het aantal aandelen met 50 miljoen.
    die gaan eventueel geplaatst worden tegen 0,10 ?
    5 miljoen levert dat op, of nog minder.
    Het lukt Pharming dus niet om in de huidige (veelbelovende) situatie een financiering van 5 miljoen los te peuteren bij een financiële instelling.
    Zegt genoeg dunkt mij.

    Philos.

  8. [verwijderd] 30 mei 2011 11:41
    quote:

    Occupational Hazardous schreef op 30 mei 2011 11:31:

    [...]

    Idd, VEB = Ver. VOOR effectenbezitters. Mag ik even lachen? Denk dat ik maar eens mijn lidmaatschap ga opzeggen..

    Je kunt het geloven of niet, maar ik zelf van de AFM mogen vernemen uit 1e hand dat ze Ph. wel degelijk al jarenlang op de korrel hebben vanwege het ENORME aantal klachten dat ze over Pharming binnen krijgen. Ik hoop maar voor Sijmen dat hij zijn oplichtinges emissies juridisch waterdicht heeft zittn voor hem..
    Ik zou zeggen....uistappen en niet meer aan Pharming denken.
  9. [verwijderd] 30 mei 2011 12:02
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

    quote:

    Waggle schreef op 30 mei 2011 11:41:

    [...]

    Ik zou zeggen....uistappen en niet meer aan Pharming denken.
    Niets ervan, laatst steeg de koers ook al op overname geruchten. Loop ik dat ook nog eens keer mis.
    Nog meer verlies.

    En daarbij. Dat is gewoon niet de oplossing. Laat het Bestuur maar opdonderen. Slechter als dit hadden ze niet kunnen presteren menselijker wijs. Ja, niet failliet. Ok, maar als gebleken was dat die optie financieel interessanter was geweest vanwege Gouden Handdrukken i.p.v. 6 ton salaris uit dit noodlijdende bedrijf trekken per jaar. Dan had het bestuur zéker voor de optie faillissement gekozen ten nadele van de aandeelhouder.

    Verder had een Baviaan met de ziekte van Alzheimer Pharming beter kunnen besturen dan CEO Sijmen de Vries. Daar ben ik heilig van overtuigd. Slechter dan dit kán niet!
  10. [verwijderd] 30 mei 2011 12:08
    Het merkwaardigste van de laatste tijd is de verandering van Pharming s (lees de Vries) opstelling in het uitbreiden van het aandelenkapitaal.
    In December na de Socius truc hardop in de pers zeggen dat de verwatering voorbij is en gewoon doorgaan met verwatering is onaanvaardbaar. Pharming maakte onlangs bekend dat er nog 15 miljoen warrants moeten worden omgezet naar aandelen.
    En daar blijft het niet bij. De Vries schoof zijn CFO naarvoren om iets te vertellen over de voortgaande verwatering naar 550 miljoen aandelen.
    Begrijpelijk dat de Vries nu in zijn hol kruipt want hij zou zich belachelijk maken tegenover het ANP en de Dow Jones nieuwsdienst.
    Nu is die verwatering naar 550 miljoen nog geen feit maar als je weet hoe dat in 2010 ging, dan weet je genoeg.
    Die kale is veel slimmer dan beleggers denken. Ze nemen ook straks die aandelen weer af met een of andere smoes.

    Oorzaak: de Vries heeft zich gigantisch misgerekend met Rhucin in de VS en daardoor zijn zijn plannen in het water gevallen en moet de aandelenpers weer uit het vet gehaald worden.
  12. [verwijderd] 30 mei 2011 12:43
    quote:

    ciddix schreef op 30 mei 2011 12:08:

    Het merkwaardigste van de laatste tijd is de verandering van Pharming s (lees de Vries) opstelling in het uitbreiden van het aandelenkapitaal.
    In December na de Socius truc hardop in de pers zeggen dat de verwatering voorbij is en gewoon doorgaan met verwatering is onaanvaardbaar. Pharming maakte onlangs bekend dat er nog 15 miljoen warrants moeten worden omgezet naar aandelen.
    En daar blijft het niet bij. De Vries schoof zijn CFO naarvoren om iets te vertellen over de voortgaande verwatering naar 550 miljoen aandelen.
    Begrijpelijk dat de Vries nu in zijn hol kruipt want hij zou zich belachelijk maken tegenover het ANP en de Dow Jones nieuwsdienst.
    Nu is die verwatering naar 550 miljoen nog geen feit maar als je weet hoe dat in 2010 ging, dan weet je genoeg.
    Die kale is veel slimmer dan beleggers denken. Ze nemen ook straks die aandelen weer af met een of andere smoes.

    Oorzaak: de Vries heeft zich gigantisch misgerekend met Rhucin in de VS en daardoor zijn zijn plannen in het water gevallen en moet de aandelenpers weer uit het vet gehaald worden.
    "Die kale is veel slimmer dan .." Slimmer?? Gestoorder en gewetenlozer zul je bedoelen. Echt slim is hij niet, anders had Ph. wel hoger gestaan en was de aanvraag in de VS beter en anders voorbereid en had de koers veel hoger gestaan. De Vries had alles op voorhand kunnen weten want bij de FDA is er echt niets nieuws onder zon qua regelgeving over aan welke eisen een applicatie-aanvraag moet voldoen..

    Gewoon slecht voorbereid en ingeleverd met te weinig klinsche testdata voor de FDA.. Het feit dat ze weer gauw met aanvullende klinische onderzoeken begonnen vlak voor indienen van de aanvraag bevestigd deze theorie.

    Ik vraag mij écht serieus af of deze man wel helemaal lekker in zijn hoofd is. Alle acties en makkelijk aantoonbare leugens wijzen namelijk ergens anders op. Hij liegt gewoon aantoonbaar over verwatering. In het ene PB op Ph. site en tradebox roept hij dat de tijd van verwaterende emissies voor 2011 en 2012 voobij is en dat er "naar andere financiele instrumenten gekeken gaat worden om geld uit de markt op te halen"
    Om vervolgens een maand later in de .PDF op de Pharming site die over de agenda van AVA gaat een uitbreiding van het geplaatst maarschappelijk kapitaal van 50 miljoen stukken voor te stellen. Gewoon toch weer verwatering dus! Ongelofelijk en te makkelijk aantoonbaar bedrog. Voor een VEB of een AFM. Als dit geen aandeelhouders misleiding is, wat dan?
    Je zult maar ingestapt zijn op zijn verhalen van: "naar andere financiele instrumenten gekeken gaat worden om geld uit de markt op te halen.."

    En heeft een CEO die zo makkelijk aantoonbaar liegt & bedriegt nog enig vertrouwen van de financiele markten? Deze onbetrouwbare boef krijgt toch bij geen enkele financiele instelling nog maar een cent los? Nóg een reden om zeer snel afscheid van deze malafide mafketel te nemen!
  13. jip banaan! 30 mei 2011 13:03
    quote:

    ciddix schreef op 30 mei 2011 12:21:

    Sluit af, als Pharming de komende 5 kwartalen maar 3 miljoen per kwartaal van hun kaspositie inlevert, is het wel 30-06-2012. Ik blijf het wazig vinden dat men geld nodig heeft maar ik kan niet in de keuken van Pharming kijken.
    Ciddy je bent te positief! € 3 milj. per kwartaal???

    Het eerste kwartaal van 2011 was er een netto verlies van € 3.6 milj. inclusief de éénmalige opbrengst van 0.6 milj. Dnage.
    Het operationeel kwartaalverlies uit voortgezette activiteiten (EBIT) was €4,3 miljoen.
    Voor het eind van dit jaar is het geld weer op. (dus nieuwe financiering of overgenomen.)

    groetjip
  14. forum rang 4 Filasoft 30 mei 2011 14:02
    quote:

    ciddix schreef:

    Sluit af, als Pharming de komende 5 kwartalen maar 3 miljoen per kwartaal van hun kaspositie inlevert, is het wel 30-06-2012. Ik blijf het wazig vinden dat men geld nodig heeft maar ik kan niet in de keuken van Pharming kijken.
    Dat is nogal duidelijk.
    De Vries heeft zijn oog laten vallen op wat overnamekandidaatjes. Dat zullen geen grote jongens zijn want daarvoor is er natuurlijk geen kabouter te vinden die zijn portemonnee gaat trekken. Het zullen dus onderneminkjes zijn die op sterven na dood zijn en ongetwijfeld nog beschikken over een dubieus doch veelbelovend, nog te ontwikkelen, medicijntje.
    Nou, en voor het ontwikkelen van die veelbelovende medicijntjes is er vreselijk veel geld nodig. Bovendien is er een extra impuls nodig om de kaboutertjes hun portemonnee te laten trekken en met Rhucin lukt dat niet meer.

    Ik denk dat De Vries komt met een wondermiddeltje tegen HIV, of kanker of Alzheimer. Een kaskraker moet dat worden! Een markt van vele miljarden vanzelfsprekend.

    Philos.
  17. [verwijderd] 30 mei 2011 15:42
    Vreselijk, wat een gepiep op dit forum............Iedereen weet dat het een grote gok betreft en dat de keerzijde van gokken is dat het wel eens mis kan gaan.

    Pharming moet nog ergens €15 miljoen vandaan toveren. Lukt dat niet, wordt het een hachelijke onderneming.

    Of je gelooft erin dat het vanaf 2012 goed gaat komen en hebt vertrouwen in Ruchin / Ruconest en opvolgindicaties.
    Heb je dat vertrouwen niet, "take it like a man", neem je verliezen en stop met zeuren.
  18. forum rang 4 Filasoft 30 mei 2011 15:42
    quote:

    Wizz schreef:

    [...]

    Denk je dat, of hoop je dat?

    Ik denk namelijk het laatste...
    Voor alle kanker-, hiv- en alzheimerpatienten hoop ik het. Ik hoop het ook voor alle aandeelhouders.
    Maar ik denk het niet, want anders was ik zeker aandeelhouder gebleven of het (weer)geworden.

    Philos.
  19. [verwijderd] 30 mei 2011 15:49
    quote:

    Waggle schreef op 30 mei 2011 15:42:

    Vreselijk, wat een gepiep op dit forum............Iedereen weet dat het een grote gok betreft en dat de keerzijde van gokken is dat het wel eens mis kan gaan.

    Pharming moet nog ergens €15 miljoen vandaan toveren. Lukt dat niet, wordt het een hachelijke onderneming.

    Of je gelooft erin dat het vanaf 2012 goed gaat komen en hebt vertrouwen in Ruchin / Ruconest en opvolgindicaties.
    Heb je dat vertrouwen niet, "take it like a man", neem je verliezen en stop met zeuren.
    zometeen ben jij de laatste aandeelhouder van pharming.
    iedereen die kritiek levert op de vries of pharming moet volgens jou maar snel ophoepelen.
    heb jij soms veren, een lange nek en een klein hoofd? ,dan weet ik nog een mooi gaatje in de grond.
  20. [verwijderd] 30 mei 2011 16:14
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 30 mei 2011 15:49:

    [...]
    zometeen ben jij de laatste aandeelhouder van pharming.
    iedereen die kritiek levert op de vries of pharming moet volgens jou maar snel ophoepelen.
    heb jij soms veren, een lange nek en een klein hoofd? ,dan weet ik nog een mooi gaatje in de grond.
    "heb jij soms veren, een lange nek en een klein hoofd? ,dan weet ik nog een mooi gaatje in de grond."

    Hoe rijm je dat met mijn volgende citaat:

    "Iedereen weet dat het een grote gok betreft en dat de keerzijde van gokken is dat het wel eens mis kan gaan"

    Zou iemand die een dergelijke uitspraak doet zijn kop in het zand steken?

    Verder mag iedereen kritiek hebben maar stop met zeuren........brengt je niets. Tenzij je de hele dag niets anders te doen hebt dan op fora rond te hangen om je tijd te verdrijven.
58 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Morgan Stanley groter in Pharming
  2. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  3. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  4. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  5. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  6. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  7. Moeizame week voor financials
  8. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  9. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  10. Fundlogic meldt belang in Pharming