Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,960   -0,095   (-1,88%) Dagrange 4,960 - 5,110 138.231   Gem. (3M) 266,7K

Woensdag 27 april de cijfers

357 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 april 2011 14:15
    quote:

    boemel schreef:

    [quote=purple]
    Ik zou maar even wachten,diegene die ze vanmorgen kocht hoopte op een deal, maar die komt vandaag niet meer.
    Kijk naar kpn die blijft doorzakken na omzetwaarschuwing.
    [/quote]

    Volgens mij had kpn een winstwaarschuwing en geen omzetwaarschuwing.
    ***** had helemaal niets hoeven zeggen.. doordat hij van die ondoordachte dingen zegt krijg je alleen nog meer verwarring..

    EP

    [Modbreak IEX] Gelieve op uw taalgebruik te letten.]
  2. [verwijderd] 27 april 2011 14:19
    quote:

    ilko schreef:

    [quote alias=EP id=5546262 date=201104271415]
    [...]
    ***** had helemaal niets hoeven zeggen.. doordat hij van die ondoordachte dingen zegt krijg je alleen nog meer verwarring..

    EP

    [Modbreak IEX] Gelieve op uw taalgebruik te letten.]
    [/quote]

    hij had moeten zeggen " we hebben bedingen afgewezen"

    Of oepss mijn cijfers zijn niet slecht genoeg...laat ik dan maar even wat onzin uitkramen..

    EP
  3. [verwijderd] 27 april 2011 14:19
    quote:

    Indiaman schreef op 27 april 2011 13:37:

    [...]

    Dit klopt niet volgens Dhr G, Hij melde tijdens het BNR interview dat hij deze gegevens die overgens geen persoonlijke gegevens bevatten, verkoopt aan lokale overheden en deze het vervolgens aan de politie overhandigen. Erg slecht van de AD zonder feiten iets publiseren.

    En de timing, vanmorgen rond een uur of zeven, ik vind het maar verdacht. Eigenlijk is het niet eens nieuws. Gemeenten en provincies krijgen informatie over doorstroming om files aan te pakken. Die gegevens zijn anoniem en zeggen alleen iets over gemiddelde snelheid op weg X.

    Vervolgens zeggen die overheden tegen de politie: op die weg wordt gemiddeld 140 gereden, ik zou maar een flitspaaltje neerzetten. TomTom heeft nooit geweten dat dit gebeurt en heeft ook nooit data rechtstreeks "aan de politie verkocht". Zo wordt het wel gesteld.

    Als ik aan jou een banaan verkoop, en jij verkoopt die banaan aan Bin Laden. Ben ik dan ineens Bin Laden van resources aan het voorzien? Het is rattenjournalistiek van de bovenste plank, en bovendien scherm getimed en geplot.
  4. [verwijderd] 27 april 2011 14:26
    quote:

    mpv schreef op 27 april 2011 14:19:

    [...]

    En de timing, vanmorgen rond een uur of zeven, ik vind het maar verdacht. Eigenlijk is het niet eens nieuws. Gemeenten en provincies krijgen informatie over doorstroming om files aan te pakken. Die gegevens zijn anoniem en zeggen alleen iets over gemiddelde snelheid op weg X.

    Vervolgens zeggen die overheden tegen de politie: op die weg wordt gemiddeld 140 gereden, ik zou maar een flitspaaltje neerzetten. TomTom heeft nooit geweten dat dit gebeurt en heeft ook nooit data rechtstreeks "aan de politie verkocht". Zo wordt het wel gesteld.

    Als ik aan jou een banaan verkoop, en jij verkoopt die banaan aan Bin Laden. Ben ik dan ineens Bin Laden van resources aan het voorzien? Het is rattenjournalistiek van de bovenste plank, en bovendien scherm getimed en geplot.
    Daar ben ik het wel mee eens, hele vreemde timing.
    Er hangen veel verdachte gebeurtenissen boven dit bedrijf. Elke keer weer hele vreemde nieuwsberichten rond om de bekendmaking van cijfers van TomTom.
    RTLZ die weer eens in de kop zet winstwaarschuwing TomTom ipv omzetwaarschuwing.
  5. [verwijderd] 27 april 2011 14:29
    quote:

    *Joris* schreef op 27 april 2011 14:26:

    [...]
    Daar ben ik het wel mee eens, hele vreemde timing.
    Er hangen veel verdachte gebeurtenissen boven dit bedrijf. Elke keer weer hele vreemde nieuwsberichten rond om de bekendmaking van cijfers van TomTom.
    RTLZ die weer eens in de kop zet winstwaarschuwing TomTom ipv omzetwaarschuwing.

    Gisteren:
    dowjones. Analisten verwachten omzetdaling 1,5%. Maar het moest omzetstijging zijn

    Vandaag:
    AD met suggestief stuk over direct verkopen van data aan de politie, wat dus niet waar is

    Vandaag:
    omzetwaarschuwing heet op de site van RTLZ winstwaarschuwing.

    Vanmorgen vroeg:
    Dump op bestens om stoplosses van sprinters te raken. Want vroeg in de ochtend wist nog niemand hoe de waarschuwing van Goddijn te interpreteren en wat de openingskoers zou worden. Uit angst liep die eventjes naar de 5,80.
    De timing hiervan kon ook anders. Eerst gewoon de cijfers geven, dan de koers zijn werk laten doen, en dan in wat interviews melden dat de winst nog steeds ok is, maar de omzet wat gaat terugvallen.

    De communicatie is gewoon klote en zorgt voor veel verwarring. Op deze manier blijft tomtom een paradijs voor shorters. Kunnen ze hier niet een PR man vast op zetten, die alle onduidelijkheden direct laat corrigeren, of beter: die dit ook voorkomt. En die vooraf met Goddijn bespreekt welke zaken uit te brengen en hoe. Zodat het wel eerlijk is (geen luchtkasteel), maar ook niet overdreven negatief.
  6. [verwijderd] 27 april 2011 14:34
    quote:

    mpv schreef:

    [quote alias=*Joris* id=5546288 date=201104271426]
    [...]
    Daar ben ik het wel mee eens, hele vreemde timing.
    Er hangen veel verdachte gebeurtenissen boven dit bedrijf. Elke keer weer hele vreemde nieuwsberichten rond om de bekendmaking van cijfers van TomTom.
    RTLZ die weer eens in de kop zet winstwaarschuwing TomTom ipv omzetwaarschuwing.

    [/quote]

    Gisteren:
    dowjones. Analisten verwachten omzetdaling 1,5%. Maar het moest omzetstijging zijn

    Vandaag:
    AD met suggestief stuk over direct verkopen van data aan de politie, wat dus niet waar is

    Vandaag:
    omzetwaarschuwing heet op de site winstwaarschuwing.

    Vanmorgen vroeg:
    Dump op bestens om stoplosses van sprinters te raken. Want vroeg in de ochtend wist nog niemand hoe de waarschuwing van Goddijn te interpreteren en wat de openingskoers zou worden. Uit angst liep die eventjes naar de 5,80.
    De timing hiervan kon ook anders. Eerst gewoon de cijfers geven, dan de koers zijn werk laten doen, en dan in wat interviews melden dat de winst nog steeds ok is, maar de omzet wat gaat terugvallen.

    Wat een paradijs voor shorters. De communicatie is gewoon klote en zorgt voor veel verwarring. Kunnen ze hier niet een PR man vast op zetten, die alle onduidelijkheden direct laat corrigeren, of beter: die dit ook voor is. En die vooraf met Goddijn bespreekt welke zaken uit te brengen en hoe. Zodat het wel eerlijk is (geen luchtkasteel), maar ook niet overdreven negatief.
    100% met je eens MPV. Daarom bij de eerste best opleving.. ga ik er alles uitkieperen..

    Ik heb het gehad..

    EP

  7. [verwijderd] 27 april 2011 14:41
    quote:

    mpv schreef op 27 april 2011 14:39:

    En wist je trouwens dat de omzetprognose naar beneden is gesteld van 1,52 naar 1,45 miljard. Dus dat is maar een paar proces minder omzet, en gelijkblijvende winst door goede marges. En dan een officiele 'waarschuwing' geven. Dat is gewoon - HEEL ERG VREEMD -.
    als dat om een paar procenten gaat..waarom zeggen ze dat dan..beter kunnen ze hun mond houden..
  8. [verwijderd] 27 april 2011 14:41
    quote:

    mpv schreef:

    En wist je trouwens dat de omzetprognose naar beneden is gesteld van 1,52 naar 1,45 miljard. Dus dat is maar een paar proces minder omzet, en gelijkblijvende winst door goede marges. En dan een officiele 'waarschuwing' geven. Dat is gewoon - HEEL ERG VREEMD -.
    Iedereen begrijpt toch als je van producten naar services over gaat dat dan je omzet daalt.. Waarom moest dit nou gezegt worden ? Wat heeft die ***** hiermee nou willen bereiken..

    EP

    [Modbreak IEX] Gelieve op uw taalgebruik te letten.]
  9. [verwijderd] 27 april 2011 14:43
    wat wel leuk is om te zien:

    Gister iedereen hoge verwachtingen: 'nee, de koers gaat nu echt stijgen, nu kun je nog goedkoop inkopen bla bla bla'. En als ik dat vergelijk met wat er nu word geschreven zijn enkele van jullie helemaal klaar met TT! en sommige houden zichzelf nu nog voor de gek en vinden het maar raar dat er een waarschuwing word gegeven en gokken een beetje op een overname die nergens op gebaseerd is, en zien nog steeds een goudmijn in TT!

  10. [verwijderd] 27 april 2011 14:47
    quote:

    EP schreef op 27 april 2011 14:41:

    [...]

    Iedereen begrijpt toch als je van producten naar services over gaat dat dan je omzet daalt.. Waarom moest dit nou gezegt worden ? Wat heeft die ***** hiermee nou willen bereiken..

    EP
    [Modbreak IEX] Gelieve op uw taalgebruik te letten.]
    Een week geleden stond de teller HD traffic op 1.946.232 Volgens Goddijn verlengt 25% zijn abonnement, en dat percentage kan nog groeien. Dan heb je het al over 500.000 abonnementen voor 30 tot 60 euro per jaar, zonder dat hier productiekosten mee gemoeid zijn, dus hoge marge.
  11. [verwijderd] 27 april 2011 14:49
    quote:

    San-Marino schreef op 27 april 2011 14:43:

    wat wel leuk is om te zien:

    Gister iedereen hoge verwachtingen: 'nee, de koers gaat nu echt stijgen, nu kun je nog goedkoop inkopen bla bla bla'. En als ik dat vergelijk met wat er nu word geschreven zijn enkele van jullie helemaal klaar met TT! en sommige houden zichzelf nu nog voor de gek en vinden het maar raar dat er een waarschuwing word gegeven en gokken een beetje op een overname die nergens op gebaseerd is, en zien nog steeds een goudmijn in TT!

    Ik begrijp wat je bedoelt. Leuk zou ik het niet noemen. Met de producten en diensten is niet zoveel verkeerd. Met mogelijkheden in de automobielmarkt en met services ook niet. Maar met de communicatie richting aandeelhouders en financiele markten is zo ongeveer alles verkeerd. Er is geen regie, men 'doet het erbij'. Het is een 'moetje' ieder kwartaal, en GD is blij als het weer voorbij is. En dan moeten ze die aandeelhouders vrijdag ook nog te woord staan. Goh, wat vermoeiend.
  12. [verwijderd] 27 april 2011 14:55
    Zo hadden ze de cijfers moeten brengen.
    Minder omzet maar meer winst.

    CHICAGO (AFN) - De Amerikaanse vliegtuigbouwer Boeing heeft in de eerste drie maanden van het jaar de winst met 13 procent zien stijgen. Onder de streep kwam de winst uit op 586 miljoen dollar (bijna 400 miljoen euro) ofwel 78 cent per aandeel.

    De omzet ging echter met 2 procent achteruit tot 14,9 miljard dollar. Boeing bevestigde woensdag de verwachting voor heel 2011. De concurrent van het Europese Airbus wil uitkomen op een winst van 3,80 tot 4 dollar per aandeel en een omzet van 68 tot 71 miljard dollar.

  13. [verwijderd] 27 april 2011 14:59
    quote:

    mpv schreef op 27 april 2011 14:49:

    [...]

    Ik begrijp wat je bedoelt. Leuk zou ik het niet noemen. Met de producten en diensten is niet zoveel verkeerd. Met mogelijkheden in de automobielmarkt en met services ook niet. Maar met de communicatie richting aandeelhouders en financiele markten is zo ongeveer alles verkeerd. Er is geen regie, men 'doet het erbij'. Het is een 'moetje' ieder kwartaal, en GD is blij als het weer voorbij is. En dan moeten ze die aandeelhouders vrijdag ook nog te woord staan. Goh, wat vermoeiend.
    oke, 'leuk' is niet het goede woord hiervoor, mijn excusses hiervoor, maar het is wel appart om te zien hoe sommige misleid worden door wat ze willen zien (een grote koers stijgen, overname etc) en wat er echt speelt (geen potentie, krimp in de markt etc)

    Ik heb heel toevallig een tijdje pharming group gevolgd! absoluut niet de intentie om er in te investeren ofzo omdat het rommel is, maar las er steeds vaker iets over. Op een gegeven moment daalde dat aandeel tot €0,09. Wat veel te laag was! Toen heeft menneer de directeur gezegd dat het aandeel minimaal €0,24 waard was. Ik heb toen een klein hapje aandelen gekocht omdat ik wist dat het aandeel gigantisch zou stijgen (Wat ook klopte en vervolgens weer verkocht). Sommige wouden die € 0,24 zien (nooit gekomen). Dus waren het oplichters volgens sommige!

    Wat ik probeer te zeggen is, dat velen alleen kijken naar wat ze willen zien en wat er word gezegd. Maar helemaal niet naar het bedrijf zelf kijken of het aandeel ook wel kan groeien gezien de markt waarin ze zitten, gezien de resultaten en gezien de kansen. Je kan niet groot cashen als het bedrijf en aandeel niet kunnen groeien!
357 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.